- 1 ：出世ウホφ ★：2010/02/09(火) 14:46:40 ID:???0
-
“世界で最も重い”航空機として知られ、世界で１機しかないアントノフ「Ａｎ−２２５」が９日、ウクライナから成田空港に到着した。国土交通省によると、初の来日。
“ムリーヤ”という愛称でも知られる同機。航空関係者によると、旧ソ連が宇宙船を運搬するため１９８０年代に製造、その後商用に改修された。６基のエンジンを備え本体の重量は約１７５トンで、総重量が最大６００トンでも離陸が可能とされる。
今回はハイチ大地震での国連平和維持活動（ＰＫＯ）に必要な機材を輸送するため、陸上自衛隊がチャーター。
重機や大型トラックなど約１０８トンを積み込み同日夜、成田を出発する予定。
ウクライナから成田空港に到着した、日本初お目見えのアントノフ「Ａｎ−２２５」＝９日午前【フォト】
サンスポ
http://www.sanspo.com/shakai/news/100209/sha1002091122011-n1.htm
- 2 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:47:11 ID:7Pwp0/7X0
- 無理ーや
- 443 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 17:36:01 ID:8atrntTb0
- >>2
お前の一言で流れが決まった
- 495 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 18:02:23 ID:7NcwomDt0
- >>2
スレ開く動機どおりのレスがあって安心した。
- 502 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 18:06:39 ID:iKBvG00S0
- >>2の書き込みで時空が歪んだのか
- 963 ：名無しさん＠十周年：2010/02/10(水) 00:18:43 ID:JKjAXqCx0
- >>2
ですよねー
- 3 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:47:10 ID:O8HWYxyB0
- 無理や禁止
- 482 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 17:54:30 ID:4GARErsd0
- >>2-3
時空の歪みが…
- 4 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:47:23 ID:1gWBc3P00
- 大阪弁？
- 6 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:47:41 ID:g4Pb/dmo0
- 重くて飛ぶのがムリヤ
- 8 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:48:29 ID:aDSVXzpf0
- 現地に滑走路ないからムリーヤ
- 710 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 21:19:07 ID:7h8eI4f10
- >>8
アントノフは滑走路なしでもいけるぞ
- 713 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 21:21:26 ID:LpcbA5D70
- >>710
マジかｗ
ソ連というかロシアというか、地味に技術レベル高いよな
- 717 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 21:23:10 ID:VKGBr2sJ0
- >>713
しかし、「地方にまともな空港を作る国力がない」が故にそういう一点突破的思考で事態を解決しようとしたという見解もあるので……
- 723 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 21:25:43 ID:LpcbA5D70
- >>717
どっちにしても凄い技術だよ
滑走路あってもそれはそれでなおいいんだろうから
たくましく復活する飛行機とか多い訳だ
どんなに性能が良くても神経質なものは長生きできない
- 729 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 21:27:54 ID:+fDQDV9K0
- >>717
むしろ維持できないというか、シベリアのあたりはちゃんと舗装しても
永久凍土の関係でシーズン跨いだらですぐにわやになっちゃうとか。
- 735 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 21:29:25 ID:R27m1C7R0
- >>710
3000メートルの滑走路が必要らしいけど、これとは違うの？
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-20568-storytopic-3.html
- 743 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 21:32:56 ID:w1U0YCQx0
- >>735
軍用機なのでジャンボジェットレベルの滑走路すらいらないように設計されてた気がする
記事の3000mは地元の言いがかりの数字（軍用機なので実際の数字は出てない）
- 11 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:49:25 ID:shIDYREW0
- 映画「2012」で飛んでたやつだな
- 14 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:50:10 ID:rEG0XlHF0
- 修羅の国へ向かう陸自のためにあの千羽鶴渡せばいいのに
- 16 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:50:30 ID:xISwSmu60
- なんか凄い
列車を運ぶ飛行機って
- 18 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:50:49 ID:vomsx3ER0
- 車輪の数が多すぎてワロタｗ
- 19 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:51:04 ID:EBzUO73Z0
- 足が多すぎてキモイ
- 22 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:52:12 ID:YvF89hlp0
- 疲れてるのかな。車輪がブレてたくさん見える。
- 78 ：出世ウホφ ★：2010/02/09(火) 15:00:28 ID:???0
- >>22
画像どうぞ
ムリーヤの車輪アップ画像
スペースシャトルを乗っけてみた
- 89 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:03:03 ID:XzTlR1Ov0
- >>78
親亀に子亀だなｗ
- 103 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:06:48 ID:885ud87u0
- >>78
それスペースシャトルじゃないんじゃ
- 150 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:17:22 ID:rLokNR3H0
- >>78
これエネルギアに乗っけてた奴だろ
- 344 ：出世ウホφ ★：2010/02/09(火) 16:33:14 ID:???0
- >>103
スペースシャトルではなく、ブランでしたね。
すいません。
- 391 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 16:59:14 ID:9SQC4xY70
- >>78
スキージャンプ・ペア思い出した
- 628 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 20:30:31 ID:XoxJPU2s0
- >>78
空中発射すればいいのに
- 672 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 20:54:18 ID:KX31j8Zh0
- >>78
オンブバッタみたいだな
- 842 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 22:29:34 ID:q+uD1tz80
- >>344
そういえば、ブランってどうなっちゃったんだろう？
- 852 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 22:33:38 ID:VKGBr2sJ0
- >>842
計画凍結中
たぶんこのままずっと凍結中
- 854 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 22:34:04 ID:Um4Gbwau0
- >>842
一号機はカザフで補完してたら暴風で格納庫ごと吹っ飛ばされて全損
地上試験機はモスクワに飾ってある
大気圏内飛行試験機はドイツの博物館にある
- 24 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:53:12 ID:YUcDX2nY0
- 飛行機なのか電車なのかハッキリしろ！
- 26 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:53:25 ID:EXvbY6uV0
- しかし格好いいなｗ
- 28 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:54:01 ID:9tLBEf2A0
- 東海大震災の折は富士山静岡空港へ是非っ！
- 29 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:54:01 ID:8KEYFbD80
- これが未来少年コナンに出てきた巨人機の元ネタ？
- 41 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:55:48 ID:OSx463CL0
- 6発か。確かに重そうな機体だな。
>>29
ギガントだろ
- 861 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 22:40:25 ID:nEiffewa0
- >>29
それはこれ
- 30 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:54:04 ID:YTGyr/Te0
- ウクライナ語で夢（願望）という意味らしい
- 209 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:31:10 ID:79nZc2uSP
- >>30
夢だけに「（叶えるのは）ムリーヤ」ってことか
- 459 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 17:43:25 ID:wGjN1M9U0
- >30
夢 = 無理や
ウクライナ語は日本語が起原。
- 32 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:54:15 ID:z65SuBEk0
- ソ連時代の遺産が現役で飛んでるのか・・・スゲー
- 33 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:54:31 ID:cnJ7TKn90
- アークエンジェルとかホワイトベースも作ってくれ！
- 35 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:54:41 ID:thDjVPvO0
- カッコいいな6発機か
アレのプラモ欲しい
- 37 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:54:50 ID:DjDptkji0
- これって離陸にウォータージェット使うの？
- 38 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:54:52 ID:n9NA34210
- 流石、原型軍用機。
平らなら土地があるならば、何処へでも、行くと。
- 39 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:54:54 ID:IaxleUui0
- 旧ソ連の超巨大機を自衛隊がレンタルとか時代は変わったもんだ
- 40 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:55:44 ID:QsaMso/OP
- ギャラクシーが機体揺すって曲芸まがいの飛行したのをこの間見たけど圧巻だった。
それよりでかいこいつが飛ぶのを見てみたい。
- 44 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:56:05 ID:kiJhfx8t0
- 一機の機体で一気に機材を運ぶのか・・・
- 487 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 17:58:55 ID:tbRtjvGf0
- >>44
俺は評価する
- 45 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:56:13 ID:9AG0EChT0
- 無理や・・・
- 47 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:56:31 ID:IYntiYTM0
- これって旧ソ連時代のスクラップをレストアしたんだよね
- 48 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:56:33 ID:0GoFQZDU0
- すげぇけど
自衛隊の輸送機って使い物にならんのか？
- 51 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:56:59 ID:AaCREDpG0
- >>48
一度乗ってみたかったんだ！
- 112 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:08:12 ID:4LRtM4Bf0
- >>48
ああ。
今の民主党の母体である社会党のおかげでな。
- 541 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 18:30:35 ID:ImtPcn0G0
- >>112
んなわけねーよバカ
小泉が正面装備削ってなきゃもっとマシだったわ。
- 544 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 18:32:39 ID:iNZkNYPp0
- >>541
航続距離とかの話だろ
- 545 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 18:33:46 ID:ImtPcn0G0
- >>544
新型機の開発に金を回してなかったじゃん。
- 870 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 22:48:00 ID:BPQENmVX0
- >>545
まだ日航製が存在した頃、ジェット輸送機作ったんだよね。C-1。
（色々理由はあって基本設計は日航製、量産は川崎が担当したが）
開発開始当時社会党が強くて、航続距離の長いジェット輸送機作ると
再侵略がどうのこうの言い出すのは目に見えていた。
だから日本の領土内しか飛べないように航続距離削った。
当時は沖縄返還前だったからそこより手前しか飛べないように。
だからC-1は補助燃料タンクつけないと沖縄や硫黄島にすら満足に行けない。
- 50 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:56:50 ID:mUyT/Kby0
- 滑走路 痛むやんか
料金 倍増しでとったらんかい
- 52 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:57:07 ID:7VhPF2tV0
- これの動画が見たい。
あるの？
- 69 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:59:09 ID:3J7JUHFd0
- >>52
動画あるね。
- 95 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:04:21 ID:AaCREDpG0
- >>69
離陸時に機首が通過してから尾翼の陰が通り過ぎるまで５秒くらいあったぞ（w
- 652 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 20:45:34 ID:KbCaTYv30
- >>69
5:07
おしりがカワイイ。
- 61 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:58:34 ID:qMoDSNWg0
- ザク三機くらい積めそうだな
- 102 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:06:48 ID:zcSTV4kO0
- >>61
ザクの全備重量60トンだから、
もろもろ含めると６〜８機は積めると思う
- 63 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:58:44 ID:CVP/WP3X0
- ソ連の軍事技術は凄かったってことか
- 64 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:58:45 ID:JkvfvJ1b0
- 滑走路よくえぐれなかったな
- 65 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:58:49 ID:4SlUlrGl0
- 日本だと舟で運べばいいだろ
こんなでかいのいらない
- 70 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:59:10 ID:IaxleUui0
- ５０トン戦車だと8両積んでけるの
- 738 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 21:31:25 ID:w8acd69z0
- >>70
輸送機乗りでも戦車を積むのは嫌がる
着陸時に、狭い面積に大きな負荷がかかるからだ
- 72 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 14:59:44 ID:lleul6hl0
- サンダーバード2号ですか？
- 76 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:00:07 ID:IIT6uJeK0
- なんかもう考え方の根本が違う
- 79 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:00:32 ID:1VY2RmIC0
- 最大搭載量比較
C-X…37.6t
An-225…250 t（実際は300t以上搭載可能）
wwwwwwwww藁うしかねぇwwwwwwwww
- 83 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:00:56 ID:eRicp71B0
- こいつの無理矢理積載感が好き
- 91 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:03:28 ID:CWBxaUuA0
- >>83
無理やり感で言えばNASAのスーパーグッピーの右に出るものはいない
- 846 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 22:31:07 ID:q+uD1tz80
- >>83
なんつーか、癌が転移しまくったかのような姿だな。
- 85 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:01:32 ID:gOMfr8mJ0
- ロスケとかナチの航空機は野心でいっぱい
- 87 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:01:45 ID:8vNJOgey0
- 面白い経歴だな
http://ja.wikipedia.org/wiki/An-225_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
- 88 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:02:11 ID:1VY2RmIC0
- 予定だと今俺が住んでる街に13時間後にくるらしいんだよな
写真取りに行こうかな
- 90 ：名無しさん＠十周年：2010/02/09(火) 15:03:18 ID:Vp+XD/990
- こいつに積めるだけの折鶴を積んでハイチに運ぶんだな？
宇宙開発の50年
Twitterに投稿
