1 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2010/02/14(日) 21:52:23 ID:???0
edano 枝野行政刷新相は14日のテレビ朝日の番組で、国の出先機関の統廃合に伴う国家公務員の削減について、「3万5000人以上」を目指す考えを表明した。

 枝野氏は今後、原口総務相ら関係閣僚とも協議したうえで、政府が今夏に策定する「地域主権戦略大綱」に、出先機関改革の基本方針を盛り込む方針だ。

 枝野氏は、政府の地方分権改革推進委員会が麻生前政権下の2008年12月の第2次勧告で、出先機関の統廃合によって職員約3万5000人の削減を目指すとしたことに触れ、「自民党時代にこの数字が出たのだから、国民の期待はこれがスタートラインだ。期待に応えないといけない」と述べ、前政権以上の目標を目指す考えを示した。

 統廃合の対象については、「税務署とか海上保安本部は地方に必要だが、(予算の)個所付け的なことを決める出先機関はいらない。地方で決めればいい」と述べた。主に国土交通省の地方整備局などが対象となるとの考えを示したものだ。

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100214-OYT1T00673.htm?from=main2

3 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:53:14 ID:wWYsBx+30
地方公務員に付け替えても意味ねーんだよ

6 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:53:19 ID:ze1bFTlE0
地方の方が要らない職員多いと思うんだが、
次は民主は下野するからまた官僚政治に戻りますよ。

34 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:57:00 ID:bAHMpXD+0
>>6
この状況で無理やり自民貶めるのって大変だな

まあどうせいつものやるやる詐欺か悪いとこだけ残していいとこ削りだろ
不祥事起こしたやつの再雇用とか身内には甘い甘い

377 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:33:18 ID:gxYQBKvS0
>>6
むしろ地方の中堅どころが要らなさ杉。
土曜日に役所へ行ったんだが、あまりにも暇そうにしてて、
この給料分の税金が無駄だなあ、と思ったよ。

平日の日中帯のほうがもっと閑散としてるがなwww

927 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 23:55:23 ID:k8+G8fVc0
>>6
8年の間に旧来の官僚組織がズタズタにされる予定なので戻りませんよ。

7 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:54:09 ID:dLtZJ9UO0
削減って、 クビにするわけじゃないんだろww

地方につけかえて、さらに高給→税金でだしますってか?

まず、公務員の賃金、手当て、優遇年金の大幅カット、次に人員カットしろや

8 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:54:13 ID:52qQsvyf0
日本て国会議員が多すぎなんだって?

9 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:54:20 ID:n34ir3740
また 組合の反対にあって挫折か ? 情けない奴

10 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:54:34 ID:m3PuIMcs0
また風呂敷が必要ですね

11 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:54:42 ID:BFkEXLlZ0
どーせ防衛省と海保と警察庁だろ

12 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:54:54 ID:5So3TGis0
とりあえず、教師で半分以上削減すればいいよ。

47 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:58:12 ID:ZaOeABp30
>>12
国家公務員の教師って一人もいないんだけど。

245 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:17:52 ID:jk2qZlrt0
>>47
国立附属の教員なら国家公務員になるんじゃない?

255 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:19:24 ID:4q8R2lFm0
>>245
大学は独立行政法人だから、もはや公務員ではない。

274 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:20:48 ID:ZaOeABp30
>>255
細かいことだが、「国立大学法人」。独法とは別の制度。

358 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:31:19 ID:4q8R2lFm0
>>274
国の研究機関と間違えた。ご指摘、感謝。

13 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:55:04 ID:6BZJ9m0y0
議員を減らせよ

14 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:55:08 ID:aOBSI6kn0
公務員をリストラ解雇できるの?

15 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:55:08 ID:5lkzfcfp0
単なる付け替えだろ?
この不況の採用数も絞るのか?
結局血を流すのは若者だねぇ
トカゲの尻尾きりじゃなく沢山貰ってる連中の給与を削れよ
末端削ったら行政サービスが低下して損をするのは国民だっつうの

29 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:56:29 ID:dLtZJ9UO0
>>15
そう、単なる付け替え。 それで、若者はさらに就職難。年寄りはますます高給(地方のほうが高い)
という悲惨な話になる。

17 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:55:26 ID:TUislZVf0
>>1
いよいよ、自衛隊員が3万5千人減らされるのか。
 
 
 
 

48 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:58:17 ID:yTjrr3jV0
>>17
アメリカが撤退した後の事を考えたら,
自衛隊は増やさなければ行けない位なんで
減らす事は考えられない。



107 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:03:30 ID:UQd0aftG0
>>48
やればできる

167 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:09:30 ID:eOnOoqe+0
>>48
赤紙でクリアー!

18 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:55:33 ID:uthNZ3ht0
まず、民間の2.5倍も高い公務員の給料を見直せよ
年金も民間人の2倍貰うのはおかしいだろ

20 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:55:38 ID:KQeJJ/EZ0
国家公務員が地方公務員に代わりますってだけ

21 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:55:38 ID:TDnME5KE0
なんなのこのウケが良さそうだからとりあえず言っとけ的な発言


23 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:55:53 ID:TH8DpC7O0
国会議員の定数削減と棒給削減もやれよ!
麻生政権も提唱してたぞ!

世界基準にしたら
議員定数半分、給与7〜8割削減で丁度いい。

24 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:55:57 ID:CYMv1wUF0
>>1
で????
その削減された、「3万5000人以上」の雇用の受け皿はどーするつもりなんだ???

埋蔵金で子供手当てだー とか
妄想だけで
政治を語るな!

44 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:57:48 ID:yHFCyipF0
>>24
新規雇用抑制するだけ。
来年の新卒採用ナシ。

これなら合法的に削減できる。

59 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:59:25 ID:+nfe7dOe0
>>24
この場合の削減ってのは、部署の統廃合に伴うものだから、
定年退職者に伴う定員の欠員を新規採用で埋めない形になるんじゃない?
だから、別に失業者がでるわけじゃない。

78 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:00:57 ID:dLtZJ9UO0
>>59
そりゃ、若者を失業させるのと一緒だろ。 消費するのは若者なのに、コストの高い年寄りを切れないとは。
まったく、意味がない改革だなー それで、地方公務員になったら、結果としてはさらに国庫負担が増えるだけだろ。

90 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:01:53 ID:ZaOeABp30
>>44
そういう生首とばさない削減、ってのも昔からやってるんだけど、
・平均年齢だけ上がってって高給取りばっかり増えて、実態としてなにが削減されてんだかよくわからん。
・特定の年齢の職員の層が極端に薄くなって、そいつらが中堅〜管理職になるときに人がいなくて困る。
なんて問題があるんだよね。

117 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:04:52 ID:+u8sGjaO0
>>78

地方上級受けたらOK。地方の場合国2は地上のための滑り止めで今でさえ
辞退者が多いからその辺の採用切っても支障なし。

25 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:56:06 ID:FoVPV1Nk0
民主党(この件に関しては自民党も同じだが)の政治家の言う事は信じられない。

削減した公務員を外郭団体で再雇用するとか・・・。
きっと姑息な救済措置があるはず。

そうでなかったら、分限処分くらった職員は公務追放するべきだ。



26 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:56:07 ID:W8OFgacb0
地方公務員減らせよ

502 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 22:52:36 ID:MXNjKlPd0
>>26
地方では雇用情勢がさらに厳しいため、逆に臨時職員を増やして雇用を守っている状態。
政府も本当は臨時職員を増やすなどして、対策を取らなければならない。


28 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:56:23 ID:XrT602O80
地方公務員(ゴクツブシ)が増えるってことですか・・・


30 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:56:35 ID:JW5GliOE0
法律上クビにできないんだからウソだとすぐに解る
子どものウソと同じ

31 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:56:43 ID:ftRU+C8W0
すばらしい・・・
どんどんやるべきである!
国家公務員どもは派遣奴隷に転落しろw
自動車絶望工場で日雇いで働けw
俺らと同じ苦しみを味わえばいいんだよ

32 :名無しさん@十周年:2010/02/14(日) 21:56:50 ID:n34ir3740
目指すとかは かってだからな 100年後か?



ミンシュラン政権交代人物ガイド