1 ：鉄火巻φ ★：2009/06/26(金) 00:30:04 ID:???0
tousatu 携帯電話のカメラで盗撮男を逮捕
(26日00時12分)

上田市の書店で男が女性の背中を携帯電話のカメラで盗撮し逮捕されました。

迷惑防止条例違反で逮捕されたのは東御市滋野の無職高橋誠容疑者３１歳です。

調べによりますと高橋容疑者はきのう午後２時前上田市常磐城の書店で本を見ていた
２０代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。

女性が盗撮に気づいて店員に知らせ高橋容疑者は昨夜逮捕されました。

女性は下着が透けて見える服を着ていたということで高橋容疑者は背中を撮影したくなったなどと容疑を認めているということです。

上田警察署では余罪があるものとみて詳しく調べています。

信越放送
http://www.sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20090626&id=0148491&action=details

4 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:31:50 ID:0956pEpf0
ちょっとまった、これは捕まえてはいけない。

5 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:31:57 ID:pGpKiTra0
背中とかが問題なのでなくて
単に
他人の写真を勝手に撮った、、、つまり盗撮が問題なわけやな

546 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 02:28:58 ID:GtEIkE4F0
>>5
>他人の写真を勝手に撮った、、、つまり盗撮が問題なわけやな

おいおい。盗撮の定義を二重に間違えてるぞ。


819 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 04:36:54 ID:puoPs7JXO
>>5
ﾏｽｺﾞﾐはテレビで勝手に民間人の姿を放送してますが…

女を過保護にしてるおかしな条例が悪いんだよ
下着が透けた服着てる女も公然わいせつで捕まえるなら良し

7 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:32:06 ID:ID2U4n2JO
仕方ない

8 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:32:09 ID:c/E5Dv3dP
スケルトン・セナ

67 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:42:28 ID:kCFfDLCi0
>>8
頭痛だけどむっちゃわらったw

768 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 03:47:54 ID:7tn+T2rP0
いつもは下らないものに大量のレスがつくのに、
>>8への賞賛レスが少ないのは何故？

9 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:32:15 ID:Br3A54bi0
服がどうこう以前に、盗撮が犯罪なのだよ

38 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:36:49 ID:4DWLbNjA0
>>9
だったら、人並みを撮影しているTV局などは盗撮に値するな。

72 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:43:32 ID:OqNE3rra0
>>38
テレビじゃないけど映像素材作りで町の絵撮るときなんかは
枠の中に人がアップで入らないよう極力避けてはいるな

608 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 02:52:32 ID:c6HIsrxG0
>>9
グーグルストリートビューは違法じゃないの？背中じゃ誰か分からないでしょ

11 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:32:54 ID:EzvyeFYLO
これはかわいそう

12 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:33:20 ID:mwYWjc7Q0
なにが犯罪なのか

おれの妄想まで逮捕しようというのか

13 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:33:22 ID:C4fRLM420
下着が透ける格好は公然わいせつ罪にはならないのか

16 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:33:35 ID:cqdegn6k0
これが罪なら、ブラウスだけ着てブラ紐見せてる中高生は、犯罪への撒き餌？

19 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:33:46 ID:kS/WgwRk0
このレベルで逮捕なら、写真週刊誌は全部アウトだろｗ

632 ：王仁567＠早起き ◆Miroku.8Tg ：2009/06/26(金) 03:01:43 ID:0UkaXx+wO
>>19
アイドルや女子アナのパンチラ写真だろ？
確かに(笑)

FRIDAYやFLASHを血祭りに出来る大義名分が見つかったな(笑)

覚・え・て・や・が・れ
ク・ソ・マ・ス・ゴ・ミ

20 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:33:48 ID:abLcS+UW0
なら女は公然猥褻なんじゃね？

21 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:34:03 ID:dNrs31+70
で、女性に公然わいせつ罪の適用は？

22 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:34:04 ID:dVgwh80HO
ＪＫの夏服は反則だよな

23 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:34:07 ID:eEhpm5wf0
こう、なんていうかな、３日くらい食事してない人の前に、これ見よがしにご馳走並べて
ついつまみ食いしたら、それを罰とし鞭打ちの刑

酷い

24 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:34:09 ID:LEtdZZNm0
NHKで毎日流してるだろ

25 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:34:39 ID:V+91pnKY0
一般人で、本人が取材拒否したのに写真をとられた場合、マスコミも捕まえられるの？

26 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:35:04 ID:dDd7OwyyO
これはヒドイ！下着は規制の方向で！

27 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:35:32 ID:wrVCEkHCO
中途半端な服を着るからだな…

29 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:36:00 ID:bUMLnE+a0
下着が見えていたらいかんだろ。

30 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:36:05 ID:HRQMoN4s0
じゃあ普通に街中の写真撮っただけで犯罪じゃん。
弁護士つけたら勝てるんじゃね？

31 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:36:10 ID:AFFKbSqd0
盗撮の定義って何なんだろ。

32 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:36:16 ID:s7LGi7+00
仮にこんなのが犯罪だとして、
その下着が透けて見える服とやらを着て外出している女は
公然わいせつ罪にならんのか？

33 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:36:24 ID:h2iF1rOe0
また長野か

34 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:36:33 ID:wwcKjetC0
女子中学生の透けブラが楽しめる季節ですねぇ

35 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:36:33 ID:90SJmldR0
メチャクチャだな
これじゃあビーチやプールにカメラ持って行ったら即アウトじゃねえか

43 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:37:46 ID:IsNwxvWTO
>>35
間違いなくアウト

51 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:40:07 ID:BalQ2kNkO
>>35
これ普通につまみ出されるレベル

68 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:42:34 ID:BBXxf53I0
>>35
たしかに、怖すぎる。
例えば、知り合いの写真を撮って後ろにブラの透けた女性が入ってしまって、通報されたらアウトなんだろうか？

111 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:50:00 ID:8AsM+HOKO
>>35
注意対象になってるな。

子供連れで、子供の撮影してるだけでも、子供の近くを通ったデブスが文句言ってくる時代だから。

もし近くに子供が居なかったらと思うとゾッとする。


182 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 01:01:16 ID:1NhQDD6w0
>>68
だなあ。スケブラとかは、夏の中高生の風物詩なんだがな。

厨房の時後ろの席に座って、前の女の子が透けブラ後ろホック主義とかだと、
授業終了の鐘と同時に、外すいたずらとかはやったなあ。華麗に裏拳飛んでくるけど、これまた華麗に避ける。

指二本で瞬殺。無駄なスキルばかりUPした。今なら逮捕か？


39 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:37:00 ID:OqNE3rra0
声かけて堂々と撮ればよかったのでは

40 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:37:13 ID:n+TuEI7J0
これは

公の場所での撮影だから逮捕などしたら法律違反だろ。

41 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:37:15 ID:aXdRNpmK0
これは酷いな。
明らかに自然に目視可能、なんというか意識していても目に入るのは勿論
意識していなくとも（見たくなくても無理やり向こう側から）目に入ってきてしまうものを盗撮とは。
冤罪だと思う。

42 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:37:20 ID:5AKmATUQ0
盗撮マソも馬鹿だが、露出狂もクソだなｗ

44 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:37:54 ID:Hl4BgjoG0
よくザ･○ストとかで青姦盗撮してたりするのに、なんでそっちは逮捕されないの？

47 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:39:02 ID:oQr+8pEp0
なにこれ怖い

48 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:39:07 ID:not4yO2q0
TV局が街角風景撮るのもアウトになるぞ

49 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:39:59 ID:PcsJgySz0
これは透ける服が悪いな
服を全て規制しろよ、野田

50 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:40:02 ID:1NhQDD6w0
撮影が良くないって事だな。

網膜に焼き付けて、家に帰ってオナニーしろって事だ。

52 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:40:18 ID:PN/8N9md0
もう公の場所でのカメラの所持を禁止しちゃえよ

53 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:40:24 ID:uSkz4PzE0
街の人物を撮影しても肖像権云々って判例があるはずだが

54 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:40:59 ID:FR334AydO
なにこれ。女はﾊﾞｶか？
嫌なら透けるような服着るな。
ちなみに私は女です。

55 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:41:00 ID:P7jflysA0
まぁそうだわな

56 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:41:00 ID:E3AzUVbDO
俺、こんなの日常的にやっている。
一眼レフカメラで。
訴えられたら、逮捕されるのか。


57 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:41:05 ID:9jb4VuRR0
TV局が許可取らず街中撮影する時は、
人間にモザイクつけまくらないといけませんね

58 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:41:12 ID:3W1ADXAJ0

＞２０代の女性に近づき携帯電話のカメラで背中を盗撮しました。

スレタイしか読まない阿呆が文句言ってるけど、近づいて故意に撮影したのなら当然アウト。


123 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:51:50 ID:RgPDirmp0
>>58
でも、マスコミなら無断で撮影してもセーフだよね

60 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:41:16 ID:hFqIuOnI0
おいおい
これって男が透けるズボン履いてそれを女が盗撮したら
逮捕されるのは男だよな？

不条理だ！これはおかしいってｗ

61 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:41:23 ID:J35uGrzSO
前に渋谷駅で半袖、半ズボンにヘルメット被ってる男の人が歩いてて、
若い女性が携帯カメラで後ろから撮影してたが掴まらなかったぞ。

71 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:43:27 ID:c8MMMEZVO
>>61
サンレッドだったんじゃないかそいつ

92 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:46:41 ID:9zxO6wwlO
>61
マック赤坂？

62 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:41:27 ID:FCYNX4tW0
こりゃひどい
公の場で撮影だけで逮捕？
何を撮影しようが、この場合迷惑防止条例でもあてはめんの？
テレビも週刊誌もアウトじゃん。

下着が透ける服の女子アナ録画した警察官は即逮捕だな

63 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:41:45 ID:sUKu+s1x0
これがアウトでgoogleＳＶがセーフとかありえんだろ。

65 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:41:49 ID:tcCz0Vvu0
逮捕されるのは女のほうだろ

何やってんだよ警察は

66 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:42:13 ID:IFSsP3GmO
視姦してやる

69 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:43:00 ID:tdaaS7jS0
ここれは
下着を映したのが罪なのか
背中を盗み撮りしたこと自体が罪なのか

どっちかしら

81 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:45:06 ID:Dg2h664UO
>>69
肖像権的には断りなく人の背中を故意に撮影したことがマズいんではないかと…

84 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:45:20 ID:9jb4VuRR0
>>69
下着と言うか、性的な目的で許可無く撮影することが駄目なんじゃないの？
確か、ズボンの上から尻撮影して問題になってたような

112 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:50:08 ID:tcCz0Vvu0
>>84
下着の透けた女の背中のどこが性的なんだよ
お前どんな妄想プレイしてんだよ


132 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:52:43 ID:E3AzUVbDO
>>84
尻撮影の話、覚えている。
２ちゃんにスレが立った。
あのときも何で悪いのか、という議論になった。
ケータイだから、悪いのか。
室内だから、悪いのか。
外で、１眼レフカメラで堂々と撮れば問題ないのかも。

160 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:58:13 ID:9jb4VuRR0
>>132
そうそう、難しいところなんだよね
まあ、俺はパンティライン大好きなので、がんばってくださいね

73 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:43:37 ID:HhYiocwL0
迷惑防止条例のこれって女が不快に思ったときだけ適用されて、
男が不快に思ったときは女がどんなことをしても捕まらないんだよな。

この時点で男性差別なんだよな。

74 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:43:45 ID:uNNCiYwe0
これは悪質だろ

女が

75 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:43:47 ID:FCYNX4tW0
罪状は何だよ？
何の罪になるのか分からん。

また恣意的な迷惑防止なんちゃら？

100 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:48:27 ID:HhYiocwL0
>>75
女が性的に不快に思う行為は、触る行為とか撮影する行為とか女が不快に思った時点で
すべて迷惑防止条例違反になるんだよ。撮っている写真の中身は正直関係ないという。

ただし男が不快に思ったときは迷惑防止条例にならず何も保護されないという。

76 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:43:56 ID:kiFXwjfrO
いいよな透けブラ
街にいるティッシュ配りの美人プロミスレディのうしろに回って白の透けブラ見るの一時期好きだったな

77 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:44:21 ID:dhLH96H60
透ける服着てる女も悪いだろ

79 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:44:46 ID:3W1ADXAJ0

＞ ２０代の女性に近づき　　携帯電話のカメラで　　背中を盗撮しました。
＞ ２０代の女性に近づき　　携帯電話のカメラで　　背中を盗撮しました。
＞ ２０代の女性に近づき　　携帯電話のカメラで　　背中を盗撮しました。
＞ ２０代の女性に近づき　　携帯電話のカメラで　　背中を盗撮しました。
＞ ２０代の女性に近づき　　携帯電話のカメラで　　背中を盗撮しました。


お前ら>>1くらいよく読めって。盲目的に女を攻撃して喜んでる
陰湿童貞しかいないのかよこのスレは。
　

106 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:49:03 ID:Uy1MA0vC0
>79
客観的にかんがえてみろよ

1. 書店の中で
2. 携帯のカメラで
3. 撮影をした
4. ほかの客がうつった

1-4のどの部分で、どんな犯罪が構成されているんだ？
俺には、全然わかんねーよ。


124 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:51:57 ID:3W1ADXAJ0
>>106
＞ 4. ほかの客がうつった

言い逃れにも程があるだろ
客観的に見て「偶然写りこんだ」のではなく「どう見ても特定の人物を故意に狙って盗撮してる」と判断されたから捕まったんだろ。

つーか本人も容疑を認めてるし。

129 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:52:35 ID:Dg2h664UO
>>106
背中が写ったと背中を写したはエラい違いだと思うが…

143 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:54:17 ID:HhYiocwL0
>>106
許可無く対象を絞って撮影した行為そのものが、迷惑防止条例違反になっている。
でもこの規定は女が被害者という前提でしか適用されない差別条例。

男が同様のことされても迷惑防止条例違反にならない。

149 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:56:12 ID:sJO4fQSw0
>>143
それは何か裏付けがあるのか？調べれば女が男を盗撮して捕まった事例も出てくるだろ？

166 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:59:06 ID:HhYiocwL0
>>149
男を撮影した場合は、捕まらないわけで・・。男が全裸になっているところを無断に撮影してもたぶん捕まらないよ。

ただ県単位で男女とも同様の規定のところもあるが。東京とかは確か女だけを規定していたりする。

202 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 01:05:15 ID:3Dnw6gvH0
>>106
そもそも何が目的で店内で写真を撮ったのか

盗撮が目的だよね

どんな言い逃れも通用しませんよ

80 ：胡麻ちぉ：2009/06/26(金) 00:45:01 ID:z7AyWrVm0
そんなこといったらマスコミはみんな逮捕なんじゃないの？

公共の場で（スカートの中とかでなく）普通に見えるものを撮影しただけで
逮捕はないんじゃないかな、しかも背中ごときで


公共の場で水着姿の女性の胸やら股間をってのならわかるが、、、、背中って

82 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:45:11 ID:4R/667bN0
こりゃ女も悪いってｗｗ

83 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:45:12 ID:J35uGrzSO
ガーターベルト見せて、限りなく短いスカート履いてた女の子が歩いてたの見た事ある。
限りなく犯罪に近いと思った。
外国なら手出されも何も言えんだろう。

85 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:45:21 ID:NAdwgRl80
下着が透ける服を着てた奴も取り締まれ。

86 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:46:02 ID:oQr+8pEp0
これ示談でも15万とかだろ

87 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:46:05 ID:/zlxne2OO
そろそろ見ただけで逮捕の時代くる━━━(゜∀゜)━━━!!

つなみに有罪無罪の基準は、被害者がキモいと感じたか、あたしに恋してると感じたかです

95 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:47:04 ID:M4J5GXsY0
カメラ禁止の流れですね
女の過激な服装はスルーですか


96 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:47:24 ID:lsXb4hlm0
写真撮るだけでアウトならマスゴミもどんどん逮捕しろ

97 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:47:58 ID:vxlUVGPL0
別のモノ撮ろうとしてたまたま見切れたってなら微妙だが
これは一応盗撮だな。


98 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:48:17 ID:LPS+izb80
※だたし、イケメンは通報されません

99 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:48:23 ID:ijwzGnJIO
焦ったら蟻を見つけて心を落ち着かせるように
試験のとき焦ったらすけブラを見つけて心を落ち着かせろ

101 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:48:35 ID:VLF7qr3M0
キモメンだから逮捕だろ

104 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:48:54 ID:CkWvtTr10
イスラム女性のブルカって、それなりに合理的なのかもなぁと思ってしまう。

107 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:49:39 ID:I1im93dd0
メディアがやったら許されるのに

108 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:49:39 ID:J35uGrzSO
イケメンがカメラぶら下げて歩いてる→プロの人っぽい、風景とか町並みの写真取ってるのかな。

キモオタがカメラ持って歩いてる。→何あれキモい、盗撮でもしてるのかな。

109 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:49:47 ID:aCRyLLxUO
俺の家から、隣の小学校のプールがよく見えるんだが、
これを撮ってもアウトかね？

今週から授業が始まって、朝からスク水がウルサくて仕方ないんだが。


173 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 01:00:19 ID:qU2Au2ql0
>>109
まず仕事を探すんだ

110 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:49:56 ID:hV6Wleb/0
当然だよね。本人に断りも無しに写真撮ったらさ、それは捕まえていいと思うよ。
そういえば、無灯火でチャリこいでたら町内会の見回りに呼び止められて、
見回りに随行してた警察にいきなり写真撮られたよ。
なんで写真撮るの？って聞いたら広報に載せるから、だってさ。
イヤなら消しますよと言ってたが・・・ってアレ？

つまり、本人の許可なしに写真撮っていいんじゃんｗ
なんでこれ（>>1）捕まるの？

118 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:51:23 ID:HhYiocwL0
>>110
男に対する場合は迷惑防止条例の保護対象外なんだよね。だから警察が写真を撮ってこちらが
不快に思っても何も犯罪にはならない。

113 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:50:09 ID:j0vo/uUt0
お前ら知ってたか?
実は肖像権なんてものは日本の憲法には実は明記されてないんだぜ


114 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:51:12 ID:xMbbhBt6O
週刊誌にすっぱぬかれたら盗撮でOK？

117 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:51:21 ID:NU2DNFtu0
この場合の盗撮って多分背中が透けてたとかに関係なく、女性に無断で
撮影したのが盗撮にあたるってことだよね。

だとしたら風景とか自分の仲間を撮影してる時に偶然写った場合でも
偶然写った人が「私は無断で撮影された」て言えば逮捕か。

120 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:51:32 ID:Kd8UkEO7O
馬鹿だよね。
心のフィルムに焼き付けとけよ。

にわか雨でブラ丸見えの中学生集団とか、
小学生のチラ胸とかよく遭遇しては、
心のフィルムに焼き付けてるぞ。

144 ：名無しさん＠十周年：2009/06/26(金) 00:55:11 ID:v0XaVihx0
>>120
大事なものはね
持って帰らず、心のアルバムにとっておくんだ

スナフキンみたいだな



トーベ・ヤンソンのムーミン::楽しいムーミン一家 BOX SET 上巻

「国内」カテゴリの最新記事

「犯罪」カテゴリの最新記事

タグ ：
下着
盗撮
長野
透けブラ
迷惑防止条例違反