1 :擬古牛φ ★:2009/07/18(土) 06:46:56 ID:???0
ka-tokyanburu
★日米安保50年に新文書…米国務次官補が意向表明

 来日中のカート・キャンベル米国務次官補(東アジア・太平洋担当)は17日、都内の米大使館で記者会見し、日米安保条約締結50周年にあたる2010年に、同盟関係の深化を図るための文書を日米両政府でまとめる意向を表明した。


 キャンベル氏は、1996年の「日米安保共同宣言」に続く新たな文書をまとめるための日米協議は「次期衆院選まで待たなければならない」としたうえで、米国としては新たな文書に、
〈1〉同盟が他国の平和と安定のために成し遂げた実績の確認
〈2〉同盟の現状と課題の点検
〈3〉気候変動問題など、同盟が対処すべき新たな課題の設定――の3点を盛り込む考えを示した。

 また、キャンベル氏は米国が日本に提供している「核の傘」に関し、日米両政府が定期的な協議開始で合意し、18日に都内で開く日米安全保障高級事務レベル協議で初めて正式な議題として取り上げる方針を示した。
日本の核武装については、「日本の国益にもアジア太平洋地域の平和と安定の維持にもつながらない」と否定的な考えを示した。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090717-OYT1T01131.htm

トラックバック一覧

  1. 1. 国益に繋がるかは別にして、非効率だと思いますけど....

    • [後藤さんのひとりごと]
    • 2009年07月19日 00:19
    • もちろん、「アメリカが言うな!」というのは、私も同意しますが.... A6ニュース(゚Д゚) : 日本の核武装について米国務次官補「日本の国益にもアジア太平洋地域の平和と安定の維持にもつながらない」と否定的な考え 「そんなキケンなものは無くなるべきだ」と個人的...

 コメント一覧 (86)

    • 1.  
    • 2009年07月18日 22:38
    • >先ずは中国に言え

      ですよね〜
    • 2.  
    • 2009年07月18日 22:48
    • そりゃ在日米軍の価値も下がるし
      みかじめ料の額も減るし
      日本の高水準の技術ならアメリカ全土
      射程に入れるのもチョロいし
      脅威以外何者でも無いもんな
    • 3.  
    • 2009年07月18日 22:50
    • じゃあアジアの平和を守って下さいな
      具体的に竹島・尖閣・対馬・ガス田など
    • 4.  
    • 2009年07月18日 22:55
    • つか核武装すんのに10年程度の防衛空白期が生まれるわけだが、推進派はそのへんの回答持ってないからねぇ。

      ※2
      全部間違い。端的に言うと日本が北朝鮮と同じ飢餓状態になるよ。

      ※3
      安保条約読めよバカw
      日本政府の要請が必要なのも含めて全て国内問題だっつーのwお前支那チョン人だろw
    • 5.  
    • 2009年07月18日 23:01
    • あのね、日本は、仮想敵国として日本をみなしているアホな国たちのそばにいるのよ。
      自分達で身を守らなくちゃいけないのっ!
      友愛精神じゃ日本は滅ぼされてしまうの!
    • 6.  
    • 2009年07月18日 23:09
    • ※4
      んなわけねえだろアホ
    • 7. .
    • 2009年07月18日 23:11
    • まあ核一つで安保を議論するのも
      アレだから推進派も否定派も全体をどうするかを論ずるべきだろう
      「核持つぞ!」「核なんて持てませーん」の茶化し合いは要らん
    • 8.  
    • 2009年07月18日 23:13
    • 1500発まで減らすものは具体的に何かということを知ったらまた怒り出しそうな人が多いですね
      何でもマスコミのせいにするのはいいですがマスゴミという自覚が芽生えたなら自分で調べましょう
    • 9.
    • 2009年07月18日 23:29
    • あっれー?日本の核武装論はアメリカの陰謀ってコピペはなんだったんですか?(笑)
    • 10.  
    • 2009年07月18日 23:30
    • 原潜を早く導入してください
      ディーゼル潜水艦って・・・
      どうにかしてくれ
    • 11.  
    • 2009年07月18日 23:31
    • 10年かけなくても、北並のインスタント水準で、「核所有国」という既成事実十分。

      まぁもたないにこしたことがないけど、現代日本が核所有したら、東南アジア・インド諸国は大喜びするわね。

      議論すらタブー視する思考停止は問題。
    • 12. fd
    • 2009年07月18日 23:33
    • 一方、長崎市は広島に(何かに関して)負けそうだから
      小浜大統領に訪問嘆願をしているのであった。
    • 13.  
    • 2009年07月18日 23:37
    • 民主党政権は昔からこんなもんだ
    • 14.  
    • 2009年07月18日 23:40
    • ※6
      バカは黙ってろw

      米の理解が得られない状態で核開発なんざ狂気の沙汰だ。
      安保はリスクを肩代わりさせてる最高にコストに優れたモンってことくらい知っとけw
    • 15.  
    • 2009年07月18日 23:42
    • そもそも国家は自国の利益になる以外の行動をしないものって原則を理解せずに
      「具体的に竹島・尖閣・対馬・ガス田など守ってくださいよ!」
      なんていっちゃうゆとりっぷり。米国は日本のお母さんかよと。
    • 16.  
    • 2009年07月18日 23:46
    • >10年かけなくても、北並のインスタント水準で、「核所有国」という既成事実十分。
      メリットがゼロ。北チョンがそれでどんな利を得てどんな外交勝利、国情なのかを考えりゃわかること。

      開発するにしろ国防方針をきっちり決めてからじゃないと、思いつきで偉そうに語るアホマスゴミとか反日議員とかと変わらん。
    • 17.  
    • 2009年07月18日 23:48
    • 日本が核持ったってたいした抑止力にはならんだろ
      仮に日本が核持って弾道ミサイル持って地道な外交努力で沖縄から米軍が撤退しました万歳って思ったら中国に占領されましたって時、
      1発撃てば10発返ってくるんだから当然日本は核を使うべきではない
      ヘタしたら日本が消滅する
      中国もそれはわかってるだろうから、核があろうがなかろうが九州辺りまでは取られる可能性があるんだよ
      抑止力狙いなら2,30発くらいないと
      でもそれだけの核兵器を、広い土地の無い日本のどこに置くよ
      全部原潜に積む?
      アメリカ様からの技術供与が期待できない現状じゃ、それだけの原潜作るのに何十年かかるだろうね
    • 18.  
    • 2009年07月18日 23:52
    • >>4
      10年で抑止力となる程度の軍備構築は不可能。ミサイル作ったらオッケー!と思ってる酷いコメントも多くて驚くけどね。

      まず核兵器を持つことと、核抑止力を持つこととは別物です。
      膨大な予算に人的リソース、整備、恒常的な生産、各種実験、人員、教育、組織構築、法整備、運用、外交…etc、単純に試算しても最低50年はかかります。
      ぶっちゃけ、非核三原則の撤廃のほうが現実的で効果がある。
    • 19. あ
    • 2009年07月18日 23:54
    • ※10
      日本の潜水艦の性能なめてんのか?
    • 20.  
    • 2009年07月18日 23:54
    • 日本が自前で核武装するか、NuclearSharingで日本総理に核のボタンを渡すか、2つに1つだ。

      ペンタゴンとは既に後者で話はついてる。あとは国務省がその決定に追随するだけ。現実を認めろ。
    • 21.
    • 2009年07月18日 23:56
    • 50年って計算くらしく教えて
    • 22. .
    • 2009年07月18日 23:57
    • 中国「日本が核武装?じゃあ配備するまでの10年で日本をさらに圧倒する数の核配備しますね」
    • 23.  
    • 2009年07月18日 23:57
    • ※20
      いやいや、ペンタゴン通じて既に日本総理に、日本列島が変形合体してブラックホールビーム発射するスイッチ渡されてるよ?知らないの?
    • 24.  
    • 2009年07月18日 23:59
    • 戦後何十年過ぎても、最初のとっかかりな最初の非核三原則すら放棄できない国内事情からして50年どころか100年でも無理だろw
    • 25.  
    • 2009年07月19日 00:00
    • >>21
      米ソ中印等の核抑止力構築の歴史を追えば?
    • 26.
    • 2009年07月19日 00:01
    • 非核三原則はまじでいらない 団塊の老人どもが死ねば廃止したい
    • 27.
    • 2009年07月19日 00:02
    • だから情弱だからハッキリ書けっていってんの
    • 28. @@
    • 2009年07月19日 00:03
    • ミンス政権で核武装はありえんでしょ。

      9.11みたいな事件が起きれば、
      日本は1日で変わると思うんだが。。。
    • 29.
    • 2009年07月19日 00:06
    • やっぱりここも年寄り多いんだな お前らのせいで日本はこんなになっちまったってのに
    • 30.
    • 2009年07月19日 00:06
    • アメリカさんは日本軍復活したら怖いもんなwww
    • 31. 、
    • 2009年07月19日 00:07
    • この件に関してはグダグダ言う前に
      ニュークリア・シェアリングについてググレ
      麻生がこのまま首相続けてればすぐまとまる話なんだけど
      民主になったらどうなることか・・・・
    • 32.
    • 2009年07月19日 00:07
    • シッタカを披露するアホな年寄りどもが繁殖中
    • 33.  
    • 2009年07月19日 00:08
    • ※28
      つか911でも日本人死んでるのに、日本のマスゴミは反米煽って支那チョンのお手伝いばっかしという。
    • 34.  
    • 2009年07月19日 00:10
    • >>32
      自己紹介乙
    • 35.  
    • 2009年07月19日 00:11
    • 日米安保の崩壊は支那チョンの悲願だらねぇ…
    • 36.  
    • 2009年07月19日 00:12
    • ※4
      北朝鮮にはならない。
      日本を経済封鎖なんかしたら世界恐慌が間違いなく起こるってのに誰が経済制裁できるんだよ?

      日本が本気でやるなら世界は口先の批判はするだろうが日本を黙認するしかないんだよ、自分の為にもな。
    • 37.  
    • 2009年07月19日 00:17
    • ※36
      日本が儲かると世界が儲かる!だから日本を繁栄させよう!
      とはならない現実があるわけで。
    • 38.  
    • 2009年07月19日 00:23
    • 経済封鎖か…支那が自国の脅威になる、と判断したら現在支那が実効支配している西沙・南沙諸島などからのルートは全滅。物価高騰。
      この談話に基づくと在日米軍も引き上げるだろうし、毎年予算減らされてる自衛隊じゃどうにもできないからロシアや支那は圧力を増してじわじわと外圧増加で搾り取られ、それに伴い外資が引き上げ経済大混乱。損を回収しつつ絞り殺す感じ?

      安全保障が確立されてない国からはゼニが逃げるし、安全に経済活動できる保証が無いってのはそういうことかと。
    • 39.  
    • 2009年07月19日 00:25
    • 頭の悪いレスばかりで頭痛くなってきた…
    • 40.
    • 2009年07月19日 00:33
    • こんなところのレスになにきたいしてるの?
    • 41.  
    • 2009年07月19日 00:40
    • 日本の核武装がアメリカの国益にならないからアメリカが
      反対しているのは事実だが、現時点で核武装しても
      日本の国益にもならないのもまた事実。

      日本各地の原発が止まりかねんし、東南アジア各国が
      日本ですら核武装するならウチもとか言い出して収拾が
      つかなくなる。

      日本が核武装できるとしたら、インドVSパキスタンみたいに
      日本VSどこかで戦争が起きるくらいならお互いに核持たせて
      睨み合いさせてた方がマシって状態にでもなった時くらい。
    • 42.
    • 2009年07月19日 00:43
    • CIAなら民主政権を潰すだろう多分
    • 43. b
    • 2009年07月19日 00:47
    • こういうことを言ってくる時点で核武装の議論をしたことはすでに効果でてるだろ。
    • 44.
    • 2009年07月19日 00:48
    • 中国が日本、アメリカ、ロシア、韓国を仮想敵国と見なしてるのは理解できるが、韓国は何なの?
    • 45.  
    • 2009年07月19日 00:59
    • >>44
      半島国家の悲しさ。

      そもそも、今の日本の憲法がありえないくらい非常識なだけで、
      もし日本を「普通の国」と仮定すると、国防上仮想敵国として
      日本をみなすのはある意味正常。

      ただ、仮想敵国とみなして準備したとしても、韓国の国力じゃあ
      対日本戦はどうにもならんけど。
    • 46.
    • 2009年07月19日 01:02


    • アメリカの犬日本なんだから当たり前っすよセンパイ
    • 47.  
    • 2009年07月19日 01:09
    • っつーか北が自称人工衛星をとばした時にも反応見て思ったんだが、
      アメリカやヨーロッパらへんはどうも北や韓国より
      日本が核武装するのを怖がってるっぽいんだよなー。
      確かな技術力があり、核物質も他国の核廃棄物の廃棄請け負ってたりするんで大量にもってる。
      日本が軍事的に無視できない存在になるのを一番警戒してるんだよ。
    • 48. あ
    • 2009年07月19日 01:09
    • >>1
      だったら北朝鮮のミサイル攻撃をとっととなんとかしたらどうかね?
      他にも山のように問題があるんだ。
    • 49. うわ
    • 2009年07月19日 05:18

    • なんだここすげーこわい。
      アメリカのいいなりはよくない、というのも理解できる。
      いいことだ。

      だが、武装したから、俺たちは戦えるぜ!核をつくれば安全だ!
      とおもってるのは浅はかかと。

      日本自体、技術や経済力あるけど単独での資源生産は弱い。
      そらーちいさな島国だもの。

      それらの部分をふくめて冷静に考えたほうがいいぜ。

      あと
      鳩山さんは「日本で核をつくろう」と言ってるわけじゃないぞ。
    • 50.  
    • 2009年07月19日 07:48
    • さっさと核ミサイル打ちこんでくれんかね ずっと待ってんだけど…
    • 51.
    • 2009年07月19日 08:48
    • 世界的な認識として
      日本はアメリカによる3つの戦略的被爆を経験してるから
      いつかアメリカに核攻撃をやり返しても不思議ではない、と考えられている
      大日本帝国への攻撃はナチ相手と違って自国防衛の戦争じゃなかったからね

      とにかく日本が核を持てない様に牽制し続けなきゃ怖いのさ
      俺らだって北朝鮮のミサイル怖いんだし
      他国の軍事開発を牽制するのは普通の事だろ
      他の国だったら内政干渉すんなで終わる話題
    • 52.
    • 2009年07月19日 08:58
    • 北朝鮮の戦争やるやる詐欺みたいに
      核作る作る詐欺が一番効果あると思うんだがな
    • 53. q
    • 2009年07月19日 09:33
    • 早く日本は核武装を
    • 54.  
    • 2009年07月19日 09:38
    • ※52
      だな。だが
      ハッタリとして『核兵器つくっちゃうかもしれないって議論をするかもよ』程度の発言をしただけで
      社民・共産そしてマスゴミが大騒ぎする

      福田が官房長官だったときに
      「(中国・北朝鮮の核兵器配備状況によって)日本も核武装をという 議論が起こるかもしれない 」
      つっただけでマスゴミ大騒ぎ、官房長官辞任だ
    • 55. 名無し
    • 2009年07月19日 09:47
    • 日本が核報復する理由は面子を踏み躙られたからだけでいい。
    • 56. _
    • 2009年07月19日 09:55
    • 核武装しないことが理想ではあるが核武装してる国にこんなこと言われたくないわな
    • 57. た
    • 2009年07月19日 10:14
    • 米「いいか、押すなよ?絶対に押すなよ?」
    • 58.
    • 2009年07月19日 10:34
    • ※54
      しりあがり寿だか誰だかが
      「今の日本は非核三原則に加えて『議論させない』という非核四原則だ」
      っつったらしいけどその通りだよなあ

      核にしろ靖国にしろチラつかせて外交カードに使うのが賢いやり方なんだが
      核や靖国って単語を聞いただけで発狂する連中が多すぎる
    • 59.  
    • 2009年07月19日 10:43
    • その気になれば秘密裏に装備できると思うけどね。
      日本には固形燃料ロケットもあるし、制御技術もある。
      地形はトンネルだらけでその中で何をやっているか衛星からは見えない。
      材料は世界中から集まっているし、中国の野望があからさまになってからアメリカの顔色伺って作っていたんじゃ敵が増えるばかりだし、今から用意しておいた方がいいと思うけどな。
    • 60. 田母神の核武装論より
    • 2009年07月19日 10:59
    • 核のシェアリングを 日本も考えてみる 事実上の核保有になるし抑止力にもなる ドイツでもNATOの核配備してる独自ではボタン押せないけど…アメリカと交渉…だめなら独自で
    • 61.  
    • 2009年07月19日 11:42
    • まずは軍拡辺りから徐々にやっていきたい
    • 62.  
    • 2009年07月19日 12:03
    • やるなら上で言われてるように、シェアで合法的にアメリカの核を日本に持ち込むのが一番良いんじゃないかな。
      核物質輸入を止められる確率考えると、自国開発強行は無理でしょ。
    • 63.           
    • 2009年07月19日 13:09
    •  核持つメリットとデメリット考えたら、核持たずに廃絶運動のトップとして世界に働きかけた方が正道だし、多くの国の理解は得られる。
       今無理矢理核を持とうとしただけで、どれだけメンドクサイ&きな臭い事になるか想像もつかんのか?
       中国、アメリカは今後も核打たないと思う。経済が相互依存してるからな・・・
      北チョンはキチガイに刃物だから、日本が何持ってようと関係ない気がするわ。
    • 64. 無自覚なアメリカ
    • 2009年07月19日 13:56
    • 日本の核武装は、アメリカが中国に取り込まれそうだから、出てきた話じゃないのか? 
      アメリカは中国に毒されている自覚はないのか?
    • 65.  
    • 2009年07月19日 14:37
    • *60
      田母神の論文とか鵜呑みにすんなってw
      あれが言ってる核のシェアリングは大した抑止力にならねぇ

      にしても核武装したら全て解決すると思ってる馬鹿の多いこと多いことw
      地方分権したら全てどうにかなるように言ってるそのまんま東と似たり寄ったりww
      今の日本は防衛の片翼をアメさんにやらせて堅実に経済方面に金つぎ込むのが良いだろ
    • 66.  
    • 2009年07月19日 14:54
    • そういえば地球上に存在するウランの7割が海水中に存在するんだとか

      海中からウランを回収することは輸入するよりも10万倍以上のコストがかかる。
      ただ、人工ダイヤの例を考えるとひょっとしたら…?
    • 67. <emoji:face_pinch>
    • 2009年07月19日 17:09
    • 3度目悲劇は絶対に嫌だ

      核配備を論議すべき

      北と中共の脅威考えろ
    • 68. g
    • 2009年07月19日 17:38
    • 日本の政策に対し、

      米中が懸念し批判的な見解を表明する対象 → 日本の国益に適う政策

      米中が賞賛し肯定的な見解を表明する対象 → 日本の国益に真っ向から反する政策

      ∴日本は、何が日本の国益のために正しいことなのかに迷ったら、米中が嫌がりいちゃもんをつけてくることをただひたすら断行すべし!
    • 69. えw
    • 2009年07月19日 18:21
    • 持ったって撃って来るし
      持たなかったって撃って来るだろう
    • 70.  
    • 2009年07月19日 18:57
    • 核武装はしなくていい
      少なくとも北はこっちがどうでようが撃ってくるんだから
    • 71.  
    • 2009年07月19日 20:18
    • 3000兆円てどこから持ってきた数字なのかw
      少なくとも日本が核武装するには国民を教育しなければならないし
      マスゴミも敵だから絵に描いた餅だろ
      アメリカに反対されてる状態で核武装しても
      在日米軍撤退するぞと脅されて譲歩させられるだろうしな
      議論だけしてアメリカを揺さぶってればいいよ
    • 72.  
    • 2009年07月19日 21:14
    • マスゴミ・米シナチョンが嫌がってる事は良い事。
    • 73.
    • 2009年07月20日 00:34
    • ※39
      お前の事だよ。お前の。
    • 74.  
    • 2009年07月20日 00:41
    • 実は米国債の運用で利益をあげている。
      米国債購入は極めて合理的な行為であり、
      日本が米国に無理やり国債を買わされているという俗説には、
      実は根拠となる数字の裏付けがまったくない。
    • 75.  
    • 2009年07月20日 01:49
    • 裏付けも探してないのか?アホが。

      日本が持ってる金(きん)だってほとんどアメリカに預けてるし。

      保守はアメリカを信用しすぎなんだよ
    • 76.  
    • 2009年07月20日 01:52
    • 中国、北朝鮮にMAD理論が通用するとは思えないな。
    • 77.  
    • 2009年07月20日 02:05
    • 丑のスレは雰囲気違うな。
    • 78. しろ
    • 2009年07月20日 10:52
    • 日本が核を持たなくてもいいように、アメリカが北朝鮮をなんとかするべきだ。
      進展の無い交渉を見せられて2度の核実験。ミサイル演習やられては、国を守るために核兵器を持とう検討するよ。

      アメリカもキューバやベネズエラが核を持たれたらなんとかしようとするよな。
    • 79.  
    • 2009年07月21日 21:28
    • 日本の核保有に対して
      他国が肯定的な意見を言うわけないだろ
      くだらねぇ
    • 80.  
    • 2009年07月30日 20:06
    • ※78
      日本政府が何の要請もしてないのに、米国が日本の為に「日本の安全保障問題」を日本の意思無視して安保の条文も無視して勝手にやるの?
      日本国内のマスゴミ様やそれに煽られた国民も北朝鮮への強攻策唱え切れてないよ?むしろマスゴミに至っては擁護しまくりじゃん。
      他人に頼る前に自分の態度決めないと動きようが無いだろう。

      あとな、キューバ危機やらは全く別問題なことくらいちょこっとぐぐっても分かれよw幼稚園児かお前はw同列に語ること自体大バカ。
    • 81.  
    • 2009年07月30日 20:08
    • >>60
      核シェアリングの実態くらい調べろよ。
      どうやって支那の奥地へ攻撃するつもりだアホ。弾道ミサイルとか言うなよwww
    • 82.  
    • 2009年07月30日 20:11
    • >その気になれば秘密裏に装備できると思うけどね
      運用と維持とドクトリンの構築がすっぽりぬけてるけどね。
      モノ作るだけで終りと思ってるならアホの極地。
    • 83. dbtanuki
    • 2010年05月01日 11:49
    • わたしは
    • 84. dbtanuki
    • 2010年05月01日 12:05
    • 私は日本は核武装をするべきと思う 中国人の人たち全部ではないでしようが過去の発言のなかに日本にミサイルを撃ち込めばいいとの言葉がありました これを 思えばパクリなど何も気にしない侵略も 意図していると思われるそのための武力は対処するべきだと思う
    • 85. dbtanuki
    • 2010年05月01日 12:06
    • 私は日本は核武装をするべきと思う 中国人の人たち全部ではないでしようが過去の発言のなかに日本にミサイルを撃ち込めばいいとの言葉がありました これを 思えばパクリなど何も気にしない侵略も 意図していると思われるそのための武力は対処するべきだと思う
    • 86. 核武装支持者
    • 2010年08月13日 03:13
    • アメリカの核の傘は信用できぬ。一刻も早く核武装を。

コメントする

名前
 
  絵文字