ダマスカスでの２の爆破事件は未だに大きな謎です。
２４日付のal jazeerah net 等によると死者は４０名に上り、負傷者は１５０名に上るとのことです。
シリア外務省報道官によれば、爆発の２日前にレバノン内務省からシリア政府に対して、アルカイダのグループがレバノンからシリアに潜入したとの情報があったとのことで、更に同人は爆発の態様はアルカイダの手口に酷似しており、またアルカイダの指導者アイマン・ザワヒリがシリア政府に対するジハードを支持したと指摘したとのことです（車爆弾で自殺攻撃をするのはアルカイダの専売特許ではなく、昔のベイルートの米海兵隊兵舎や仏軍等に突っ込んだのはヒズボッラーの自殺攻撃でした。またアイマン・ザワヒリがシリアのジハードを支持したと言うニュースは・・少なくとも私は・・初めて聞きます）
他方反政府派はアサド政権の自作自演としていますが、爆発のタイミング等の状況証拠以外には、その主張の根拠は示していません。
他方ヒズボッラーは爆発は米国によると、その責任を追及したと言うことです（ヒズボッラーがシリアの影響下にあることは周知の事実ですが、２つを合わせると、天敵の米国とアルカイダが協力したと言う、誠にグロテスクな主張になります！）
米国等はテロ事件を非難しながらも、この事件でシリア問題の解決に関するアラブ連盟の活動がそらされてはならない、との趣旨の立場を表明した。
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/3C2325FB-F6B9-4548-881D-9335DAC13A1A.htm?GoogleStatID=1
http://www.alquds.co.uk/index.asp?fname=latest\data\2011-12-23-13-12-04.htm
http://www.alquds.co.uk/index.asp?fname=latest\data\2011-12-23-13-54-32.htm
取りあえずのニュースは以上で（イスラエル紙のネットも覗いてみましたが、今のところ特段の具体的な情報はないようで、事実関係のみを報じています）、シリア外務省のレバノンからの情報の話はありますが、それでもってアルカイダの犯行と決めつけるには時期尚早と思われます。
いずれにしても、仮にシリアの主張が正しければ、事前の情報があったにもかかわらず、政権にとって最重要施設の２を爆破された、アサド政権の治安維持能力の低下が浮き彫りにされ、またアルカイダが介入して来たことで、ますます宗派戦争の色彩が強まることになると思われます。
２４日付のal jazeerah net 等によると死者は４０名に上り、負傷者は１５０名に上るとのことです。
シリア外務省報道官によれば、爆発の２日前にレバノン内務省からシリア政府に対して、アルカイダのグループがレバノンからシリアに潜入したとの情報があったとのことで、更に同人は爆発の態様はアルカイダの手口に酷似しており、またアルカイダの指導者アイマン・ザワヒリがシリア政府に対するジハードを支持したと指摘したとのことです（車爆弾で自殺攻撃をするのはアルカイダの専売特許ではなく、昔のベイルートの米海兵隊兵舎や仏軍等に突っ込んだのはヒズボッラーの自殺攻撃でした。またアイマン・ザワヒリがシリアのジハードを支持したと言うニュースは・・少なくとも私は・・初めて聞きます）
他方反政府派はアサド政権の自作自演としていますが、爆発のタイミング等の状況証拠以外には、その主張の根拠は示していません。
他方ヒズボッラーは爆発は米国によると、その責任を追及したと言うことです（ヒズボッラーがシリアの影響下にあることは周知の事実ですが、２つを合わせると、天敵の米国とアルカイダが協力したと言う、誠にグロテスクな主張になります！）
米国等はテロ事件を非難しながらも、この事件でシリア問題の解決に関するアラブ連盟の活動がそらされてはならない、との趣旨の立場を表明した。
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/3C2325FB-F6B9-4548-881D-9335DAC13A1A.htm?GoogleStatID=1
http://www.alquds.co.uk/index.asp?fname=latest\data\2011-12-23-13-12-04.htm
http://www.alquds.co.uk/index.asp?fname=latest\data\2011-12-23-13-54-32.htm
取りあえずのニュースは以上で（イスラエル紙のネットも覗いてみましたが、今のところ特段の具体的な情報はないようで、事実関係のみを報じています）、シリア外務省のレバノンからの情報の話はありますが、それでもってアルカイダの犯行と決めつけるには時期尚早と思われます。
いずれにしても、仮にシリアの主張が正しければ、事前の情報があったにもかかわらず、政権にとって最重要施設の２を爆破された、アサド政権の治安維持能力の低下が浮き彫りにされ、またアルカイダが介入して来たことで、ますます宗派戦争の色彩が強まることになると思われます。
散策さんの指摘のネットは私も見ましたが、確かにかなり詳しい話ですね。ただ、私の疑問は彼へのコメントに書いた通りです。
それはともかく、イラクでアルカイダが活躍？していた頃には、米軍当局とイラク政府はシリアが意図的にこれらテロリストのイラクへの潜入を認めて、イラクの不安定を煽っていると非難していました（勿論シリアは否定、但し長い国境をできる限り封鎖はしているが完全には無理と言っていたかと思う）。その根拠は知りませんが、この手の裏の話では、当時シリア情報機関とアルカイダ（の少なくとも一部）と何らかの関係があった可能性は強いと思っていました。
そんなこともあって余計驚いたのですが、中東を見ていると、タイミング等から見ての偶然の事件等と言うものは信じないようになりました。アルカイダがしたか、政府の自作自演かは別にして、アラブ連盟先遣隊の到着に合わせたことは（そうでないという証拠が出てくるまでは）まず間違いないと感じています。
自作自演の場合、目標は見当違いではないかという論拠は良く解りませんが、アルカイダが如何にひどい奴で、如何にシリアが苦しんでいるかを示すためには、必ずしも見当違いではないと思います。
ただ、問題はそこまでやるかね？とかそんな危険なかけをするかね？と言うもう少し常識的な面からの疑問で、この話もにわかには信じがたいと思っています。
要するに良く解らないと言うのが、情報不足、研究不足の私の現状です。