米・イスラエル関係（イスラエルのイラン攻撃問題）

２８日付及び２９日付のhaaretz net は、イスラエルのイラン攻撃問題について、極めて興味深い記事を掲載しています。
一つは、ネタニアフの訪米前に、「ネタニアフはオバマに対してイランを攻撃するように脅すことを求めるであろう」と題した記事で、ネタニアフの訪米前に米、イスラエル間で、両者の立場の一致を図る努力が続いて居ると言う記事で、もう一つは米国情報機関はイスレルはイラン攻撃について米国に事前予告はしないと見ているとの記事ですが、どうやら今回のネタニアフの訪米は、イランに対する攻撃問題にとって極めて重要(crucial)な節目になりそうな気配になってきました。
ネタニアフの訪米に関して、ネタニアフはこれまでのオバマの「総ての選択肢を排除しない」と言う発言より踏みこんだ「米国はイランが一線を超えＴ場合には武力行使の用意がある」との立場の表明を望んでいるとして、両政府間で声明の文言を詰める作業が続けられていると報じています。
しかし、両者間ンは抜きがたい相互不信があり、双方の国内問題も絡み、米国はネタニアフが共和党、議会を使ってオバマに圧力をかけようとしていると疑っており、ネタニアフはオバマがペレス大統領等を使ってイスラエル国内に影響を与えようとしていると疑っているとのことで、双方の要人（特に米国）の訪問の例なども挙げてこの辺の事情を詳しく説明しています。
もう一つの記事は、イスラエル政府関係者が、イスラエルが単独でイラン攻撃を決めた場合には、米国が事前に予告を受けていると、イスラエルの攻撃を止めなかったとん非難を受けることになるのを避けるために、事前予告なしに攻撃するだろうと語ったとして、このニュースがネタニアフ訪問前の緊張を高めていると報じています。
二つの記事Ｈ下記のネットで読めますが、双方とも英文ですので、関心のある方は是非全文を読まれることをお勧めします。
http://www.haaretz.com/print-edition/news/netanyahu-will-ask-obama-to-threaten-iran-strike-1.415428
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-wouldn-t-warn-u-s-before-iran-strike-says-intelligence-source-1.415313

Comments

[3. abu_mustafa]

すぎの様
冷静な見方だと思います。
当方報道をフォローしているだけですが、米国の軍、情報機関のみならず、イスラエルの情報機関等も同じような見方をしている様に思われます。
若干恐ろしい話ですが、かなり前のイスラエル紙の記事だったかと思いますが、イスラエルは核施設の活動状況を詳細にフォローしており、爆撃するならば施設の要員が一番多く働いているときを狙うだろう、要するに施設は再建できても、人間の方は容易に補充できないからというのがありました。
通常ならなるべく人的被害の無い時間帯を狙うはずですが、冷静と言えば聞こえはいいが、ここまで来ると冷酷になりますね。
いずれにしても、イスラエルは前に｛１９８１年だったか？｝イラクのオシラック原子炉、そして２００７年にはシリアの原子炉とおぼしき施設をそれぞれ、１回づつ攻撃し、双方の核兵器開発を阻止した経験を有しているので、ネタニアフとかバラクは、そう言う外科手術的な一撃でのイラン計画阻止を夢見ている可能性がありますね。成功体験は恐ろしいものです。

[2. すぎの]

今週のエコノミスト誌の社説は、イラクやシリアの場合と異なり、イランの核施設は各地に散在していて、たとえ空爆でその一部を破壊することができても、それは核開発計画を数年あるいは長くて１０年遅らせることができるだけであって、数年毎に攻撃を繰り返すつもりがなければ、むしろイランの核武装の決意を強固にするだけに終わるだろうと指摘しています。イランにはシャーの時代からの核技術の蓄積（科学者や技術者）がありますから、この指摘は正しいように思います。
むしろ現在のイラン指導部に亀裂が生じている兆候がみられることもあり、経済制裁を強化して現政権を追い込むことの方が効果があるのではないか。即ち、イランを占領する心算でもなければ、武力で核開発能力を除去（eliminate)することは不可能で、制裁と外交を通じてイラン自らが政策を変更（change) するよう圧力をかけるほかないだろうと結論づけています。
同誌はさらに解説記事で、噂で伝えられるイラン各地の核施設の様子を、憶測ながら詳しく報じています。

[1. へそまる]

野口先生

Haaretzの記事を読んでの感想は、「イスラエルがそんなにイランの核開発について心配しているのなら、なぜイスラエルは単独で攻撃しないのか」ということです。

イランの核開発施設に対する攻撃は、それがイランが主張するような平和的なものであれ、イスラエルが主張する核兵器の製造を目指しているものであれ、イスラエルがそれを脅威だと思っているのであれば、攻撃されても仕方がないと思いますが、なぜイスラエルは米国の協力が必要なのでしょう。

なぜ米国は「勝手にすれば」と突き放すことができないのでしょう？
米国としては、イランの核施設に対してイスラエルが攻撃を行った場合に、自分の手が汚れていないことが証明できれば、「常にイスラエルの側に立つ」という中東での悪評をそぐことができると思うのですが。