何でも患者様なんて扱いするから図に乗る奴らもいる。
こちらは情報が欲しいから問診票をお願いしてる。のにも関わらず。
問診票は名前しか書いていない。こちらの要望は受け入れられずに施術だけは受けたいみたい。
問診での情報収集は諦めて、触診から情報収集するしかない。
腰痛から臀部の痛みが主訴。
普通に立たせて骨盤の腸骨稜の高さはフラット。平行。尾骨の位置と頸骨の大椎(C7)の位置が指1本分左へ逃げている。左臀部の痛みを庇ってる証拠と伝えたら、新患の素人考えによると左足が長いからと反論される。
?。私の見立てに納得されない様子。
骨盤の高さがフラットなのに左右の脚長差を言われても困ります。私の見解を説明しても納得されない理由は、無資格整体の先生に左足が長いと言われたかららしい。一応、こちらは日本政府が公認してる国家資格取得者なんだけど、無資格整体師の言われたことと天秤にされても困る。
所見。
大腿四頭筋の緊張は強く、骨盤は前傾してる。SLR検査は右45度、左30度で検査可能可動域に達しないため不可。
右股関節内旋可動域は右は正常で左は可動域制限あり。従って、なるべくして成る腰痛と股関節の可動域制限から左の外旋筋過緊張による臀部の違和感とはんだんし説明したが納得されず。
納得されなくても新患の個人的な見解を鵜呑みにする必要もないので、施術はした。こちらの見立てと判断と考えで鍼の施術箇所を選定して施術してるのにも関わらず、鍼の本数が少ないので話は?と言われる。どうやら、私の施術に不満があるようだ。何で素人に鍼の施術までとやかく言われる必要があるのか?
施術結果
大腿四頭筋の過緊張緩和によりHFD検査は0センチ。つまり、うつ伏せでの踵がお尻に付く。施術前はつかない。
股関節屈曲可動域は70度なのでSLR検査が可能になるが腰への放散痛無く陰性。椎間関節障害はなし。
まー。施術前の触診で背骨の棘突起やNテストで椎間関節の異常所見も仙腸関節の異常所見もないことを説明したけど、納得も理解もされなかったのは仕方ない。
結果的に症状の改善はしたものの、新患の言動と態度にムカつく。
見立ても施術にも文句を言う人は見たくない!
こちらは情報が欲しいから問診票をお願いしてる。のにも関わらず。
問診票は名前しか書いていない。こちらの要望は受け入れられずに施術だけは受けたいみたい。
問診での情報収集は諦めて、触診から情報収集するしかない。
腰痛から臀部の痛みが主訴。
普通に立たせて骨盤の腸骨稜の高さはフラット。平行。尾骨の位置と頸骨の大椎(C7)の位置が指1本分左へ逃げている。左臀部の痛みを庇ってる証拠と伝えたら、新患の素人考えによると左足が長いからと反論される。
?。私の見立てに納得されない様子。
骨盤の高さがフラットなのに左右の脚長差を言われても困ります。私の見解を説明しても納得されない理由は、無資格整体の先生に左足が長いと言われたかららしい。一応、こちらは日本政府が公認してる国家資格取得者なんだけど、無資格整体師の言われたことと天秤にされても困る。
所見。
大腿四頭筋の緊張は強く、骨盤は前傾してる。SLR検査は右45度、左30度で検査可能可動域に達しないため不可。
右股関節内旋可動域は右は正常で左は可動域制限あり。従って、なるべくして成る腰痛と股関節の可動域制限から左の外旋筋過緊張による臀部の違和感とはんだんし説明したが納得されず。
納得されなくても新患の個人的な見解を鵜呑みにする必要もないので、施術はした。こちらの見立てと判断と考えで鍼の施術箇所を選定して施術してるのにも関わらず、鍼の本数が少ないので話は?と言われる。どうやら、私の施術に不満があるようだ。何で素人に鍼の施術までとやかく言われる必要があるのか?
施術結果
大腿四頭筋の過緊張緩和によりHFD検査は0センチ。つまり、うつ伏せでの踵がお尻に付く。施術前はつかない。
股関節屈曲可動域は70度なのでSLR検査が可能になるが腰への放散痛無く陰性。椎間関節障害はなし。
まー。施術前の触診で背骨の棘突起やNテストで椎間関節の異常所見も仙腸関節の異常所見もないことを説明したけど、納得も理解もされなかったのは仕方ない。
結果的に症状の改善はしたものの、新患の言動と態度にムカつく。
見立ても施術にも文句を言う人は見たくない!