先日、東芝のフラッシュメモリー関連特許の発明対価を巡る訴訟が東京地裁で和解金8700万円で和解が成立しました。裁判所とはいえ、発明の対価を適正に算定するのは現実的に難しく、包括クロスライセンス契約を会社同士で結んでいる場合は一層困難なようです。これからも和解が増えそうです。
　高額な発明対価が認められた主な例として、

　　�＼朕�発光ダイオード・控訴審で和解
　　　6億800万円（日亜化学工業）
　　��光ディスク読み取り装置・控訴審判決（上告中）
　　　1億6500万円（日立）
　　��人口甘味料・控訴審で和解
　　　1億5000万円　（味の素）

　ここで、�△糧�明者で現在訴訟を起こされている方と私の間で接点があったのです。その方はある解析ソフトについて開発者であるアメリカの大学の教授と仲が良く、日本で独占販売する権利を有され、私はそのソフトの購入を検討するため、電話で何回も、時には1時間以上も話をしていたのです。途中で気付きました。名前が同一であり、その分野も共通し年齢的にもほぼ一致するため間違いないと思われます。とんだ拍子で、渦中の人と出会うことがあるもんなんですねえ。