1 : 頭突き(愛知県) 2014/02/10(月) 09:06:36.63 ID:ySNTRdAn0 BE:1068093735-PLT(12030) ポイント特典
lib760231

東京都知事選で落選する見通しとなった元首相の細川護熙氏(76)は、都内の事務所で
「今回は力が及ばず残念な結果となった。出馬に逡巡(しゅんじゅん)があり、準備期間が短かった」と語り、悔しさをにじませた。

「細川さんの奮闘に敬意」小泉氏がコメント
特集・2014東京都知事選
朝日新聞記事でたどる舛添氏

 細川氏は都知事選で「脱原発」を訴えたが、「脱原発が争点にならず、なかなかとり上げられなかった。
脱原発を争点にさせまいとする、そういう力が働いた。いま日本は原発なしで発展していくか否かの分岐点に立っている」と述べた。
「(都知事選は)戦前の日本に戻すかのような今の政治に立ち向かう戦いでもあった」とも指摘した。

http://www.asahi.com/articles/ASG296WKZG29UEHF00P.html




2 : 閃光妖術(千葉県) 2014/02/10(月) 09:06:56.55 ID:cXySqY6k0
核融合発電はよ




3 : バックドロップホールド(三重県) 2014/02/10(月) 09:07:34.56 ID:FrqdSncu0
廃棄物の処理方法を煙に巻いてるやつが言ってるから
どっちもどっちw




5 : 目潰し(神奈川県) 2014/02/10(月) 09:08:09.76 ID:cytOgsk/0
ヴァカ「太陽光発電、風力発電(キリッ」




6 : フェイスクラッシャー(福岡県) 2014/02/10(月) 09:08:28.80 ID:HmWGgy9+0
原発以外ありえん。




10 : 32文ロケット砲(東京都) 2014/02/10(月) 09:09:47.29 ID:3vYQbC510
原発汚染に何の解決策も出せない原発推進派には何の説得力もない




17 : チキンウィングフェースロック(やわらか銀行) 2014/02/10(月) 09:14:05.31 ID:sqzVVxNu0
原発推進派が15%しかいなかったのが意外だった
お前らどんだけネットで暴れてんだよwww




19 : ナガタロックII(SB-iPhone) 2014/02/10(月) 09:14:19.87 ID:nRb/xGJXP
全発電所で空焚きしても安全な
燃料棒と釜の構造に改修をしてから
発電再開して下さい。




20 : ラダームーンサルト(catv?) 2014/02/10(月) 09:14:31.35 ID:2zSgwNFo0
地熱を全部開発して30%、太陽光で20%、
火力で30%(主に産業用)、
水力風力その他小規模自然エネルギーで20%

家庭用電気代は2倍になっても原発がなくなるなら全然かまわない。
産業用は若干優遇すべき。これが俺の代替案だ。




23 : グロリア(dion軍) 2014/02/10(月) 09:16:25.39 ID:8fh3izIc0
>都民の民意は「脱原発ではない」ということだな。

少なくとも昨日の選挙ひとつでその結論は下せないだろ
原発反対・賛成だけが候補者選別の理由じゃないんだし




30 : 32文ロケット砲(東京都) 2014/02/10(月) 09:19:43.48 ID:3vYQbC510
>>23
あの雪の中、既得権を守りたいやつらだけが必死になって投票に行っただろうから

あと細川は民主党の前身の首相だったというのがかなりのネック
陶芸家としての細川護熙は自分は好きなんだがな




24 : ボ ラギノール(dion軍) 2014/02/10(月) 09:16:33.66 ID:ThkSCaIU0
現実的に考えると原発必要なのに新規で建てる目処が全く立たなくなったんだよな
今までは助成金とか地元対策費で辛うじて、賛成派増やして建設できたけど、もう無理

一応日本は民主主義の看板だから政府の強要とか中国みたいにはできないジレンマに陥るわな

正しいか正しくないかなんか関係なく、現実の原発政策は八方塞がりなんじゃね




25 : 逆落とし(大阪府) 2014/02/10(月) 09:17:37.05 ID:QTS0X3vP0
限りある資源を大切にしよう
って考えはないんだよなコイツら




29 : フライングニールキック(チベット自治区) 2014/02/10(月) 09:19:03.86 ID:6gpNEZ7p0
脱原発派が要求してるのは責任者の処刑の一点のみなのに
なぜ原発推進派はクズをかばうん?そんな事だから信用されないんだよ。




33 : キドクラッチ(千葉県) 2014/02/10(月) 09:20:21.21 ID:LYkw57mx0
原発推進はオイルショックによる石油依存のエネルギー政策に不安が生じた結果。
だから原発全廃するなら石油火力並みかそれ以上の供給安定性のある代替技術でないと意味が無い。
残念ながら現状、石油火力に匹敵する電力の安定供給が可能なのはガス石炭火力か原子力しかない。
燃料の供給先や二酸化炭素排出量の問題を考えたらガス石炭も当てにできないから現状は原発に頼るしかなく、
代替技術も実用化するにはあと数十年はかかる。

理性的に判断すれば現状は原発に頼らざるをえんのは当然の帰結だ




34 : デンジャラスバックドロップ(dion軍) 2014/02/10(月) 09:20:42.17 ID:kFE7+0Oa0
代替発電施設ができるまでいくつか動かしとけよ派