2019年03月20日
ダウンロード (1)
1: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ES] 2019/03/19(火) 10:54:45.81 ID:qJY/Rbdc0● BE:604048985-2BP(2000)

運転免許で「眼鏡等」の条件を消す方法 視力回復したら必ずやるべきこととは
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181111-00010001-kurumans-bus_all



3: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2019/03/19(火) 10:55:57.83 ID:06pYfzTf0
友人に失敗前提のアレコレ言われる





70: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/03/19(火) 11:32:38.99 ID:GHK/62XF0
>>3
これかなり面倒くさいよな。
お前は医者か経験者かて。


5: 名無しさん@涙目です。(長崎県) [ニダ] 2019/03/19(火) 10:57:15.55 ID:wSsmdq0X0
いい病院でやったであろう、野球選手の槙原や井端が失敗してるのはちょっと怖いな


6: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [PH] 2019/03/19(火) 10:57:19.90 ID:p7F1lj040
夜眼がきかない


7: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2019/03/19(火) 10:57:21.89 ID:+GC2rg8j0
乱視が出るのと老眼になった時にピント合わなくなって眼鏡で矯正出来なくなる


9: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2019/03/19(火) 10:57:54.24 ID:fndSto+rO
眼科医が率先してやっていない


108: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2019/03/19(火) 12:07:48.72 ID:3re1AsmP0
>>9
でもまあ自分でやれないからなあ
歯医者が他の人に虫歯治療してもらうようなもんで恥ずかしいんじゃない?


123: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [US] 2019/03/19(火) 12:19:21.43 ID:qVw4j5BJ0
>>9
視力が命な外科医もやっていない


10: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2019/03/19(火) 10:57:58.79 ID:gaMppRpq0
バイト先の先輩がレーシックの副作用で両目とも白内障にかかって失明の危機


23: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [MY] 2019/03/19(火) 11:01:49.84 ID:+aBizyYb0
>>10
白内障は水晶体除去でしのげるから余裕
※焦点調整は不能になります


31: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [BR] 2019/03/19(火) 11:05:18.85 ID:qpcXxWV90
>>23
レーシック後の白内障手術は眼内レンズの度数が計算通り合わないことがあるからレンズ入れ替えの手術が必要になるリスクが通常より高いのがやっかい


134: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [MY] 2019/03/19(火) 12:26:24.15 ID:+aBizyYb0
>>31
やっぱりレーシックは時代遅れだな
ICLや白内障手術にも手術時の感染症リスクが存在するが
危ないのは抵抗力弱った高齢者だし


13: 名無しさん@涙目です。(空) [JP] 2019/03/19(火) 10:59:23.06 ID:L2KWaoCU0
強制的に遠視化するんだから影響あって当たり前


15: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ES] 2019/03/19(火) 11:00:22.62 ID:FCj30KMS0
ないよ15年経つが
今のところ問題ない


17: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [AT] 2019/03/19(火) 11:00:49.56 ID:W2AsECpJ0
レーシック手術の広告の医者がメガネ掛けてて信用できないって思った


22: 名無しさん@涙目です。(富山県) [AR] 2019/03/19(火) 11:01:35.20 ID:oyTGnBMn0
井端のレーシック失敗は間違いらしいぞ
細菌かなにかだってよ


252: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP] 2019/03/19(火) 17:31:05.01 ID:2INTQtTc0
>>22
だから失敗だろ


27: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2019/03/19(火) 11:03:36.20 ID:y5LHwmUH0
レーシックしてよかったけどな
リスクがこわくてリターンとれるかよ


28: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/19(火) 11:03:52.25 ID:L7mWHZQO0
メガネで回避できるのだからリスクとる必要なくね?


150: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2019/03/19(火) 12:43:02.83 ID:y5LHwmUH0
>>28
見た目


29: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2019/03/19(火) 11:03:59.49 ID:KCAvUiqB0
副作用が0ではない
それを承知のうえでやるなら問題ない


32: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/03/19(火) 11:06:08.92 ID:IItc+bH/0
プロスポーツ選手だけでいいよな
一般人がやる必要はない


39: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2019/03/19(火) 11:10:21.03 ID:NLssxTGz0
乱視が酷くなって夜間の運転に支障が出る可能性があると聞くとなぁ
せっかくインフラ系の仕事してんのに夜間業務出来ないと意味ないし

そうなる確率は低いんだろうけど、まだ踏み切れないわ


43: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2019/03/19(火) 11:12:14.19 ID:oAg76WFZ0
>>39
バス運にもレーシックやった知り合いが数人いるぞ


51: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2019/03/19(火) 11:14:42.73 ID:NLssxTGz0
>>43
メリットのみ享受してる人がいるのはもちろん把握してるけどさ
自分がそうならない保証が無いから怖いわけですよ


275: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [NL] 2019/03/19(火) 19:51:48.30 ID:PzArVUVg0
>>43
バス運だけどやったよ。
やはり視力は低下してきた。
夜目が効かない。まだ免許は眼鏡使用じゃないけど、運転の時はかけるようにしてる。でもやる前0.04とかの視力だったから後悔は全くしてないかな。


60: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2019/03/19(火) 11:20:15.67 ID:LEhQ4Ib+0
10年ぐらい前に0.2→1.5
今39歳だけど未だに1.2
術前に比べるとドライアイになった気がする


61: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/03/19(火) 11:20:20.62 ID:r5++zvIR0
やったけど結局視力落ちてきちゃった
自衛隊入りたくてやったけどやめちゃったしもう眼鏡でいいかな


71: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ] 2019/03/19(火) 11:33:17.82 ID:PVqbK1w10
デイリーズ トータルワンとか
最近のソフトコンタクトレンズは快適だから
あえてレーシックしなくても…


73: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [TR] 2019/03/19(火) 11:37:51.09 ID:TxVwvepf0
替えがきかない臓器はなるべく手を加えたくない


76: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [GB] 2019/03/19(火) 11:42:54.62 ID:Qpp0RkGs0
老化に対応していない
目が変化したらピント合わなくなる


78: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/19(火) 11:46:26.26 ID:iCHT4ZeH0
10年ぐらい経つがなんの問題もない


80: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [BZ] 2019/03/19(火) 11:48:25.39 ID:BnYmopKD0
政府が危険ですいうてるのが安全なわけねえだろ
危険でも直ちに影響はないとかで誤魔化す政府が危険です言い切ってんだぞ


85: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [SE] 2019/03/19(火) 11:53:58.19 ID:Qe+61eDn0
まだ手術後のデメリット統計が取れてないからな


91: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2019/03/19(火) 11:56:32.10 ID:YSDhM5pG0
>>85
これな


87: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [SE] 2019/03/19(火) 11:54:27.62 ID:Qe+61eDn0
メタ解析ができるまで放置だろ


110: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2019/03/19(火) 12:09:59.79 ID:F//PKNWJ0
眼鏡無しだと日常生活に支障が出るレベルの人はやった方が良い、そうじゃないレベルなら様子見が良い


116: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [DE] 2019/03/19(火) 12:11:59.82 ID:Qcg+xt3Y0
俺は成功した
10年経っても視力1.5キープ
当時の医者の説明だと年齢が20代にやるべきって言われたわ
失敗と言ってるやつは20代に手術しなかったんじゃないの?


122: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/03/19(火) 12:18:31.20 ID:owWasl/x0
芸能人やアナウンサーが競うように施術してたな何だったんだアレ


124: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/19(火) 12:22:20.22 ID:BN155rQ60
1週間くらい目が痒くても掻いたらアカンらしいやん
それが無理
寝てる間に掻き毟るわ


141: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ] 2019/03/19(火) 12:29:15.36 ID:UsqvGSWs0
10年前くらいに高い金払ってやってた同僚が今は眼鏡かけてるな


142: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/03/19(火) 12:30:52.00 ID:jpHBuLsY0
12~13年あたりまで調子よかったけど
去年あたりから、ちょい近視になった。
でも、やって後悔はしてない。


147: 名無しさん@涙目です。(香川県) [US] 2019/03/19(火) 12:38:01.61 ID:owAOPaIQ0
10年以上前にやったけどやって良かったわ
回復した時よりは視力落ちてるけどコンタクトや眼鏡の煩わしさから開放されたのはかなり大きい
ただ夜間の車のライトは見づらくなった気がする


159: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/03/19(火) 12:55:31.14 ID:eXotTsXv0
知り合いは数年でほぼ元の視力に戻ってしまった
視力の悪くなるような環境で生活してるからなのかな


162: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/03/19(火) 13:02:24.36 ID:oDjadXcH0
俺は15年経ったけど問題ないな
QOLは確実に上がった

リスクはゼロじゃないけど、対価含めて考えたら良いんじゃない?
世の中リスクゼロのものなんて厳密には無いし


179: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2019/03/19(火) 13:25:57.13 ID:ZOFZPAWR0
レーシック難民のブログ見たらとてもやろうとは思わない


182: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CA] 2019/03/19(火) 13:27:37.26 ID:FMFExnYy0
永続しないってことがネックでしょ
しかも削ったら戻せないし戻らない
メガネコンタクトが安定だよ


185: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CA] 2019/03/19(火) 13:32:17.52 ID:4YGr8WdJ0
やって10年以上経つけど、段々視力落ちてきたよ 今0.6くらいかな


189: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2019/03/19(火) 13:39:57.24 ID:LKucfBr+0
タイガー・ウッズですら調子悪くなって再手術してるしな。
医療大国のアメリカで、タイガー・ウッズ程の者が受ける手術はおそらくこの世で最も凄い(施設も執刀者も施術方法も)ものだろうに、
それでも再手術って。


201: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2019/03/19(火) 14:14:28.51 ID:z8e4W4PZ0
15年経つけど特に問題無いですね。
当時は生命共済の通院特約が効いたので、差し引きで1万ぐらいで出来たし。


210: 名無しさん@涙目です。(禿) [KR] 2019/03/19(火) 14:52:36.50 ID:e2pZsulC0
コントラストかなり落ちるし
現状ICL一択


213: 名無しさん@涙目です。(空) [CN] 2019/03/19(火) 15:05:55.35 ID:BfHRfyZH0
術後15年経った40のオッサンだけど1.5キープしてる
夜目は利かなくなったが実生活が不便になる程じゃないな


226: 名無しさん@涙目です。(禿) [VN] 2019/03/19(火) 16:03:44.26 ID:ySDWBWzf0
めんたまいじくるなんて怖すぎる
歯でさえ嫌なのに


232: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/19(火) 16:18:07.69 ID:09Q2xmi00
失敗した場合に失いうるものと成功した場合のメリットを考えると明かにワリに合わない
周りにやろうとしている人がいたら止めるな


234: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [DE] 2019/03/19(火) 16:25:36.60 ID:86b4Qh5o0
40過ぎてからレーシック受けた人が大変苦労していた。
流石に近くが見えにくくなると説明は受けただろうが


237: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/03/19(火) 16:29:02.28 ID:qUNOv+t70
今はもう角膜削るやり方は古いぞ
角膜と水晶体の間にレンズ挿入


239: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/03/19(火) 16:32:07.92 ID:eXotTsXv0
>>237
高いんだよねそれ
安いところでも両眼80万、高いところだと200万


262: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/19(火) 18:17:53.69 ID:VprJ5vXk0
>>239
さっき見てたらICL両目で60万ってあったよ


276: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/03/19(火) 19:52:14.28 ID:eXotTsXv0
>>262
80万ってのは身内でその手術検討してる人がいて聞いた金額なので、探せばもっと安いところあるんだね
都心から離れると安くなるって聞いて80ってのも沖縄とか言ってたかな


270: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/19(火) 19:29:17.03 ID:/SLV2Tx40
>>237
コレ30万くらいになったらやりたい


245: 名無しさん@涙目です。(禿) [AU] 2019/03/19(火) 17:02:20.37 ID:gGTDUvCa0
コンタクトがあるのになぜ危険なレーシックをするのかわからん

1dayを毎日取り替えたら手間もなく裸眼と同じ


249: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/19(火) 17:07:14.80 ID:C0NJaHV20
>>245
ワンデーを何日も連続装用する馬鹿がいるんだよなw


257: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/19(火) 17:45:26.82 ID:90gsPnzf0
レーシック以外に良い方法ないか?
メガネいらない生活がしたい…
裸眼で自分の顔見てもよくわからん


265: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2019/03/19(火) 18:45:22.05 ID:0c4eKCqN0
>>257
フェイキック
両目で60万くらいかかるが。


266: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/19(火) 18:45:49.59 ID:90gsPnzf0
>>265
60万かぁ…
ちょっと考えてみるよ…


268: 名無しさん@涙目です。(三重県) [CA] 2019/03/19(火) 18:56:02.27 ID:jpg7VMCr0
>>257
適応するならリレックススマイルもいいと思うよ
自分が受けた医院は、院長が医大生の娘さんに執刀したくらいのお勧め術式みたい


269: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/19(火) 19:21:46.55 ID:90gsPnzf0
>>268
車の運転が仕事で長時間目を酷使するもんで
そこのところどうなのかなと
リレックススマイルも調べてみるね


272: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/19(火) 19:46:01.39 ID:C0NJaHV20
>>257
とりあえずシリコーンハイドロゲルのワンデーでも使ってみればいいじゃん


278: 名無しさん@涙目です。(長屋) [US] 2019/03/19(火) 20:04:42.69 ID:Q5onyff20
眼鏡で何も困らんしなあ


引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1552960485/



世界最高医が教える目がよくなる32の方法
深作 秀春
ダイヤモンド社
売り上げランキング: 1,538


おすすめサイト最新記事
コメント一覧
1. 名無しさん   2019年03月20日 21:09
医者がやらない理由
・激務すぎて受ける時間も術後安静にする時間もない
・視力が上がろうとも見え方が変化することに違いはないからオペ等に備えて現状を維持したい
・人相が変わると不安になる患者がいるから結局メガネが手放せない
くらいの情報なら集まったぞ
2. (*‘ω‘*)   2019年03月20日 21:45
コンタクトレンズはわかるが、メガネが煩わしいという意味が理解できない。
かけるだけじゃん。
そんなヤツらは、寒いけど面倒だからコート着なかったり、花粉症だけどマスクは煩わしいからしないの?
そんなことないよねえ。
3. 軍事速報の中将   2019年03月20日 21:52
高須先生が ”目医者は眼鏡かけてる” って言って レーシック辞めた模様。    高須先生の意見を信じる。
4. 名無しさん   2019年03月20日 21:57
もう10年以上経つが何の問題もないな
裸眼の快適さを知るとメガネになんて絶対戻れん
5. 名無しさん   2019年03月20日 21:57
角膜が薄くなるから、レーシックできる回数が限られている。
将来白内障になった時に手術できなくなる恐れもあると言われた
6. 名無しさん   2019年03月20日 21:59
※4
そりゃそんなすぐに影響あるわけないよ
感染症とかじゃない限り。

問題は白内障にかかる年齢になってからだって言われたよ
7. 名無しさん   2019年03月20日 22:00
高須院長は「お薦めしない」
――レーシックを高須先生はなぜ受けないのですか?

高須院長 以前、テレビで見たんだけどレーシックを勧めている有名な眼科のお医者さんが、眼鏡を掛けてたんだよ! そんなの見たら信用できないでしょ(笑)。

僕、個人的には、レーシックはお薦めしないなぁ。職業的に眼鏡やコンタクトじゃ駄目な理由があるなら仕方ないかもしれないけど……。少なくとも僕は、今まで眼鏡で不自由したことないからね。

――レーシック手術のデメリットとはどのようなものと考えますか?

高須院長 レーシックの場合は、角膜を削るわけだからね。もし手術に失敗して角膜が壊れちゃったら最後、移植するしかない。あと、角膜を削っても、治癒力で時間が経つと角膜は再生しちゃうわけ。

そうなると効果も落ちてくるわけでかなりリスクが大きいんだ。それこそハイリスクローリターン! まだまだレーシックは、技術として決して完成されたものではないんだよ。
8. 名無しさん   2019年03月20日 22:01
――レーシック手術を考えている人に何かアドバイスをお願いいたします。

高須院長 まっ! とにかく焦らないことだね。眼鏡やコンタクトで事足りるなら、それで今は十分だと思うよ。白内障なんかの場合は、完全に視力が失われちゃうからそういうのは早く手術しなきゃ駄目だけど……。ちなみに、僕は白内障の眼内レンズ手術は体験済みだからね。

高須院長が指摘するデメリットをまとめましょう。

レーシック手術のデメリット3つ
・角膜を削る手術であること
・角膜を削るのに失敗したら移植しかなくなる
・角膜が再生すると効果が薄れる
というわけで「レーシック手術はハイリスク、ローリターン」だそうです。高須院長に何度も取材している筆者などは、「高須院長が受けたら自分も受けよう」と思った次第です。
9. 名無しさん   2019年03月20日 22:15
術後に何らかの後遺症が40%の患者に出てるって消費者庁が注意喚起出してるのに今からやるやつはアホ
昔にやってしまった人はすぐにステマにひっかかるバカ
元楽天の一場もレーシックで選手生命終わってたね
ま、やらなくてもおわってるだろってのは無しで
10. 名無しさん   2019年03月20日 22:23
※2
メガネが煩わしいのは寒い日にレンズが曇ったり
雨や汗なんかの水滴がついて見えづらくなること。

まあ、角膜に傷をつけたり削ったりするレーシックなんて
もう時代遅れな気がするな。
今からならフェイキックが良いかなと、個人的には思う。
11. 名無しさん   2019年03月20日 22:46
※9
>昔にやってしまった人はすぐにステマにひっかかるバカ

たかだか10年ちょっと前にやった奴らが『何にもなかった。快適』
とか言っているのが信じられない。
12. 名無しさん   2019年03月20日 22:47
友達を紹介したら3万円キャッシュバックとかあったよね。
一生使う目に何考えてんだろ、とか思ってた。断ってよかったわ
13. 名無しさん   2019年03月20日 23:23
人相悪いから眼鏡のままでいいです
14. 名無しのサッカーマニア   2019年03月21日 00:10
レーシック難民は自殺したくなるだってな。
15. ななしさん@スタジアム   2019年03月21日 04:32
レーシック失敗して廃業したイラストレーター
知り合いにいる
16. すまいる名無しさん   2019年03月21日 05:18
スポーツ選手みたいに稼げる時期が限られてて
その間だけでも最高のパフォーマンスが欲しいって人は
やる意味あるかも知れんがそうでないなら無理にやらん方が
17. 軍事速報の中将   2019年03月21日 05:37
もう少ししたら豚から人間の目が取れるようになって
眼球移植が今よりもお手軽お手頃になる時代が来そうだからなあ。
18. 名無しさん   2019年03月21日 13:05
もちろんやる気は無いしコンタクトで粘るつもりなんだけど、
最近、コンタクトレンズに装用期限の限界があるとか聞いたわ

付けはずしを何度もしてるうちに、少しずつ目が変化していって、
結局10年だか20年だかが来たら、コンタクトは付けられなくなるとか何とか
19. 名無しさん   2019年03月21日 15:41
※18
女性は見た目にこだわってコンタクト多そうだね
使い分けするのが良いんじゃない?
自分の遠縁の外科医の先生はお正月に会った時に
眼鏡とコンタクトを使い分けしているって言ってた。
なるべく目に異物(コンタクト)を入れる時間は短い方が良いって。
まぁ、オペするような立場の人だから一般とは違うのかもしれないけど
20. 名無しさん   2019年03月21日 16:05
コンタクトレンズをつける日も8時間以上を装用しないように

コンタクトレンズの原則を言います。長くても8時間以内の装用にしてください。装用中でも、痛いとか目が赤くなる見えにくいとか目やにが多いなどあれば、すぐに外してメガネに代えてください。「目に優しいコンタクトレンズ」などないのです。角膜の表面に傷ができてもそのままコンタクトを着けたままにしておくと、特にソフトコンタクトの場合、傷を覆ってしまい、痛みを感じにくくなります。これがまずいのです。角膜表面の傷に細菌感染を起こすことがあります。

細菌は人間の細胞の壁を溶かす物質を出します。コンタクトを着けっぱなしのままだと、角膜細胞の壁が溶かされ小さな穴が開きます。そして、この小さな穴から細菌が侵入し、眼の中に広がって増えていくことになります。コンタクトレンズを甘く見てはいけません。失明につながる病気が起こりうるのです。
21. 名無しさん   2019年03月21日 16:05
なぜコンタクトレンズが本来は高度管理医療機器だと警告したかというと、多くの問題を起こすことがあるからです。そもそもコンタクトに向いていない方も多くいます。コンタクトレンズは涙に浮いているようなものですから、涙の分泌の少ない人はもともと向いていないのです。

よく、「このコンタクトレンズは酸素透過性が70%と高いので、着けっぱなしにできます。目に優しい材料です」などと宣伝しています。

いいですか? このような宣伝文句を鵜呑みにしてはいけませんよ。まずは疑わなければなりません。

酸素透過性とは、コンタクトレンズの工場出荷時点での値に過ぎません。コンタクトレンズを装用していると、タンパク質や油やカルシウムや汚れが付着して、酸素透過性もどんどん悪くなります。やがて酸素が十分に黒目の角膜に行き渡らなくなります。

すると角膜の表面の上皮という部分がまず傷み、表面の細胞が死にます。細かい傷がたくさんできます。こうなると目がごろごろしたり、赤くなったりするのです。「目に優しい」というメーカーの宣伝を鵜呑みにして、コンタクトレンズを一日中着けていては危険です。
22. 名無し   2019年03月23日 21:13
眼科に勤めてるけどレーシックした患者が来ると先生は「あー…レーシックかー…」みたいな微妙な反応してる
いいか悪いか知らんけど
23. 名無しさん   2019年03月25日 16:25
レーシックしても数年後、また目が悪くなるから
意味がない気がする上に、角膜を削るってのが割に合わないと思う
一生視力良くなるならまだ考えても良いけど

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
Twitter

人気ページランキング
アンテナ新着記事

出会うためのライブチャット