A-10
1 :あずささん ★ 2016/01/24(日) 17:39:49.08 ID:CAP_USER*.net
米空軍のデービッド・ゴールドフェイン副参謀総長(空軍大将)は24日までに、シリアなどでの過激派「イラク・シリア・イスラム国(ISIS)」の掃討戦の継続を考慮し、対地攻撃機A10を引退させる計画を見直す方針を明らかにした。軍事問題関連メディアの「ディフェンス・ニュース」との会見で述べた。同ニュースの電子版によると、副参謀総長は同機の引退計画はISISの勢力伸長が顕著になる前に決められていたと述べた。

空軍参謀総長室はCNNの取材に同大将の発言内容を確認。別の米軍事問題関連メディア「ディフェンス・ワン」(電子版)はこれより前に、米国防総省当局者は今年2月に米議会へ送付する国防予算の要求額の中にA10引退計画は盛り込まないことを明らかにしたと報じていた。米空軍は同機の役目を継ぐ機種として開発中のF35型機を当て込んでいたが、製造が遅れ、実戦経験もない不安材料を抱えている。低空での対地支援攻撃が可能なA10はこれまでシリアの他、イラクやアフガニスタンの戦闘任務に投入されている。

米空軍の航空機の中で低空や低速度での地上攻撃が可能な機種はA10だけとされ、ISIS掃討戦でこの戦術の重要性は一段と高まったともされる。特に接近戦で味方への損害を恐れて戦闘機の空爆支援を頼めない状況でのA10の性能への評価は高い。同機は全天候での飛行が昼夜可能とされ、強力な30ミリのガトリング砲などの武器を搭載する。ISIS掃討の戦闘任務では昨年11月、これも対地攻撃機に改造されたAC130輸送機と共に出動し、ISISの燃料輸送トラック116台を破壊する戦果を上げたとされる。

■記事引用元:CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/35076700.html



6 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:42:25.95 ID:pre+OgJp0.net
A-10 よく働くなぁ・・・


7 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:42:33.28 ID:5LL7Ot4M0.net
駆逐任務には最適でしょ。


8 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:43:02.51 ID:AO/U3zw80.net
    ∧_∧    うおおおおおおおおおおおおお
  ┌ ( `・ω・)     ガガガガガガガッ!!!!!!
  ├ (   ┏ ○┓_ _ _ _从._,
  ├ ∟つ┏┓三((〓((━(。゚。)   ━ 二 三  ━  ━  ━
  └ ≡≡≡ノ  ̄  ̄  ̄  ̄ ⌒Y⌒
    (__(__)



10 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:43:56.92 ID:L6TW1DvE0.net
長持ちだな


11 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:44:05.02 ID:Jvfs/A7W0.net
A10か
湾岸戦争のころ新聞で知ったな



12 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:44:14.89 ID:F/0LdRVl0.net
おまえらの大好きなA10


14 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:44:43.27 ID:0Cahb/Vt0.net
栄転


18 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:45:06.41 ID:UtUz/4ET0.net
机上の空論よりも実戦での実績ということかな?


20 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:45:36.61 ID:kiPdefl60.net
制空権は完全無欠でNATOが握ってるからな


22 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:47:21.68 ID:lRk0DESU0.net
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、
貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」

「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して
『バルカン砲』と抜かしやがったため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」



25 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:47:55.28 ID:SKMn/thu0.net
まさに不死鳥だな


A-10サンダ-ボルト2 (世界の名機シリーズ)A-10サンダ-ボルト2 (世界の名機シリーズ)

F-14 トムキャット (世界の名機シリーズSE スペシャル エディション) 世界の名機シリーズ F-15 イーグル (イカロス・ムック 世界の名機シリーズ) Su-27 フランカー (世界の名機シリーズ) F/A-18ホーネット/スーパーホーネット (イカロス・ムック 世界の名機シリーズ) F-22ラプター増補版 (イカロス・ムック 世界の名機シリーズ)

by G-Tools


27 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:48:18.31 ID:KPfT5aQB0.net
ロシアの重爆動員に刺激されて
アメリカも始めたか

イラクに基地あるのかね
A10は足が長くないからキプロスやトルコからじゃ大変だろうに



104 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:08:30.70 ID:xMI5iZGn0.net
>>27
A-10はお上品な舗装された滑走路なんか無くても使えるのも利点



29 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:48:49.53 ID:dATpLPVZ0.net
戦闘ヘリじゃダメなの?


31 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:48:50.99 ID:7uKexsZe0.net
退役直前に何度も蘇る


32 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:49:24.22 ID:oggYSMuj0.net
エーテン(A10)は、米ソ冷戦時代の究極の完成品で改良改善の余地がないんでしょ。
でかい機関銃1丁に二枚の翼が生えたようなもんなんでしょう。
2016年の世界でも、友軍の地上部隊が喜び、地上の敵が震えてしょんべんを漏らす。



35 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:49:42.96 ID:xwDA3GNo0.net
ルーデルの亡霊はまだまだ現役


36 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:49:52.60 ID:vcQjsjy40.net
いい加減後継機作れよw


39 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:50:10.41 ID:bnNbnLUq0.net
そんなに役に立つなら後継機作れば?


42 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:50:29.70 ID:VYpz+Sqd0.net
よう、働く飛行機だねえ


48 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:52:25.10 ID:qhxg52ZJ0.net
何度目の引退撤回だよw


49 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:52:54.20 ID:1K1RgglZ0.net
軍神ルーデルはやっぱすごい


WW2 ドイツ空軍 第2地上攻撃航空団 第3飛行隊本部 Ju-87 スツーカ 飛行隊長 大尉 「ハンス・ウルリッヒ・ルーデル」 ロシア 1944年
WW2 ドイツ空軍 第2地上攻撃航空団 第3飛行隊本部 Ju-87 スツーカ 飛行隊長 大尉 「ハンス・ウルリッヒ・ルーデル」 ロシア 1944年

51 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:54:08.20 ID:GJpcwJ2QO.net
A-10はOKでAH-64が×な理由は?
ジェット機といっても鈍速な部分を買われたわけだし
やっぱ武装の差か?



52 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:54:40.31 ID:C+ccr2Or0.net
A10大好き、うれしい!。
戦いだって馬鹿と鋏は使いようなんだよな。
最新がいつもいいとは限らない。



67 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:58:49.55 ID:F/0LdRVl0.net
>>51
イラクの方ではアパッチがISに何機か撃墜されてるからな



138 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:16:52.40 ID:EPAKAlsl0.net
>>51
アパッチは対ソビエト用の森林地帯や平原、山岳を想定してたから
砂漠地帯で砂にやられて稼働率50パーとかの醜態を晒した



55 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:55:49.29 ID:s8u3Ywe30.net
A10見たいのは絶対必要でしょ
格好良さ的にも
ヘリじゃ代用できない



66 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:58:18.81 ID:TVqj2qrG0.net
A10 再生産すりゃいいのにな。
無人機では出来無いところカバーできると思う



68 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 17:59:15.38 ID:xwDA3GNo0.net
むしろ再設計して無人機にすれば最強ジャネ?


75 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:00:44.47 ID:hdl/lp9t0.net
ガトリング砲で一掃しちゃって


86 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:03:30.14 ID:35VKgkfm0.net
何度目の引退撤回だよ
もうF35とは別に後継機開発した方が良いんじゃ



95 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:06:46.15 ID:qZF15cd40.net
老兵は死なず


99 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:07:21.97 ID:1PnV4m/J0.net
開発したのが対地の魔王だしなぁ
ちょいちょい弄ればまだまだ現役でいけるやろ



102 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:08:03.06 ID:Tu2Rfus+0.net
メガドライブの大戦略に出てた兵器が未だに現役でワラタ
F15だのF16だのアパッチとか第一線だもんな



105 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:08:33.40 ID:C/D40dws0.net
もまえら良かったな

使い道が超限られた機体だけど
頑丈だし圧倒的だし信頼性が高いんだな



107 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:09:12.90 ID:qsHjwqQ60.net
そういや、テロリストを殺すのには絶好の機体だよね


109 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:09:22.53 ID:/Fiz8RAp0.net
文化財を破壊しまくるISを木端微塵に壊滅してくれ!

戦場の古強者よ!



124 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:11:31.11 ID:HB6ZIY7S0.net
使うたびに引退期限が伸びるんだから、よほど現場から支持されているんだろうな
命がかかった線上では最先端テクノロジーよりも無骨な実績か



132 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:14:13.53 ID:jmoxFiCm0.net
現場は必要性を訴えてるけど、議員の評価低くっていつもリストラ対象になるな。
なぜか米国上層部は、予算の都合だろうが攻撃機と戦闘機一緒くたにしたがって失敗し、
次世代機を分けて成功しまた失敗を繰り返す。ばかなんだろうな。



141 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:18:49.55 ID:kubCD/LF0.net
>>132
マルチロール機って基本的に駄目だよね
万能にしようするせいで、どんな用途にしても何かしら必要がない装備が付いてくるわけだし



134 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:16:34.39 ID:vsq9DIgx0.net
A-10を無人機に改造しろ

なかなか墜落しないし撃墜されても無人な上に安いって最高じゃないか



146 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:20:40.05 ID:xMI5iZGn0.net
AC-130なんかもISIS相手なら効果有りそうやね
空から105mmとか撃たれたら…



168 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:29:48.72 ID:LkqKbImw0.net
空飛ぶ戦車だな。


173 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:31:07.39 ID:dmlsmNAA0.net
AC130とA10で攻撃されるISISの絵を想像してごらんよ
地獄絵図だよ



177 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:32:10.79 ID:ElFJVj/q0.net
A-10というより愛称の方を前面に押し出して投入すれば
とりわけ椅子連中への精神攻撃になるんじゃね?



181 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:33:36.67 ID:qV3Ern1e0.net
しかし息の長い攻撃機だな
子供の時世界の最新兵器って映画でガトリング砲が戦車を粉々にするの見て感動した



184 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:34:43.60 ID:qt4PP6LV0.net
少なくともISIS/ISILはA-10を撃墜できる武器はほとんど持っていない。
地上は更地にされるだけ。



187 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:37:21.04 ID:pk5bekQL0.net
速ければいいってもんじゃないんだよ


191 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:39:51.66 ID:WbfclUJe0.net
エスコンでも足の速いマルチロール機は近接対地支援やりにくいし
A-10みたいなのはどうしても必要なんだろう



198 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:42:31.99 ID:ovdv1XRS0.net
なんだかんだでコストパフォーマンスいいからなあ
要所要所で必要になる機体やね



200 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:42:50.39 ID:TFn9Nvbk0.net
枯れた技術って安心できるんだよな


225 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:54:23.47 ID:sMhjJZWL0.net
B-52が退役しないのと同じだろ。

旧式の軽SAMや対空砲程度しか持たない民兵集団程度に、F/A-18、
ましてや将来的にはF-35を使うのは無駄ということだ。

なんだかんだ言って、万能兵器ってのは存在しない。相手相応に使い分ける必要があるってことだろう。



229 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 18:54:51.93 ID:SMPxkfSf0.net
おじいちゃんは今年で何歳になったの?


246 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:03:17.26 ID:cI1Ulxbi0.net
A-10引退とか言ってた奴涙目wwwwwww


247 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:05:02.91 ID:zofgN5Qt0.net
さすが俺達のA-10


1/72 A-10C サンダーボルトII (E43)
1/72 A-10C サンダーボルトII (E43)

251 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:07:49.06 ID:WbfclUJe0.net
貧弱な武装しかない連中相手にF-35なんて
コスパ悪すぎてつかえんだろう
F-15・16が引退しても
A-10はまだまだ現役で稼動するんじゃないの



265 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:15:16.09 ID:WbfclUJe0.net
アパッチは砂に弱いし攻撃力防御力が貧弱
アンブッシュと歩兵支援が主任務に適していて
今回みたいなただ空爆するって任務じゃつかわんだろ



288 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:30:19.44 ID:AkKMS2fG0.net
あの無骨なデザインがたまらないよな。


300 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 19:46:59.52 ID:pre+OgJp0.net
ここまで使われるとは
設計者も予想出来なかったのかな。
名誉だな



329 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 20:13:00.63 ID:332csZ790.net
イラクの頃から言ってるよな「いらない、やっぱいるわこれ」


349 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 20:30:51.06 ID:hop3Kvaj0.net
こいつとAC-130ガンシップは大好きだ
圧倒的な火力で有無を言わさず地上を薙ぎ払う凶悪な対地攻撃機は男のロマン



384 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 22:03:41.94 ID:uzwwYoCn0.net
さすが魔王の遺産。


402 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 22:59:01.26 ID:4T76hfLJ0.net
ブオォォォォォォォォォォォオオオ!!!


416 :名無しさん@1周年 2016/01/24(日) 23:46:36.34 ID:8ypCWgaF0.net
兵器は追い詰められて急いで作ったようなものが不思議と名作になるね
やはり無駄を徹底的に省いて狙いを一つに絞るからだろうか



434 :名無しさん@1周年 2016/01/25(月) 00:30:35.54 ID:I9PzM1zB0.net
A10を引退させる理由ないっしょ




スポンサードリンク