defect F-35
1 :海江田三郎 ★ 2016/02/04(木) 14:00:42.59 ID:CAP_USER*.net
米軍が開発中の次世代ステルス戦闘機「F35統合打撃戦闘機(JSF)」に、依然として危険な欠陥が多数残っていることが、米国防総省の報告書から明らかになった。すでに米軍史上、最も高額となっているF35開発プロジェクトが、さらに複雑化するのは必至だ。F35戦闘機には垂直離着陸が可能な型も含まれ、将来的には米軍戦闘機の主力を担い、長年にわたって米軍の制空権確保に貢献することが期待されている。

しかし1日に公表された報告書によれば、精密技術試験の結果、同戦闘機に多数の欠陥が見つかった。F35にはこれまでにもソフトウエアのバグ、技術的な欠陥、予算の超過などの問題が起きており、今回の試験結果によって開発計画の信頼性に再び疑問符が投げかけられた形だ。新たに報告された問題の中でも恐らく最も深刻なのが、パイロットが脱出するための装置、射出座席の欠陥だ。

パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。また、海兵隊向けのF35戦闘機では「複数の欠陥と限られた戦闘能力」という問題が見つかった。また、空軍向け機でも「継承された複数の欠陥」があるため、年末の運用開始予定が遅れる可能性があると、報告書は指摘している。国防総省はF35戦闘機2443機分の予算として約4000億ドル(約47兆2000億円)を計上している。

■記事引用元:
http://www.afpbb.com/articles/-/3075703



10 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:10:31.42 ID:bRkh4Svf0.net
もう諦めてトムキャットを復活させろよ


17 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:17:22.60 ID:87/O3T9H0.net
大変だねぇ 新兵器ってのは初期でさんざん叩かれるわけだが
特に野心的なF-35はそれも多いと



18 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:17:32.69 ID:xa19sec30.net
戦闘機のシートって共通仕様じゃなかったんだな。
つか根本的な航続距離が短すぎることはスルーで。



19 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:17:38.10 ID:MtXuVCqw0.net
>座席が後ろ向きに回転し

怖えええぇぇぇw



104 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 16:27:48.22 ID:8AE276960.net
>>18
射出した時に後ろに廻っちゃうって事だろ



23 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:21:01.32 ID:rXZVWAyP0.net
>>18
まだそんなデマ信じてるのかよ
f35 f22 航続距離 画像でググってみろよ



20 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:17:59.30 ID:d7dvq4oG0.net
一番の問題は、デザインがデブである事、デブは良くない
 



21 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:18:03.79 ID:CLs6+Spt0.net
F3の方が早く完成するかもなw
あ、でも三菱だから大丈夫かww



22 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:19:39.54 ID:G/gffluv0.net
パイロットにウエイト巻けば解決じゃん(*´∀`)


25 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:21:46.55 ID:aNBuaWpeO.net
F-14ならF-22Nで頼む!


26 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:24:20.97 ID:arkCIEBXO.net
同じ「35」でも、ロシアのSu35の方が性能が上で価格も半額。
何より見た目が半端なくカッコいい。
最新型のPAK―FA譲りの可変ノズルもついてお買い得だよ。

自衛隊は導入を検討すべし。



31 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:31:13.47 ID:XbP7kKf70.net
>>26
アホ発見!



218 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:55:02.72 ID:LBxF02uB0.net
>>26
性能が上…?



219 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:56:20.14 ID:e7QXG6Eo0.net
>>218
「ロシア語で考えるんだ」って世界から来たんだよ彼は



32 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:31:48.75 ID:IM02flPU0.net
アメリカはこんなポンコツ主力にするのか


34 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:33:56.60 ID:woEPiAtl0.net
日本はこんなゴミを主力として売りつけられるのか


F-35ライトニングII 最新版 (世界の名機シリーズ)F-35ライトニングII 最新版 (世界の名機シリーズ)
青木謙知

F-22ラプター増補版 (イカロス・ムック 世界の名機シリーズ) F-14 トムキャット (世界の名機シリーズSE スペシャル エディション) 世界の名機シリーズ F-15 イーグル (イカロス・ムック 世界の名機シリーズ) MiG-29 フルクラム (イカロス・ムック 世界の名機シリーズ) Su-27 フランカー (世界の名機シリーズ)

by G-Tools

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1454562042/



35 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:34:26.43 ID:aNBuaWpeO.net
まあ、韓国はF-35までの繋ぎになるF-15Kストライクイーグルを持っているからなぁ。
一方の日本は、F-35の代わりになるのがF-4しかない。
F-2とF-15JではF-35の繋ぎにならないのがきつい。



36 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:34:53.24 ID:M7P0by680.net
基本的な部分は徹底的にアナログにした方がいいんじゃないか


37 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:37:53.18 ID:rLUtu+We0.net
VTOLはVTOLで別に開発した方がよかったんじゃね?


39 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:42:37.22 ID:zpGHdnMe0.net
根本的にF-16、18、AV-8の役割を背負わせて、かつ輸出用機にしようってのが無理があるんじゃないか。
YF-23とかをダウングレードしてFー16の後釜に
海軍は独自開発にしてF-35はB型のみの開発に注力したほうが結果的に金、時間ともに節約できたんじゃないか、と。



42 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:47:45.87 ID:QXBWKR470.net
もし日本向けF-35も遅れそうなら、F-4の代替用にF-15を貸してくれないかな?
F-22とは言わないから。



94 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 16:11:20.09 ID:m5kbBCxa0.net
>>42
アメリカは予算減らされて予定数のF-22が取得出来なかったせいで、老巧化しているF-15Cをなんとかアップグレードして騙し騙し使ってる状況、一時期空自の程度の良いF-15J物色してた。



48 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:52:40.53 ID:gOVJMzIK0.net
射出座席はロシアの技術が世界一


50 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:53:52.27 ID:z5PDSZKr0.net
戦時中だったとしても、実戦配備しないのだろうか?

いくらなんでもグズグズしすぎでは?



51 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:55:05.09 ID:ATRqHEgB0.net
F-2の生産を打ち切ったのが悔やまれる


52 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:56:11.05 ID:s8iyvvqa0.net
単発だからエンジン一発の故障や被弾で即ベイルアウトだし


53 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:59:54.33 ID:k/iEOOC40.net
やっぱ国産機開発が正解だったね、産むがやすし


55 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:01:44.88 ID:SWqGtu6z0.net
>>52
F-16はずっと使われてきてるぞ



54 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:00:18.80 ID:z5PDSZKr0.net
パイロットの体重って、パラシュートとか付けたら62キロどころじゃないだろ

てか、既存の射出座席は使えんのか?



57 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:02:57.37 ID:5cxya0e60.net
しかし専門家の言っていることは矛盾してますよ、現代の戦闘機は速度や
旋回性能でその能力が決まるわけではない、搭載されている電子システムの
性能やハイテク機能によって戦闘機の優劣が決まると言われている。



60 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:03:57.92 ID:VfFRyFgK0.net
値段吊り上げたいからこいう情報ながしてるのかね


68 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:27:39.82 ID:arkCIEBXO.net
>>60

それもあるかも知れないが、一番の問題はF22を超えるコンピューター制御や用途の異なる3タイプの部品共用化により、開発プロジェクト自体が複雑化したことにある。

アメリカやイギリスが新コンセプトの駆逐艦を就航させたが、エンジンの問題で運用を中止したばかり。

ロシアの宇宙開発が正にそうだが、古くても信頼性のある技術を精度を高めながら使い続けた方が、結果的に上手く行くんだよ。



62 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:05:53.85 ID:b7dTXgK+0.net
結局空軍・海軍・海兵隊で各自開発してた方が安上がりだったかもな・・・
せめて空軍海軍用だけを共同にし、海兵隊用は別にするべきだった



63 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:06:07.75 ID:767cXxI40.net
> 射出座席の欠陥だ。パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、
> パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。
デブだけ乗せればいいってこt?



65 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:10:25.13 ID:ILAMJzt50.net
>パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、
>パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。

新技術でも無いのに何でこんな設計になるんだ?
アホなのか?



66 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:21:16.44 ID:KgmS9l4Q0.net
永遠に完成しなさそうだな


69 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:29:26.25 ID:jQI3nV420.net
>>66
飛行機版サグラダファミリアw



72 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:34:33.82 ID:Tg5WnWIZ0.net
>>69
サグラダ・ファミリアは、2026年完成予定だぞ。



71 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:31:59.30 ID:gV2L007s0.net
ますます国産戦闘機が必要とされるな
こんな欠陥機を言い値で買わされたら敵わん



73 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:35:13.60 ID:aZCW3bwQ0.net
ブッシュ政権時のイミフな選考で選ばれた代物だからなあ。
尻ぬぐいが大変だろうて。
計画そのものを撤回するのが一番なんだろうけどね。



75 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:38:44.18 ID:ZO3gTnnB0.net
計画時に垂直離着陸なんて入れなければ今頃は百数十機配備できてた


77 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:40:14.57 ID:vrHIU1wE0.net
開発費を圧縮しようとしたら、圧縮する為の開発費が別に請求されたでござるの巻


81 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:43:12.93 ID:5cxya0e60.net
戦闘機ってのはSAMとAAMに撃墜されなければいいんですよ、だからF35は
それらの脅威をハードキルする目的で作られていると考えるべき、高速高機動する
標的戦闘機を目指すSAMやAAMの飛翔経路は実は非常に限定されている、これに
ちょっとサーモバリック弾頭の小型迎撃ミサイルを誘導してやるだけで
あっさり敵のSAMやAAMをハードキル出来るんですよ。



84 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:51:32.31 ID:vrHIU1wE0.net
やっぱF-15とF-16は、凄い名機なんだなと思う


85 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:55:49.13 ID:MsNAdWoz0.net
速度や射出角度やGの影響が大きいのに㎏単位とか嘘くさい
代替のきかない独占市場ならではの価格操作としか思えん



86 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 15:57:35.49 ID:wJ5OguMq0.net
アメ公はガラクタを押し付けるつもりか
だったら国産ステルス戦闘機開発にイチャモンつけんなカスが



87 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 16:00:44.38 ID:zT+1dDQ40.net
これも未亡人製造機、棺桶になりそうだな
できあがった物を日本は買えばいいのに、なぜ未完成品の購入を決めるんだろう



89 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 16:03:04.34 ID:XAx1aTvX0.net
結局、正解はスーパーホーネットだったって事?


91 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 16:04:21.57 ID:gD2TWCOe0.net
ロシアがスホーイの脱出装置が優秀らしいぞ。ポン付け出来るかは知らないけど。


93 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 16:10:57.73 ID:paUQhArW0.net
「不毛地帯」っていう映画みたところだから、このニュースがおもろい。
商社マン焦ってるのかな。



95 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 16:16:30.38 ID:xyaj3hAo0.net
やっぱりF16の設計者は正しかったな
F35は設計思想に無理がありすぎるって言ってたっけ



96 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 16:16:47.83 ID:GG1o+4Yj0.net
f35といいズムウォルトといい最近の兵器はコンセプトだけはすごいけど現実は酷いね


1/700 現用アメリカ海軍 ミサイル駆逐艦 DDG-1000 ズムウォルト
1/700 現用アメリカ海軍 ミサイル駆逐艦 DDG-1000 ズムウォルト

97 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 16:22:56.55 ID:uvpKO0T00.net
共通プラットホームにして節約しようとして
かえって失敗
とんでもない高額にということですか



118 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 17:34:35.72 ID:XdGFyp8b0.net
F16にレーザー兵器搭載で最強になる


120 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 17:36:18.60 ID:mXQvGQrN0.net
空母いぶき第3巻では普通にベイルアウトしてたよ。


122 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 17:43:56.21 ID:ApUDvkA20.net
多数の欠陥って割には射出座席だけか。
もうちょっと具体的に書けよ。



124 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 17:47:46.93 ID:QXBWKR470.net
>>122
具体的に書こうとすると…ページが足りなかったりして



126 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 17:52:02.43 ID:HS0z9WZR0.net
多数の欠陥とか良いつつ射出座席のみ…もっと書けや


140 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 18:25:02.14 ID:h+uBSwK10.net
だから猛禽の生産を続けろとあれほど口を酸っぱくして言ったのに


142 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 18:28:04.47 ID:ioaAZ4L10.net
>>140
高すぎて量産化できなかったんだよ
単体の性能だけじゃなくいかに価格を抑え数をそろえるかというのも完成度を表す指標
だからF22は決して成功作品とは言えまい



144 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 18:32:15.67 ID:OBt2oYIw0.net
>>142
F22A作ってラインを維持する計画もあったのにな
高すぎたとか絶対ウソだぜ、F14くっそ高かったじゃん



147 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 18:42:40.73 ID:fowunUc50.net
日本に設計図と、試作機渡せ。


151 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 18:50:51.97 ID:XJBOVzkS0.net
なんでYF22とYF23両方採用してハイ・ローで使い分けなかったんだろと不思議に思う。
YF23なんて中身どうにでもできたはずなのに。艦載機仕様にもできたろ。なんせATD-Xと同じ非武装の実証機なんだから。
垂直離着陸機が欲しいなら、専用に別の機体作ればよかったんだよ。



154 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 18:59:19.27 ID:xa3BIRCf0.net
>>151
YF22とYF23じゃハイ・ハイにしかならんのではw
どっちも機体コストは変わらないし、中身を簡素化したりするのはあまり意味がないというか低性能戦闘機ができるだけじゃないかと。



177 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 19:56:28.92 ID:itMAu+740.net
>>154
アパッチのロングボウ・レーダーあり版となし版みたいに、一機種でアビオニクスに差を付けて役割分担するのはアリかもね。



200 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:36:49.10 ID:XJBOVzkS0.net
>>154
YF23は実証機で、採用されたら要求仕様のF-23を新設計して納入する段取りだったんだよ。
だからどうにでも設計できた。まあこれはYF22でも要求すればハイ・ロー別バージョンが出来ただろうけど。
不具合による一斉飛行禁止の危険があるから同型機種は避けた方がいい。



153 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 18:55:30.74 ID:O5sbf8fl0.net
F-22はレーダー吸収皮膜のメンテにアホほど金と時間が掛かるらしいが
F-35はその辺考慮されてんのかね
世界中に納入されるのに、運用コストが高すぎてどの国も飛ばせません
なんてことになったらギャクにもならんぞ

ちなみにF-22は1飛行時間あたり整備に30時間/44000ドル以上って話だが



156 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 19:02:04.32 ID:r91Jm6t10.net
まだ実用化されてない飛行機だし


160 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 19:11:35.42 ID:rr7pI9AK0.net
戦闘機なんてどれも初期は不良品じゃないか
何をいまさら



161 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 19:19:51.18 ID:gAIJq+0A0.net
フレーム共通化で安く作れるお!というのが売りだったはずなのに
開発費が膨れ上がって完成のメドが立たないんじゃどうしようもない
最初から用途別に開発したほうが早かったんじゃないか



162 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 19:20:30.64 ID:cY0Fy8WM0.net
>>160
試作機は不良品と言うよりかはβ版
開発段階でわからない不具合や欠陥を洗い出すのが目的だから欠陥があるのはある意味当然
試作機でも不具合を出しきるのは無理で、通常ロットが進むごとに改良も進み、既存機も逐次改修される
だもんでヒコーキの初期ロットユーザーはソニーの人柱的位置付けなのだ



170 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 19:39:43.26 ID:uN7FtKQv0.net
最初からマルチロール機なんて狙うから中途半端な結果になるんだよ


172 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 19:42:59.79 ID:Z2Jpq+rz0.net
まあこの先50年は使うだろうからじっくりやるといいさ!


173 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 19:44:12.91 ID:0uGfdJya0.net
自分達で防衛すっからラプター100機売ってくれや


181 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 19:59:19.32 ID:CgkLlt7x0.net
盛り込む要件の数が多すぎるとこうなるんだなあ
兵器開発ってのは難しいものだね



182 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:00:50.91 ID:5uFxsKLI0.net
汎用素体開発してそれにオプションをつけるだけにすれば開発費抑えられるんじゃね
ってのが当初の目的
汎用素体が欠陥だらけでそのたびにオプション再開発して開発費が雪だるま式に増える
のが現状



184 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:09:31.93 ID:v6RzSBNh0.net
タクシー会社と佐川急便とレーシングガレージがみんな使える車を開発しようとしたようなもんだなw


187 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:17:34.64 ID:HkLvtW6p0.net
.




今こそF/A-18のステルスバージョンを本格開発すべきだ(F-5系統は息の長さで世界一)。



.



193 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:33:53.92 ID:2OnXGx/30.net
大丈夫、安倍が日本の税金を差し出すから
第二次安倍内閣がスタートしてからロッキード・マーチンの株がうなぎ登りだからなw



195 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:34:27.39 ID:J+7a6KjC0.net
ATD-Xの初飛行はいつかな


196 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:34:44.42 ID:dG4M80B30.net
ずんぐりむっくり感はんぱない


199 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:36:48.65 ID:1nNNLVcG0.net
米軍パイロットは自国の機体の優位性に依存しすぎてるので、一度痛い目に遭うほうがよろしい


203 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:38:30.66 ID:MCr5jZsH0.net
リコールするか責任とらせてF22を交渉材料に使うのがいいかもな。


222 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 20:59:42.02 ID:VAr6jwUC0.net
もうユーロファイターかミグでいいよ


223 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:00:19.61 ID:OYOC47ye0.net
YF23のデータと開発権を売ってくんないかな


225 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:02:18.01 ID:H5F3hOd/0.net
こんなことならスパホにしときゃよかったね


227 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:04:13.34 ID:zo2Ef0gA0.net
そもそもF-22,YF-23(中止),と来て何故F-35とナンバリング飛ぶのですか
その間のはどこいったのですかー



234 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:09:43.00 ID:itMAu+740.net
>>227
飛躍を表現してるんですよ。
Windows8.1の次が10なのと一緒。



288 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 22:18:10.22 ID:nym1LoFx0.net
>>234
あほ、windows9はwindows98と誤認識する実装がされかねないから飛ばしたんだよ



228 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:04:53.84 ID:OeH5HoTP0.net
一つの製品で欲張ってあれも出来るこれも出来るっていうのを
目指したものはたいてい失敗する。
最初から空軍、海軍(海兵隊)で別々の機種を開発して使い廻せる部分
(レーダーとか兵装周り)だけ共通化した方が安上がりだったんじゃないか?



229 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:05:57.39 ID:bJ3xd19L0.net
X-2、ATD-XってF-3に向けての技術試験だけじゃなくアメリカ様への航空機生産技術力テストにもなってるんだろう
成果次第でF-22の改造とかYF-23共同開発(妄想)もありえるんじゃないかと。じゃないと金づるに勝手に作られちゃう



251 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:42:35.25 ID:MCr5jZsH0.net
F15をステルスにしたら最強らしい。


技MIX 技AC12a 空自 F-15SE
技MIX 技AC12a 空自 F-15SE

252 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:45:44.13 ID:m0deizeE0.net
『万能は中途半端』、を地で行く経過を辿ってるぞ


254 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:46:15.29 ID:hG+6yC3T0.net
横浜駅の工事とどっちが先に終わるかだなw


257 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:49:41.48 ID:EyNH+LsA0.net
どうすんだよ。
このブタ君が日本防空のエースになるんだろ。



259 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:52:04.65 ID:vrbTBpzi0.net
マジレスすると有人戦闘機なんてのも将来的には無くなるんだけどね
X-47Bも好調みたいだし、そんなに先の話じゃない
そういう時代に入ってるのでF35の設計思想はすでに古い概念になってしまっている
存在意義が無い
実用化して使ったとしても寿命は短い

要するに「こんなもん作っちまったけどもう後戻りできねーすどうしようそうだ日本に売りつけちまえwwww」
とこうですな
オスプレイもこれと同じ



260 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:53:05.94 ID:aD1BMbVP0.net
>>259
近い将来(30年後)



261 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:53:16.32 ID:wquBSVLO0.net
少なくとも空軍はF-22余分に作った方がマシだったな


263 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:56:07.89 ID:MCr5jZsH0.net
ぶっちゃけ軍需産業の公共事業だからな。何もわからないお偉いさんの要求に無理って言ったら受注できないから指示通りつくるだけ。


268 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 21:59:35.81 ID:nym1LoFx0.net
日本のファントム爺さんがますますファントムの皮を被った何かになっていく


275 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 22:04:44.24 ID:MCr5jZsH0.net
F-4とF-15が引退して日本の上空の防空任務の機体は何になるの?

F35はF16に完敗してるし。F35が防空任務に就くなんてどこにも書いてないぞ。

制空権なくなったらオシマイなんだが。



285 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 22:11:36.42 ID:bJ3xd19L0.net
>>275
あの完敗したって話の詳しい状況が気になるんだよな
格闘戦限定の話で更にF-35側に縛りがあったっていうけど



276 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 22:06:00.82 ID:EyNH+LsA0.net
日本にも年内に初号機が納入されるんだろ。
欠陥機受け取ってどうすんのw
ユーザー独自で脱出装置の実験とかするのかw?



283 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 22:10:46.19 ID:N+GVPySq0.net
ABCタイプと欲張ったのが原因


309 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 22:43:35.75 ID:MCr5jZsH0.net
F35とF16はドッグファイトで戦ったみたいだね。外国の掲示板でも元々ドッグファイトを想定してつくられたものじゃなくてアウトレンジからの攻撃がメインだから気にする必要はないとか。

ただF35のコンセプトが万能型だから負けることがあってはならないんだろうな。ドッグファイトでも。



312 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 22:54:05.27 ID:0S3g9nNPO.net
当分JDAMとアムラーム2発づつしか積めないんだっけ
戦闘爆撃機としては自衛戦闘が上手な機体止まりだな



315 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 22:56:29.27 ID:8eLHDR/W0.net
かっこよくない
この一点が最大の不具合だろ、こいつはw



318 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 22:57:10.71 ID:QesNI3ek0.net
数十年かけて開発した戦闘機なのに・・・


321 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 23:05:42.61 ID:3moaduZd0.net
体重が軽いと射出座席に不具合が出るってF-15EJの開発中にもあったような


325 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 23:24:49.17 ID:5cxya0e60.net
F35ならAMRAAMを10発は搭載出来るぞ、それぷらすAIM-9Xが2発、翼面
兵装ステーションは片翼で3箇所あるが内側2箇所にはそれぞれ2発づつ
AMRAAMが搭載出来る、外側はAIM-9X専用、兵装庫にも2発。



338 :名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 23:45:48.08 ID:lcFJiwzo0.net
エスコンで使ってるときは欠陥らしい欠陥はなかったけど
自機にすると頼りない、敵にすると恐ろしい相手だった(だいたい見えない



359 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 01:23:15.09 ID:2Fkr0n6L0.net
詰め込みすぎなんだよ


368 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 01:43:57.16 ID:+nKSYB0i0.net
馬鹿がどんだけ否定しようが、本国アメリカでずっと欠陥戦闘機だと言われてる。いまだにまともに飛行も出来ない。

F-35は買う価値のない欠陥戦闘機です。



369 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 01:45:26.52 ID:6FomInmO0.net
>>368
まともに飛行も出来ないって・・・

既にF-35BはIOCを取得して実戦配備されてるんですが。



376 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 02:31:30.36 ID:e4nOUwhM0.net
F35は重すぎるね。F16位の機体の筈なのに、F4やF15より重い。
徹底的なダイエットが必要。



389 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 02:58:34.44 ID:7vQ3rFVE0.net
配備しても寿命が短そうだな


396 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 03:06:18.62 ID:Mg63z6yK0.net
22より愛嬌があって好きだけどなw


414 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 03:54:47.21 ID:yjEdB4aA0.net
自衛隊はファントムをあと100年使おう


418 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 04:13:54.88 ID:+BOoVIAh0.net
ラプターの廉価版作っておけばよかったのに


438 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 08:03:35.49 ID:k78Vg+GR0.net
アパッチで痛い目にあった富士重工みたいに三菱重工がなっちゃうぞ


454 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:57:00.93 ID:RuiQF6dy0.net
そもそも62キロ以下のガリガリな軍人なんかいないだろうから無問題じゃないの?


492 :名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 16:33:38.95 ID:sfp30bSd0.net
兵器は使わんで済むに越したことはない




スポンサードリンク