Update!!(12/22 19:42) 65nm版Athlon 64 X2のパフォーマンスが振るわない理由

65nm品のX2 5000+とX2 4800+のレビューでパフォーマンスが振るわなかった理由が大体わかりました

・AMD's 65nm Preview Part 2 - The Plot Thickens(Updated with Information from AMD)　　by DialyTech
・AMD's 65nm L2 cache looks to be slower　　by The Tech Report
・AMD confirms provisions for larger cache at 65nm　　by The Tech Report


まず最初に、90nm品でも問題になっていたメモリ比率の問題が65nmでも解決していないことです
CPUコアの倍率は整数倍でなくてもよくなりましたが、メモリは相変わらず整数倍しかダメなようです
それで、2.5GHzのX2 4800+はDDR2-714相当でしか動作しないためにパフォーマンスが振るわなかったみたいですね

次に、それほどではないですがメモリレインテシが大きくなってしまったことも原因の1つです
このことがQuake 4やHalf Life 2のベンチに現れているとのことです

さらにはL2キャッシュのレインテシが90nmに比べて66%も大きくなってしまったということもあります
実際のアプリにはそれほど影響はないですが、全くないとは言い切れません

L2キャッシュのレインテシが大きくなった理由については、AMDは将来的により大きな容量のL2キャッシュを積む可能性もあり、その準備のためにレインテシを大きくしたとコメントしています
しかし、あくまで可能性があるというだけで、大容量L2版を登場させるという予告ではないということを強調しています
AMDはそういっていますが、実はチューニング不足っていうこともあるかもしれませんね

AMDの65nmはまだはじまったばかりです
それほど大きくパフォーマンスが低下したわけではありませんし、ちゃんと低消費電力化もしているので悪くはないと思います
ですが、まだOC耐性は大分低いですし、EE版を買えば消費電力的にも90nmと変わりません
65nm版はもうちょっと待ったほうがいいのかもしれませんよ



☆Faith、冬のボーナスセール開催中☆
C2D/X2搭載PCやCPU、マザー、そのほか多数が大特価で販売中！！

Athlon 64シリーズの購入はこちらへ(X2 5200+が3万円台に値下がり！！)
Faith、TWOTOP、クレバリー、ツクモ、ドスパラ



Update(12/22 19:42):記事を追加、編集しました

Comments

1. Posted by メカうさぎ64   2006年12月22日 00:52

こんばんは。
情報を拝見いたしましたが、やはり・・・ですね。
＞65nm版はもうちょっと待ったほうがいいのかもしれませんよ
そうですね、
今現在ある4600+EE版はメモリも整数倍で動作しているようですし、特に目立った問題が起きず安定していますので待つことにします。

2. Posted by ひろき   2006年12月22日 02:13

>>メカうさぎ64さん
こんばんは

もしやとは思いましたが、やっぱりそうだったんですよねぇ…
リビジョンアップで整数倍でなくてもいいようになるかもしれませんし、今は待ったほうがいいと思います

3. Posted by ワるちゃん   2006年12月22日 06:08

> L2キャッシュのレイテンシが90nmに比べて66%も大きくなってしまった

こ、これは予想外でした。ここでわざわざタイミングを遅く設定するということはAMDにとって65nmプロセスが難産だということなのでしょうか。つまり歩留まり向上ためにL2キャッシュ性能を落とさざるをえない、と。
もしそうであるなら90nm品をしばらく供給するというのも頷けます。価格改定でさらに魅力の増すCore2に対抗するためには足腰となる部分を早急に改善する必要がありますね。

4. Posted by toku   2006年12月22日 08:45

レイテンシーが悪くなる要因として考えられるのは。

1チューニング不足。
2高クロック化のためのヘッドルーム確保。

1は普通にありえますね。
2もありえなくないが、L2より、寧ろ128KBのL1　レイテンシー3のキャッシュの方が問題になる気がします。

メモリーアクセス速度低下はチューニング不足でしょう。

メモコン内蔵はアクセスレイテンシーにメリットがあるものの、CPUが変わるとチューニングをやり直しになるのが課題ですね。
AM2の時も、メモコンのチューニング問題がありましたね。

5. Posted by ひろき   2006年12月22日 12:49

>>ワるちゃんさん
生産上の問題もあるのかもしれませんね

考えられそうなのはtokuさんが仰っているようにチューニング不足とういうのがあるような気がします
もう少しすれば改善するかもしれません

あるいはAMDが故意に行ったという可能性もあります

65nmが安定するまでは90nmを供給するということでしょう
急速に65nmに移行するわけではないですから

6. Posted by ひろき   2006年12月22日 12:51

>>tokuさん
その2つが考えられそうですね

チューニング不足というのが大きいかもしれません
だんだんと改善されるとは思いますが

7. Posted by いにしゃるZ   2006年12月22日 13:53

アルタイルとアンタレスは大丈夫なんだろうか？

8. Posted by ひろき   2006年12月22日 15:28

>>いにしゃるZさん
AltairとAntaresなどのK8Lに安定した65nmを出せるようにしているのだと思いますよ
まだ半年ぐらいはありますからそのころまでには大分よくなっているでしょう