2013年12月18日
読売新聞社と米ギャラップ社と行った日米共同世論調査がいろいろ興味深かったので、これについて少し（『読売新聞』「日米関係『良い』５５％に上昇、日本が米を逆転」）。
１ アメリカとの関係
「現在の日米関係が『良い』との答えは、日本で５５％（前回２０１３年１月は５０％）に上昇し、電話調査になった００年以降で最高とな」る一方、「『悪い』は２１％（前回２７％）に下が」りました。
そして「米国で『良い』は４８％（同５２％）、『悪い』は１３％（同９％）。『良い』は００年以降で初めて、日本が米国を上回った」そうです。
記事ではこの要因として、「尖閣諸島を巡る中国との対立」を挙げており、「日本で日中関係が『悪い』とする人は８７％（前回８５％）で、００年以降で最も高くなった」ことを紹介しています。
興味深いのは、「中国を『信頼していない』と答えた人は、・・米国では６６％（同６３％）」ですが、「米国で米中関係が『悪い』との答えは２１％（同２０％）にとどまっている」ことです。
２ 韓国との関係
電子版ではこれだけですが、紙の紙面で公表された部分は他にもある様で、『朝鮮日報』が同じ調査をもとに韓国に関する部分に焦点をあて記事にしています『韓国は信頼できない』72%、日本人の反韓感情が最悪に」）
読売新聞と米ギャラップ社との調査として、「『韓国を信頼できない』と回答した日本人の比率が72%に達し、『信頼できる』という回答（16%）を圧倒した、と報じた。一方、同じ調査で、米国人は韓国を『信頼できる』という回答（57%）が『信頼できない』という回答（41%）を上回った」ことを紹介しています。
他にも「日本人が挙げた『軍事的な脅威になる国』は、中国（78%）、北朝鮮（74%）、韓国（45%）、ロシア（40%）の順とな」り、「韓国がロシアよりも軍事的脅威になるという調査結果は、2000年の調査開始以来初めて」ということも掲載されています。
最後に「読売新聞は『中国とは尖閣諸島の領有権をめぐる対立、韓国とは歴史認識をめぐる問題などで、否定的な認識が高まっている』と指摘し」記事を終えています。
３ アメリカに対する「片思い」
この２つの記事を読んで思ったのが、やはり日本では尖閣諸島の問題で中国との（軍事的）対立を心配すると、どうしてもアメリカに頼ろうとする人が出てくるという話です。
片やアメリカは別に今までとおりですし、中国を信用していないものの（おそらく知的所有権問題や人権問題などが原因でしょう）、本気で中国と事を構えるつもりはないことが見て取れます。
結果として、日本のアメリカに対する「片思い」的傾向がより顕著になってしまっている様な気がします（日本のアメリカに対する片思いとアメリカの無関心）。
冷戦時代、（敗戦というの劣等感もあったでしょうが）ソ連への脅威から日本はアメリカに対し同じような片思いを抱いており、当時はアメリカも自分のブロック圏をつくるという目的のために容認していた面もあります。
しかし、時代が変わって（冷戦が終了して）、アメリカでは既に国内回帰が進んでいるのに、日本がかつての冷戦時代と同じ同じ発想でアメリカに頼ろうとしている様で、何とも言えない事態になってしまっています。
中国ではパワーポリティクス的発想（冷戦時代の力による発想）が強いので、現在は中国とアメリカという二大国の争いと本気で思っており、その際日本はアメリカの手先としていうことを聞いているだけと考える傾向がありますが（日本はアメリカがいるから、中国に対し強硬な態度を取っている？）、いろいろな意味で御免こうむりたい発想です。
４ 韓国との関係
日本人が韓国に対して、今回の結果のような感情を持つようになったのは、ある意味韓国の自業自得ではないかと思っています。
竹島という領土問題がクローズアップされるようになったのも、李明博（イ・ミョンバク）元大統領の、竹島上陸問題がきっかけと考えます（竹島問題を抗議する韓国の自業自得）。
日韓関係が悪化した結果だけではないでしょうが、貿易などで韓国企業に悪影響がでているのも全く無関係とはいえない事態となっております（嫌韓によるマッコリの輸入減と企業の論理）。
それともう一つ面白かったのが、やはり韓国人もアメリカにどう思われているかを結構気にしてるという点です。ただ、ここはある意味日本と同じなので、あまり他国をどうこう言う資格はないのかもしれません。
Tweet
amuro001トラックバックURL
この記事へのコメント
でも、日本への脅威といえば、中国も韓国も過大評価された。軍事力といえば、ロシアは中韓より強いです。最近の日露関係はうまくなるかもしれない。それでも、韓国の「脅威」はロシアを抜いた？中国や朝鮮はともかく、韓国はお笑いネタじゃないか？
日韓の数字はこのように解釈すれば数字の読み方として正しいような気がします。
軍事的な脅威は韓国が中国に近付く事で日本人が韓国を敵国と認識し始めたことが数字に表れた。
確かに韓国がというのは「お笑いネタ」にしか見えないかもしれません。
ただ、軍事的脅威といった時、攻撃してくるかどうかという話で、最近の韓国の反日を見ているとそう考える人がいてもおかしくない面があるという話かと考えます。
「思いやり」というのはあくまでやり取りであって、一方通行では成立しません。
そのため現在韓国の様な態度をとられてしまうと、まともに相手にしようとしなくなる人が増えたとしても、それはある意味当然の結果かと考えます。
人口はロシアの３分の１、面積はロシアの１７０分の１、軍事費はロシアの５分の１、そんな国はロシアより脅威があると思われることはおかしい。確かに韓国も信用できないが、歴史から見ればロシアも信用できない。
「日本が生意気を言っても、アメリカ兄貴がガツンとかましてくれる」という論調も根強いです。
そして、日本の匿名ネットも同様に、「中国が攻めてきてもアメリカがなんとかしてくれる」という意見は非常に多いです。
2000年代は、アメリカの力が相対的に弱まって、日韓とも米国離れな状態でしたが、ここでまたアメリカ頼みに回帰しているように見えるのは非常に面白いですね。
これが短期的なトレンドなのか、長期的なのかも興味深いところです。
一応ロシアを専門にしていた者としてお話すると、ロシア外交は全く油断なりません。非常にしたたかな外交戦略をとります。それは確かです。
ただ、ロシアの外交はロシアの国益に妙に素直なところがあり、利害さえ一致すれば昨日までの敵国とも簡単に手を組むのがロシア外交の伝統です。
そういう意味では敵国であっても妙な安心感があるのは確かです。
また、冷戦後、日本とロシアは大きな対立軸はないですし、ロシア人は意外と親日的です。
日本人がロシアをさほど脅威と思わないのはそういうことも影響しているのではないでしょうか。
軍事的圧力が弱くなると自由に行動するが、こうした圧力が高まると親分に頼るというのは良くある話かと思います。
韓国も最後は北朝鮮問題があるので、中国一辺倒になるわけにはいかない面があり、日本以上にジレンマが強いのではないでしょうか。
おそらくこの流れは中国が今後どのような行動をとっていくのかによって変わってくるような気がします。
確かにそうです。最近のロシア海軍太平洋艦隊は日本に訪問する、日本と協同軍事演習した。
