交際発覚アイドルに賠償命令、dokidokiの美喜はるかか

元アイドル裁判

 アイドルグループの少女(17歳)が交際を禁じた規約に違反したことでグループが解散することになったとして、マネジメント会社が損害賠償を求めた訴訟。東京地裁は、9月18日、「交際発覚はアイドルのイメージを悪化させる」と規約違反を認め、女性に65万円の支払いを命じました。

交際発覚アイドルの特定や、2chの反応をまとめました。

交際発覚アイドルに賠償命令 「発覚でイメージ悪化」
2015/09/18(金) 23:23
 アイドルグループの一員だった少女(17)が男性との交際を禁じた規約に違反したため、グループを解散せざるをえなくなったとして、マネジメント会社などが少女と親に計約510万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が18日、東京地裁であった。児島章朋裁判官は「アイドルの交際発覚はイメージ悪化をもたらす」として規約違反を認め、少女に計約65万円の支払いを命じた

 判決によると、少女は2013年3月にこの会社と契約。その際、「異性との交際禁止」「男友達と2人で遊んだり、写真を撮ったりすることは禁止」などとする規約を告げられた。同年7月に6人グループのアイドルとしてデビューしたが、10月に男性との交際が発覚。グループは同月、解散した。

 訴訟で少女側は「アイドルにとって、異性と交際しないことは不可欠の要素ではない」と主張したが、児島裁判官は「女性アイドルである以上、男性ファンの支持獲得に交際禁止は必要だった」と指摘。「解散によって会社は初期投資が回収できなくなった」として賠償を命じた

2015年9月19日(土)8時40分配信 朝日新聞デジタル
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150919-00000019-asahi-soci

516: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 06:39:58.14 ID:dsvH1Laz0.net
ところでこのアイドルのグループ名はまだわからないの?

454: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 05:26:29.79 ID:9wSOo+Gc0.net
「dokidoki」というアイドルグループかも

2013.7.17にデビューして、2013.10.16に解散してるし6人組で合致してる。

※デビュー時期と解散時期と人数等の条件が一致してますが、確証はありません。


■「dokidoki」メンバー畠山もゆが書いたブログ
SPIRAL MUSIC所属のもゆもゆこと畠山もゆのぶろぐさんです✡ ライヴ情報や色々かきかきします✡

10.16 dokidoki解散
2013-10-17 17:24:00
テーマ:ブログ

2013.7.17にdokidokiがデビューして
2013.10.16に解散しました。


約3ヶ月間でしたが、ライヴに来てくださった方、応援してくれた方、スタッフさん、マネージャーさん、メンバーみんなに本当に感謝です。
正直、昨日のライヴでも言ったんだけど、実感がわきません。
この約3ヶ月間、デビューするまでの間をいれたら4ヶ月間、
本当にメンバーと毎日いたからさ
またメンバーと楽屋で冗談言い合ってふざけあったり..なんて考えちゃう
今回こういう結果になってしまって、本当にすいません。

交際発覚アイドルに賠償命令、dokidokiの美喜はるかか

http://ameblo.jp/moyu-hatakeyama/entry-11640793137.html


■17歳の条件に当てはまるのは「美喜はるか」

藤田音子1996・01・08生 にゃんにゃん 19歳
愛羽なな 1995.11.10生 ななみん 19歳
美喜はるか 1997,12,24 はるぼう 17歳
葵もも 1995.4.5生 ももたん 20歳
野島玲奈 1995.06.18生 のじのじ 20歳
畠山もゆ 1996.03.16生 もゆもゆ 19歳


■美喜はるかの顔
動画:dokidoki 美喜はるか・畠山もゆインタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=dH7R8nFk3Qg


交際発覚アイドルに賠償命令、dokidokiの美喜はるかか


■動画:dokidoki Live in Glad 2/2
https://www.youtube.com/watch?v=UO9ClbRhd6E



■所属事務所:SPIRAL MUSICホームページ
http://spiralmusic.jp/
あまり聞いたことがないアイドルグループがあるようです。
 SPIRAL MUSIC所属

533: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 06:54:58.01 ID:uNf24bra0.net
>>454
美喜はるか
って子っぽいね

537: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 07:03:15.69 ID:dsvH1Laz0.net
>>454
6人グループだしこの子たちで確定かな

237: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 00:30:14.49 ID:TAVWZCzDO.net
未成年にこの規約そのものが違法だろ
なんか凄い判決が出たなwww

15: 【東電 68.7 %】 @\(^o^)/ 2015/09/18(金) 23:29:55.43 ID:/cc+xVk90.net
あほくさ。
これ、憲法違反だろ。
法律違反の契約は無効のはず。
裁判官は馬鹿か、それとも袖の下か。

553: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 07:40:37.91 ID:lmGdqi4o0.net
>>15
どこが違法なの?

559: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 07:58:09.65 ID:H4jsSofu0.net
>>553
基本的人権に違反してるという認識だろう。「男性との交際禁止」が契約として
なければ>>15は正しい。契約としてあっても微妙な判決。賠償金額の少なさが
判決の迷いを象徴している。

裁判官は「明確にsexをした」「グループが解散した」事実を重く見たんだろうね。おかしな判決だと思うけど裁判官によっては有り得る判決なんだろうね。

230: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 00:27:11.66 ID:woM7xw8L0.net
恋愛禁止なんて人権侵害だろうに アフォな裁判官だなー

299: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 01:03:57.04 ID:+PYbhpMe0.net
人権侵害じゃんこれ
中国韓国越えただろ

309: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 01:12:08.17 ID:YkTdhj9k0.net
なにこのヤクザ事務所
女は逆に脅迫で訴えろよ

437: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 04:56:12.74 ID:KW2CQ7CQ0.net
交際禁止の契約が有効とな これは物議起こるだろうな

440: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 05:03:54.90 ID:KW2CQ7CQ0.net
悪化したイメージをどう立証したんかな
事実として客が減ったとかか

442: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 05:06:21.63 ID:/3Aacxw9O.net
>>440
イメージ悪化と言うよりこの場合はグループが解散したから
レッスン代とかデビューまでに掛かった費用を一部負担させたみたいだな

651: 【東電 86.7 %】 @\(^o^)/ 2015/09/19(土) 10:39:10.36 ID:jNkK9Se40.net
だから無効な契約なんだって

653: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 10:40:13.17 ID:7cWixVjx0.net
損害が認められたってことは
アイドルとしての魅力も認められたって事だよな

70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/18(金) 23:43:29.37 ID:nnCZSAlz0.net
でもAKBでは許される
結局強大な事務所が付いてれば誰も文句言えないという

217: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 00:20:30.58 ID:PzT7qJZA0.net
所属グループがアイドルだったんだな
アイドルでないAKBのメンバーだったらこんな判決出なかったろうに

519: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 06:43:17.74 ID:ltPigUzr0.net
こりゃAKB被害者の会集団訴訟だな

526: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 06:48:59.57 ID:dsvH1Laz0.net
>>519
別に所属事務所が損害額を請求できるだけで
ファンが損害額を請求できるわけではない

631: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 10:15:09.67 ID:EF0nahnO0.net
AKBも賠償させればいいのに

交際発覚アイドルに賠償命令、dokidokiの美喜はるかか

638: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 10:18:54.22 ID:WwwRAkO50.net
>>631
大手なら法的手段なんか使わせずにあらゆる形でもって返させるだろう

652: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 10:40:12.89 ID:CCr5/Eng0.net
AKBの場合は売名の為のスキャンダルだからokなんだよね

660: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 10:48:14.37 ID:SPnsHZK7O.net
>>652
峯岸みなみの丸刈り騒動とか
指原莉乃のHKT48へ左遷とかも
演出だったのかな~

185: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 00:11:50.88 ID:Glyh/CJo0.net
ホテルいったの?ちょっとショックだわ
アイドルはエッチしちゃだめだろ

650: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 10:39:03.86 ID:AaF4NHCD0.net
この裁判官罷免しろよ
海外でも報道されるぞ

657: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 10:43:33.54 ID:rpjsljOL0.net
これは裁判の事案としては非常に興味深いから
控訴して裁判を続けて欲しい。

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1442586194/

1001: もきゅ速が他サイトのオススメ記事を紹介します 2030/01/01(木) 00:00:00:ID aoba_f
他サイト最新更新情報!
もきゅ速 関連記事・人気記事!
人気記事 zenkijiichiran

    コメント一覧

    コメント一覧

      • 1
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:lU1AdV6e0
      • 2015年09月19日 16:06
      アイドル活動中にS○Xとかの既成事実がバレた場合は損害賠償するって内容の規約やろ
      禁煙グッズのCM出てる奴が喫煙してるのバレて損害賠償請求された様なもんやんけ

      • 2
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:wibn3tNT0
      • 2015年09月19日 16:28
      グループの中の一人のメンバーが規約違反を起こしたからといって、解散するほどのことなのかは疑問が残るで~
      あとレッスン費用を損害賠償に上げてるけど、これは業務性ありの費用ちゃうか?
      だとするならば、個人に賠償の義務を科す判決にも疑問が残るでしかし!

      • 3
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:q3XwEyNK0
      • 2015年09月19日 16:45
      中々面白い裁判と判決だな。
      契約と言うものを甘く見た未成年も未成年だが、こんな事で訴えを起こす事務所も事務所。
      ま、何はともあれ、こんな裁判が起きるなんて日本は平和やね。。。

      • 4
      • 名無しのプログラマー
      • ID:neTSqGHe0
      • 2015年09月19日 17:01
      この事務所は人権侵害だろ。本当にそこまで人権を拘束したなら、その対価を払う必要がある。
      裁判官もおかしい。
      解散は事務所の判断。メンバーを変えればいいだけの話。
      じゃあ、病気や事故で一人かけても、解散しますか?って話。
      人気が出ないから事務所が解散に逃げて、バラ売りで枕営業させようとしてるだけ。
      これ、ちゃんとした弁護士で戦えば、事務所から数百万の賠償金を取れるよ。

      • 5
      • 自称天才型@名無しさん
      • ID:sdKoLBs.0
      • 2015年09月19日 17:41
      人権侵害って言ってる奴は具体的にどういう法の何条に反するのか書けよ。
      俺はその法を知らんから、プロ意識の無いガキが軽率な行動で会社に大損害与えて
      ちょっとだけ罰金払ったという話にしか見えん。
      泣きたいのは会社と他のメンバーだろ。

      • 6
      • 名無しさん
      • ID:BRPvA4ic0
      • 2015年09月20日 01:19
      ※5
      日本国憲法第13条あたりじゃね?
      被告の子はマジで弁護士代えて控訴した方がいいね

      • 7
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:gOHK5qB40
      • 2015年09月20日 03:04
      中世かな?

      • 8
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:SkI.YWOZ0
      • 2015年09月20日 03:27
      一般人じゃなくて世に出てナンボのアイドルなんだから
      つまりはその差でしょ立場の差
      メンバー等にダメージ残るし
      残された子等が生き残っていけるとは思えない
      応援しようなんて思えないんじゃないの?

      • 9
      • 気まぐれな名無しさん
      • ID:Qy7SESTU0
      • 2015年09月20日 22:10
      逆になぜ恋愛禁止を謳ってる会社に入ったのか。そこは訴えられた少女の問題だろ。世間を甘く見すぎ!!
      *6の憲法13条は当てはまらない。
      この件で当てはまるなら、普通の社会人が会社に入社して会社の規約を破っても13条があるから大丈夫になるか!?
      俺は*5の方が正しいと思うね

      • 10
      • 名無しのまとめもん
      • ID:imFg4Epn0
      • 2015年09月27日 11:21
      この件に関しては自身の行動が損害を与えたのだから賠償は当然。人権を論点にしている人はピントがずれている。理由がなく自由な恋愛を阻害されたら確かに人権侵害だろう。しかしアイドルの商売としては恋愛がネックとなるのは明らかなので雇用者が被雇用者に制限を課すのは許されること。件のアイドルはそれを破ったことによりダメージを与えたのだから償わなければならない。判決を支持する。

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    もきゅ速(*´ω`*)人(´・ェ・`)の人気記事