新国立競技場の新デザイン画像を公開

 2020年の東京オリンピック・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場の2つのデザイン案が、2015年12月14日、JSC(日本スポーツ振興センター)のホームページに公開されました。

 A案は屋根の構造に木材をふんだんに使っているのが特徴で、工費は約1490億円。隈研吾によるデザイン。

 B案は、神社や縄文遺跡を連想させる72本の木製の柱がスタジアムを取り囲んでいるのが特徴で、工費は約1497億円。伊東豊雄によるデザイン。

 2つのデザイン案の画像や、2chの反応をまとめました。

※2015年12月22日追記:A案が採用されました。 

新国立競技場 名前かぶる…外観など公開、総工費はともに1500億円弱
2015/12/14(月) 15:17
 スタジアム名はともに「杜のスタジアム」―。 日本スポーツ振興センター(JSC)は14日、2020年東京五輪・パラリンピックのメインスタジアムとなる新国立競技場の公募に参加したゼネコンや設計会社の2グループによる技術提案書を公開した。業者名は非公開とし、年内の正式決定後に発表される。

 A案の総工費は1489億円。B案の総工費は1496億円とほぼ同額。スタジアム名はともに「杜のスタジアム」となった。両案とも維持管理費を抑制するなど改善策も提案した。

 新国立の新たな整備計画は伊東豊雄氏(74)、隈研吾氏(61)の両建築家による2グループが応募した。伊東氏は日本設計、竹中工務店、清水建設、大林組による共同企業体で参加。隈氏は梓設計、大成建設と組んだ。

 今後、JSCの技術提案等審査委員会で提案内容を審査し、関係閣僚会議で了承を得て年内に設計・施工者が正式決定する見通し

 新国立競技場の総工費の上限は1550億円で、6万8000人収容。五輪・パラリンピックでは、フィールド部分と陸上トラックが併設される。20年4月末に完成予定

2015年12月14日(月)14時58分 スポーツ報知
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151214-00000070-sph-soci


画像:公開された新国立競技場A案(上)とB案の外観イメージ(JSC提供)
新国立競技場の新デザイン画像を公開

新国立競技場の新デザイン画像を公開

新国立競技場の新デザイン画像を公開

※参考:白紙になったザハ・ハディド案のデザイン(総工費3000億予定)

新国立競技場の新デザイン画像を公開


■「JSC」公式サイトより『新国立競技場整備事業に関する技術提案書』
http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/tabid/490/Default.aspx

追記:A案に決定
■採用理由は?事業費縮減や工期短縮で上回る

 2つの案で争われていた新国立競技場の建設について、政府は12月22日午前、建築家・隈研吾さんデザインの案を採用することを決めた。

 遠藤五輪担当相「(審査の結果は)A者610点、B者602点との報告がありました。A者が優先交渉権者になりました。大成建設、梓設計、隈研吾建築都市設計事務所、共同企業体であります」

 新国立競技場の建設計画は、大成建設などのグループで建築家・隈研吾さんがデザインしたA案と、竹中工務店などのグループで建築家・伊東豊雄さんがデザインしたB案の2つの案で争われていたが、政府は22日、隈研吾さんデザインのA案を採用することを決めた。

 A案は、地上5階・地下2階建てで「和」を意識し、屋根に木材をふんだんに使い、周辺環境と調和を考えて高さを抑えたデザインになっている。工費はおよそ1490億円で、東京オリンピック・パラリンピック開催前年の2019年11月末の完成を目指すとしている。

 公表された審査員7人による採点結果によると、採用されたA案が合計610点だったのに対し、B案は602点で僅差だった。

 施設のユニバーサルデザインや木材を利用した日本らしさ、屋根や観客席の構造などの項目でB案がA案を上回っていたが、逆に配点の高かった事業費の縮減や工期短縮などの項目で、A案が大幅に上回っていたことが分かった。

2015年12月22日(火)14時25分 日本テレビ系(NNN)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20151222-00000045-nnn-soci

2: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:18:27.93
クソデザインだな

20: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:22:18.09
どっちがいい?

A案 1496億円
新国立競技場の新デザイン画像を公開

B案 1489億円
新国立競技場の新デザイン画像を公開

新国立競技場の新デザイン画像を公開

140: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:35:59.58
>>20
Aだな。 Bは何となく卑猥だ。

221: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:44:32.76
>>20
どっちも奇抜じゃないし、どっちでもいいな

438: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:04:23.18
>>20
Aでいいじゃん。Bの屋根をぐにゃっと曲線にする理由がわからない。
ただの流行?

556: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:16:42.41
B案は傾斜と改修のしやすさが利点かな

45: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:25:29.09
たぶん、A案の方・・・隈研吾氏(61)+梓設計、大成建設

たぶん、B案の方・・・伊東豊雄氏(74)+日本設計、竹中工務店、清水建設、大林組

516: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:12:14.58
ちなみに建築家としてのタイプは

隈研吾(A案):規律、連続、機能
新国立競技場の新デザイン画像を公開

伊東豊雄(B案):曲線、変化、調和
新国立競技場の新デザイン画像を公開

こんなイメージだから参考までに

7: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:19:55.97
ショボ
ダサ
高っ

ザハのすごさが分かる

新国立競技場の新デザイン画像を公開

232: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:45:15.95
>>7
ザハよりはるかにましだな、あれは建設不可能だしw

3: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:18:46.67
結局1500億かよ

429: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:03:53.79
>>3
始まる前から頭数と分け前だけは決定済みだから
国の予算と一緒。仕事の内容はどうでもいいし誰も責任などとらない

500: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:10:23.87
>>3
ちなみにガンバ新スタジアム(4万人収容)を約140億円で設計施工した竹中工務店側が、新国立再コンペに参加してるよ。

113: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:33:02.51
ガンバのスタジアムが10個作れるww
10個とか全国にガンバの最新基準サッカースタジアムが配布できるぞw
設計図調達して結論がこれとか無能すぎる 
新国立競技場の新デザイン画像を公開

新国立の手本になるか?G大阪の140億新スタジアムの設計図を調達


 政府が2020年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場を建設する際の参考とするため、大阪府吹田市で建設が進んでいるサッカーJリーグ・ガンバ大阪の新スタジアム(総工費約140億円)の設計図などを入手したことが9日、分かった。政府関係者が明らかにした。

 G大阪側は「協力は惜しまない」とし、すでに関連資料を政府に提出した。同スタジアムは約4万人収容のサッカー専用競技場。2001年に建設された同規模のカシマスタジアムや大分銀行ドームはいずれも230億円以上。新国立とは収容人数など規模が異なるが、資材や労務費が高騰する中での140億円は、政府与党内で「格安な総工費」と評価されている。

http://www.hochi.co.jp/topics/20150809-OHT1T50299.html

480: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:08:25.54
>>113
実際に立ったらコンクリ打ちっ放し醜悪でショボい建物なのにいまだにガンバシタジアムがって言う馬鹿がいるんだなw

135: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:35:10.25
地盤整理だけで500億~800億掛かるって言われてる場所だからな
他所のしっかりした土地なら半額だな

103: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:32:14.70
維持費も公表しないと

435: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:04:17.59
デザインより機能性と維持費で選べ

155: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:37:39.13
改修で良かっただろ
アホどもが

205: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:43:05.68
そもそも建て直す必要あったのかね

260: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:48:55.10
>>205
リフォームでよかったんだけどね
取り壊した後で、見直しが入ったから

304: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:53:06.34
>>205
耐震性に問題があって、どのみち大幅改修が必要だったし、サッカー・ラグビーの国際公式戦会場の規格外になってしまい大きな試合が出来ない状態だったんだけどねw

169: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:39:28.32
主な施設の建設費

広島 マツダスタジアム 90億円
東京ドーム 350億円
江戸城天守閣復元 350億円
さいたまスーパーアリーナ 694億5600万円
過去に行われた夏季五輪スタジアム 5~800億
東京スカイツリー 650億
民報TV局本社社屋 5~1500億
チャウシェスク宮殿 1500億
新国立競技場 1489億~1496億 ←New!!
ハウステンボス 2200億
六本木ヒルズ 2700億
ネパール大地震被害による遺産全修復費用 3200億
ディズニーシー 3380億
NHK新社屋 3400億 ←近いうちに建造開始

187: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:41:11.15
>>169
土地取得費が入ってるのと入っていないのを一緒にまとめるのはどうよ

216: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:44:16.62
>>169
スタジアムだけの建設費用と地盤工事から解体費用とか周辺整備まで含めてる費用をひとまとめで比べて何が嬉しいの?

バカなの?

68: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:27:44.43
ダサイ、高い
わざと変にやってるとしか思えない

346: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:56:49.86
どっちもダサいから作るの止めたら

472: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:07:22.24
こういう建築物で日の丸モチーフにするのは、ダサすぎるって・・・

21: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:22:24.57
前に却下になったのの方がかっこいいような…

35: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:24:40.42
>>21
2500億でも作れないものを引き合いに出しても仕方ない
競技場は中を使うもので俯瞰で眺めるもんじゃねえし

46: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:25:39.13
>>35 ごもっとも

42: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:25:13.64
両案とも完成予定は2019年の11月だと
3ヶ月前倒しすればラグビーW杯に間に合うのに
意地でもW杯は国立で開催したくないのね

65: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:27:30.19
かなり地味になったな・・・

67: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:27:41.09
安いAでおk

93: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:30:46.27
一言
ださい

94: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:31:18.03
地味だな
日本的ともいえるが

105: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:32:19.91
何もきっちり1500億使うことないのにな
500億程余りましたってデザイン出したてきたら支持されてたと思うぞ

121: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:33:59.38
黒川紀章さんが生きてたらな
日本人で流線形のデザインできるのこの人だけ
ほかの日本人はタテヨコのデザインしかできないから

※黒川紀章さんが手がけた国立新美術館
新国立競技場の新デザイン画像を公開

195: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:41:49.45
A. ボロアパート

B. 屋根がキモい

310: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:53:41.45
どっちもどっちだが、あえて選ぶなら上かな

416: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:02:33.93
ダサいしショボい
オリンピックの象徴になるスタジアムなんだから見た目も重要なのに

436: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 16:04:18.40
>>416

鳥じゃないんだから、鳥瞰っデザインなんて意味が無いんだよ
要は中身。機能性、

197: ニュース速報+板@2ch 2015/12/14(月) 15:41:58.83
どっちも面白さは1㍉もないが、後々のメンテナンス等を考えると、こういう無難なデザインの方が良いだろうね

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450073830/

1001: もきゅ速が他サイトのオススメ記事を紹介します 2030/01/01(木) 00:00:00:ID aoba_f
他サイト最新更新情報!
もきゅ速 関連記事・人気記事!
人気記事 zenkijiichiran

    コメント一覧

    コメント一覧

      • 1
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:rpFYGS..0
      • 2015年12月14日 17:39
      創価の大成以外ならなんでもいいんじゃないかね。

      • 2
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:FV8npiHD0
      • 2015年12月14日 18:04
      二案の良いとこ取りすればいいんじゃね

      • 3
      • 名無しさん
      • ID:fyAHtrID0
      • 2015年12月14日 18:27
      建設会社の設計部だから建設できないものを設計することはない。それだけでも進展だ。

      • 4
      • 名無しだZさん
      • ID:aJmdi3YT0
      • 2015年12月14日 18:29
      >>480
      メンテ考えて低コストですむようにしてんのに何言ってんだこの馬鹿
      150億でもあれだけいけるんだから1500億もかけずにもっとちゃんといいのが作れるって話だろうに

      • 5
      • 名無しのプログラマー
      • ID:Wd6iqGx70
      • 2015年12月14日 18:30
      A案が多いからB案になるな

      • 6
      • 気まぐれな名無しさん
      • ID:6nLo2i.R0
      • 2015年12月14日 20:08
      Aだな

      • 7
      • にゅっぱー
      • ID:Bgr.QSp80
      • 2015年12月14日 21:09
      どっちもやめて東京ドームでやれよ
      事情説明して規約変えてもらえ
      こんなの決めてもわけのわからんやつに
      大金が流れるだけじゃん

      • 8
      • 名無し
      • ID:.ROp7Xic0
      • 2015年12月14日 23:12
      横浜国際総合競技場でやればオケ

      • 9
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:mMk714ek0
      • 2015年12月15日 00:36
      絶対にBでしょう
      Aは甲子園のパクりくさいし、観戦中に感染蚊、虫がわきそう

      • 10
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:3ZsU7U9X0
      • 2015年12月15日 00:37
      Bでいいよビラビラ好き

      • 11
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:3ZsU7U9X0
      • 2015年12月15日 00:40
      改修?旧国立の躯体の中性化してたがな

      • 12
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:3ZsU7U9X0
      • 2015年12月15日 00:41
      躯体コンクリートの

      • 13
      • 名無し
      • ID:ITgIwAk.0
      • 2015年12月15日 01:06
      旧国立のデザインをそのまま再建築で良いのにね

      • 14
      • 名無し
      • ID:3N98yPbh0
      • 2015年12月15日 09:10
      Aは木造の部分のメンテナンス費用が大変だよ
      Bで良いと思うけど

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    もきゅ速(*´ω`*)人(´・ェ・`)の人気記事