no title

■福田淳一財務次官のセクハラ疑惑時系列
 2018年4月12日発売の「週刊新潮」が、財務省のトップ・福田淳一事務次官(59)のセクハラ疑惑を報じる。
 
 猛批判を受けた福田次官は2018年4月18日、財務省で記者会見し、辞職を表明。セクハラ疑惑は否定し、新潮社を提訴するとした。

 同日の2018年4月18日深夜、テレビ朝日が緊急会見し、告発した女性記者が自社の社員であること、告発に至った背景などを説明した。


 テレビ朝日の会見を機に、ネットではテレ朝女性記者によるハニートラップ疑惑が深まりました。週刊新潮の第1報時点では、ハニートラップと主張する声は少数派でした。「経緯とか関係ない。相手が不快だと思えばセクハラに該当する」といった声が多数でした。何が原因でハニートラップという声が増えたのか、またハニートラップと主張する人の根拠は何なのか。ネットの声を中心にまとめました。


※2018年2月26日追記:本人否定も、テレビ朝日の主張を覆す反論が出来ず、テレビ朝日の協力が得られないまま終了となりました。
福田淳一前事務次官のセクハラ認定&調査打ち切りに2ch不満!財務省がテレビ朝日の協力得られず、無編集テープ検証や女性記者の聴取が実現しないまま終了!本人否定

テレビ朝日の会見で分かった、福田次官セクハラ疑惑報道の背景
■2018年4月18日深夜、テレビ朝日が緊急会見で明かした内容(要約)

・福田淳一財務次官によるセクハラ被害者は、自社(テレビ朝日)の女性記者であると初めて公表。

・テレ朝女性記者は1年半前から福田次官と取材目的で会食を開始。その時にセクハラ発言があったことから“自分の身を守るため”1年半前から福田次官に無断で録音を開始

・2018年4月4日に福田次官と会食した際にもセクハラ発言が多数あったことから、途中から録音開始。

・女性記者は上司に「セクハラの事実を報じるべき」と進言したが、上司は「本人が特定され、二次被害が心配される」という理由で自社での報道を断る

女性記者は“社会的責任の重い立場によるセクハラ行為が表に出なければ、今後も同様の被害は黙認される”という思いから、自ら週刊新潮に連絡し取材を受けた

no title

福田次官のセクハラ疑惑がハニートラップだとネットで言われている要因
※以下、2ch、Twitter、Yahooニュースのコメント、芸能人の発言などから、意見を要約したものを紹介します。

■前提
・セクハラは論外、この点で福田を擁護する気はない。しかし、偏向報道や作られた報道で事実が歪められているとしたら、テレビ朝日やマスコミにも問題がある。

・結果だけ見れば、証拠不十分な編集された音声データにより、一人の役職を奪うことに成功している。これを機に、セクハラという言葉を武器にして、気にいらない相手などを貶める目的で、セクハラだと訴える事案が続出するおそれがある。影響力を持つマスコミは曖昧にしたり、自分たちの都合の良いように報道せず、客観的に事実を発信してほしい。



■無編集の音声データを一向に公開しない

no title

・女性記者の声を編集して消しているのが不自然。

女性記者の声が入った音声データを頑なに公開しないのはなぜ

・女性記者の受け答えトーンは、セクハラを判断する上で大事な要素ではないか。

・福田次官は「(音声の)一部しかとってないでしょ。向こうが話しているところをとってないので、全体を見てほしい。全体を申し上げればそういうもの(セクハラ)に該当しないのは分かるはず」とセクハラを否定している。訴えられた側の権利は無視?テレビ朝日側からしてみれば、無編集を公開することは福田次官のセクハラ否定に反論する材料になるのでは?

・セカンドレイプを盾にしているが、本当はセクハラの説得力が弱くなるために、無編集を公開できないのではないか

・女性記者が下ネタを誘導していたのではないか

・女を利用して悪事を働く輩が多いのも現実。痴漢での冤罪、セクハラでの冤罪などなど。社会的地位を失わせるならそれ相応の証拠が必要。報道機関側の人間ならば無編集を公開して、国民に判断させるべきではないか。

解明するには女性の音声も必要だと思う

・音声データは異なる場面での会話を切り貼りして合成し、あたかも一連の会話のように捏造したもの。新潮はそれを隠してた時点で信頼できない。

継ぎ接ぎの音声データの時点で証拠にならない。

・これまでの報道姿勢から、音声データ自体の捏造を疑わてもしようがない。ツケが回ってきた。

・福田次官の下ネタばかり切り取っても前後関係がよく分からない。

・マスコミが得意な一部を切り取って印象操作。



■福田次官と女性記者の会話
テレビ朝日が音声データを確認し、福田次官と女性記者の会話を文字に起こし、「サンデーモーニング」で公開した件について

・これがセクハラに悩んでいた女性の会話か?

・当初の週刊新潮の報道と、テレ朝の文字起こしとではかなりニュアンスが違う。

・機密情報話すのを回避するために下ネタではぐらかしてるように見える。前後の流れを切り取るのは卑怯。

・これが実際の会話かどうかすらわからない。音声データが公開されてないんだから。

※注釈:「じゃ、キスする記者になんかいい情報あげようとは思わない?」の「?」の部分については、テレビ朝日は「?(疑問系)」ではなく「。(断定系)」だったと放送中に訂正している。
no title

no title



■プライベートで会ってた形なのにセクハラ?

no title

・取材なら録音機テーブルに置いてやるだろうし、1年半も男女2人で酒飲みながらの会話はプライベート扱い。実際盗聴して進退問題にして追い込んでる形なので ハニトラと言われてもしょうがない。

・作家の百田尚樹氏Twitter《財務次官にセクハラされたというテレ朝社員。精神的に大きなショックを受けたということだが、そんな男と1対1で1年間に数回も食事に行くかね。それって取材?取材なら事前に「録音します」と言ってレコーダーを出すだろう。セクハラ発言をした次官はバカだが、一種のハニトラのようにも思える。》

・省庁の会議室でこれを言ったならセクハラだが、プライベートの時間に押しかけての話だからな。

・親睦深める為にプライベートで飲んでた形と何ら変わらないし、録音機テーブルに置いて取材してる形でもない時点で、これが取材かどうかさえわからない状態

・プライベートで会ってて隠し撮り。どこが上下関係を利用したセクハラなのか、業務関係ないところだろ。

・プライベートな場で男女が2人きりでの会食に同意しておきながら、性的な誘い文句があったらセクハラってのは言い掛かり。性的な誘いは拒否したいなら男女2人きりは避けて誰か同席させるなり会食拒否するなり何らかの対策すればいい。

セクハラされるの判ってるなら、男性記者を同行させたらよかった。何で一人でいったんだ、1年半も

弱味握るために1年以上隠し録り続けてたと言われても仕様がない取材方法

・録音の隠し撮りなんて男性から見れば卑怯な方法に思える。1年半も2人で会っていた女性記者の目的は一体何?結局スキャンダルが欲しかったと言われても仕方ない

“身を守るため”なら堂々と「録音します」って言えば良かったんじゃないの?女性1人で行かないという簡単な方法だってあるよね

・女性記者は被害届出さないの?

・そもそも取材するのに二人きりで食事する必要が何処にあるんだ?

・ハニートラップと言うか、身体を売る事で情報と言う対価を得てる以上売春以外の何物でもないでしょ。



■テレビ朝日の色仕掛け的な取材方法、組織的なパワハラも問題では(報道倫理の問題)

no title

・女性記者が1年半も嫌々やっていたのなら、セクハラと同時にテレビ朝日によるパワハラの線が出る。セクハラだけを問題にして、パワハラは問題にしないテレビ朝日の報道姿勢は無理がある

社会学者の古市憲寿《そもそも何がセクハラを生んだかってところから考えるべき。政治家とか省庁の幹部をテレビ局が取材する時に取材経験はそんなにないけども、若くて可愛い女性記者を送り込むことは正直あると思うんですよ。そこで政治家と仲良くなってもらって、話をいろいろ聞き出すっていう。そもそもそのメディアの手法自体がセクハラを生みやすかった。現に多分、セクハラ自体はたくさん起こっていて、これまで黙認されてきたんだけど、こうやって明るみになったのかなっていう。この一件だけじゃないと思う》(フジテレビ「とくダネ!」での発言)

評論家の小林よしのり《女性記者は福田次官のセクハラが嫌なら、行くべきではないし、「組織人として行かざるを得ない」というなら、そんな取材を強要している組織自体が「パワハラ」をやっている。女性記者が糾弾すべきはテレビ朝日だろう。 美人を差し向けて、情報を取ろうとしているのは間違いない。それが取材ならば、テーブルに堂々と録音機材を置くべきだ。その瞬間にセクハラ発言を封じることができる。こっそり録音して、他のメディアに渡すのは卑怯である。「公的」な付き合いなのか、「私的」な付き合いなのかを曖昧にして取材しようという姿勢が、セクハラ発言を誘発しているのだ。ただしわしは、「公私混同」をうまく利用する取材方法が悪いから止めろと言う気もない。「公私混同」させて男の油断を突き、情報を引き出すという「くノ一戦法」をやるのなら、男が「私的」な感情をむき出しにするのを適当にあしらうべきなのだ。》

『男性なら出来る仕事を女性がやってはいけないのか?』って言うけど、男女二人きりになるおそれがある“業務”を若い女性にさせない方がいいと思うのは普通のこと。男性を同伴したり、カメラの前や複数の人がいるところで取材するなど対策が必要ではないか。スクープを引き出そうと若い女性をあてがっていたのではないか。

・このセクハラ問題は財務省の問題というよりもテレ朝を含めた企業のコンプライアンス、リスク管理だと思う。定時後の取材は男性だけとか、男女2名で行かせるとか手段は色々ある。

テレ朝は守るどころか、そのまま女性記者と福田次官の同伴をさせていたんだからハニートラップと同じでしょ。男性記者に代えなかった理由を説明して欲しいね。

セクハラ、パワハラ、ハニトラ、全部問題にすればいい。

・2018年4月19日放送の『報道ステーション』で番組司会の富川悠太アナから「テレビ朝日の今回の対応について、率直にどう思いますか?」と聞かれ、共同通信社・客員論説委員の後藤謙次氏が「女性記者から相談を受けた時の対応については、大いに反省してもらいたいと思いますね。ただ今回、記者会見をして、事実を公表した。これでギリギリセーフだと、そんな気がしますね」とコメント←どこがギリギリセーフだ

・「女を使って仕事を取ってる」と思われるのは、他の真面目に取材してる女性記者からしてみれば失礼。



■ホリエモンこと堀江貴文がTwitterでテレビ朝日の取材体質を暴露

no title

「私は12年前テレ朝の女性記者から逮捕直前に心配を装って電話かかってきたのを、取材とも録音されてるとも言われずに全部録音されて逮捕後流された経験あります。たぶんそんな体質なんでしょうね。テレ朝報道部笑笑。」

「強制捜査されて心が弱ってる時にそれだからね。テレビ朝日の元女性記者は本当にひどかった。」

※TOKYO MXの生放送『5時に夢中!』にて 「逮捕される前々日くらいに『堀江さん本当に大変ですね、心配してます』みたいな電話かかってきたの。美人記者からね、テレビ朝日の。それ全部録音されてて。しかも電話してるのが社内で、全部カメラで撮ってたらしいんですよ。それを僕が逮捕されたら、『逮捕されたからいいだろう』みたいな感じで全部流されて」「ひどくないですか!?」

「まあ、彼(※福田次官)の脇が甘いのはその通りなんですけどこの件はお互い様な気がしますけどね。」

テレ朝被害者ぶるのも微妙だよな。女性記者を鉄砲玉みたいに都合よく使ってんのミエミエじゃん。取材する側も取材される側もどっちもどっちやろ。その力関係が崩れたってだけでさ。」

「あと、これは日本テレビの男性記者にですが逮捕される一ヶ月くらい前に女子アナ合コンに誘われて、机の下に隠したテレビカメラでその様子を盗撮されやはり逮捕後に放送されたことあります。」

「まあテレビ局ってのはそんな感じの下衆いことをやって視聴率を稼いでる組織だってことですよ笑。」

「私が逮捕されたからドサクサに紛れて放送してたみたいだけど、これって犯罪行為なんじゃないの?って思いますけどね。」

「(フォロワーからの「マスコミにちっとも忖度しない堀江さんの暴露話サイコーです どこの局もやり方が汚ないですね」に対し) タレントとかはテレビに出られなくなるのが怖いからね笑。なんも言えないの笑。俺は平気なの。」



■デーブ・スペクターが「サンデー・ジャポン」で自論を展開

no title

2018年4月22日放送のTBS「サンデー・ジャポン」でのデーブ・スペクターの発言

「セクハラそのものを軽視しているわけではない」

「僕が言いたいのは、セクハラの事件って色々なレベルがある(ということ)。それこそ怖いとか逃げられなかったとか、密室だったとかいろんなことがある。今回は帰ろうと思えば帰れたし、(福田次官が)どういう人か全部分かっていた

「野党もMe Too、Me Tooってしゃしゃり出てきて言ってるけど、海外では名乗って言いなさい、あるいは告発しなさいってみんな言ってるのに、(今回の件では)一番発信力がある、一番言える立場のメディアの人が名前を伏せる

「(女性社員は)毎日出社しているとも聞いている。(ここでいう)二次被害というのは、テレビ局がうける二次被害ですよ。取材を自由にさせてくれなくなるという意味で、彼女にとってものじゃない」

『セカンドレイプ』とか、アホなコメンテーターが安易に使っちゃダメ。本当にそういう立場におかれている気の毒な人たちがいるんですよ」

「(音声データを)出すのなら麻生さん(財務相)が言っているように全部出さないとダメ。編集もいけない。アメリカでは一応相手側の言い分を聞くというのはある



■ネットで囁かれている根拠なしの推測
・女性記者は1年半取材しても福田次官からまともな情報が得られなかったため、耐えかねて暴走して新潮にリークしたのではないか。

・テレ朝側は自民党の攻撃材料に使ったのではないか。政権転覆をはかるためだったのではないか。



■追記:テレビ朝日の偏向報道体質
実際の発言 「財務省にではなく弁護士に名乗り出て名前を伏せて話すことがそんなに苦痛か」
 ↓
テレ朝 「名乗り出るのがそんなに苦痛なのか」

テレビ朝日の偏向報道

見逃している意見、主張は多々あると思いますが、以上とさせて頂きます。裁判で徹底的に真実を究明して欲しい問題ですね。

1001: もきゅ速が他サイトのオススメ記事を紹介します 2030/01/01(木) 00:00:00:ID aoba_f
他サイト最新更新情報!
もきゅ速 関連記事・人気記事!
人気記事 zenkijiichiran

    コメント一覧

    コメント一覧

      • 1
      • 名無し
      • ID:HM8.5BKS0
      • 2018年04月24日 07:27
      ホリエもんは自らの体験ベースだから説得力ハンパないな。

      • 2
      • 名無し
      • ID:3GOrEfBF0
      • 2018年04月24日 07:39
      政策論議をしない野党に.国会議員としての責務はないのかねーー日米通商問題とtppと北への対応など幾らでもあるだろうにーー

      • 3
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:ZLvDx8xc0
      • 2018年04月24日 09:47
      擁護している奴は馬鹿かネトサポだけだろ。

      • 4
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:M8egI0Gg0
      • 2018年04月24日 09:53
      会話がすげー下品。
      福田は品位全くないよな。

      • 5
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:QW1DBlo90
      • 2018年04月24日 10:08
      相手の同意を得ていない録音つまり盗聴を自分の都合の良いように公開する。しかも匿名で言ったモン勝ちを主張。
      まともな社会人ならちょっと立ち止まって両方を意見を整理しようと考える。擁護なんて誰もしていないんだよなぁ。

      • 6
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:c1yKAslk0
      • 2018年04月24日 10:40
      ※3
      擁護と言うか次官(福田淳一)だけでなく他の二人も責任をとるべき
      ハニトラ盗聴情報漏洩の女記者(進優子)とセクハラ訴えを無視してハニトラを続行させたパワハラのテレ朝上司(松原文枝)も当然馘首だな
      これが公平な考え方という

      麻生とテレ朝社長(早河洋)は直接関係ないから今回は除外しとく

      • 7
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:c1yKAslk0
      • 2018年04月24日 10:42
      ああ忘れてた
      進と松原には証拠の改竄もあったな

      • 8
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:3cWK0d.x0
      • 2018年04月24日 10:52
      勘違いしてるのいるけど自分が会話に参加してるんだったら無断でも盗聴じゃないんですよまあ自分の声編集で消してることは悪質だけどね

      • 9
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:uuK.N77d0
      • 2018年04月24日 11:15
      マスゴミ腐ってるな

      • 10
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:t8VL7I5p0
      • 2018年04月24日 11:42
      自分から誘っておいてハニトラとか、福田と擁護するやつも馬鹿だろう。

      • 11
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:rXm9nZiY0
      • 2018年04月24日 13:13
      金を貰わないで福田を擁護する奴なんかいないだろ。
      俺も金を貰えばちょっと考える

      • 12
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:3GO48FsZ0
      • 2018年04月24日 14:11
      つーか福田の発言の品性自体を擁護してるやつなんているか?
      擁護うんぬん書いてる奴はどの部分にたいして言ってんのか濁してないではっきりしろよ

      • 13
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:Po3gW2Tc0
      • 2018年04月24日 14:32
      パヨクのゴミ共はさ、五十面下げて出会い系で若い女漁って、金で女子大生買ってエロの限りを尽くしてたであろう糞ゴミ知事ももっと徹底的に叩かないと
      福田なんか胸触っていい?ってわざわざお伺いたてただけで、この長期間に亘る執拗なハニトラの最中に実際乳に触ってもいねえんだぞ?
      これが過去に実績のある鳥越や菅野だったらこうはいかねえだろww
      まあパワハラの上、無理やり工作員に仕立て上げられてたのかもしれねえけど、相手が福田でまだ良かったよこの工作員は

      • 14
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:c1yKAslk0
      • 2018年04月24日 14:37
      ※10※11
      今のところセクハラの『疑惑』の段階ですら福田は責任をとっているからなあ

      一方ハニトラ容疑者の進と松原は
      ・公表されたのは改竄(森友風)済みの進の発言を消した福田の声のみのテープ
      ・テレ朝で「じゃキスする記者になんかいい情報あげようとは思わない?」 の報道
      ・ハニトラの事実がないならマスターテープを提出すればいいのに未だに未提出
      といかにも裏が有りますよという状況

      行政への女性記者の単独取材が制限されそうな現状な訳だから、せめてハニトラ工作は無かったと証明しないといけないんだけど、それが出来ていないんだよ
      そういう意味でこの事件は『福田の馘だけじゃまだ足りないの』

      • 15
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:el1JDQ3B0
      • 2018年04月24日 15:06
      これが福田擁護とか言ってる人はわかってないなぁ。
      セクハラに嫌悪感を持つ人なら、性を悪用したハニトラ、色仕掛けにも嫌悪感を持つのが普通なのよ。
      色仕掛けがセクハラを誘発したとしたら、マスコミの取材方法についても議論されなきゃいけないしね。
      これが福田擁護に見える人は、セクハラ自体はどうでもよくて、政権批判の道具としか思ってない人なんだろうなぁ。

      • 16
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:JHNTW89O0
      • 2018年04月24日 15:54
      真偽は有耶無耶なままフェードアウトしそう
      国民にはモヤモヤだけが残っておしまい

      • 17
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:j.dvd4Pb0
      • 2018年04月24日 16:54
      何で加工なしのテープ出さないの?
      出せないんじゃないの?

      • 18
      • 名無し
      • ID:a3Xpt.JF0
      • 2018年04月24日 18:57
      イカれた連中が
      こんなにも居ることがまず気持ち悪い。
      同じ民族(国民)だとは思えない。
      なんとか派とか地域や社会でも分けて欲しい。

      • 19
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:p9mXAd9Y0
      • 2018年04月24日 21:43
      米18
      学の無い君は知らないかもしれないけど、日本は単一民族じゃない
      相当頭悪いんだね

      • 20
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:Y5KXUnFi0
      • 2018年04月25日 07:56
      そもそも日本人は民族なんて言葉が使わないwww

      • 21
      • もきゅっと名無しさん
      • ID:O3WUJGyY0
      • 2018年05月06日 11:16
      ※15
      そんなこと言ったら取材なんてなんも出来ないわ

      1対1で会ってるイコールプライベートってのが頭お花畑過ぎるわ どう考えたって取材業務なんだから
      記者だって名乗られてる時点でハニトラは成立しません

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    もきゅ速(*´ω`*)人(´・ェ・`)の人気記事