【竹島問題】日本の防衛白書、「竹島はわが国固有の領土」と記載→韓国ネット「国際司法裁判所で決着を」★３[07/21]
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1437490503/
1 名前：シャチ ★＠＼(^o^)／[ageteoff] 投稿日：2015/07/21(火) 23:55:03.02 ID:???.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150721-00000059-rcdc-cn
2015/07/21(火) 17:40:16.78
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1437478599/
2015年7月21日、韓国・聯合ニュースによると、2015年版の日本の防衛白書で、竹島（韓国名：独島）を「わが国固有の領土」と記載したことについて、
韓国外交部が「新しい未来を開いていこうとする韓国の努力を無にする行為だ」と批判する声明を発表した。
声明は「独島は歴史的、地理的、国際法的に明白な韓国固有の領土」と改めて強調し、「日本政府が2015年版の日本の防衛白書に、
独島に対する荒唐無稽な主張を盛り込んだことは、過去の日本帝国主義による朝鮮半島侵奪の歴史を否定する行為」と指摘。
「両国の新しい未来を開いていこうとする韓国の努力を台無しにする行為だ」と強く批判した。
これについて、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。
「誰も聞いていない批判をいつまで続ける？（笑）」
「どうして日本はいつも韓国を挑発するの？」
「そう言いながら、韓国政府は独島に施設を建てることもできない。結局は日本の機嫌を伺っているんでしょ？」
「日本は戦争の準備を進めているのに、韓国政府は独島に韓国の国旗を立てただけで満足している」
「独島にミサイル基地を建設しよう」
「韓国も防衛白書で対馬は韓国の土地だと主張しよう。そして『悔しければ独島と交換だ』と言ってやればいいんだ」
「緻密な日本には絶対に勝てない。日韓の学生が歴史問題を討論したら、韓国は全く歯が立たないだろう」
「国際司法裁判所で決着をつければいい」（翻訳・編集/堂本）
2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 23:56:54.69 ID:ScTIWvI5.net
本当に分かってないんだねwww
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 00:01:58.96 ID:i/Ku/dmU.net
政府のかなり上の方でも事実を知らされてない可能性があるな
2ちゃんでは無職のおっさんでも知ってることなのに
2ちゃんでは無職のおっさんでも知ってることなのに
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 03:23:17.86 ID:66lK76He.net
>>4 が言いたいのは韓国政府の話しなんじゃ？
嘘も100回言えばホントになるって国なんだから
国民はおろか官僚も大統領も検証などせずに盲信してる可能性は高い
嘘も100回言えばホントになるって国なんだから
国民はおろか官僚も大統領も検証などせずに盲信してる可能性は高い
84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 03:32:10.30 ID:YqHAGcad.net
>>82
どうだろう、息を吐くように嘘を付く鮮人が知らない訳無いんじゃない。
たぶん知ってて言ってるんだろう、ウソも百回言えば本当になるっていうか嘘でも事実にするってのがこの諺の主旨だろ。
一連の慰安婦や強制徴用と同じだよ、嘘をつく方より騙される方が悪いと思ってるのが朝鮮人だし、価値観の共有など出来るわけないｗ
87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 03:46:34.20 ID:66lK76He.net
>>84
俺は日韓翻訳チャットで韓国人と長らく会話してきたが
彼らとの価値観の共有など、どだい無理なのは同意だが
竹島に関して韓国人は、鬱陵島に付属する島であり
歴史的に韓国領土だと李承晩以来洗脳されていた
今の官界、政財界などでは神話か宗教みたいになっていると思う
つまり国際的に裁定が下っても彼らは竹島から引き上げることはない
日本がそれを容認する限り、長いスパンで取得される可能性が高い
唯一の解決方法は、威力による奪還
それのみ
93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 03:59:29.68 ID:YqHAGcad.net
>>87
つまり自分達が信じてきたことを嘘だと判定されても事実を調べたりもせず判定にも従わないって事なんですね。
それは嘘を容認する土壌が南鮮にはあるって事だからね。
嘘を容認して国際問題の解決など出来るわけないから多数派工作ばかりやるんだろうね、それが裏目に出ているから自殺でしかないのだけど南鮮国民はそれでも幸せなんでしょうね。
今一度日本人も福澤諭吉の諫言に耳を傾けるべきですね。
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 04:04:01.87 ID:++JpIzj4.net
>>87
心配しなくても、実力行使で竹島奪還するよ、
日韓紛争路線は、文字どうりレールにのった話で、これから順次イベントをこなすだけ。
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 04:07:46.25 ID:66lK76He.net
>>95
それってどこからの情報で？
まず世論が武力奪還に動かない限りはない！
お前らが世論を盛り上げろ！
すまんがもう寝るｚｚｚ・・・
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 00:22:21.10 ID:cxtTekEO.net
福田和也によれば、韓国では竹島の領有権に関する学術論文が何百本も発表されてるのに対して
日本ではネトウヨとかが騒いでるだけでほとんどまともな研究がされてないから
ICJで争えば理論で負けるのは日本のほうなんだってさ
23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 00:32:36.92 ID:9z0Wbeqv.net
竹島問題を国際司法裁判所に提訴しても韓国が拒否するから意味が無い、
という意見もありますが、効果は期待できると思います
例えば仮に日本人を対象に「フォークランドについてどう思いますか？」
という質問をして選択肢が以下の３個だったとします。
?イギリスのものだと思う
?アルゼンチンのものだと思う
?よく知らない、わからない。
圧倒的多数の回答が?だと思います。ところが、
?国際司法裁判所で決着をつけるべきだと思う
という選択肢が追加されたとすると、一定の割合で?と答えるひとがいると思います。
国際世論の竹島問題に対する見解も同様だと思います。
世界で広く「国際司法裁判所で決着」という声が上がれば、
韓国も無視できなくなる可能性は十分考えられます。
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 00:42:26.84 ID:WtRtUMP4.net
望むところだ！と言いたいところだが
日本の能無し官僚が
韓国を論破出来ると思えないんだよ・・・
とれだけ確かな証拠を持っていても
活かしきれずに韓国に言い負かされてしまう気がする
そのくらい日本の官僚は無能な奴ばかりで困る
39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 01:08:12.35 ID:0DgzH9rD.net
◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島に関する動画（外務省）
【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射●、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/
【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島に関する動画（外務省）
【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射●、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/
【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/
40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 01:13:23.50 ID:BJzr+xr9.net
>>39
おまえに、歴史的事実を教えてやる
李承晩ラインが引かれる前に、マッカーサーラインという連合国が引いた線が存在していた
このマ・ラインを侵犯して日本漁船は朝鮮半島近海まで行って操業し海賊行為を繰り返していた
こういう事が李承晩ラインを引くきっかけになったんだよ
おまえに、歴史的事実を教えてやる
李承晩ラインが引かれる前に、マッカーサーラインという連合国が引いた線が存在していた
このマ・ラインを侵犯して日本漁船は朝鮮半島近海まで行って操業し海賊行為を繰り返していた
こういう事が李承晩ラインを引くきっかけになったんだよ
144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 10:37:48.58 ID:Acg7P456.net
>>40
すごい都合のいい理解だな
流石ウンコ
すごい都合のいい理解だな
流石ウンコ
145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 10:45:52.79 ID:Kvw8sCgj.net
>>40
下朝鮮は、難癖つけて無法行為を正当化する。って事だな。
下朝鮮は、難癖つけて無法行為を正当化する。って事だな。
156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 12:55:22.77 ID:BJzr+xr9.net
>>144>>145
事実を言っただけなんだけどｗ
おまえらが無知なだけだろアホが
何が難癖だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
事実を言っただけなんだけどｗ
おまえらが無知なだけだろアホが
何が難癖だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 13:11:54.11 ID:hSMmUuUC.net
>>156 サンフランシスコ条約1951年でマッカーサーラインが無くなりり李承晩ラインを作ったのが1952年
1950年代初頭から1965年の日韓国交正常化まで、日本近海では韓国による日本漁船の拿捕が相次いだ。
つまり拿捕が始まったのは李承晩ラインを作った後だよ。
1950年代初頭から1965年の日韓国交正常化まで、日本近海では韓国による日本漁船の拿捕が相次いだ。
つまり拿捕が始まったのは李承晩ラインを作った後だよ。
159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 13:41:13.29 ID:BJzr+xr9.net
>>157
おまえに、歴史的事実を教えてやる
韓国による拿捕が始まったのは、1947年からだよ
もちろん、この頃はマッカーサーラインが引かれていた
詳しいことは自分で調べろ
おまえに、歴史的事実を教えてやる
韓国による拿捕が始まったのは、1947年からだよ
もちろん、この頃はマッカーサーラインが引かれていた
詳しいことは自分で調べろ
209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:59:36.89 ID:olS8/smr.net
>>159
マッカーサーラインにより、韓国が拿捕する根拠は無いはずだが(*^▽^*)
SCAPIN1033号な
マッカーサーラインにより、韓国が拿捕する根拠は無いはずだが(*^▽^*)
SCAPIN1033号な
211 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:03:24.82 ID:dgrtQNsp.net
>>209
じゃあ、日本漁船は侵犯しても良かったのか？
そしたら誰が拿捕するんだよ
213 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:07:01.57 ID:olS8/smr.net
>>211
マッカーサーラインは竹島の領有問題とは無関係
撤廃後のリショウバンラインの根拠が無い
よって、撤廃後の韓国の拿捕は無根拠
217 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:09:47.75 ID:dgrtQNsp.net
>>213
だから侵犯しても良かったのかと聞いてるわけだが
218 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:19:21.79 ID:olS8/smr.net
>>217
だから
侵犯したのではない
という話
マッカーサーライン時に拿捕したのは
韓国の領土だから拿捕したのではない
お前の主張は、マッカーサーライン時に拿捕したから
リショウバンラインでの拿捕が合法としたいのだろう？
220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:41:38.11 ID:dgrtQNsp.net
>>218
マッカーサーライン時、ラインを越えても合法って言いたいんだろ
初めて聞いたわ
侵犯じゃなかったら何なのさ
66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 02:33:10.61 ID:66lK76He.net
もう60年も占拠されてんのに首脳会談の議題に上ったことは一度もないのよ
竹島密約ってのも長いスパンでは取得事項を認める約束とも取られかねないし
案外日本が不利かもよ？
いいのかねえ、ハーグで？
アメリカは日韓の紛争には介入しないし出来ない
ならば確実な方法は竹島の海上封鎖だろ？
守備隊が弱るまで待って逮捕して
日本で裁判にかける
これ以外に確実に竹島を奪還する方法はない
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 02:44:17.41 ID:hSMmUuUC.net
>>66 何言ってんだガキが。 ハーグに出てこないのは韓国じゃ無いか。 出てこい、卑怯者。
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 03:05:21.65 ID:I0i+2nXR.net
野田が提訴したものを安倍チョンがせっかく取り下げたのに
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 03:09:45.34 ID:66lK76He.net
>>78
へえ？
初耳だｗ
ミンス政権下でいつ提訴したの？ｗｗｗ
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 03:32:48.46 ID:I0i+2nXR.net
>>80
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201208210696.html
まぁヘタレたけどなｗ安倍チョンよりはマシ
86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 03:38:45.99 ID:5qECEFx2.net
>>85
だから嘘吐きミンスじゃ駄目なのさ
野田は提訴などしてない
やるやる詐欺ばっかじゃん糞ミンス
ああ嘘付いて消費税増税したっけ
やっぱりミンスは大嘘付き
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 03:49:43.32 ID:I0i+2nXR.net
>>86
消費税上げたのは安倍チョンとのコラボなんだがｗ
安倍チョン今んとこ全戦全勝で絶賛嘘つき更新中だし
安倍チョンと野田は出来てんのかもねと言われてたが
野田は「まだ定数削減しやがらねぇ騙された」と言ってる
89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 03:53:07.89 ID:VAAbGZg5.net
>>88
何が目当てなんだ？ チョンなのか？ 民主なのか？
野田でさえ、アキヒロに騙されたと言っているのにｗ
106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 04:36:47.81 ID:650gQuB1.net
この機会だからさ、東京オリンピックも平昌オリンピックも近いことだし
どっかの日本人のスポーツ選手のスーツケースにでも
「竹島（韓国名：独島）の国際司法裁判所での一日も早い決着を望みます
こんな島一つのことで両国が争い続けるのは馬鹿げています。
両国のオリンピックの終了までに平和的な解決を望んでいます。」
って日本語とハングルで載せておけば、向うさんの新聞は120％食いつくだろ
むこうにはもっとすごいのがいたわけだし、韓国は民意には裁判官ですら法を曲げるから
民意の圧力で国際司法裁判所で決着つけざるを得なくなる
もしそれで竹島が韓国のものになろうが、大半の日本人は国際司法裁判所の意見に納得するだろうしな
どっかの日本人のスポーツ選手のスーツケースにでも
「竹島（韓国名：独島）の国際司法裁判所での一日も早い決着を望みます
こんな島一つのことで両国が争い続けるのは馬鹿げています。
両国のオリンピックの終了までに平和的な解決を望んでいます。」
って日本語とハングルで載せておけば、向うさんの新聞は120％食いつくだろ
むこうにはもっとすごいのがいたわけだし、韓国は民意には裁判官ですら法を曲げるから
民意の圧力で国際司法裁判所で決着つけざるを得なくなる
もしそれで竹島が韓国のものになろうが、大半の日本人は国際司法裁判所の意見に納得するだろうしな
108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 04:41:22.72 ID:B6bt+vPc.net
>>106
SF条約で決着済みの話。
パンツやスイカに「独島は我が領土」とPRしてもどうしょうもないよ。
連中のやることを笑ってみてればいいの。
110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 04:50:49.20 ID:iNF9yBEW.net
>>106
オリンピックの政治利用なんて韓国と同じレベルに落ちるような真似が出来るかよ
111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 04:53:49.22 ID:650gQuB1.net
>>108
それは分かってるさ 只あいつら分かってないだろ
>>110
そうなんだよね せめて著名人とかでもいいからやってくれないかなぁ？
こういう時無名ってのはほんと悲しいなぁ
112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 05:00:07.45 ID:9PxmcAMo.net
>>110
同意見、連中と同じところに堕ちちゃいかん。
ワシらは連中を悪魔で見下ろしつつ、餓鬼道(干●し)に落とすまで無視するか、そうなるまでちゅーちゅーせねば。
152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/22(水) 11:37:13.09 ID:XhD8/cJl.net
誤解があるといけないので最初に言っておきます。当然ながら私は純血の日本人です。
一人の日本に住む日本人の意見として聞いてください。
大した問題でもないのに感情的にこの独島領土問題で韓国を非難することは今後の韓日
関係を考えるとあまりいいことではないと思います。
確かに朴槿恵大統領の行動はちょっと行き過ぎたかもしれません。
だがちょっと待って欲しい。朴槿恵大統領は私たち国民が総意で選んだ大統領じゃありませんか？
もっと幼子を見守るような温かい目で私たちを見て欲しいのです。
現代のルネッサンスである韓国文化と融合することで私たち日本人が新たなるステージに
踊り出るチャンスが生まれてくるのです。
もっと日本人は韓国人と合体しましょう。
韓国のことわざで言えば、「死犬は煮て喰うが、活犬は１ウォン出してでも生で喰え」って
ことだと思います。
独島は韓国領ってことでいいですね？
154 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/22(水) 12:24:31.82 ID:hSMmUuUC.net
>>152 チョンが選んだバカクネと勝手に溺れ死ね。
仏教を弾圧して死肉を食らう蛮族めらが何をぬかしてる。 朝鮮人の言葉は永遠に理解不能。
経済封鎖してやるよ。 付き合いたくないからな。
171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/23(木) 03:24:00.61 ID:L+1YH/3t.net
韓国人が竹島を不法占拠する時に４０人以上の日本人を●した。
韓国人が竹島を不法占拠した時に、３０００人以上の日本人を拉致した。
チョンコは、この事実に耐えられないだろう。
実際、言った時は、火病るだけで、議論にもならなかった。
韓国人が竹島を不法占拠した時に、３０００人以上の日本人を拉致した。
チョンコは、この事実に耐えられないだろう。
実際、言った時は、火病るだけで、議論にもならなかった。
172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/23(木) 03:42:45.38 ID:hkkEtVY9.net
>>171
これは、ネトウヨのデマである
40人死亡したというなら、死者名と船名を書いてみろ
180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 13:07:38.42 ID:nIkIIMuc.net
>>172
韓国軍による日本人漁民●害や日本漁船拿捕
1952年の李承晩ラインの宣言から1965年（昭和40年）の日韓基本条約締結までに韓国軍は、ライン越境を理由に日本漁船328隻を拿捕、日本人44人を●傷、3,929人を抑留し、海上保安庁巡視船への銃撃等は15件におよび、16隻が攻撃された。
1953年（昭和28年）2月4日には第一大邦丸事件が発生した。
済州島付近で同船の漁労長が韓国側に銃撃を受け死亡。
また日本人漁師の瀬戸重次郎が●害されている。
同年4月20日には韓国の独島義勇守備隊が、竹島に初めて駐屯。
ほらよ。軍事侵攻と、日本人漁師の虐●。
173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/23(木) 07:16:11.49 ID:hkkEtVY9.net
>>171
おまえさ、「火病るだけで、議論にもならなかった」とかよく言えたもんだな
議論する前に、いつも逃げるじゃねえかｗ
議論してやるから、まず、このソース持って来いよ
> 竹島を不法占拠する時に４０人以上の日本人を●した。
174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/23(木) 19:04:37.34 ID:L+1YH/3t.net
>>173
それで、火消しのつもり？
いつまでもそれが通用すると思うなよ。
まぁ、お約束だ、「はい、ソース」
,-ｰ──‐‐-､
,! || |
!‐---------‐
.|:::i ./´￣￣｀ヽi
,|:::i | （´∀｀） ||
|::::i | .ｳ ﾏ ｰ ||
|::::i |中濃.ｿｰｽ||
|::::i L___________」|
|::::i : : : : : : : : : |
｀'''‐ｰ------ｰﾞ
181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 13:11:34.21 ID:nIkIIMuc.net
追加してやる
ほらよ。おまえら朝鮮人が認めて、美化してる記事だ。
http://japanese.joins.com/article/764/157764.html?servcode=A00§code=A10
186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 14:16:22.44 ID:49wcmn+N.net
>>180>>181
第一大邦丸ガーｗ
おまえはアホか、それ見飽きたわ
あと、死亡者39人分のソース持って来いよ
182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 13:18:18.19 ID:U0SVcIas.net
竹島なんて人が住んでたわけじゃないんだから、
日本人を●傷して竹島を奪ったなんてのはあり得ないって気づかないのかな？
順序としては、李承晩ラインの宣言→竹島を武力強奪→近づく漁船を銃撃・拿捕だ。
夏休みで知識の怪しい学生さんが沸いてるのかも知れないが、その時間を使って正しく学習しろよ。
日本人を●傷して竹島を奪ったなんてのはあり得ないって気づかないのかな？
順序としては、李承晩ラインの宣言→竹島を武力強奪→近づく漁船を銃撃・拿捕だ。
夏休みで知識の怪しい学生さんが沸いてるのかも知れないが、その時間を使って正しく学習しろよ。
187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 14:24:01.86 ID:49wcmn+N.net
>>182
> 竹島を武力強奪→近づく漁船を銃撃・拿捕だ
近づく漁船を銃撃・拿捕、の部分、これも誤解を呼ぶ表現じゃないのか？
竹島近海で日本漁船の拿捕は殆ど起こっていない
もちろん死者も出ていない
188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:15:05.27 ID:M/rgjCgW.net
>>187
馬鹿チョン国が虐●・拉致した事は間違いない
事実が消えると思ってるのか
ボケチョン
192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 18:21:46.11 ID:h79A7nKC.net
>>188
竹島近海では日本漁船の拿捕は起こってない
違法な李承晩ラインによって日本良民が●されたり拿捕されたのは玄界灘が主
210 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:02:29.65 ID:olS8/smr.net
>>187
竹島近海でないから、竹島問題ではない
という屁理屈は論破済み
198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:14:36.44 ID:49wcmn+N.net
1965 年 11 月６日付『島根新聞』社説「日韓条約と安全操業 遺憾な韓国側の漁船追跡」は
「李ラインによる損害は、島根関係のみでも抑留 121 人、捕獲船 11 隻、被害約十億円」と記録しているが、
これらの漁船も、以東底曳漁船であったと考えられる。竹島近海は水深が深く底曳網漁業の好漁場ではなかった。
よって、竹島近海で日本漁船の大量拿捕があったかのような言説は偽りである。
『朝日新聞』社説「お互いに頭を冷やせ」。
「竹島はなぜ韓国に実効支配されてしまったのか」『週刊ポスト』では、
1953 年前後から韓国は「竹島近海で操業している日本漁船に対して、銃撃や拿捕を繰り返すようになった」とし、
その例として 1954 年２月４日に済州島西方でおきた第一大邦丸への銃撃および同船の漁労長射●事件を取り上げている。
竹島問題のために日本人が●害されたとする、事実とは異なるこの記事のような論調は好ましくない。
李承晩ラインがもたらした日韓間の漁業問題で日韓間の最大の争点となったのは済州島近海であって、竹島近海ではない。
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/kenkyuukai_houkokusho/takeshima04-02/index.data/-09s.pdf
199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:26:31.99 ID:M/rgjCgW.net
>>198
だからどうしたんだ？
竹島近海で銃●しなかったら無かったことになったのか？
姦国による漁師への虐●・拉致が
201 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:29:00.71 ID:dgrtQNsp.net
>>199
竹島問題のために日本人が●害されたとする、事実とは異なるこの記事のような論調は好ましくない。
204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 19:38:18.90 ID:nIkIIMuc.net
正解は日本人の漁師を40人近く●し4000人近くを拉致し、竹島を武力侵略した。
これだ！
朝鮮人はこれをひた隠しにしたいので、暴れる。
208 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 19:56:03.39 ID:dgrtQNsp.net
>>204
> 日本人の漁師を40人近く●し
デマ男君、逃げるなよ
はよこの証拠持って来いよ
212 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:04:13.91 ID:olS8/smr.net
>>208
韓国人曰わく
慰安婦の正確な数は問題ではない
らしいけど？
214 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 20:07:53.82 ID:dgrtQNsp.net
>>212
論点摩り替えはやめろよ
おれは正確な数字を言えと言ってるだけ
224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 21:19:13.04 ID:dgrtQNsp.net
李承晩ラインの設定による「竹島／独島問題」の発生と日本漁船の韓国による拿捕とを結びつけ、
心情的に被害者意識を共有し、感情的に領有権問題を捉えることであろう。
李承晩ラインが設定された１９５２年から日韓会談が妥結した１９６５年までに韓国に拿捕された日本漁船の総計は２２９隻
（実際には、２３３隻２,７９１名）である。そのうち、以西底引や旋網のように、竹島／独島周辺海域とは一致しない漁場で
拿捕された漁船は２１９隻（約９６％）を占める。また、「その他」の１０隻に関しても、管見の限り竹島／独島周辺海域で拿捕された事実は確認できない。
このように見るなら、「李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した日本漁船が拿捕されたのは事実なのかどうか」というのは、
事実でないということが判明する。
李承晩ラインと「竹島／独島問題」の発生の因果関係は疑いのないところだとしても、
「竹島／独島問題」と李承晩ラインによる拿捕という被害者性とは分けて考える必要があるということである。
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/32kiyou/10sogo/seisaku17.data/seisaku1704.pdf
231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:22:35.52 ID:olS8/smr.net
>>224
竹島近海でないから、竹島問題ではない
という屁理屈に過ぎない
226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 21:45:49.54 ID:YDGXD1GP.net
李承晩ラインと竹島の韓国領内への勝手な編入は無関係などと言えない。まさか李承晩
に直接確かめた訳ではあるまい。
韓国人は竹島問題と明らかに法的効力の無い李承晩ラインを切り分けたいのだろうが、そう
はいかないよ。法的効力のない李承晩ラインによって竹島の不法占拠が行われ、日本漁船
が拿捕され獄死させられた。
に直接確かめた訳ではあるまい。
韓国人は竹島問題と明らかに法的効力の無い李承晩ラインを切り分けたいのだろうが、そう
はいかないよ。法的効力のない李承晩ラインによって竹島の不法占拠が行われ、日本漁船
が拿捕され獄死させられた。
227 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 21:56:26.45 ID:dgrtQNsp.net
>>226
竹島と「李承晩ライン」の関係を問われた政府は・・・
中川（融）政府委員
竹島と李ラインとはわれわれ直接関係ないように実は考えております。
李ラインができました際には相当広くこれを向うが設定されておりまして、竹島は相当その内部の方に実はあるのでありまして、
李ラインをことさら人為的に竹島を包含させるように設定したというふうには考えておりません。
現実の問題としては竹島がこの中にありますために、日本側のいろいろな施策に非常に支障があることは事実でございますが、
当初におきましてはこの二つを関連せしめて考えられたようには考えておりません。
李ライン設定問題について、アメリカは合法的か不法かどう考えているのか、と問われた政府は・・・
園田政府委員
李ラインが不当であるか正当であるかというアメリカ側の見解を、御報告申し上げる資料を持ってはおりませんが、
このような実情を十分認識しておるようでございまして、自由主義国家群内の韓国と日本の間が、話し合いによってこの問題が解決するように、
アメリカ側としては十分注意もし、努力も払っておるように聞いております。
竹島と「李承晩ライン」の関係を問われた政府は・・・
中川（融）政府委員
竹島と李ラインとはわれわれ直接関係ないように実は考えております。
李ラインができました際には相当広くこれを向うが設定されておりまして、竹島は相当その内部の方に実はあるのでありまして、
李ラインをことさら人為的に竹島を包含させるように設定したというふうには考えておりません。
現実の問題としては竹島がこの中にありますために、日本側のいろいろな施策に非常に支障があることは事実でございますが、
当初におきましてはこの二つを関連せしめて考えられたようには考えておりません。
李ライン設定問題について、アメリカは合法的か不法かどう考えているのか、と問われた政府は・・・
園田政府委員
李ラインが不当であるか正当であるかというアメリカ側の見解を、御報告申し上げる資料を持ってはおりませんが、
このような実情を十分認識しておるようでございまして、自由主義国家群内の韓国と日本の間が、話し合いによってこの問題が解決するように、
アメリカ側としては十分注意もし、努力も払っておるように聞いております。
230 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:16:43.99 ID:olS8/smr.net
>>227
出展は？
また、都合良いところだけトリミング？
出展は？
また、都合良いところだけトリミング？
232 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:25:56.00 ID:dgrtQNsp.net
>>230
何か最近、リンク付きだと規制にかかるんだよね
動画なんて全て弾かれる
リンクなしでも規制される時あるから
何か最近、リンク付きだと規制にかかるんだよね
動画なんて全て弾かれる
リンクなしでも規制される時あるから
233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:30:07.90 ID:olS8/smr.net
>>232
福原裕二って、韓国の独島関連団体から資金援助してもらった人じゃないか？
福原裕二って、韓国の独島関連団体から資金援助してもらった人じゃないか？
235 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:37:26.85 ID:dgrtQNsp.net
>>233
その話聞いたことあるわ
でもさ、研究者って何処からか資金援助してもらってるでしょ？
その話聞いたことあるわ
でもさ、研究者って何処からか資金援助してもらってるでしょ？
236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:39:20.68 ID:olS8/smr.net
>>235
韓国のお抱え学者っていうことだね
中立ではない
韓国のお抱え学者っていうことだね
中立ではない
243 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:49:41.17 ID:dgrtQNsp.net
>>236
島根県が選定した研究者でもあるんだよね
今も、竹島問題研究所の研究者だろ？
島根県が選定した研究者でもあるんだよね
今も、竹島問題研究所の研究者だろ？
244 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:54:40.56 ID:olS8/smr.net
>>243
極めてわかりやすい、韓国のお抱え学者っていうことは変わらない(*^▽^*)
お前の貼った考察も
「最初に、誘導された、という結論ありき」の駄文
極めてわかりやすい、韓国のお抱え学者っていうことは変わらない(*^▽^*)
お前の貼った考察も
「最初に、誘導された、という結論ありき」の駄文
247 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 23:05:23.63 ID:dgrtQNsp.net
>>244
他の研究者の論文とか読んでみ
偏向してるとは思えんけどな
他の研究者の論文とか読んでみ
偏向してるとは思えんけどな
248 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 23:14:43.06 ID:M/rgjCgW.net
>>247
まだグダグダ言ってるのか
何の根拠があって漁師を馬鹿チョン国は拉致したんだ
それまでと同じようの漁をしてるのに
ボケ
まだグダグダ言ってるのか
何の根拠があって漁師を馬鹿チョン国は拉致したんだ
それまでと同じようの漁をしてるのに
ボケ
250 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 23:29:33.79 ID:dgrtQNsp.net
>>248
当時は韓国だけではなく、他国も日本漁船を拿捕しまくってた
死者数を比べると、韓国は少ないと思う
当時は韓国だけではなく、他国も日本漁船を拿捕しまくってた
死者数を比べると、韓国は少ないと思う
265 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 02:02:39.52 ID:qKKt/TOX.net
>>250
当時って、マッカーサーラインの時の話というなら
そもそも、マッカーサーラインは「領土のため」のラインでは無いので
死者が出る時点でおかしい
韓国が拿捕したのも「日本人が出てよくないライン」であって
「韓国の領海」ではない
韓国の主権に基づいての拿捕ではなく、あくまでもGHQの主権に基づく協力としての拿捕
まして、マ・ラインの撤廃を恐れて、勝手に韓国が制定したラインは
根拠の無い「国際的な不法行為」でしかないので
マ・ライン時の拿捕と、それ以後の拿捕は国際法的には「別物」と扱うものです。
福原准教授も、そこら辺が苦しいので、途中から「リショウバンラインと竹島は無関係」って方向転換した
逆に言えば、リショウバンラインは、100％「不法行為」なんで
韓国側としては、竹島問題から切り離したいという証明になっている
当時って、マッカーサーラインの時の話というなら
そもそも、マッカーサーラインは「領土のため」のラインでは無いので
死者が出る時点でおかしい
韓国が拿捕したのも「日本人が出てよくないライン」であって
「韓国の領海」ではない
韓国の主権に基づいての拿捕ではなく、あくまでもGHQの主権に基づく協力としての拿捕
まして、マ・ラインの撤廃を恐れて、勝手に韓国が制定したラインは
根拠の無い「国際的な不法行為」でしかないので
マ・ライン時の拿捕と、それ以後の拿捕は国際法的には「別物」と扱うものです。
福原准教授も、そこら辺が苦しいので、途中から「リショウバンラインと竹島は無関係」って方向転換した
逆に言えば、リショウバンラインは、100％「不法行為」なんで
韓国側としては、竹島問題から切り離したいという証明になっている
268 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 02:08:27.56 ID:RHogqtFx.net
>>265
だから逃げずに拿捕されとけば死なずに済んだんじゃね？
だから逃げずに拿捕されとけば死なずに済んだんじゃね？
270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 02:16:28.54 ID:qKKt/TOX.net
>>268
日本語が読めないか、理解できないんですね(笑)
まず、あなたは「韓国が拿捕＝韓国領土ではなかった」という現実認識と
「逃げたから拿捕+●害された」というソースと、「逃げたなら●害しても良い」という根拠を出してください(笑)
私は、あなたの書込みは、非常にオツムの弱い書き込みとしか思えません(笑)
日本語が読めないか、理解できないんですね(笑)
まず、あなたは「韓国が拿捕＝韓国領土ではなかった」という現実認識と
「逃げたから拿捕+●害された」というソースと、「逃げたなら●害しても良い」という根拠を出してください(笑)
私は、あなたの書込みは、非常にオツムの弱い書き込みとしか思えません(笑)
274 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 02:32:57.54 ID:RHogqtFx.net
>>270
日本漁船はラインを越えて操業しても良かったんだな
根拠を出してください(笑)
300 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 09:20:49.70 ID:v6FaIGCc.net
>>274
マッカーサーラインは、韓国のリショウバンラインとは無関係
バカなんだな(*^▽^*)
275 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 02:35:51.05 ID:RHogqtFx.net
>>270
ラインを越えても合法なのかも教えてくれるとうれしい
276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 02:41:52.80 ID:RHogqtFx.net
>>270
あと、韓国が日本漁船を拿捕したことは違法だったのかもよろしく
ちゃんと答えてね
279 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 03:46:50.56 ID:RHogqtFx.net
>>270
細かいようだけど、ちょっと突っ込みいれとく
「拿捕+逃げたから●害された」
これが正解
細かいようだけど、ちょっと突っ込みいれとく
「拿捕+逃げたから●害された」
これが正解
281 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 04:03:13.11 ID:xgNyqGaS.net
>>279
君は、「密入国をしてる朝鮮人は、●してもいい」という主張を認めているの？
君は、「密入国をしてる朝鮮人は、●してもいい」という主張を認めているの？
282 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 04:17:14.93 ID:RHogqtFx.net
>>281
ID:qKKt/TOX
これの書き込み待ってるんだけどｗ
なんでおまえグズグズ言ってんの？
283 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 04:24:18.72 ID:xgNyqGaS.net
>>282
「密入国をしてる朝鮮人は、●してもいい」という主張でいいんだね。
284 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 04:28:58.45 ID:RHogqtFx.net
>>283
何で密入国の話してるの？
別の話題ないのか？
285 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 04:31:27.78 ID:xgNyqGaS.net
>>284
ＩＤを間違えている事に気が付いてる？
286 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 04:34:05.62 ID:RHogqtFx.net
>>285
気づいてないけど何か？
287 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 04:36:02.05 ID:xgNyqGaS.net
>>286
「句読点」で自演がバレタね、ご苦労さん。
304 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 09:24:04.35 ID:v6FaIGCc.net
>>279
拿捕したのか、逃げられたのか、どっち？(笑)
262 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 01:54:13.45 ID:v6FaIGCc.net
>>247
お前この人のすら読んだこと無いだろ
お前の貼った寄稿文すら
通して読めば、大学生の卒論以下の駄文ですよ(*^O^*)
論理の展開がお粗末
234 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 22:35:22.98 ID:Qmi0TOyN.net
>>232
李承晩ラインに正当性があるから、４０人以上●したのは問題ない、という主張？
おまえ、馬鹿だろう。
239 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:43:09.87 ID:dgrtQNsp.net
>>234
また来たのかよｗ
俺は優しいからスルーしないけどさ、ぶっちゃけおまえには疲れたよ
240 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 22:43:14.40 ID:olS8/smr.net
>>234
何故、わざわざ
40人●した
なんて、ミスリードするのかな？
まるで、
ネトウヨは、捏造している
というコンビ打ちコピペみたいだな
前は、バカチョン関連で繰り返していたが
改訂版か？
251 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/24(金) 23:36:36.38 ID:MFYQOs5Y.net
根拠の有無の話を被害者の多少にすり替えるとかwww
252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/24(金) 23:50:09.20 ID:dgrtQNsp.net
>>248>>251
> それまでと同じようの漁をしてるのに
そこが問題なんだって
マ・ライン越えて日本漁船は操業してたんだから
> それまでと同じようの漁をしてるのに
そこが問題なんだって
マ・ライン越えて日本漁船は操業してたんだから
255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 00:36:13.21 ID:xgNyqGaS.net
>>252
それが「朝鮮人が日本人を●した理由」でいいんだね。
それが「朝鮮人が日本人を●した理由」でいいんだね。
256 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 00:43:25.89 ID:RHogqtFx.net
>>255
実際、マ・ラインの頃、拿捕時に3人死んでるから
260 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 01:45:39.58 ID:xgNyqGaS.net
>>256
被っちゃったけど、
「密入国をしてる朝鮮人は●していい」という主張だね。
261 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 01:51:46.08 ID:RHogqtFx.net
>>260
拿捕時に逃げたのが悪かったんじゃね
263 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 01:54:18.10 ID:xgNyqGaS.net
>>261
逃げずに答えなよ。
「密入国をしてる朝鮮人は●していい」という主張だね。
266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 02:04:37.84 ID:RHogqtFx.net
>>263
おまえらさ、サンゴ密漁の中国船の時、なんて言ってたか覚えてるか？
撃て！沈めろ！って言ってなかったか
269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 02:12:43.12 ID:qKKt/TOX.net
>>266
私は言っていませんが(笑)
また、「都合よいところだけトリミング」ですか?
まぁ、リアルには韓国中国擁護派が「ネトウヨ、政府の抗議が弱いと糾弾しないの?」
とか、狂喜乱舞した挙句
日本政府からの抗議を受けて、中国政府が取り締まり強化したら
擁護派消えたんだけどね(笑)
291 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 04:58:48.66 ID:PZBkoInL.net
韓国の政府や政治家、官僚たちは実は竹島は日本の領土と認識しているか
国際司法裁判所で争ったら負けると判っているのかも。
しかし、若者は洗脳されすぎて竹島は絶対に韓国の領土と信じているので
国際司法裁判所で争っても敗訴するはずが無いと考えているのでしょうな。
だから韓国政府が国際司法裁判所を避けているのを不思議に思ってきたのであろう。
295 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 05:28:57.40 ID:QwCm9W6L.net
提訴しないと始まらんけどやったら負けるから提訴しないのは尖閣の中国ですがなw
日本側は提訴されたら自動的に受けるから確実にいけるのにねー
310 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 20:14:43.03 ID:fSMIYThm.net
日本は竹島の実行支配なんか認めていない。竹島密約というのはお互いの主張の交差点
だから上陸とかしないで島を無いもののようにしましょうというだけ。
政治問題化させた韓国が一方的に密約を破ったことになる。結局、将来は日本領として世界
に認知されることになるが、これは韓国が政治問題化させたことが敗着だったね。
だから上陸とかしないで島を無いもののようにしましょうというだけ。
政治問題化させた韓国が一方的に密約を破ったことになる。結局、将来は日本領として世界
に認知されることになるが、これは韓国が政治問題化させたことが敗着だったね。
311 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 20:36:59.27 ID:ifgZs7Jr.net
>>310
>現在韓国が占拠した現状を維持する
これ、認めてないの？
>現在韓国が占拠した現状を維持する
これ、認めてないの？
312 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 21:23:51.58 ID:NSc2PzTx.net
>>311 認めてる訳ないじゃないか。 勝手に人んちに入り込んで居座ってる居座り強盗。
けんかするのも大人げないから、出て行ってねと言ってるのに出ていかない。
お隣さん（アメリカ）だって昔から竹島は日本さんの土地でしたよと言ってるのに。
裁判所で判断してもらおうよと言っても韓国は出てこない。
けんかするのも大人げないから、出て行ってねと言ってるのに出ていかない。
お隣さん（アメリカ）だって昔から竹島は日本さんの土地でしたよと言ってるのに。
裁判所で判断してもらおうよと言っても韓国は出てこない。
313 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 21:51:15.15 ID:ctT/AIWU.net
>>312
居座り強盗ワロタｗ
> （アメリカ）だって昔から竹島は日本さんの土地でしたよと言ってるのに
駐日アメリカ大使館から国務省へ出された書簡
1952年10月3日付
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部であった。
その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
「朝鮮王朝の一部であった」って言ってるけど？ｗ
居座り強盗ワロタｗ
> （アメリカ）だって昔から竹島は日本さんの土地でしたよと言ってるのに
駐日アメリカ大使館から国務省へ出された書簡
1952年10月3日付
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部であった。
その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
「朝鮮王朝の一部であった」って言ってるけど？ｗ
314 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/25(土) 21:59:30.70 ID:xRo0Rz5E.net
>>313
釣り？ それともマジでその書簡持ち出してる？
半月あたりのトリミングに騙された情弱？
釣り？ それともマジでその書簡持ち出してる？
半月あたりのトリミングに騙された情弱？
315 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 22:04:33.31 ID:ctT/AIWU.net
>>314
え？これってデマなの？
なぜデマと言えるのか教えてｗ
316 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 22:05:36.48 ID:ItSp7wm9.net
>>315
その書簡に対し国務省の返答で竹島は朝鮮領土になったことはないって返答とともに駐日アメリカ大使館からの書簡の内容却下されてますよ
317 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 22:10:42.08 ID:ctT/AIWU.net
>>316
そうなんだ
> 書簡の内容却下されてますよ
できれば、このソースとかある？
318 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 22:12:55.32 ID:ItSp7wm9.net
>>317
ケネス・Ｔ・ヤング書簡
http://take8594goole.wiki.fc2.com/wiki/ケネス・Ｔ・ヤング書簡1952-11（bakufu）
東京の「リアンクール岩に韓国人」と題する1952年10月3日付け伝達書659号及びマーフィー（Mur-phy）大使あて1952年10月16日付け貴簡に添付された釜山の「領有権が争われている領土（独島）の実射訓練場としての使用」と題する1952年10月15日付け覚書を読みました。
国務省は、この島が日本に属するとの立場をとり、その旨をワシントンの韓国大使に伝えたようです。
あなたの出した奴は「東京の「リアンクール岩に韓国人」と題する1952年10月3日付け伝達書659号」これね
そのうえで
韓国大使に対する返答として国務長官は、1951年8月10日付け書簡で、彼の情報によればリアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。
と却下されてます
320 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 22:16:18.13 ID:ctT/AIWU.net
>>318
お手数かけて申し訳ない
ちょっと読んでみる、ありがとう
322 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/25(土) 22:23:17.91 ID:ItSp7wm9.net
>>320
ID:xRo0Rz5E氏がトリミングといったのはこういったやりとりがあったにも関わらず半月城とかは都合のいい「東京の「リアンクール岩に韓国人」と題する1952年10月3日付け伝達書659号」だけを取り上げ都合の悪い返答の「ケネス・Ｔ・ヤング書簡」はまったくふれないことだね
1952年10月3日の書簡をいうなら一連の流れとしてその書簡への返答も見ないとね
342 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/03(月) 23:06:39.56 ID:xoM931GK.net
国際司法裁判所から逃げてるのはチョンなんだが
351 名前：倭州刺史嫌韓中華人（国籍中国）＠＼(^o^)／[お前らより格上の中国人ですが何か？] 投稿日：2015/08/09(日) 21:53:48.96 ID:3rtpz0z8.net
>>342
いいえｗ
君たちの自民党です
343 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/06(木) 21:25:18.09 ID:TujODGK2.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見！▽
＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞
この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京 ６５９
受信：国務省、ワシントン 1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人
韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
372 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/23(日) 02:12:54.54 ID:2/+2Lqj4.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！?
自称「竹島問題研究家」
みなさんは、内務省や太政官が判断した「竹島」伺書にある「松島」は、
実は鬱陵島であったと速断し、その裏付けとして伺書の付属資料とはまったく
無関係な「大日本國沿海略圖」を持ちだしましたが、一体全体その地図は松島、
竹島を放棄した太政官指令と具体的にどのような「直接の因果関係」があるの
でしょうか？
落語で「風が吹けば桶屋がもうかる」という演目がありますが、ここで落
語以上のオチをひとつ聞かせてください。
さらにみなさんは「竹島」伺書の付属書に動植物の宝庫であるかのごとく
詳細に記された「竹島」が、実は存在しない「架空の島」であったと主張する
にいたっては、あいた口がふさがりません。
「版図の取捨」を「国家の重大事」と認識していた内務省や太政官が、より
によって架空の島を「竹島」と考えて放棄したとなれば、何ともマヌケな政府
です。
もっともそのように考えるのは自称「竹島問題研究家」のみです。みな
さんもその部類ですか？ ちなみに竹島＝独島問題の研究者は、たとえ竹島＝
独島を日本領と考える人ですら、明治政府は竹島＝独島を放棄したと結論づけ
ています。
学術的な論証を欠如した自称「竹島問題研究家」の主張は一事が万事、そ
うした主張にいちいちコメントするのは時間の浪費かなと感じ始めています。
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
