【竹島問題】韓国ネット「日本は困るだろうな。よくやった」 ―竹島への韓国の“玄関口”鬱陵島に空港建設が決定[8/26]


 
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1440581561/ 
 
1 名前:もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 18:32:41.79 ID:???.net 
  竹島への韓国の“玄関口”鬱陵島に空港建設が決定=「独島はわが領土と確定したも同じ」「日本は困るだろうな」―韓国ネット (Record China) - Yahoo!ニュース  
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150826-00000017-rcdc-cn  
   
   
  2015年8月24日、韓国・聯合ニュースによると、韓国の東海岸から約130キロ沖合に位置する鬱陵(ウルルン)島に、空港が建設されることになった。17年着工、20年の完成を目指す。  
   
  この日、韓国環境部は、国土交通部が提出した鬱陵空港建設による環境影響調査を認め、空港建設が本格的に始められることとなった。国土交通部は今年中に設計に入るという。島のある  
  慶尚北道や鬱陵郡は、1980年から島への空港建設を政府に働き掛けてきたが、経済効果が小さいなどの理由から、事業は進んでいなかった。今回の国土交通部の計画は、50人乗り程度の  
  小型飛行機が離着陸可能な小規模のものとなっている。  
   
  現在、首都ソウルから鬱陵島に行くにはバスや船を乗り継いで6〜7時間かかる上、しけによる欠航が年間100日を超えるが、空港が完成すればアクセスは格段に向上する。また鬱陵島は、韓国が  
  領有権を主張する竹島(韓国名:独島)への韓国からの交通起点の役割を果たしており、韓国のネットユーザーからは、「独島防衛に活用を」との声が上がっている。以下は、寄せられたコメントの一部。  
   
  「空軍も一部使えるようにして、独島の監視用に活用してほしい」  
  「経済効果は別としても、日本は困るだろうな。よくやった」  
  「戦闘機も着陸できるようにして」  
  「歓迎!海兵隊も駐屯させろ!」  
   
  「航空機と人力を常時配置して、独島や周辺海域を守るべき」  
  「無条件で承諾すべき良い政策だ」  
  「こういうことにはいくらでも税金を使って!」  
  「遅過ぎるくらいだ。空港も海軍基地も早く造ってほしい」  
   
  「空港ができたとなれば、独島はわが領土と確定したようなもの」  
  「全国から鬱陵島に行けるようになるといい」  
  「国内の観光地では鬱陵島が最高だ」  
  「独島にも頻繁に行けるようになるね」(翻訳・編集/和氣)  
 
 

 
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 18:38:23.69 ID:bHVWxHUK.net 
  >>1  
  >「戦闘機も着陸できるようにして」  
   
  無理でーす!  
  http://www.yasimnews.com/data/cheditor4/1508/20150824203709_jtsbyass.jpg

 
 
93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 19:15:37.85 ID:72UwY9aw.net 
  >>13  
  F-18,F-35B,F-35C  
 
106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 19:19:40.36 ID:VaScZ4ZC.net 
  >>93  
  色々と不具合はあるが、ワイヤーを張れば降りれるとしよう。  
  どうやって飛ぶんだね?  
 
110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 19:20:34.11 ID:3wdP3tck.net 
  >>106  
  璃さんが投げれば。  
 
122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 19:32:35.21 ID:veliA2+Q.net 
  >>110  
  待て。  
  それは機体が耐えられるかもしれないが、中のナマモノがGで気絶するぞ  
 
127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 19:35:08.96 ID:3wdP3tck.net 
  >>122  
  ?  
  何が問題なの?  
  中でミンチになるのは、あいつ等でしょ?  
 
75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 19:08:25.64 ID:3kzHNz0p.net 
  >「空港ができたとなれば、独島はわが領土と確定したようなもの」  
   
  確定もしてないのに占拠してるの?  
   
  不法占拠って認識は持ってるんだね  
 
107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 19:19:55.70 ID:05CsP0QW.net 
  頭の良い人、なんで日本が困るのか教えてプリーズ  
 
125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 19:33:32.32 ID:FzpDiqcX.net 
  無駄な公共投資を繰り替えして、地方自治体が疲弊する…という  
  日本が30年ぐらい前に通過してきた地点にようやく韓国はたどり着いたのかw  
 
251 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/27(木) 00:22:08.25 ID:q9MsMeLr.net 
  竹島の近所に空港作って経済的なメリットってあんの?  
  まっさか軍事的な思考してる訳じゃあるまいしな  
 
257 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/27(木) 01:29:24.38 ID:+QGCSL3o.net 
  >>251  
   
  これを見ると軍事転用なんかできない。  
  1000mちょいの滑走路で、小型機数機しか停められないような狭いエプロン。  
  拡張するには周りを埋め立てるしかない。  
   
  もっといい場所はなかったのか?と敵ながら思うw  
   
  http://www.yasimnews.com/data/cheditor4/1508/20150824203709_jtsbyass.jpg

 
 
284 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/27(木) 10:47:44.43 ID:hVTrfvcE.net 
  私たち日本が困ればその分韓民族が躍進する  
   
  日本が押されればその分韓民族が発展する  
   
  私たち日本が必死になって韓民族の発展を阻害するのはそのため  
 
294 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/27(木) 13:02:02.58 ID:nRoc40T2.net 
  空港も作ってくれない離島って、今までどんだけ差別してきたんだよ  
 
298 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/27(木) 13:10:35.50 ID:2bhIIAhR.net 
  >>294  
  小笠原諸島をDisるな  
 
301 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/27(木) 13:13:33.10 ID:iuLOKL43.net 
  >>298  
  離島はまず、そのための敷地が確保できないから別でしょ  
  その意味では竹島も同じ、なんだけど  
 
303 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/27(木) 13:16:18.72 ID:UeI8WspW.net 
  島の大きさを考えよう。  
  竹島なんて小さくて、しかも平地が全然ない島は、  
  空港なんて作れるわけもない。ヘリポートが限度。  
   
  しかし鬱稜島はかなり大きい島なんだが、それでなんで空港ないの?  
 
313 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/27(木) 15:11:12.41 ID:RTJ11W0e.net 
  >>鬱稜島  
   
  竹島の代わりにこっち貰ったらどうかな。  
  自衛隊で奪還するならこっちのほうが良くないか  
 
345 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/31(月) 06:52:02.34 ID:xfFApcJs.net 
  鬱陵島の空港建設案  
  場所が無いので大半が海の上というか滑走路兼堤防みたいな感じ  
  http://www.kbmaeil.com/news/photo/201508/360346_773840_1745.jpg

 
   
  海洋建築の技術が韓国にあるのか疑問  
 
390 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/21(月) 14:52:23.11 ID:JzQHoraG.net 
  >>345  
  >>1で書いてあるような「しけによる欠航」が起きる気象状態だと  
  この滑走路じゃ水被って使えないのでは?  
 
356 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/03(木) 12:42:36.58 ID:bn3QFG/4.net 
  ●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!○  
  歴史上の結論  
  ・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成  
  ・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認  
  −外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断  
  −内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外  
  ・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係  
  ・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない  
  ・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟  
  ・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入  
   
  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  
 



19:15|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)東アジアニュース | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
記事検索
最新記事
最新コメント