【慰安婦問題】 慰安所の違法性〜強制性が無かったという日本にはこう問い返せ「慰安所は国家政策だったでしょ?」★4[03/25]


 
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1459092181/ 
 
1 名前:蚯蚓φ ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 00:23:01.26 ID:CAP_USER.net 
  日本政府は「慰安婦」「強制動員」はなかったと再び主張した。本当にそうだろうか?文書の証拠は  
  なくとも「強制的な」慰安婦動員は実際にあった。慰安婦証言集に出てくる被害者、チェ・キルレさ  
  んは軍服を着た二人の男によってわけも分からないままトラックにのせられ満州に引きずられて行  
  って金網の張られた軍部隊内で苦難に会ったと証言した。証言集には強制動員事例がたくさん載  
  っている。  
   
  それでは日本政府が「強制連行」を極力否認する理由は何だろうか?被害者らを「自発的」「慰安  
  婦」にすることによって国家責任をまぬがれようとしているのだ。一部、日本右翼は女性が自発的に  
  売春女性になったとすれば、これは単なる自由な取り引きで問題にならず犯罪でもないと主張して  
  いる。しかし、彼らが注目するのはひたすら慰安所に入った時点での強制性有無だ。慰安所内で  
  起きた強制性は無視する。  
   
  しかし、日本のこういう戦略は説得力がない。すでに四半世紀前に「慰安婦」問題は黙認される「必  
  要悪」ではなく処罰すべき「性犯罪」と再認識されるパラダイム転換が始まったからだ。従って強制  
  連行を否定する彼らに怒る理由はなく、「それでは国家政策ではなかったのか?」と落ち着いて問  
  い直せば良い。  
   
  一方、動員の強制性に対する執着は日本の右翼だけに見られるのではない。被害者を「自発的」  
  売春婦と規定する日本に対する韓国社会の対応は被害者が「強制的に引きずられて行った」「純  
  潔な娘」というものだった。しかし「強制性」に対する注目は自発性を口実に売春女性を差別する論  
  理を含んでいる。純潔性を強調するのは女性だけに要求される二重的性規犯を前提にする。同じ  
  家父長的論理によって被害者らは帰国後、長く家族と夫によって排斥、無視されたし離婚された。  
   
  被害者らの多様な背景を認めなければならない。被害者の中には強制的に引きずられて行った場  
  合だけなく、だまされてついて行った場合、知人によって売られた場合もあって売春婦もいる。この  
  ような多様性を認めないまま制限されたいくつかの典型で被害者を再現するのは「慰安婦」問題を  
  単純化しかねない。  
   
  「強制的に引きずられて行った花の様な娘」という被害者モデルに対し慎重でなければならない理  
  由がもう一つある。被害者の経験をありのまま尊重する必要があるからだ。ある被害者らの経験は  
  典型的な被害者イメージに合うという理由で前面に浮上し、別の経験はそうではないという理由で  
  見過ごされたり沈黙されたりしかねない。  
   
  慰安所制度の違法性は被害者動員の方法だけでなく、慰安所の中で彼女らが避けられなかった  
  性的強制と監禁、望まない妊娠と堕胎など人身を拘束された点にある。従って慰安所内にいた女  
  性は彼女たちが自分の足でついて行ったか強制的に引きずられて行ったか、10代少女か20代か、  
  既婚女性か娼婦であったかにかかわらず、みなが同等な被害者に違いない。日本の国家政策で  
  あることは被害者の動員方法や背景と関係ない。  
   
  <キム・ジョンナン、ヨ・ソンハク博士>  
   
  ソース:コリアタイムズ(韓国語) 慰安所の違法性  
  http://www.koreatimes.com/article/20160325/978127  
   
  前スレ:http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1459063492/  
  1 の立った時間:2016/03/26(土) 21:51:43.33  
   
  ・・・Copipe対策  
 
 

 
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 00:25:59.75 ID:Ue0ZMZpE.net 
  俺達の爺が朝鮮女に大金出して  
  頼み込んで抜いてもらっていた  
  これが真実  
 
9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 00:29:12.47 ID:tMaBKIhp.net 
  >>3  
  朝鮮女は人気無かったってよ  
 
44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 02:27:22.12 ID:qvKMigju.net 
  >>9  
  蟹みたいな朝鮮人が初めてでは嫌だ  
  て話があったな  
 
94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 08:46:11.18 ID:Wp7EAvQy.net 
  >>44  
  蟹ww  
 
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 00:26:24.45 ID:Qtrk7QjV.net 
  韓国人がいまだに日本や世界中で遠征売春してるのも国家政策なの?  
 
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 00:27:26.86 ID:zQZ8TNJ1.net 
  国が国家政策で強制的に連行なんかするかよキチガイ  
 
24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 00:46:16.26 ID:jWghyAPW.net 
  これが国営じゃなく民営だったらそれこそひどい目にあってたと思うよ  
  ライダイハンなみにね  
 
36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2016/03/28(月) 01:37:03.90 ID:jb929fvx.net 
  いま現在も風俗で女性を輸出してるのは国策ですか?  
   
   
  ハンナラ党が「国外の風俗で働く韓国人女性の数は10万人、うち5万人は日本で働く」と述べてますが。  
  アメリカで捕まるストリート・ガールは、4人に1人が韓国人で、元締めにも韓国系が多いのは、  
   
  大日本帝国  
   
  の国策なのでしょうか?  
   
   
  1989年に行われたYMCAの調査では、風俗嬢の数は、15〜29歳の女性620万人の約1/5に当る120万〜150万人。  
  年間総売上高は国民総生産(GNP)の5%に当る4兆ウォンを超えるという報告が出ており、現在でもGDPの1.6%だそうですね。  
 
46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 03:41:35.83 ID:BLPwHUOd.net 
  併合国朝鮮側の基幹産業だったって事を認めちゃうってことだぞ  
  そして当時はその社会では合法でしたも同時に認めていることになっちゃう  
  違法とか訴える話に真っ向から立ち塞がってしま見識見解なんだけどな  
 
87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 08:31:49.10 ID:t1DwTo4d.net 
  衛生管理のお手伝いをしたばっかりに、こんな事言われるのね  
  衛生管理って蛮行だなぁ  
 
162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 10:11:54.32 ID:Z3ZuzXOZ.net 
  >>87  
   
  軍医による健康管理とか、本来的には労働者の人権を守る行為なんだけどねぇ。。  
   
  悪意満載で見たら、ニッテイが強制健康管理したニダ!ってことになるんだろうけど(笑)  
 
112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 09:33:12.66 ID:Gqo+3Naj.net 
  これは俺もちょっと思うんだけど  
  慰安所を軍と切り離した組織にしたことで  
  責任の所在が曖昧になったよね、まるで原発作業員の多重請負みたいに  
   
  20万人や13歳で慰安婦にされたとか大嘘には毅然として対応しなければいけないが  
  騙されたり売られたりして慰安所にいた女性の処遇に対する過失はどうしてもあったと思うんだ  
 
117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 09:39:59.83 ID:Wv45DYpE.net 
  >>112  
  民間業者が責任を負えないと、民事的な責任は国家に来るかもしれんが、  
   
  民間業者の犯罪を、国家の犯罪と擦り付けられる覚えはない。  
 
118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 09:41:45.47 ID:vAySJKBQ.net 
  >>117  
  慰安所は軍の事業  
 
120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 09:43:52.39 ID:fYhYo5LZ.net 
  >>118  
  経営は民間だけどな  
 
123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 09:46:11.09 ID:vAySJKBQ.net 
  >>120  
  軍公文書で慰安所「経営」「運営」を明記  
  -------  
  ○独立攻城重砲兵第2大隊本部 昭和12年12月陣中日誌  
  慰安設備は兵站の経営するもの及軍直部隊の経営するもののニヶ所ありて  
  定日に幹部引率の許に概ね一隊約一時間の配当なり  
  衛生上の検査の為め軍医をして予め立会点検せしめつゝあり  
  http://www.awf.or.jp/pdf/0051_2.pdf(p228)  
   
  ○海軍慰安所利用内規 第12特別根拠地隊司令部(昭20・3・18)  
  一 海軍慰安所の管理経営は海軍司令部に於てー括之を行ふ  
  二 家屋は業者に無償貸与するものとし家具調度品等は必要最少限一時貸与す  
  http://www.awf.or.jp/pdf/0051_3.pdf(p479)  
   
  ○昭和十九年五月 軍人倶楽部利用規定 中山警備隊  
  第二条 本規定中第一軍人倶楽部と称するは食堂を、第二軍人倶楽部と称するは慰安所とす。  
  第三条 部隊副官は軍人倶楽部の業務を統括監督指導し円滑確実なる運営を為すものとす。  
  第四条 部隊付医官は軍人倶楽部の衛生施設及衛生施設の実施状況並に家族、稼業婦使用人の保健、調理、献立等の衛生に関する業務を担任す。  
  第五条 部隊付主計官は軍人倶楽部の経理に関する業務を担任す。  
  アジア歴史資料センターhttp://www.jacar.go.jp/ レファレンスコードC13071191300  
   
   
  軍   風俗チェーンの創設者・本部・オーナー  
  業者 各店舗の雇われ店長  
  と考えると分かりやすい。  
 
122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 09:44:30.22 ID:Wv45DYpE.net 
  >>118  
  厚生労働省に、入居してるコンビニオーナーが労基法に違反しても、厚生労働省本体が、労基法に違反したわけではない。  
 
125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 09:46:36.77 ID:vAySJKBQ.net 
  >>122  
  軍が経営運営>>123  
 
131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 09:53:35.59 ID:Wv45DYpE.net 
  >>125  
  経営に関与はしてない、利益目的の出資をしたりしていない。  
  出資による、役員や従業員の派遣等もしていない。  
   
  運営を監督してただけ。  
  基地内の軍人専用施設なので、必然的に軍の関与が深くなっただけ。  
   
  軍以外の警察や消防や保健所や外部の病院等の関与は、外地&軍事基地内であれば、まず考えれれない。  
  治安維持も軍、施設の防火管理とかも軍。衛生管理も軍。健康維持も軍。  
   
  軍が定める軍人の利用時間が、慰安所の営業時間になる。  
  利用料金は、民間業者と軍(基地や方面軍)の一括交渉で決まりがち。  
 
146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 10:03:36.59 ID:vAySJKBQ.net 
  >>131  
  皇軍はしばしば自分たちで女を集めた(ネトウヨ本=ゴミでは教えてくれない日本史)  
  -------------  
  ○第三師団衛生隊回顧録編集委員会編『第三師団衛生隊回顧録』(1979年,同回顧録編集委員会)  
   
  軍律厳しきなかにも粋な計らいと言いましょうか、慰安所が開設されることになりました。我が隊からは私が開設委員として派遣されることになりました。  
  その日から自治委員会の人と一緒にクーニャン探しに歩き回りました。四十七士になぞらえて、四十七人を求めることにしました。委員会の人はどこにどんな娘が居るかよく知っていました。  
  顔にススを塗って天井裏から降りて来る娘もおりました。昔から美人と言えば、小野の小町か照る手の姫か支那の楊貴妃かと言われたその楊貴妃の生れ故郷の揚州ですから、美麗な子が多かった。  
  http://www.geocities.jp/yubiwa_2007/gunkyouseirenkou.html  
 
150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 10:05:50.83 ID:Wv45DYpE.net 
  >>146  
  中央から、命令・許可で行動してなければ、命令や軍律違反の疑い。  
   
  基地や方面軍の命令・許可なら、基地や方面軍の暴走。  
   
  さらにその下の、隊による犯罪?が読み取れるぐらい?(誘拐的な記述はない。  
   
   
  前と同じ展開は、やめれ。  
  【話題】李信恵「デマを流す人って怖い。在日特権なんてデマを流すなんて信じられない」「ネトウヨらクズは同じ顔をしている」 [無断。]©2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458753092/  
 
147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 10:04:38.54 ID:sKDQKcC6.net 
  >>112  
   
  まず、攫われた娘は慰安所に入れない、てか、攫った娘を軍にそのまま連れてくるバカはいなかったと思うが。  
  次に、売られた娘、これは戦時下で生活もきつい田舎の食い扶持を減らしたりするために禁止は出来ない、そもそも、朝鮮の妓生文化だ。  
  そして、騙されたとされる娘だが、思いっきり合意の上だったのに騙されたニダがアホほど多い。  
   
  同意書に親子連名のサインと返済方法まで書かれた証文、前金まで受け取った上で、売春とは聞いてないニダ!を日本のせいにされても困る。  
   
  そして、日本統治下における女性の尊厳を傷つけた問題としての謝罪は、日本は言われるがままに繰り返している。  
  いつ日本がそこを否定した?  
 
148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 10:05:18.07 ID:vAySJKBQ.net 
  >>147  
  誘拐事例  
  ↓  
   
  騙して外国へ連れて行く=誘拐罪  
  -------  
  判例  
  戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所経営者らが、  
  国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法226条の「国外移送、国外誘拐罪」(現在の国外移送目的略取・誘拐罪)で1937(昭和12)年、大審院  
  (現在の最高裁)で有罪の確定判決を受けていた。〈中略〉「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、  
  上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業者が、32年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに  
  営業の拡張を計画。知人と「醜業(売春)を秘し、女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、  
  長崎から15人の日本人女性を上海へ送った。  
  http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311219408  
 
161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 10:10:43.40 ID:sKDQKcC6.net 
  >>148  
   
  いつも日本が取り締まっていた証拠とか集めてくれてありがとう馬鹿君  
 
158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 10:08:24.75 ID:Gqo+3Naj.net 
  >>147  
  >いつ日本がそこを否定した?  
   
  そうか、それじゃあ最初から俺の思い違いだ  
  どうも彼らがこの問題の処理に納得していなくて  
  嘘とその宣伝がエスカレートしていくから俺なりに解決を模索したんだ  
 
127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 09:47:38.31 ID:a5SBL7x8.net 
  朝鮮の民族性を考慮した日本の配慮なんだけどねぇ。  
   
  朝鮮人女衒は誘拐や騙して連れて行ったりって  
  そんな連中を野放しにするなと軍令すら出る始末。  
 
132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 09:53:46.94 ID:Gqo+3Naj.net 
  >>127  
  そのようだが、悪徳斡旋業者には警戒したのに  
  なぜその悪徳斡旋業者に騙されたであろう人への対応は怠ったのか・・  
 
135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 09:55:53.01 ID:sKDQKcC6.net 
  >>132  
   
  どう怠ったのか説明求む。  
 
141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 09:59:50.49 ID:Gqo+3Naj.net 
  >>135  
  簡単じゃん、大半が大金もらえると聞いて自らの意志で来た売春婦なんだから  
  一言、「自らの意志でここに来ましたか」って聞けば済む。だめかな?  
 
139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 09:57:58.73 ID:Wv45DYpE.net 
  >>132  
  無意識に今の技術水準でイメージしてるからでしょう。  
   
  仮に、誘拐されて人間が慰安所で働いていて、  
  今の情報処理・通信技術で、入国管理や行方不明者の手配がされたわけではない。  
   
  今なら、顔認証・指紋認証、DNA鑑定で、本人確認は簡単だが当時の技術ではどうだったか、  
  考えてみるのが良い。  
 
175 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 10:17:55.56 ID:G46EpBq2.net 
  なんで日本軍が売春所の経営に直接携わるんだよ  
  朝鮮人経営者に営業許可出して衛生管理しただけ  
 
176 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 10:19:30.29 ID:vAySJKBQ.net 
  >>175  
  バカウヨ君どうぞ>>123>>146  
 
207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 10:59:35.76 ID:4VZxQ8b1.net 
  というか、韓国って結構最近まで、国営妓生なんてやってたはずなんだが。  
  である以上、>>1の論理だと、  
   
  > 従って慰安所内にいた女  
  > 性は彼女たちが自分の足でついて行ったか強制的に引きずられて行ったか、10代少女か20代か、  
  > 既婚女性か娼婦であったかにかかわらず、みなが同等な被害者に違いない。日本の国家政策で  
  > あることは被害者の動員方法や背景と関係ない。  
   
  ってことになるんだが、韓国政府は謝罪と賠償しないの?なんで?  
 
288 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 14:19:16.52 ID:GhtiG7tH.net 
  歴史を捏造するな>クソジャップ  
 
300 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 17:46:17.42 ID:4j/CSarL.net 
  >>1  
  国家政策だったら何だと言うの?w  
  強制連行はなかったんでしょ?w  
 
306 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 19:00:28.18 ID:bVpTVi9S.net 
  国家政策とはいっても、国が慰安婦を募集して「なりたい奴」が応募したわけだから  
  これが強制連行の根拠にはならない  
   
  何故米軍慰安婦についてはだんまりなの?  
 
307 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 19:31:10.11 ID:ubfvVS5j.net 
  >>306  
  業者が騙したり親が売ったら、「なりたくない奴」もいただろ。それはいけないことだと当時軍が受け入れなかったかというと、それもなかったんだろ。  
 
308 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 19:39:21.86 ID:oDCk05Sm.net 
  >>307  
  調査して受け入れなかったから業者が逮捕されてるだろ  
  ソースは白馬鹿に聞けw  
 
309 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 19:40:31.82 ID:ubfvVS5j.net 
  >>308  
  事例が少なすぎる。受け入れなかった方が例外的だったと思われる。  
 
310 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 19:44:40.53 ID:oDCk05Sm.net 
  >>309  
  数千人の逮捕者を出しても  
  事例が少ないと言うのは  
  お前の主観でしか無いな  
 
311 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 20:05:59.00 ID:ubfvVS5j.net 
  >>310  
  朝鮮警察の取り締まりと、慰安所の受け入れはまた別の話。  
 
314 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 20:49:29.85 ID:oDCk05Sm.net 
  >>311  
  受け入れ時の申請書類・ヒアリングで嘘を言うのは売春婦が悪いと言うことだ  
 
318 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:01:01.64 ID:ubfvVS5j.net 
  >>314  
  半島で誘拐事件が多発してるのを知っていながら、脅された女性が本当のことを言わなかったから全部女性が悪いとか、  
  ちょっと国際社会の場では恥ずかしくて言えんだろ。  
 
322 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:05:29.73 ID:oDCk05Sm.net 
  >>318  
  申請書類やヒアリングに対して嘘を言った時点で日本軍に関係ない話だな  
  嘘つきを守る義務なんか無いから  
  それとも拷問して吐かせるのか?w  
 
325 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:08:55.18 ID:ubfvVS5j.net 
  >>322  
  何十年も後になって、軍の公式兵站施設で強制売春が行われていれば、国際的スキャンダルになるから、  
  本当に自分の自由意思で働いているのか、業者の脅しを解いてでも確認しなければやばいと気づくべきだった。  
 
327 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:13:40.39 ID:4j/CSarL.net 
  >>325  
  言いがかりはヤメテ〜w  
   
  ところでさぁ、「業者が騙したり親に売られた慰安婦」って、何人いたの?w  
 
329 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:16:28.81 ID:ubfvVS5j.net 
  >>327  
  慰安婦の総数ですら、秦郁彦教授の2万人から、吉見義明の20万まで諸説あり、決まった学説は無いし、  
  さらに業者が騙したり親に売られた慰安婦が、どれだけの割合になるのかなんて、さらにわからんだろ。  
 
328 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:15:18.50 ID:oDCk05Sm.net 
  >>325  
  そんな義務なんかどこの国にも無い  
  馬鹿杉w  
 
332 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:19:14.52 ID:ubfvVS5j.net 
  >>328  
  義務はないかもしれんけど、民間の売春宿を兵士が個人的に利用するという建前の諸外国とは違って、  
  軍の公式兵站施設として慰安所を設けた以上、そこで働く女性達が強制的に働かせられていないことを確認しないとすれば、  
  後で責任を問われてもおかしくはないな。  
 
333 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:21:23.08 ID:oDCk05Sm.net 
  >>332  
  義務が無いならグダグダ抜かすな  
  それともクネの父親の悪口か?w  
 
339 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:24:49.38 ID:ubfvVS5j.net 
  >>333  
  そうしたことをせずに、強制売春を軍の慰安所で許してしまったことが、安倍政権の言う、  
  「時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり,かかる観点から,日本政府は責任を痛感している」  
  という認識に繋がったというところはあるんだろうね。  
 
335 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:21:27.23 ID:4j/CSarL.net 
  >>332  
   
  強制的に働けされていた慰安婦が何人いたかもわからないのに非難しても無意味だろうw  
 
341 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:26:52.55 ID:ubfvVS5j.net 
  >>335>>336  
  とは言え、「時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり,かかる観点から,日本政府は責任を痛感している」  
  と今の政権が認める程度のことではあるんだろう。国家が責任を認めるくらいだから、慰安所では相当やばいことになってたんだよ。  
 
344 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:28:16.76 ID:4j/CSarL.net 
  >>341  
   
  だから、「慰安婦の方々は、まことにお気の毒でした」で十分な話じゃね?w  
 
347 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:32:49.62 ID:ubfvVS5j.net 
  >>344  
  そういうこと。もし日本に責任がないなら、「お気の毒でしたね〜」で済む話。  
  ところが安倍政権が言ったのは、「責任を痛感している」  
  これが国際的に責任を認めたと見られないと思うなら、いくら何でも甘すぎるわ。  
 
348 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:34:45.59 ID:OWmToqim.net 
  >>341  
   
  御託はいいから、とっとと韓国側を合意内容を履行するよう説得しろ、カス。  
   
  >問題であり,  
   
  司法関係者か?  
 
352 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:43:19.88 ID:ubfvVS5j.net 
  >>348  
  韓国が合意内容を履行しなかったら、日本が当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く  
  傷つけた問題だと認めたことがなかったことになるかというと、恐らくそれはないな。  
 
358 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:46:30.32 ID:4j/CSarL.net 
  >>352  
   
  安倍総理は、責任を「認める」と言ってないのに、勝手にホルホル解釈しても意味ないと思うわw  
   
  きちんと確認せんとダメじゃね?w  
 
360 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:48:15.23 ID:ubfvVS5j.net 
  >>358  
  確認するほどのことでも無いと思うよ。無い責任を痛感するなんて、よほどのマゾでもなければあり得んわ。  
 
362 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:51:13.18 ID:4j/CSarL.net 
  >>360  
   
  確認せずに、「痛感する」を、勝手に「認めた」と解釈してるからおかしなことになってるんじゃね?w  
   
  安倍総理は、責任を「認める」とは、ただの一度も言ったことはないんだろ?w  
   
  なんで?w  
 
368 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:54:28.65 ID:ubfvVS5j.net 
  >>362  
  そりゃ、「痛感している」は、認めたことを意味しないと言い張る人間がいるなど夢にも思わなかったからだろ。  
 
370 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:56:18.34 ID:4j/CSarL.net 
  >>368  
   
  あんたの脳内では、安倍総理は責任を認めてはいるが、ただの一度も責任を「認める」と言ったことはない、ということか?www  
 
378 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:05:05.78 ID:ubfvVS5j.net 
  >>370  
  安倍内閣総理大臣は,日本国の内閣総理大臣として改めて,慰安婦として数多の苦痛を経験され,  
  心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し,心からおわびと反省の気持ちを表明する。  
   
  問題は、責任がないのに、心からおわびと反省の気持ちを表明するとしたら、それは悪くもないのに謝ることを意味し、  
  言ってみれば一種の反日行為になるね。必要も無い詫びを入れることは、どう考えても国家を貶めることだし、  
  安倍さんがそんな国を裏切るようなことをするなど、絶対にあり得ないこと。  
  だから安倍さんがお詫びしたことは、国家として正当なことをしたと思うしかない。安倍さんが国家にとって不当なことをするはずがない。  
 
380 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:09:04.65 ID:4j/CSarL.net 
  >>378  
   
  「まことにお気の毒でした。すみませんね。」ぐらい、だれでも言ったことあると思うが?www  
 
385 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:12:59.71 ID:ubfvVS5j.net 
  >>380  
  そこで「すみません」があるかどうかが大きな違い。その一言で責任があるかどうかが別れる。  
 
387 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:14:18.10 ID:4j/CSarL.net 
  >>385  
   
  成人犯罪者の親も謝罪するが、親に責任は「無い」けど?wwwwww  
 
388 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:15:24.58 ID:ubfvVS5j.net 
  >>387  
  安倍さんが言ってるのは、日本のことだろ。  
 
390 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:17:17.09 ID:4j/CSarL.net 
  >>388  
   
  は?意味不明だけど?  
   
  成人犯罪者(=旧日本軍と例えれば)、親(=安倍総理)が謝罪しても、親に責任は「ない」が?wwwww  
 
392 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:18:49.94 ID:ubfvVS5j.net 
  >>390  
  当時の軍に責任があったと認めたって事だろうね。  
 
394 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:19:43.61 ID:4j/CSarL.net 
  >>392  
   
  安倍総理は、「ご迷惑をおかけしてすみません。」と言ってるだけだと思うwwww  
 
398 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:22:29.68 ID:ubfvVS5j.net 
  >>394  
  本人がそう思っている可能性はなきにしもあらずかな。  
  しかし日韓の合意の文言を見たら、それは多分通らないわ。  
 
401 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:23:59.80 ID:4j/CSarL.net 
  >>398  
   
  合意の文言ってどの部分?w 抜粋してw  
 
403 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:25:03.34 ID:ubfvVS5j.net 
  >>401  
  慰安婦問題は,当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり,  
  かかる観点から,日本政府は責任を痛感している。  
  安倍内閣総理大臣は,日本国の内閣総理大臣として改めて,慰安婦として数多の苦痛を経験され,  
  心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し,心からおわびと反省の気持ちを表明する。  
 
412 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:33:11.36 ID:4j/CSarL.net 
  >>403  
   
  ねえねえw  
   
  「責任を痛感する」が、「責任を認める」になるのなら、法的責任を含めて、認めてなければおかしくないかい?w  
 
419 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:40:50.45 ID:ubfvVS5j.net 
  >>412  
  道義的責任だし。  
 
429 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:49:58.67 ID:4j/CSarL.net 
  >>419  
   
  は?  
   
  責任が「道義的責任のこと」と、政府は見解を出してるのか?  
 
440 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:57:32.32 ID:ubfvVS5j.net 
  >>429  
  10億円が国家賠償でないのは、責任が法的責任ではなくて道義的責任だからという説と、  
  法的責任ではあるが、その賠償金は既に65年に払い済みという解釈があるのはその通りかな。  
 
448 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:01:15.54 ID:4j/CSarL.net 
  アンカーがごちゃごちゃになったw  
   
  >>440  
   
  日本政府は、責任とは「道義的責任のこと」と言ってるのか?それとも、言ってないのか?  
   
  日本語理解できてる?  
 
451 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:03:42.08 ID:ubfvVS5j.net 
  >>448  
  単に責任としか言ってないね。しかしそれが法的責任を意味するのか、道義的責任を意味するのかは、  
  慰安婦が単なる売春婦だったのか、それとも軍による人身売買の犠牲者だったかを決める決定的なファクターだろ。  
 
457 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:06:11.73 ID:4j/CSarL.net 
  >>451  
   
  意味不明。  
   
  あんたの脳内では、安倍総理は、「責任は認めているが、法的責任は認めてない」と言うわけか?  
   
  もしかして、国語赤点だったんじゃね?w  
 
468 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:11:37.58 ID:ubfvVS5j.net 
  >>457  
  挺対協、慰安婦本人達、韓国世論はそういう解釈。  
  一方安倍総理が法的責任を認めたという解釈は、韓国でも日本でもちょっと見かけないね。  
 
472 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:13:05.66 ID:4j/CSarL.net 
  >>468  
   
   
   
   
   
  【【【あんたの脳内日本語】】】では、安倍総理は、「責任は認めているが、法的責任は認めてない」と言うことか?  
   
   
   
   
   
  '  
 
473 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:14:17.86 ID:ubfvVS5j.net 
  >>472  
  そう解釈してる。この解釈は相当広範に認められているものだな。  
 
476 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:16:02.29 ID:4j/CSarL.net 
  >>473  
   
  つまり、【【【あんたの脳内日本語】】】では、  
   
   ・安倍総理は、「責任を認めているが、責任を認めると言ったことは一度もない」  
   ・安倍総理は、「責任を認めているが、法的責任は認めてない」  
   
  ということか?  
   
  アホなんじゃねーの?  
 
486 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:21:24.19 ID:ubfvVS5j.net 
  >>476  
  特にアホってことでもないな。責任があるとしても、より軽い責任しかないとしてダメージ回避を図るのは国の指導者として分からないこともない。  
 
491 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:23:11.39 ID:4j/CSarL.net 
  >>486  
   
  あんたの脳内では、  
   
   >より軽い責任しかないとしてダメージ回避を図るのは国の指導者として分からないこともない。  
   
  これで責任を「認めた」ことになるのか?wwww  
 
492 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:23:56.17 ID:ubfvVS5j.net 
  >>491  
  道義的責任だとしても、責任は責任。  
 
493 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:24:45.02 ID:4j/CSarL.net 
  >>492  
   
  安倍総理は、「責任とは、道義的責任のことだ」と言ったのか?w  
 
501 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:27:17.42 ID:ubfvVS5j.net 
  >>493  
  単に責任としか言ってない。しかし挺対協、慰安婦本人達、韓国世論、日本国内、全てがそう見てるので、そう見るしかない。  
 
505 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:29:09.59 ID:4j/CSarL.net 
  >>501  
   
  だから、勝手に見なしてもしょーがないだろって言ってるんだよw  
  あんたの解釈はさ、ぜ〜んぶ勝手に解釈してるだけなんだよw  
   
   
   
  この時点でおかしいわw  
   
   ・安倍総理は、「責任を認めているが、責任を認めると言ったことは一度もない」  
 
514 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:32:42.88 ID:ubfvVS5j.net 
  >>505  
  シャイなんだろ。責任を痛感してると、遠回しに言うしかなかったんだろ。  
 
516 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/28(月) 23:35:04.30 ID:JcG5b6yR.net 
  >>514  
  「責任」君、勝手な解釈しまくりんぐwww  
   
  日本が悪いとするのになりふり構わずってかwww  
 
517 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:36:49.05 ID:ubfvVS5j.net 
  >>516  
  慰安婦問題は,当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり,  
  かかる観点から,日本政府は責任を痛感している。  
  安倍内閣総理大臣は,日本国の内閣総理大臣として改めて,慰安婦として数多の苦痛を経験され,  
  心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し,心からおわびと反省の気持ちを表明する。  
   
  これで日本は何も悪くないと主張しているというのは、相当ぶっ飛んだ解釈だわ。  
 
520 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:38:40.51 ID:4j/CSarL.net 
  >>517  
   
  ああ、あとさぁ、「道義的責任」なら補償の対象外って、何か根拠でもあるの?  
   
  デジタル大辞泉の解説  
  どうぎてき‐せきにん〔ダウギテキ‐〕【道義的責任】  
  人としての正しい道を守るべき責任。「無罪になっても―は残る」  
 
558 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:59:06.07 ID:SAFyBl5s.net 
  >>520  
  弁護士さんの見解w  
   
  http://ogawalaw.hatenablog.com/entry/2014/05/25/111139  
 
563 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:01:06.22 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>558  
   
  だから何だよ?w  
 
574 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:04:19.16 ID:vByASwBs.net 
  >>563  
  道義的責任は法的根拠が乏しいって書いて  
  あるね  
 
521 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/28(月) 23:38:51.43 ID:JcG5b6yR.net 
  >>517  
  日韓基本条約及びその附帯協約、アジア女性基金で全て終了している。  
  しつこく蒸し返しているのは下朝鮮だ。  
   
  今度の10億円はただの同情。  
  これ以上何を求めるの?  
   
  そして、下朝鮮は何するの?  
   
  全く答えられないね、「責任」君?www  
 
535 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:47:10.68 ID:ubfvVS5j.net 
  >>521  
  それはその通りって気がしてきた。日本政府は責任があることを再確認して、賠償は終わっているが特に名目のない金を出すって事かな。  
 
538 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/28(月) 23:49:32.60 ID:JcG5b6yR.net 
  >>535  
  だから道義的責任はアジア女性基金で果たされてるってば。  
   
  それが不服ならアジア女性基金で拠出した金を全部返せ。  
  ついでに、日韓基本条約を破棄してもらって、  
  その時の経済協力金を全部返せ。  
   
  今現在、「責任」と名の付くものは無い。  
 
549 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:55:00.75 ID:ubfvVS5j.net 
  >>538  
  責任を果たしたかどうかというよりも、そもそも責任があったのかどうかという話なんだろ。  
  既に終わったことだという議論はもっともだが、そもそも論に意味がないってことでもない。  
 
554 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/28(月) 23:57:55.47 ID:JcG5b6yR.net 
  >>549  
  「責任」君、何度言ったらわかる?わざと理解しないふり?www  
   
  責任を果たしたらもう責任は無い。簡単なこと。  
  そして、道義的な責任はアジア女性基金で果たした。  
   
  これ以上、まだお金を求めるの?  
  まだありもしない責任を認めるように求めるの?  
   
  下朝鮮ってつくづく強欲だわ・・・  
  そんな国とは付き合ってられんから、さっさと財団作れって。  
 
561 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:00:31.12 ID:YXf5tmyt.net 
  >>554  
  要するに責任を果たしたなら、その事実を歴史から抹●してしまっていいかどうかみたいな話なんだろ。  
  ホロコーストに対してドイツが責任を果たしたら、ドイツがやったこと、その責任をあらゆる歴史書から抹●すべきなのかみたいな話。  
 
571 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/29(火) 00:03:42.92 ID:aqmPxjZQ.net 
  >>561  
  ID変わったかな?  
   
  はて?だれが抹●するとか言った?  
  俺は慰安婦という名の職業売春婦が居たことを抹●する気はないよ。  
   
  「責任」君よ、また自分の勝手な解釈やね。  
   
  日本は道義的責任を果たした。  
  これ以上ムチを打とうと言うのか、これ以上お金をせびられなきゃならないのか、  
  これ以上ありもしない上乗せの責任を認めなければならないのか、  
  そしてそれを要求する下朝鮮の考えをおかしいとは思わないのか。  
 
577 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:06:41.62 ID:YXf5tmyt.net 
  >>571  
  河野談話は強制連行など認めておらず、いわゆる広義の強制しか認めてなかった。  
  それに異議を唱えて強制連行はなかったと訳の分からないことを言うからこうなっただけだな。  
 
587 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:10:39.05 ID:pd5gDKkL.net 
  >>561  
  なんで、ホロコーストが出てくる?  
   
  日本と朝鮮は、戦争すらしていない、日本は韓国に対し戦争犯罪はしていない  
  朝鮮人は、日本国の一員として、一緒に戦争やったんだろうが  
   
  日本をドイツと比較するなら、韓国の立場はオーストリアだ  
  戦犯国のくせに、何勘違いしてやがる  
   
  日本は、ドイツがユダヤ人にしたような民族抹●政策などしていない  
  朝鮮人は、日本統治で人口倍増してるじゃないか  
   
  寿命が倍になるホロコーストとか、どんな魔法だよwww  
   
  で、ドイツはギリシャに賠償したのか?  
  併合したオーストリアからは、投下したインフラ分をきっちり回収してるし  
  ドイツを見習えってんなら、朝鮮半島に投下したインフラ分を韓国に請求すんぞ  
 
597 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:16:21.64 ID:YXf5tmyt.net 
  >>587  
  別にホロコーストでなくてもいいんだけどね。歴史の中で何か間違いを犯したのなら、  
  その責任を取ったかどうかは別として、歴史は歴史として記録されていくもんだろ。  
 
609 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/29(火) 00:19:32.12 ID:aqmPxjZQ.net 
  >>597  
  難癖を歴史の記録として残すわけねーだろwww  
  「難癖をつけられました」ってなら残すかも知れんがwww  
   
  いい加減「日本が悪い」視点とは違った考えしてみたら?  
  毎日毎日ウソをつくのも面倒だろうにwww  
 
616 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:23:33.51 ID:YXf5tmyt.net 
  >>609  
  難癖だと思ったら、決して責任を痛感するとか、心からおわびと反省の気持ちを表明するなんて言ってはならんかったろ。  
  相手を適当になだめるのが目的だとしても、そのせいで未来永劫日本の間違いとして歴史に刻まれる。  
 
623 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/29(火) 00:26:13.54 ID:aqmPxjZQ.net 
  >>616  
  アジア女性基金で道義的責任を果たしているな。  
  さて、これが難癖じゃないとしたら一体何なんでしょうかね?  
   
  道義的責任を果たしているのに、下朝鮮はまだ何か求めてきてるのか。  
  ただの集り屋だな。  
   
  未来永劫?その前に下朝鮮が滅んでるさwwwww  
 
632 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:31:25.27 ID:YXf5tmyt.net 
  >>623  
  責任という意味ではその通りかな。以前にも認めていた責任を再確認したに過ぎんわね。  
  河野談話の見直しとか、下手にその責任を否定しようとしたせいで、アメリカまで刺激して、  
  払う必要も無い追加のお金を出す羽目になったというところか。  
 
635 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:32:48.25 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>632  
   
  安倍総理は、【責任を痛感する】と述べることで、従来の【責任を認める】から一歩後退させたのでは?wwww  
 
645 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:36:51.47 ID:YXf5tmyt.net 
  >>635  
   
  元慰安婦の方々に対する小泉内閣総理大臣の手紙  
   
  我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。  
  わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、  
  http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/letter.html  
   
  前からこんな感じだから。  
 
649 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:38:37.96 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>645  
   
  それ、「小泉」って読めるんだけど?気のせいか?  
   
  安倍総理はどうしたの?  
 
655 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:41:06.36 ID:TspMX/9G.net 
  >>649  
  ところで安部内閣って慰安婦問題の見解変え  
  たの?  
 
660 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:43:03.35 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>655  
   
  責任を【痛感する】に一歩後退w  
 
666 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:45:57.59 ID:TspMX/9G.net 
  >>660  
  そうなの?  
  過去認めた道義的責任を痛感するじゃないんだ  
 
669 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:47:14.28 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>666  
   
  あなたは、「責任を痛感する=責任を認める」と解釈する側?  
 
671 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:49:18.61 ID:TspMX/9G.net 
  >>669  
  まあ、それが妥当じゃないか?  
 
672 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:50:29.66 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>671  
   
  「責任を痛感する」とは、「責任を認める」までには至ってないときに使われる言葉なのでは?  
 
680 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:53:34.68 ID:TspMX/9G.net 
  >>672  
  信用出来ない人は使うかもねw  
 
683 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:55:25.86 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>680  
   
  「責任を痛感する」とは、「責任を認める」までには至ってないときに使われる言葉なのでは?  
   
  Yes or NO?  
 
686 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:57:43.67 ID:TspMX/9G.net 
  >>683  
  レベルの差を痛感する  
   
  これは認めてるなw  
 
689 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:59:40.80 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>686  
   
  今は、「責任を痛感する」に対してだが?www  
   
  安倍総理は、ただの一度も責任を「認める」と述べてないのに、責任を「痛感する」と述べたら  
  責任を認めたことになるのか?w  
 
697 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 01:06:20.20 ID:TspMX/9G.net 
  >>689  
  言い逃れのレベルじゃね?そんなん。  
   
  まあ、政府は過去の見解を踏襲するって言って  
  るから、これは国際的に見てもしょうがない  
  んじゃないか?  
   
  http://m.huffpost.com/jp/entry/7153050  
 
650 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/29(火) 00:38:47.21 ID:aqmPxjZQ.net 
  >>645  
  日本はアジア女性基金で道義的責任は果たした。  
   
  http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html  
   
   
  下朝鮮は日韓合意の10億円以外にまだ何か求めるの?  
  強欲も大概にせーよwww  
 
659 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:42:47.51 ID:YXf5tmyt.net 
  >>650  
  河野談話やアジア女性基金の精神に忠実でいれば良かったんだよね。  
  その精神を裏切って、責任をなかったことにしようと画策したから、無様なことになったんだわ。  
 
661 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:44:20.01 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>659  
   
  安倍総理は、責任を「認める」から一歩後退させて、責任を「痛感する」と述べたんじゃねーの?w  
 
670 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:48:59.41 ID:YXf5tmyt.net 
  >>661  
  今河野談話を見たら、「責任」って言葉がなかったわ。  
  総理の慰安婦宛の手紙も「道義的な責任を痛感」だから、文言の上では後退はしてないね。  
 
665 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/29(火) 00:45:45.80 ID:aqmPxjZQ.net 
  >>659  
  責任を果たした。  
  道義的責任があり、アジア女性基金でその責任を果たした。  
  それらのことを覚えていればいい話でないのかい?  
  「無かったようにしよう」←お前の勝手な解釈。またかwww  
   
  ずーーーーっと道義的責任を果たし続けなければならないのか?  
  さらに下朝鮮はおかわりしてくるの?  
  もっと要求してくるの?  
 
674 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:50:35.21 ID:YXf5tmyt.net 
  >>665  
  一度責任を取ればそれでいいだろ。後は責任があったと記憶に留めておけばいいよ。  
 
678 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/29(火) 00:52:40.91 ID:aqmPxjZQ.net 
  >>674  
  「責任はあったが、その責任は果たした」ってことね。  
  「責任」君よ、その言葉覚えておくよwww  
   
  じゃ、今度の日韓合意の10億円で全て終了だよね。  
  お前ももうグチグチ言う必要無いよね?www  
 
684 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:56:09.47 ID:YXf5tmyt.net 
  >>678  
  問題は責任を果たしたと関係者全員が認めてないことだろうね。  
  韓国は法的責任だと認めない限り、責任を果たしたことにならないと言ってるから難しい。  
 
568 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:02:52.78 ID:7LAaC5xt.net 
  >>554  
  そいつは、ワザと絡んでるか、スレタイのコンテキストを理解出来ないだけ。  
 
576 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/29(火) 00:05:54.35 ID:aqmPxjZQ.net 
  >>568  
  ああ、うん、毎日張り付いてるようだからわかってるつもりw  
  わざと都合の悪いことはスルーしてるよ。  
   
  「責任」「責任」うるさいから、「責任」君と呼んであげてるwww  
 
593 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:13:32.91 ID:7LAaC5xt.net 
  >>576  
  実際のところ、本人に悪意が無い場合も有るしね。  
  一部は機能性文盲で、この種の者は、日教組などが声闘で活用していた。  
  何と言っても、マジで自分の関心点が議論の本質だと決めてかかっていて、その他の可能性など全く気にしない。  
  躊躇いも恐怖も恥も無く、ただただ何時間でも何日でも、相手が根をあげるまでしつこく自分の見解を認めさせる事だけに集中出来る。  
 
477 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:16:09.57 ID:SAFyBl5s.net 
  >>472  
  政府は道義的責任を認めている。  
   
  http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html  
 
482 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:18:59.83 ID:4j/CSarL.net 
  >>477  
   
  それさぁ、よく読めばわかるんだけど、【かつての日本政府】なのよね。  
   
  俺が確認してるのは、【安倍総理】はどうなのか?なのよ。  
 
494 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:25:11.14 ID:SAFyBl5s.net 
  >>482  
  河野談話継承でしょ?  
 
498 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:26:21.48 ID:4j/CSarL.net 
  >>494  
   
  は?  
   
  河野談話に「道義的責任」って言葉が出てきてるのか?  
 
510 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:31:21.05 ID:SAFyBl5s.net 
  >>498  
  おい、道義的責任って言葉がないとだめかw  
 
512 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:32:11.31 ID:4j/CSarL.net 
  >>510  
   
  なくてもいいのか?w  
 
519 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:38:02.13 ID:SAFyBl5s.net 
  >>512  
  今迄の政府見解は道義的責任は認めて、  
  安部は継承してんだろ?  
  違うの?  
  日韓合意で責任は?には、今迄の範疇だと  
  外相答弁してなかったっけ?  
 
481 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:18:08.52 ID:lzQqsHFN.net 
  >>472  
  日本に法的責任はないもの、日韓基本条約で、請求権の問題は終わってる  
   
  日本語が読めないのか?  
 
459 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hagete] 投稿日:2016/03/28(月) 23:06:40.62 ID:JcG5b6yR.net 
  >>451  
  はいはい、「責任」君よ、  
   
  日韓基本条約及びその附帯条約、そしてアジア女性基金で全て終了。  
  しつこく蒸し返してきた下朝鮮の慰安婦に対し、同情で10億円。  
  これ以上何を求めるの?  
   
  さっさと財団作れよwww  
 
463 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:08:38.83 ID:lzQqsHFN.net 
  >>448  
  日本政府の責任は、日韓基本条約で解決すみ  
   
  残るは、被害にあった女性への人道上の問題だけ  
  そうした国際貢献の責任は先進国日本にはあるさ  
  安部さんは、一環してそうした日本のリーダーシップの責任感表明してきたろ  
   
  そのために日本は財団を作るといってる、てか以前にも作ってる  
  さあ、朝鮮人慰安婦やライダイハンの調査も始めよう  
   
  かわいそうな女性のためだ、まさか嫌だとはいうまいね?  
 
466 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:10:22.50 ID:4j/CSarL.net 
  >>463  
   
  消えろ。お前の解釈はイラン。  
 
474 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:14:22.90 ID:lzQqsHFN.net 
  >>466  
  お前の解釈だけが正しいと、それじゃ議論にならんぞ  
  グーの音もでません、勘弁してくださいと、なぜいえない?  
   
  もっとも、もう勘弁する気はない  
   
  日韓は、協力して、戦争被害にあった女性の救済財団作るんだ、それが友好ってもんだろ?  
   
  まさか、韓国人女性の人権しか知りませんとか、そんなこと言わないよな?  
  経済大国なんだろ、日本はやるのに、韓国はやらないのか?  
  さっさとベトナムの被害者をなんとかしろ  
  戦争犯罪おかして、謝罪も賠償もできない、恥ずかしい国なのか韓国は?  
 
312 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2016/03/28(月) 20:44:17.26 ID:g3718FKj.net 
  >>1  
  >それでは国家政策ではなかったのか?  
   
  日本にはそんな国家政策など存在しなった。  
  朝鮮戦争時の大韓民国政府並びに大韓民国軍とは違う。  
 
316 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 20:53:47.55 ID:ubfvVS5j.net 
  >>312  
  『支那渡航婦女の取扱に関する件』を内務省が軍の慰安所政策への全面的協力を各府県に命じる措置であったと解釈する見解もある。  
 
317 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 20:56:37.68 ID:4j/CSarL.net 
  >>316  
  いったいいつ、業者が騙したり親に売られた慰安婦が問題になったんだ?w  
   
  韓国は、業者が騙したり親に売られた慰安婦を問題視してたっけ?w  
 
320 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:02:27.11 ID:ubfvVS5j.net 
  >>317  
  こんな感じだろ。  
   
  動員形態と輸送  
   
  朝鮮人女性は、就職詐欺、脅迫・暴力、人身売買・誘拐などの方法によって日本軍慰安婦として動員された。  
  「工場に就職させてやる」、「金をたくさん稼げる」などと騙して女性たちを日本軍慰安婦に駆り出したのである。  
  慰安婦を募集する新聞広告を載せることもあったが、仕事の内容を明らかに告知することはなかった。また、  
  当時の新聞購読の状況や女性の識字率などを考慮すると、女性に直接募集広告が伝わった事例はほとんどなかったと見られる。  
  日本軍当局が慰安所を経営する業者を選定し、日本軍と警察も動員の過程で協力した。業者は、斡旋者を利用するか、  
  自ら直接女性たちに近づく手口を使った。就職や金儲けを口実に女性たちを集めたり、暴力を行使して動員するだけでなく、  
  拉致することさえあった。総動員体制と戦争を遂行するために「慰安婦」が必要であるとする日本軍の要求は、そうした  
  物理的な暴力を可能にした。  
  太平洋戦争(1941年)勃発前は、「渡航証明書」の発行を受け、国外の慰安所へ移動した。その手続きについては、  
  斡旋者が公権力の協力を得て一手に引き受けており、その過程で戸籍が偽造されることもあった。太平洋戦争が勃発  
  してからは、「軍の証明書」を利用して国外の慰安所へ移動した。この証明書は、斡旋者、または引率者が所持し、  
  日本軍は、移動に必要な様々な便宜を提供した。  
  http://www.hermuseum.go.kr/japan/sub.asp?pid=137  
  (韓国女性家族部)  
 
323 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:05:50.78 ID:4j/CSarL.net 
  >>320  
   
  ほうほうw  
   
  【【【斡旋者】】】の道義的責任は、免れないといういことかw  
   
   
  太平洋戦争(1941年)勃発前は、「渡航証明書」の発行を受け、国外の慰安所へ移動した。その手続きについては、  
  【【【斡旋者】】】が公権力の協力を得て一手に引き受けており、その過程で戸籍が偽造されることもあった。太平洋戦争が勃発  
  してからは、「軍の証明書」を利用して国外の慰安所へ移動した。この証明書は、【【【斡旋者、または引率者】】】が所持し、  
  日本軍は、移動に必要な様々な便宜を提供した。  
  http://www.hermuseum.go.kr/japan/sub.asp?pid=137  
  (韓国女性家族部)  
 
326 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:13:01.37 ID:ubfvVS5j.net 
  >>323  
  韓国政府はその辺も認めているんだろうけど、国民感情としては全て日本のせいにしたいというのはあるんだろうね。  
  研究者は全部が全部日本人業者のせいではなかったことは認めてるけどね。  
   
  軍が必要として集められたのは確かだが、拉致や嘘を軍が公式に許可したとする証言や  
  資料は今のところみつかっていない。そして、嘘までついて強制的につれていったり、  
  病気などの時も「強制的に」働かせたり、逃げないように監視したり、中絶させたのは、  
  ほとんどの場合日本人や朝鮮人の「業者」だった。日本人業者の方が規模が大きく、  
  朝鮮人業者の方が規模が小さかったように見える。  
  https://www.facebook.com/notes/705074766186107  
 
330 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 21:16:45.54 ID:4j/CSarL.net 
  >>326  
   
  騙したり、強制させてたのは、日本人業者と朝鮮人業者の、どっちが多かったの?wwww  
   
   
  病気などの時も「強制的に」働かせたり、逃げないように監視したり、中絶させたのは、  
  ほとんどの場合日本人や朝鮮人の「業者」だった。日本人業者の方が規模が大きく、  
  朝鮮人業者の方が規模が小さかったように見える。  
  https://www.facebook.com/notes/705074766186107  
 
334 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 21:21:26.54 ID:ubfvVS5j.net 
  >>330  
  秦郁彦教授は確かみんな朝鮮人業者だと言ってたし、朴裕河教授はその通り日本人が多かったって見解だし。  
  それも研究者によってまちまちで、決定的な学説はないんだろ。  
 
432 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:52:25.30 ID:h8STDOPz.net 
  日本が法的責任を負わないという立場は一貫している。  
  賠償も払っていない。  
  道義的責任以外考えられないだろう。  
 
435 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:54:51.45 ID:4j/CSarL.net 
  >>432  
   
  また勝手な憶測でモノ言ってら。少し、病気が入ってんじゃね?  
   
  単に「責任」と言えば、責任全般を指すんじゃねーの?  
   
  なんで、日本政府は「道義的責任」と言わないの?  
 
439 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:57:22.15 ID:h8STDOPz.net 
  >>435  
  「責任全般」を国家間で議論する意味はない。  
  韓国の立場は日韓基本条約に慰安婦問題は含まれていないというが、日本は一貫して賠償請求を拒否している。  
 
442 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:58:28.65 ID:4j/CSarL.net 
  >>439  
   
  勝手な解釈はいらねーんだよw  
   
  日本政府は、責任とは「道義的責任のこと」との見解を述べてるのか?  
 
444 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:59:14.68 ID:h8STDOPz.net 
  >>442  
  だから述べている。  
 
434 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 22:54:22.61 ID:h8STDOPz.net 
  法的責任を負うのであれば損害賠償することになるが日本は一切そういうことはしていない。  
  金を渡す場合も道義的な人道的な意味での援助でしかない。  
  そもそも法的責任は日韓基本条約で一切の解決がついている。  
 
438 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 22:55:38.18 ID:4j/CSarL.net 
  >>434  
   
  日本政府は、責任とは「道義的責任のことだ」との見解を出してるのか?  
 
450 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:02:48.54 ID:zxfpyibV.net 
  「国家政策」なのになぜ「文書の証拠」が一個も残ってないんだ、、??  
 
504 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:29:00.25 ID:h8STDOPz.net 
  法的責任以外の責任はどういう言葉を使うとしても結局は道義的責任しかない。  
  ガキかよw  
 
507 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:30:08.01 ID:4j/CSarL.net 
  >>504  
   
  お前はマジで消えれ。右派にお前みたいなヤツがいると迷惑だわ。  
   
  散れ。  
 
508 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:30:58.01 ID:h8STDOPz.net 
  >>507  
  お前は知能程度が低い。  
 
511 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:31:45.53 ID:4j/CSarL.net 
  >>508  
   
  いいから散れ!屑。  
 
524 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:41:52.89 ID:h8STDOPz.net 
  >「道義的責任」なら補償の対象外って、何か根拠でもあるの?  
   
  クソワロタ。中学生か?  
 
527 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:43:04.21 ID:4j/CSarL.net 
  >>524  
   
  しつけぇな、この屑。  
   
  根拠出してみろ?  
 
530 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:44:56.98 ID:h8STDOPz.net 
  >>527  
  ボクね、法的責任もないのに賠償できないんだよ?税金だからね。わかった?w  
 
532 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:46:01.16 ID:4j/CSarL.net 
  >>530  
   
  法的責任のことは聞いてねーよ馬鹿。  
   
  何で「道義的責任」なら補償の対象外になるんだよ?  
 
534 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:46:50.33 ID:h8STDOPz.net 
  >>532  
  道義的責任には賠償請求権が発生しないからだよ。  
 
536 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:47:46.80 ID:4j/CSarL.net 
  >>534  
   
  「道義的責任には賠償請求権が発生しない」←何これ?  
   
  ソース出して。  
 
539 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:49:36.38 ID:h8STDOPz.net 
  >>536  
  クソワロタ。  
  法の一般原則だよ。  
  六法読んで発生すると書いてなければ発生しないんだよ。  
  発生するというのなら発生するという方がそれを証明する必要があるんだよw  
 
541 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:50:59.79 ID:4j/CSarL.net 
  >>539  
   
  https://jico-pro.com/columns/18/  
  A:親に法的責任を追及することは困難です。  
  ・・・もっとも、親に対して【【道義的な責任を追及し、損害賠償の保証人になってもらうという方法はトライしても良いかもしれません。】】  
   
   
  そのアホ解釈の該当箇所を【抜粋】してみろ?  
 
543 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:52:49.70 ID:h8STDOPz.net 
  >>541  
  お前、ガキか?もういいよ。  
 
542 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:52:20.48 ID:bhMi4kDP.net 
  >>536  
  いや道義的責任に対して賠償を命ずる法律を君があげたほうが早い。  
  俺そんな法律知らんけど。  
 
546 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:54:07.38 ID:4j/CSarL.net 
  >>542  
   
  道義的責任なら、損害賠償や補償から逃れられるわけではない。  
   
   
  https://jico-pro.com/columns/18/  
  A:親に法的責任を追及することは困難です。  
  ・・・もっとも、親に対して【【道義的な責任を追及し、損害賠償の保証人になってもらうという方法はトライしても良いかもしれません。】】  
   
   
  当たり前だけどね。  
   
  デジタル大辞泉の解説  
  どうぎてき‐せきにん〔ダウギテキ‐〕【道義的責任】  
  人としての正しい道を守るべき責任。「無罪になっても―は残る」  
 
552 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:56:06.26 ID:bhMi4kDP.net 
  >>546  
  ・・・・でその方法に相手を従わせる強制力はあるのかね?  
 
559 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:59:45.71 ID:4j/CSarL.net 
  >>552  
   
  裁判所の命令を無視してもいいってことか?  
   
  ってか、あんたも安倍総理が「道義的責任を認めた」って解釈してるの?w  
 
572 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:03:49.52 ID:X8BS9Bwt.net 
  >>559  
  うん、君が裁判所が命じたら判決になりそれは法的責任だ、ということを知らない程度というのはわかった。  
  安倍首相は難に対する責任かは明言していない。  
  つまりは当時の日本の貧しさに対して責任を感じているのかもしれない。  
 
581 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:07:01.85 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>572  
   
  責任を「痛感する」とは、責任を「認める」ということか?  
   
  >>574  
   
  だから何だよ?www 知ってるわwww  
   
  道義的責任だったら、【補償や賠償の対象外】なのか?  
 
605 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:18:22.69 ID:J0uV/Evu.net 
  >>581  
  義務がないんだよ  
  法的拘束力がねえからな  
  分かったか鮮人  
 
544 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:53:35.86 ID:lzQqsHFN.net 
  >>536  
  そもそも、  
   
  日本は、韓国とも朝鮮人とも、戦 争 は し て い な い ので、  
   
  戦時賠償の責任など、最 初 か ら ない  
   
  それでも、か わい そ う だ か ら、情けない韓国に援助をしてあげた  
  日韓基本条約は、金に困った、パククネの父ちゃんが、日本に泣きついてきたんだ  
   
  日 本 の 援 助 の お か げ で、韓国は経済発展した  
   
  その際援助して貰うかわりに、「今後、日本への請求権は放棄します」と約束した  
  その約束を破って、後からまたおねだりを始めただけだ  
   
  さて、慰安婦像はいつ撤去できるかな?  
 
550 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/28(月) 23:55:45.25 ID:h8STDOPz.net 
  トライして断られた時に裁判所で強制できるのが「法的責任」だよ。  
  強制できないのが「道義的責任」。  
  トライなら誰でもできる。  
  わかったか?  
 
555 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/28(月) 23:58:18.17 ID:4j/CSarL.net 
  >>549  
   
  だから、安倍総理は、何の責任を認めたんだよ?w  
   
   
  >>550  
   
  屁理屈でしか生きられない無学歴は理解できないようだが、道義的責任であっても  
  補償から逃れられるわけではないということ。  
   
  https://jico-pro.com/columns/18/  
  A:親に法的責任を追及することは困難です。  
  ・・・もっとも、親に対して【【道義的な責任を追及し、損害賠償の保証人になってもらうという方法はトライしても良いかもしれません。】】  
   
  分かったか?井の中の蛙w  
 
564 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:01:12.13 ID:X8BS9Bwt.net 
  >>555  
  明言してないので推定にしかならん。  
  しかし、当時の慰安婦が苦界に沈むほど貧しかったのは日本の社会の貧しさによるものだ、  
  その点において責任を感じる、というのはありうるだろう。  
 
566 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:01:33.56 ID:YXf5tmyt.net 
  >>555  
  慰安婦問題は,当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり,  
  かかる観点から,日本政府は責任を痛感している。  
   
  もう少し詳しく説明して欲しいと思うのは無理もないかも知れないな。  
 
570 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:03:39.47 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>564  
   
  責任を「感じる」とは、責任を「認める」ということか?  
   
  >>566  
   
  責任を「痛感する」が、責任を「認める」になるのか?ということ。  
 
582 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:07:02.37 ID:X8BS9Bwt.net 
  >>570  
  慰安婦一人ひとりにそれぞれの事情があるのに何でもかんでも認めることはしないと思うが。  
  「お金が好きだから」「この仕事に拒否感がなかったから」という人間も居るはずだし、  
  それに対して責任を認める必要などない。  
 
583 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:08:41.65 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>582  
   
  つまり、【責任を感じる≠責任を認める】でOKか?OKなら同意見だがw  
 
589 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:11:22.99 ID:X8BS9Bwt.net 
  >>583  
  それを決めるのは君でも僕でもない、ましてや韓国政府でもない。  
  日本政府が決めることだ。  
 
592 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:13:25.61 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>589  
   
  いや、そうじゃなくてw  
   
  【日本語】として、【責任を感じる=責任を認める】になるのか?と確認してるんだが?w  
 
600 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:16:48.68 ID:X8BS9Bwt.net 
  >>592  
  一般的には  
  責任を感じる、は認めると明言はしていない。  
   
  あ〜罪悪感感じるわ〜(しかしそれに対して何にもせんがな)、だ。  
 
599 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:16:44.79 ID:AqRap5eN.net 
  ま、謝って済むなら謝ればいいじゃない。  
  どうせ過去のことだし。  
  少なくともわいのところはそういう方針だな。  
  あとは多数決だろ。  
  どのような考えの人が多いか。  
  特に権限を持っている人にどのような考えが多いか。それだけだ。  
   
  わいは「謝って済むなら謝っとけ」と呼ばれたら答えているよ。  
  その通りに動くかどうかは政治家や偉い人の判断だ。凡人の知る所ではない。  
  あとは、その人たちの多数決だ。  
 
606 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:18:31.16 ID:w1jw5TEg.net 
  道義的責任で金を取ろうとしているのは在日チョンか?  
 
613 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:21:38.29 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>605  
   
  読解力のない馬鹿は消えれw  
   
  >>606  
   
  安倍総理は、道義的責任を【認めた】のか?  
 
620 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:25:31.53 ID:J0uV/Evu.net 
  >>613  
  おめえが逃亡してんじゃねえかよ( ゚Д゚)ヴォケ!!  
  ( ゚Д゚)イッテヨスィ  
 
624 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:26:47.05 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>620  
   
  おい、馬鹿w  
   
  お前も、安倍総理は【道義的責任を認めた】と解釈してるのか?w  
 
629 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:28:43.91 ID:J0uV/Evu.net 
  >>624  
  うるせえよ鮮人  
  法的責任はねえって何度言えば分かるんだよ  
  これだからチョン高卒は嫌なんだぜ  
 
619 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:24:53.76 ID:w1jw5TEg.net 
  自分で調べろ。  
 
621 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 00:25:44.77 ID:AJ3CEAdt.net 
  >>619  
   
  安倍総理は、【責任を痛感する】としか言ってないんだが、それは、【道義的責任を認めた】ことになるのか?  
 
627 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:28:13.84 ID:X8BS9Bwt.net 
  >>621  
  日本語的には、「どうとでも取れる」文章だよ。  
  んで政治家用語としては「お気の毒様。じゃあ後俺知らんから」だ。  
 
642 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:35:40.11 ID:w1jw5TEg.net 
  一般論として言えば、責任が「ある」から痛感できるんだろう。  
  ただ、どうでもいい話だろ。  
  問題は、法的責任がないこと、そして問題そのものを解決できるのか、という結論の部分。  
 
656 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:41:47.32 ID:X8BS9Bwt.net 
  >>642  
  おまいが廊下をきれいに掃除をしたらスベって転んだやつが居た。  
  責任は痛感するがそれ以上何かするかはおまいさん次第。わかるよな?  
   
  日本が貧しかったことに対して責任は感じるが、  
  それで娘さんが苦界に沈むかどうかは本人(と親)の意思次第。  
 
658 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:42:45.04 ID:w1jw5TEg.net 
  >>656  
  だから何が言いたいの?  
  財団に金を出すなと言いたいの?  
 
663 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:45:01.80 ID:X8BS9Bwt.net 
  >>658  
  ごめんね(テヘペロ)ぐらいはあってもいいと思うけど。  
  ましてやこの10億はパククネが言い出した額+若干日本の気持ちだから妥当では?  
 
667 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:46:22.59 ID:w1jw5TEg.net 
  >>663  
  妥当なら解決してよかったじゃん。  
  何が言いたいの?  
 
662 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 00:44:22.23 ID:6lMCg7l4.net 
  本当は理解しているけど、なんとか強制連行が有ったと取り繕ってる感が…。  
  タイトルからしてオカシイ。  
  当時の慰安所は国が認めていたら合法なので、違法ではない。  
  多分、分かっていて「〜性」と書いて濁す。  
   
  四半世紀のパラダイムシフトのところも、当時は問題なかったという認識の裏返し。  
   
  「しかし、彼らが注目するのはひたすら慰安所に入った時点での強制性有無だ。慰安所内で  
  起きた強制性は無視する。」  
  わざわざ、ここを持ちだしたということは「強制連行」と慰安所内で事象は別物だと認識していて、  
  なんとか「強制性」が有ったということにしたいだけ。  
 
691 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 01:02:16.22 ID:oGKaeeeO.net 
  そもそも、慰安婦って韓国人だけ?日本人もいたのでは?  
  いたのならば、何故連帯しないのかね。  
  マスコミもそこにはダンマリだし。  
 
696 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/29(火) 01:06:11.81 ID:w1jw5TEg.net 
  >>691  
  日本人の方が多いらしい。  
  今も黙っているだけでいるみたいだよ。  
  子供や孫に恥をさらしたくないから黙っているんでしょ。  
  90年代前半に一人だけ告白して本にして出した人がいるらしい。  
 
698 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 01:06:23.95 ID:pd5gDKkL.net 
  >>691  
  米軍の資料で、日本人慰安婦も相当数いたことが確認されてる  
  朝鮮人慰安婦は朝鮮兵が利用していたって記述もあったな  
 
694 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/29(火) 01:05:04.51 ID:AJ3CEAdt.net 
  '  
   
   
  責任を認めてるのに、ただの一度も責任を「認める」と述べたことがないとか、どんな解釈だよwww  
   
  アホw  
 



14:37|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)東アジアニュース | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前:
 
 
記事検索
最新記事
最新コメント