ロケットストーブ(薪ストーブ)

2018年02月16日

年明けに書いたブログをお蔵入りにしましたが、公開いたします。
タイトル通り、本当にめんどくさいお客様でした(笑)

お客様相手にの仕事をしていますので、いろいろなお客様がいらっしゃいます。
しかし、技術的興味や自作の参考に情報を求める輩が後を絶ちません。

来店をするにあたり、HPをお読みいただくようにお願いしているのに、薪ストーブがすぐに欲しいとか、在庫はありますかと?買わないやつほど言ってくる。
誠に迷惑な話だ。後にわかるのですが、薪ストーブを製作する設備があるような方が説明を求め、私が6時間も真摯にそして丁寧に今まで3名の方に説明いたしました。6時間ですよ。今思えば全くの無駄どころが大きな損害です。

まだ、個人の自作レベルだったら許しましょう。中にはお役所から、環境に良い薪ストーブだとか地域の雇用・活性化などの補助金をもらうために、お客のふりをして技術的情報を求める団体もあるのです。
これはもはや犯罪です。
インターネットの情報はタダですが、公開していない情報はタダではありませんので、十分に注意してください。

最近はロケットストーブの原理を応用した薪ストーブも、ちらほら販売されています。販売店の中には私のブログの記述内容そっくりなHPなどもあります。まあ、薪ストーブを開発するために実験をすれば、なるほどと思っていただける内容なので、記述は同様になるのでしょう。
正しい知識が広まるのは良いことです。ただし、長い横煙突で低温の排気が可能とか記述がありますが、これについては誤解を招きますので危険な記述です。誤解とは何かの説明はこちらを御覧ください。ロケットストーブ20のウソ

今まで薪ストーブを購入していただいたお客様の殆どが、私の拙いブログをお読みになり共感、または信頼をいただいていると自負しています。私自身、納得して商品を購入したいので、とことん説明を求めます。私は当然の欲求であると思うので全力で説明をいたします。その為、対応は非常に細かくなり面倒な作業となります。

先日、納品したお客様にも苦労いたしました。過去のブログ一言一句に疑問を投げかけて来るのです。やり取りは電話とFAX・手紙です。ブログの内容は基本正しいのですがが、過去のことなので間違えや勘違いをさせてしまったりする記事があるかもしれません。ご指摘があれは訂正させていただきます。
IMG_20171227_062145IMG_20171227_061814
富士山が見える現場でした。写真は途中の道の駅。

仮にこのお客様をAさんとします。Aさんは悪く言えばまるでストーカーのように私のブログをお読みいただきました。私は記憶力あまりありませんので忘れてしまったことを、Aさんから指摘されると「薪ストーブについてよくご存知ですね」などと関心してしまいました。
設置のため、ご自宅に伺うと軒先にシートをかぶったバイクがありました。はじめてお会いした時にAさんはセローに乗っているイメージががあったので、伺ってみるとやはりセローでした。腰を痛めて10年間不動のらしい。昔はKawasakiのKL250を乗っていたそうです。実は私が過去に乗った唯一のKawasakiは同じKL250です。
はじめてお会いするのに、波長があうというか話が弾むのです。原発や社会制度、9.11、日航機墜落事故の陰謀説、はたまた地球外生命までお互い似た者同士で共感したのです。私の奥さんは極めて普通の女性ですが、私を信頼してくれた数少ない女性です。その奥さんでもそこまで共感してもらえません。Aさんが女性なら今の人生を投げ打ってでも新な人生を歩んだかもしれません(笑)
奥さんは浮気相手が男なら勝負にならないと申しておりますが、私は男性には恋愛感情はありません。残念。

お互い細かい人間ですので、とても繊細な煙突工事となりました。ガルバリュウム鋼板の棒瓦葺きの煙突屋根貫通の後付工事です。しかも勾配が2/10と緩やかで、雨漏りが心配になる難工事でした。
後付ですので現場は蓋を開けて見ないとわからないことばかりです。

不安を感じながらの現場を確認すると、なんと床には細かく設置位置が墨付けされていました。これは厄介な現場だ。精一杯の工事をしなければならないと直感したのです。
IMG_20171230_091915

IMG_20171228_113726
IMG_20171228_131348
大きな問題はなかったのですが天井裏は狭いし、そこに炉台の設置の傾き1/2400の精度を要求される無言のプレッシャーがありました。私は見た目がガテン・オラオラ系なのですが実は気が弱く繊細なのです。工事中に宿泊した4日間のホテルで、何度も工事が心配になり目が覚めてしまいました。

気が弱い私ですが、現場工事の解決力に非常に自信がります。考えて解決できる問題はクリアして、無理はものはいくら考えても無理なので対案を考えます。

工事はこれ以上ない仕上がりで終了いたしました。薪ストーブの火入れ式には奥様にも、ご立会頂き無事に終了しました。
ご夫婦で「これにして良かった」「いいね」「感動するね」とお言葉を頂きましが最高のお褒め言葉でした。ありがとうございます。末永く薪ストーブとお付き合いください。
但し、これ以上の細かな要求にはお答えすることはできませんよ(笑)

本年もブログをお読み頂き感謝いたします。
来年も厄介で面倒なお客様を引き続き求めていますのでよろしくお願い致します。




 

arts_syokunin at 10:30コメント(0) 

2018年02月05日

初対面の方は私の風貌は厳つく、怖い印象を受けるようです。実際はキレやすいところは多々ありますが、心は非常に打たれ弱く、ネガティブな事を考えて眠れなくなる小心者です。この記事も午前2時に目が覚めて書いております。
所ジョージさんのように楽しい事だけを考えて生きる方法も正しいのかもしれませんが、事実と向き合うことも大切だと思っております。

昨日、上田で行われた小出裕章さんの講演に行ってまいりました。昨年は松本市で行われた5回の公開講座に参加いたしましたが、薪ストーブと放射性物質について質問がしたかったので足を運びました。
 今月28日に松本で番外編の公開講座があります。テーマは二酸化炭素と地球温暖化です。興味深いテーマですが、都合がつかないかもしれません。残念です。ちなみに小出さんも二酸化炭素による地球温暖化には懐疑的な科学者です。

長々と引っ張ってもしょうがないので 、私なりの答えを先に書きます。残念ながら日本の国土は原発事故で広大な大地(都市部も含む)も樹木も汚染されたのです。販売して良い薪の汚染は林野庁の指標値では40Bq/kg以下となっています。
例えば40Bq/kgの汚染された薪を一時間に3kg燃やし、120Bq/kgのセシウムが灰に残ったとしても使用し続けてもあまり心配はありません。ただ、お住いの地域の薪を燃やした場合は灰には濃縮されるのでお住いの周辺の土壌より汚染されている可能性があるので注意が必要です。

ご存知の方も多いと思いますが、食品は100Bq/kg以下で、40Bqは食品より厳しい基準なのです。薪を燃やすと焼却灰がでます。
40Bq/kgの薪を燃やすと灰にはセシウムが150から200倍に濃縮されて灰は8000Bq/kgという高濃度に汚染された埋めることが許されない(処分できない) ものとなってしまいます。40Bqの根拠はそこにあるらしいです。原発や医療機関では100Bq/kgの低線量放射性廃棄物は黄色いドラム缶に入れられ厳格に管理されていますが、ゴミ焼却灰などは8000Bq/kg以下は埋めて良い事になっている現状は残念です。

小出さんによると、今回の原発事故で気をつけるべき放射性物質はセシウム137と134だそうです。

セシウムは融点は28℃ですが沸点は670℃です。通常では揮発しませんが、燃える薪は優にその温度を超えてしまいます。チェルノブイリ原発事故でベラルーシでは薪ストーブは小さな原子炉と言われました。しかし、正しく恐れるべき問題です。おそらく、ほとんどが灰の中に濃縮され残ると思われます。

私の考えですが、関東を含む放射線管理区域相当の汚染地域で、そこに暮らし、その地域の薪を燃やす場合は排ガスには微量のセシウムしか含まれていないと思います。煙により空間線量が上がることはないと思います。(そもそも原発事故で降り注いだセシウムで空間線量が高くなった)

汚染されてしまった地域に暮らす
薪ストーブユーザーにできることは極力、汚染されて地域の薪を燃やさない事。(年配の方は放射線の影響は小さいので可)灰には濃縮されるので、むやみに近づかない、処分しない事が大切です。放射線の被爆の影響は年間1mSv以下でもしきい値はありません。10mSvなら10倍の危険、0.1mSvなら1/10の危険が科学の定説です。

一般に販売されている線量計について小出さんにお伺いしたのでお伝えします。10個の線量計があれば10個の違う数値を示します。数字自体にあまりとらわれても意味はない。詳しく調べるには数千万円のゲルマニウム半導体検出器の特殊形状の容器に入れ時間をかけて核種を分析する必要があります。

私は数千円のシリコン半導体や10万円程度のGM管、シンチレーション検出器を食品や薪に近づけて数値が上がったなど騒ではいけないと思っています。それは自然界の放射線も含めた空間線量で0.1μSv上がったなど食品や薪そのもの放射線量ではありません。例え100Bq/kgに汚染された食品でも線量計は反応しない汚染です。1μSv/h以上の反応する場合は相当やばい汚染かもしれませんが騒がないでください。正しく恐れましょう。

放射性物質は人が五感で感じうる事ができないそうです。感じる事があれば、それは即死だそうです。ですので私は空間線量計には多少は意味があると思っています。事実、汚染された薪を燃やし線量計を灰に直置きすると空間線量より明らかに上昇します。また、市民グループがシンチレーション式検出器で鉛の容器に密封して食品など時間をかけて測定するのも意味があると思っています。

最後に連日、大相撲問題や北朝鮮の脅威、オリンピックをマスコミは(特にテレビ)は伝えていますが、原発事故の都合の悪い情報はほとんど報道されません。

原子力緊急事態宣言は未だに解除されていませんし、今後100年たっても解除は無理なようです。小さな命ほど放射線の影響を強く受けます。お子さんは年間1mSv 以下の被爆を目指すべきで無用な被爆を避けるのは大切です。

自分用メモ
避難基準 20mSv の根拠と ICRP 勧告

1原子力災害対策特別措置法に基づいて「原子力緊急事態宣言」が告示

2 同宣言に基づいて原子力災害対策本部が設置
3 内閣総理大臣たる対策本部長がその権限に基づき、年間20mSv を避難 基準とするよう指示となります


arts_syokunin at 05:51コメント(0) 

2018年01月05日

以前にも「薪ストーブの消費カロリーと内装制限と燃焼効率」の記事を書きましたが、今回は私の薪ストーブの場合の内装制限について具体的に記述します。
薪ストーブには建築基準法の告示が規定されています。(大元は縦書きで読みにくい

1秒間に18kw発熱量(18kw/h)の薪ストーブとは1時間に最大約4kgの薪を燃やす薪ストーブと考えて良いと思います。よってこれはクリアしています。
次に簡潔に説明されている「薪ストーブ内装制限」 参考に薪ストーブの寸法を当てはめて計算します。
以下転載と加筆

◆ストーブ等可燃物燃焼部分の壁及び天井の室内に面する部分の仕上げにあっては、特定不燃材料ですること。

※特定不燃材 コンクリート、レンガ、瓦、陶磁器質タイル、繊維強化セメント板、ガラス繊維混入セメント板(厚さ3mm以上)、繊維混入珪酸カルシウム板(厚さ5mm以上)、鉄鋼、金属板、モルタル、しっくい、石、石膏ボード(12mm以上)、ロックウール、グラスウール板

◆上記に掲げる部分以外の部分の壁及び天井の室内に面する部分の仕上げにあっては、木又は難燃材料等ですること。
 
ですので、薪ストーブの可燃物燃焼部分だけを特定不燃材ですれば、他は木の仕上げでいいってことに。
(木造の内装住宅でも薪ストーブの導入はできます) 

薪ストーブの可燃物燃焼部分って?
薪ストーブ各面の投影面積がA(cm2)の場合、各面からの可燃物燃焼距離Lは

前面からの距離L1(cm)=2.40√A1
背面からの距離L2(cm)=1.59√A1
側面からの距離L3(cm)=1.59√A2
上面からの距離L4(cm)=0.0106×{1+10000/(A3+800)}×A3

サイクロンジェットストーブの場合
薪ストーブのサイズ W50.0×D50.0×H64.0
前・背面投影面積 50.0×64.0=3200cm2
側面投影面積   50.0×64.0=3200cm2
平面投影面積   50.0×50.0=2500cm2

前面燃焼距離 2.40×√3200=135.8cm
背面燃焼距離 1.59×√3200=89.9cm
側面燃焼距離 1.59×√3200=89.9cm
上面燃焼距離 0.0106×{1+10000/(2500+800)}×2500=106.8cm

薪ストーブから、5方向の燃焼距離の範囲に特定不燃材を使えばいいんです。

以上が告示です。但し実態は余り意味のない計算です。大きな薪ストーブでも余り薪を燃やすことができない薪ストーブにとって不利な計算式です。
また、下方向の規定が全くありませんのでどうなのでしょう? 



arts_syokunin at 17:46コメント(0) 

2017年12月21日

面白い記事を見つけましたので、ご紹介します。
熱効率と燃焼効率は同じか
記述はガソリンエンジンについてですが、薪ストーブはより単純ですので理解しやすいと思いますので、一部転載いたします。

「20%~35%位が一般的なガソリンエンジンの熱効率です。」
これはガソリンの燃焼エネルギーが車のタイヤを回し重い車を移動させた効率となります。

「通常、ガソリンの燃焼効率は95%を超えます。大概、96%とか98%辺りの燃焼効率を使用する為、通常、極小な数値計算を行わない限り、ガソリンの燃焼効率は100%であると捉えるのです。」

ガソリン車の熱効率は約30%、ガソリンは100%に近い燃焼効率になります。
熱効率と燃焼効率の違いについてご理解いただけましたか?

一方でJOTUL日本代理店のHP技術・燃焼効率と出力には下記のような記述があります。
「多くの暖炉・薪ストーブは、完全燃焼せずにガスや微粒子を排出します。これらのガスは薪の持っている熱の約60%にあたります。」

疑問・薪ストーブで未燃焼ガスや煤が60%も排出されるの?

「燃焼されないガスや微粒子を燃やすために、クリーンバーン(自動二次燃焼システム)の機能を持っています。」
「自動二次燃焼システムを搭載したことで、燃え残ったガスや微粒子を低温で燃焼することができます。これで、燃焼効率がほぼ40%上がりました。」

疑問・燃焼効率は80%なの100%なの?

薪はガソリンのように常温で火気を近づけても瞬間で引火はしません。 乾燥薪は
空気中で250から260℃に加熱されると、火気がなくとも発火する最低温度です。薪のオレンジ色の炎は600から700℃あり、熾(炭火)の状態は1000℃近くあります。なので大量の熾火の上に太い薪を置いても新な薪は燃焼をはじめます。

温度が低い初期点火時は燃焼効率も悪くなりますが、連続燃焼している場合は上記の60% も不完全燃焼(一酸化炭素や煤)となって排気されているとは思えません。一般的な輻射式薪ストーブでも連続燃焼(巡行運転)では普通90%を超えていると思います。
私は上記HPの表現は誤解を招くので適切ではないような気がします。 

薪ストーブは燃焼で得られた熱を他のエネルギーに変換しないで、そのまま暖房に使うので熱効率は良くなります。
密封型薪ストーブであれば熱効率は50%から良いもので75%です。ただ、残念ながら熱効率の記載のある薪ストーブは少ないです。サイクロンジェットストーブは最小燃焼時でも一時間あたり熱効率は平均80%です。(自社調べ)それ故、燃費が良いのです。

極論すれば、熱効率を下げる原因は薪ストーブの場合、煙突からの排気熱です。薪ストーブは低温で排気した場合はいろいろなデメリットがあります。
しかし私は、薪集めの労力や保管場所を考えると低温で排気する低燃費薪ストーブのメリットが遥かに大きいと思います。普通の薪ストーブは低温排気は困難です。

煙突から低温排気=燃焼効率が悪いとか不完全燃焼と誤解されています。薪には燃えない、または燃えにくい物質、そして可燃物の燃焼(酸化)で別の物質に変わるものがあるので必ず煙突が必要です。完全燃焼しても、それらを排気する必要があるのです。
同じ燃焼効率の薪ストーブは、煙突からの排気物成分の量は
同じ分量の薪を燃やした場合は同じですが、薪が多くなれば増えてしまいます。ですから、多くの薪を燃やし排気温度を上げて、煙突の煙が肉眼で見えなければ完全燃焼と言うのは誤りです。多くの薪を燃やせば環境に放出される排気物成分の量は多くなるのです。

低燃費薪ストーブは環境にもお財布にも優しいのです。

 


arts_syokunin at 22:49コメント(0) 

2017年12月16日

IMG_20171212_102829
私のブログは薪ストーブの燃費というキーワードではヒットしないので、改めてブログを書いてみたいと思います。
燃費の良い薪ストーブとは、ズバリ熱効率(暖房効率)の優れた薪ストーブで、部屋が暖かいのに薪の消費が少ないことです。室内温度、外気温度、住宅の広さ、断熱や気密性の条件の違いで薪の消費結果は大きく異なりますが、薪ストーブが設置される条件が変わっても熱効率は変わりませんので大切な判断基準になります。当社のサイクロンジェットストーブの熱効率は平均80%です。(当社調べ)

薪ストーブのユーザーやプロでも燃焼効率や熱効率(暖房効率)について正確に理解していない方も多いのです。

燃焼効率とは薪ストーブの場合は燃やす薪が持つ全ての燃焼エネルギーのうち、実際にどれだけ燃焼したかの効率。通常90%以上です。

熱効率とは薪ストーブから発生した熱が、どれだけ暖房として使われたかの効率。厳密に言うと燃焼効率X熱効率が暖房の効率という事になります。暖炉の場合は低いもので10%、触媒付き高性能薪ストーブで75%と言われています。

木質バイオマスストーブ環境ガイドブックP-3から引用
薪ストーブの熱効率については、薪ストーブが多く普及しているアメリカのEPA(環境保護局)の基準で『触媒方式は72%以上、非触媒方式は63%以上』と定められています。ペレットストーブについては、ペレットストーブが多く普及している欧州の機器規格で、『定格出力時で75%以上』と定められています。 

不完全燃焼とは燃えるのに必要な酸素が少なく一酸化炭素が発生する燃焼で、不完全燃焼時は、本来燃えるべきものが一酸化炭素となるので燃焼効率が低くなります。薪ストーブは普通、流入する空気を絞って火力調節します。流入空気を絞ると、必ずしも危険な不完全燃焼になるわけではありませんが、その状態に近づける事とも言えます。オーロラバーン(オーロラ燃焼)は一種の酸欠状態です。


我が家の実績として、寒冷地の軽井沢では半年間も薪ストーブで暖房して、やっと快適に生活できます。設置場所は30畳のリビングダイニングで、180日を平均すると一日10時間薪を燃やし、10kgの薪を消費します。コツが必要ですが、外気が2から3℃までなら最低の運転として1時間1回の投入で、毎時600gの薪での連続運転で暖房が可能です。

今年で7シーズン目ですが、年間1.8トンの消費量は変動がありません。これは驚異的に少ない薪の消費量です。

軽井沢では薪ストーブの設置割合は非常に高いですが、生活に薪ストーブを使う方は非常に少ないです。軽井沢の生活では普通4トンから8トン以上の薪を消費します。

ホームセンターで乾燥薪を購入すると、一束10kg弱の薪が800円程度です。(薪の長さはJASに規格がないので重さはまちまち)軽井沢でホームセンターの薪を使うと年間の消費額は32万円から64万円となります。札束を燃やすようなものですね。まあ、こんな方はいないと思います。
私は薪の価格をウォッチしていますが、ナラの乾燥薪10kg300円は業界最安値水準だと思います。(大量購入の場合、別途配達料がかかります)ナラの乾燥薪は安くても1000kg3万円はすると理解しておいてください。また、生木2mのナラ原木は1000kg/1万円で買えることは少ないと思います。(配達料別)今後の薪調達の相場観の参考にしてください。

重量にピンとこない方もいるでしょう。広葉樹の玉切り原木を隙間を少なく軽トラックのあおりを少し超えるぐらいに積むと400kg程です。軽トラックに適当に割った乾燥薪を積むと山盛りで350kg程度となります。ですから私は年間、軽トラック山盛り5台程の薪を調達して燃やしているのです。低燃費である私の薪ストーブでもこの量です。私は小市民ですので、これ以上の薪の調達には躊躇してしまいます。

軽井沢の多くの別荘は、玄関先に300kg以下の薪しかしストックされていません。たまに使うには十分かもしれません。それなら1束800円の薪でもいいですね。
日々の 生活に使うにはそうはいきません。多少苦労しても灯油より燃料費が安くなければ、メリットは少なくなります。薪を集め、割る労力を考えると絶対に灯油の方が安いのですが(^_^;)

薪の乾燥、保管場所の確保も大切です。1.8トンの薪には軽自動車1台弱のスペースが必要です。8トンですと4トントラックの駐車スペース。しかも普通2年の乾燥が必要なので 、4トントラック2台分の駐車スペースは必要となります。住宅街では非常に難しいですね。そこで燃費の良さが重要な選択肢になります。

こちらは燃費について丁寧に解説された「薪ストーブ燃費まとめ」サイトです。
サイトを詳しく読むと消費量の多くが平米換算である。これでは実態を把握しにくくしています。重量で考える事が大切です。毎日の消費量を体重計で管理すのはそう難しいことではないし、誤差の少ないデータとなります。

乾燥した薪の重量あたりの熱量は、樹種に関係なくおおよそ灯油の1/2です。針葉樹の杉も広葉樹のクヌギも重量あたりの熱量はほとんど同じなのです。但し、針葉樹と広葉樹は比重が2倍違いますので針葉樹の薪の保管場所は広葉樹の2倍も必要となります。
単純に熱量は乾燥した薪2kgが灯油1L相当です。しかし、実際は多くの薪ストーブが約半分(熱効率50%)の熱を煙突から捨てています。

参考程度に、おおよその暖房に使った薪と灯油の熱量と価格の関係。
それぞれが持つ熱量は薪2kg=灯油1Lですが、薪ストーブが約1/2の熱量を煙突から排気した場合は薪4kg=
灯油1L(屋外に排気しない石油ストーブの場合) となります。価格は安い薪を購入した場合に薪が30円x4kgで120円。そして灯油価格が1L =120円となった場合に暖房コストが同価格となります。

薪ストーブは暖房コスト以上の魅力はありますが、現在の暖房コストは残念ながら灯油の方が安く、薪ストーブ屋が薪ストーブを強くおすすめしない理由のひとつとなっています。(^_^;)

薪ストーブの火力は火室に入れた燃えている薪の量で決まります。当たり前なのですが流入空気を絞れば火力は落ちますが基本は燃えている量に比例します。また、燃えている薪が細い程、薪はよく燃えるので火力は高くなります。読者の皆さんは太い薪をゆっくりオーロラバーンで燃やす理想があるかと思います。しかし、現実には半分以上の時間はオーロラバーンではありません。太い薪を燃やすには沢山の熾が必要で、その場合は決して低燃費と言えないのです。少なくても1時間に2kg近くの薪を燃やしますからね。それでも十分に低燃費だとおっしゃる方がおられますでしょうが・・・
IMG_20171212_103102
実は低燃費の秘訣は細薪を使うこと。必要以上に焚かないが火室の温度は低くしない。それがケチキュートの特徴です。
一般の薪より細めですが、細い薪は乾燥が早いです。この写真は、今年7月の水を大量に吸い上げた最悪の時期にナラの木を切り倒し、8月に割ったものです。乾燥は4ヶ月ですが2年乾燥させた太薪と同等の乾燥状態です。

薪ストーブ輸入販売の草分けである京阪エンジニアリングの社長の「アンコールの正しい燃焼方法動画。

こちらの動画を要約すると初期型の触媒アンコールの使い方は温度を天板300℃に上げてからダンパーを締める。太い薪は燃やさない。低い温度と太い薪はダメなのだそうだ。

触媒も万能ではありませんし消耗品です。薪ストーブに幻想を求めないでくださいね。

最強の低燃費木質系ストーブは電子制御のペレットストーブです。流入空気、燃焼温度、排気まで管理して最小限のペレットを燃やす。これには我が薪ストーブも燃費では及びません。我が薪ストーブに親指程度の細薪を5分毎に入れれば、同程度の燃費は可能ですが現実的ではありません。
ペレットは入手しやすいし、薪割りは必要ないし、必要分をストックしやすい、点火や運転が薪ストーブに比べて容易。電動ファンによる排気では煙突工事代金が安い等のメリットがあります。
しかし、電気を使う、儀式でもある薪ストーブの所作がつまらない、ペレットの価格は実は割高等のデメリットもあります。
あるサイトにペレットの製造にかかるエネルギーについての記述がありました。ざっくり言うとペレットそのもののエネルギーを100とすると、運搬から消費までにかかるエネルギーはその1/3でした。私は自分の直感を信じます。原木を切り出し運搬して粉砕・乾燥・圧縮・出荷を考えると膨大なエネルギーが使われていると思うので、にわかに信じられないのです。1kgあたりの単価も40円から80円と薪の販売価格と同等です。薪は店頭で購入できる場合が多いですが、ペレットは店頭にないことも多いため、通常は送料がかかります。

薪集めや薪割りの苦労を楽しめる方なら、ペレットではなく薪ストーブでしょう。


arts_syokunin at 20:44コメント(2) 

2017年12月14日

私のブログで一番プレビュー数が多い記事が「ロケットストーブ20のウソ」です。
ロケットストーブで検索すると上位に表示された事もあり、目にされた方も多いのではないかと思います。
ただ、最後までお読みになった方は少数派でしょう。それは文章の表現が攻撃的で不愉快に思う方もいらっしゃると思うからです。
私がロケットストーブの存在を知ったのは2010年の暮でした。ロケットストーブに造詣が深い方の訪問に始まります。正に私には夢の薪ストーブであったのです。そして、高性能の薪ストーブができると直感して開発をはじめました。当時、ロケットストーブの原理を応用した鋼板製の密封型薪ストーブは販売はおろかネット上でも検索できませんでした。試行錯誤を繰り返して何度も実験しました。漠然と炎が回れば燃焼効率が良くなると思ったのです。
特許を取得するのが私のひとつの夢でもあったので、サイクロン燃焼の特許出願作業を進めました。そんな最中に東日本大震災。そして取り返しのつかない原発事故です。私は原発は多重防護され、チェルノブイリ級の事故はありえないと信じ切っていました。原発反対を訴える方たちの活動を他人事と感じ、いや、むしろ関わりたくないとか、原発で3割以上の電力を供給していた事実があったので、ならば反対する人は3割の電気を使うなと感じていて、積極的ではありませんが原発を肯定していたのです。原発の重大な事故の事実を知ると絶望感でいっぱいになりました。
正に「騙されたあなたにも責任がある 脱原発の真実」小出裕章 著でした。
それ以来私は価値観を変えたのです。
学んだのは真実を見分ける力を身につけることです。私のブログは文章表現に大変問題があります。最後まで読んでいただけないのは残念ですが、記述の内容は今でも殆どが事実であると自信を持っております。
事実、私より遥かに長いこと薪ストーブを製作したきた職人さんから概ね事実であると太鼓判をもらっています。

良くも悪くもその記事でロケットストーブが啓蒙され、多くの方が薪ストーブを自作したり開発販売しています。もしかしたらロケットストーブ由来の火事が防がれているかもしれません。
DSC_0322
サイクロン燃焼は他にもある等の指摘もございます。しかし、サイクロン燃焼の特許は特許庁により厳正に審査されました。海外の特許、及び公知の技術がないか膨大なデータから検索、確認されたのです。その意味で薪ストーブのサイクロン燃焼は世界初なのです。
ロケットストーブは
オープンシェアとのご指摘もあり、もっともなご意見です。しかし、その特許出願の中に独自な技術があれば権利として認められても良いのではないかと思います。それが認められないとすれば企業の開発意欲はなくなります。特許登録されていますので、特許に関わるサイクロン燃焼は販売目的では誰も真似することは出来ません。見かけた方は私に連絡をください(笑)

arts_syokunin at 22:29コメント(2) 

2017年12月11日

10月に板倉工法の住宅に薪ストーブを設置させていただきました。
line_1508546049989

新築の住宅は搬入にも大変気を使います。新築でなくても慎重に作業はしますが(^_^;)
今回のお客様はブログの読者様でもありました。このような私の偏見の塊であるこのブログを根気よくお読み頂き感謝いたします。ブログに何か訴えるものがあり、ご縁があったのでしょう。一方、ご購入直前までのお約束を頂き、建築士さんと綿密な図面をやり取りした挙句、薪ストーブとは一切関係ない、あなたのお考えは許せないと言うことでキャンセルとなった事も。もちろんキャンセル料など頂いておりません。そのような方は事前に慎重に検討してくださいね。
また、ある住宅に薪ストーブを設置させて頂きましたが、その住宅が住宅番組で紹介されました。寒冷地にあるその住宅では、薪ストーブは生活に欠かせない道具です。ところが一切、薪ストーブが映らないと言うか完全スルーだったそうです。お客さまいわく、電力会社がスポンサーなので薪ストーブは紹介されないかもとの事でした。上等だ!俺に触るとメルトダウン(火傷)するぜ!!
そう言った意味で私はつくづく営業能力がありません。前向きでひたすら明るいブログなどが良いのは承知しているのですが、私にはできないのです。

さて、ここからが本題。第三者であるお客様の言葉に偽りはないと思います。
ご承諾を頂いたので一部抜粋のメールを転載いたします。

薪ストーブは趣味というより、生活必需品であり、
毎週末、山に行って焚き付けの杉の葉を子供と拾っていると、
幸せを感じます。
夫も薪クラブに参加して木を倒しているようで、
山と共に生きる毎日です。

先日はご心配おかけしました。
吸気口の前に置いていたサーキュレーターをどけたところ、
劇的に改善し、頭が痛くなることはなくなりました。
もしかして大きなオブジェになってしまうかと心配しましたが、
快適に使っております。

友人の薪ストーブユーザー達ですが、
ケチキュートの立ち上がりの速さに皆さんとてもびっくりしています。
私も、日本の住環境には、鉄板の方があっていると感じています。
たまたま風の強い日だったのですが、まったく逆流しなかったので、
皆さんうらやましがっていました。
やっぱりストーブに煙突が内蔵されてるって、
すごく合理的だと思います。
オーブンでクッキーからグラタン、鮭の切り身まで、
何でも焼いていますよ。
いつかパンに挑戦したいです。
 
生活の道具としてお使い頂くのは薪ストーブ職人として幸せです。
寒い日は薪ストーブで暖まるご家族の姿がリアルに浮かび、嬉しくなります。
この住宅は板倉工法ですが高気密の住宅です。寒冷地ではありませんが建具がトリプルガラスです。
気密性の良い住宅は薪ストーブの計画を慎重に検討する必要があります。そよ風、OMソーラーなどの気密住宅は点火時に悪さをします。特に薪ストーブの吸気計画は大切です。 
当初、お客様は薪ストーブを焚くと頭痛がすると相談があり、換気をすること、一酸化炭素アラームを設置することをお願いいたしました。 この住宅の工務店様は薪ストーブの設置も経験豊富で我が家にも建築士様がお客様とご一緒に訪ねて下さいました。お話をお聞きしてすぐに経験が豊富な建築士さんであると感じました。今回は薪ストーブの設置計画も煙突工事も全ておまかせしたので吸気の詳細は不明なのですが、吸気口近くに設置したサーキュレーターが悪さをしたようです。吸気口前の新鮮な空気はおそらく天井付近に廻り肝心な薪ストーブに十分な酸素が供給されなかった(危険な一酸化炭素など発生する程の不完全燃焼ではなく、部屋の中が軽い酸欠状態であると推測)のでしょう。

煙突の逆流でよくあるパターンは煙突の施工が正しく行われていない場合です。風圧帯を避けて施工するのは大切です。また、強風では正しく施工された煙突はベルヌーイの定理によりむしろ煙突内は負圧が強くなり上昇気流は強くなり結果良く燃えるのです。強風で逆流する煙突は施工方法を間違えているのです。

立ち上がりが早く、低燃費、高耐久、そしてロケットストーブでありながら世界初のサイクロン燃焼(特許登録済)が我が薪ストーブの特徴です。サイクロン燃焼は、燃焼効率はもちろん限界までの高熱効率、高耐久に献上しています。立ち上がりが早いストーブは鋼板が薄いものが多く耐久性がありません。また、耐久性と蓄熱を考えて耐熱煉瓦を入れる薪ストーブもありますが立ち上がりは遅くなります。構成する材料の構造と厚さが同じなら鋳物と鋼板製の薪ストーブに蓄熱性、立ち上がりに違いはありません。双方ともほとんどFe(鉄)だからです。
薪ストーブを積極的にお使いになり、汚してください。再塗装すれば新品同様になりますのでご心配なく。 

また、別のお客様からは下記のようなメールを頂きました。

普通だったらあり得ないほどのセット内容で、
隅々まで薪ストーブライフを楽しめる心の届いたセットなんだろうと
とてもほんわかしております。

そうなんです!薪以外の必要なスターターキットは全て揃っているのです。
必要なのは薪を集める根性と揺るぎない決意です。あと現金(^_^;) 


arts_syokunin at 19:16コメント(0) 

2017年12月06日

薪ストーブネタが少ないので久しぶりのブログの更新です。
これまで数々の貴重な(本当の)情報を公開して来ましたが、繰り返し同じことを書いても仕方がないので、もうお伝えすることも少ないのです。
小言はTwitterで公開しています。
IMG_20171123_153927

先月、薪ストーブを納品して来ました。
大工でもあり一級建築士でもあるお客様のロフト付き平屋木造住宅です。
IMG_20171123_153940
IMG_20171123_153829
いい仕事しています。
IMG_20171123_153952
こだわりのスイッチ。
IMG_20171123_153816
IMG_20171123_153738
この住宅は、これからの日本住宅のあるべき姿を示しています。
ある大手ハウスメーカーの建築現場に「40年以上地震の揺れによる全・半壊ゼロ」の垂れ幕がありましたが、残念ながらそのような物件でも必ず30年後にはリフォームが必要になります。(日本の住宅の平均寿命は30年以下)
また、30年後の家族の暮らし方など殆どの方が予測できませんので、その意味でのリフォームまたは新築が必要になります。問題なのは現在の住宅には多くの新建材が使われていますが、多くが再利用が難しいのです。石膏ボードはメーカーはリサイクルしていますなどと謳っていますが、現実は一般住宅の石膏ボードは産業廃棄物として非常に厄介なものとなっています。
コンクリートは当初の設計強度が50年持てば良い方です。高度成長期のコンクリートは耐用年数を迎え新幹線、高速道路、橋梁、公共建築等補強なり建て替えが進んでいる事実があります。
こちらの住宅にはコンクリート、石膏ボード、合板、構造用金具等一切使わていないのです。
そうです。こちらの住宅はなんと石場建ての住宅です。
ちょうど一年前にも石場建ての住宅に薪ストーブを納品しました。

石場建ての住宅には心が揺さぶられます。今度、私がセルフビルドする機会があれば石場建ての小住宅でしょう。良いものを長く使うのは大量生産、大量消費、低価格に慣れきった価値観には衝撃です。実は長い目で見ればこの住宅は安いのです。

また、石場建ての住宅は地震に強いのです。建築基準法「木造の建築物における土台及び基礎」に土台は、基礎に緊結しなければならないとあります。石場建ての住宅はその意味で建築基準法に適合していないのです。
建築基準法以前からあった伝統のものですが、例外や特例なのでしょうか? 

 
石場建ては古来からある現代版?免震構造なのです。

今回のお客様の住宅は間取りとかの概念があまりありません。一般の方が住宅を建てる時に間取りを考えて「設計は私がしました」などと答える方がいますが、間取りは設計の極々一部に過ぎません。大切なのは今をどう暮らし、将来の暮らし方に自由に対応できることです。
そして、この自由な空間が薪ストーブには最適なのです。
◯LDKとかの日本の住宅での暖房を考えた場合、薪ストーブは実は非常に使いにくいのです。
また古民家の場合も、大きい、間仕切りが多い、そして暗いので、現代の暮らし方にはふさわしいとは言えず、薪ストーブでの暖房も難しいのです。

最近は伝統軸組工法の新築住宅にご検討されるお客様が増えております。
板倉工法の建築もあります。元々信州に多い工法らしく左官の仕事が必要ない(大工さんだけで建築可)工法です。
今後の石場建て、板倉工法の住宅には私の薪ストーブは必須となるでしょう(笑)


 


arts_syokunin at 13:21コメント(0) 

2017年12月05日

DQMfvr0VoAAnHJX

先日、購入した一酸化炭素チェッカー。単3電池3本を装着後に動作確認。
取説には「正常動作時は30秒に1回青色ランプ点滅」と英文で書いてある。しかし、点滅してるの?(その後、暗いところで点滅を確認)
不安なので本日動作確認です。
自作アルコールストーブに大きめの缶を被せ酸欠にして消化します。その後一酸化炭素チェッカーを入れ反応を確認しました。
   
IMG_20171205_094339
ちゃんと反応しました。
その後、コーナーを避けて天井から10cmの高さに設置。
一酸化炭素は空気とほぼ比重は同じですが、やや軽く暖気で上昇するので天井付近に設置が良いようです。
 IMG_20171205_094753



arts_syokunin at 17:30コメント(0) 

2017年03月31日

久しぶりのブログ更新です。
特に目新しいネタではないのですが来店したお客様が木酢液について必ずご質問されるので整理したいと思います。
以前も記事に書いております。「煙の出ないロケットストーブはダメなストーブ」
 いま読み返しても良い記事です(自画自賛)
55
日本木酢液協会HPの画像

ロケットストーブから排出される液体はタールを含む粗木酢液です。
これも我がブログの木酢液記事

何度も記述していますが1kg(含水率20%)の薪を燃やすと約700mlの粗木酢液成分が出ます。どんなに完全燃焼する薪ストーブでもです。我がサイクロンジェットストーブは99%(第三機関による試験で含水率20%以下の薪で巡行運転1時間の平均値)の燃焼効率ですが燃焼効率の問題ではないのです。水素が燃えれば酸素と結合して水になるのですから。灯油を1L燃やせば約1Lの水が発生します。
薪ストーブの粗木酢液は簡単に言えば、湯気になり煙突トップから見えるか水蒸気となり見えないか、あるいは煙突内で結露するかしないかの問題です。

外気や湿度、煙突の断熱性能、施工状況により粗木酢液は煙突内や煙突トップ発生する場合もあれば発生しない場合(目に見えるまたは見えないだけです)もあり、条件で異なるのです。煙突の施工条件で風圧帯の問題がない場合は煙突が短くできます。また、外部煙突を二重断熱煙突にするとほとんど粗木酢液は目に見える形で発生しない場合があります。この場合は多くの粗木酢液は煙突から外気となり放出されているのです。今一度申します。どんな高価で高性能の薪ストーブでも粗木酢液成分は必ず発生しています。高温で煙突トップから排出される粗木酢液成分は温度が高ければ気にならない場合があるだけなのです。サイクロンジエットストーブも煙突が真直ぐに近い施工で貫通部分と外部の煙突を二重断熱煙突にすることで煙突内部での粗木酢液は気にならないレベルに抑えることができます。

その他、多くのお客様からその辺に落ちている小枝は燃料に使えるの?と質問を受けます。答えは使えますが実用的ではありませんと答えています。先ず、小枝の樹皮がサランラップ状態になり乾燥が進みにくく乾燥に時間がかかります。乾燥を促すために小枝を割るのは大変な作業ですし危険です。
少し太い薪を集め割る労力と小枝を拾う労力を比べてください。恐らく割つた薪のほうが効率が良いはずです。薪集めと薪割りは大変な作業ですが小枝は更に大変だと思っております。だだ、乾燥した小枝は早く燃え尽きてしまうため主燃料とはなりませんが、焚付には良いでしょう。

あと、ロケットストーブは灰が少ない等の記述が散見されますが、これは大きな間違いです。樹種により驚くほど灰の量は変わります。概ね針葉樹の方が燃焼させた薪の重量に比べ広葉樹の1/5ぐらいになります。また、ロケットストーブはヒートライザー部分で灰が舞い上げられています。完全燃焼で灰が少ない等は都市伝説です。


 

arts_syokunin at 19:01コメント(0) 

2017年02月19日

最近は特に薪ストーブネタはありません。ないのではなく書かないと申し上げた方が良いかもしれません。
これまで、薪ストーブに関して、お伝えできることはすべてロケットストーブのカテゴリーに記載しています。今思えば誤った認識の記事もありますが、編集や 削除は基本していません。
長々とした記事で途中で嫌になる方も多いとは思いますが、本質をついた記事もありますのでお時間が許せばお読みいたたければと思います。
今後はネタも重複してしまうし、私の薪ストーブは特許以外にも、いくつもの秘密もありますので公開したくないので更新が少なくなっています。
09
こちらの雑誌には私の薪ストーブがカタログとして掲載されています。

さて、本題です。以前にもOMソーラーとそよ風の記事を書いていますが再考してみます。
というのも昨年末OMソーラーの新築住宅に薪ストーブを納品させて頂きましたが、何度か点火に失敗して逆流をすると苦情の連絡をいただきました。OMやそよ風の業者は「薪ストーブとの相性は良い」と宣伝します。確かに一定の条件では良い結果が出るでしょうが、運転状況により非常に薪ストーブには具合が悪いのです。相性が良いなどとは簡単に言わないでほしいものです。

双方ともある時は電動ファンを回し床下に暖気を持って行きます。しかし、気密性が高い住宅ですので場合により煙突から外気を吸入する場合があります。薪ストーブの排気温度が低い点火直後の上昇気流はそのファンの力に簡単に負けてしまう場合があるのです。そうです。煙突の煙が逆流するのです。そのような場合は完全に電動ファンによる循環をたたなければなりません。
双方とも優れたシステムですが注意が必要なのです。

星野山荘
このスケッチは故奥村昭雄氏のスケッチでOMソーラーの原型だと言われています。OMの共同考案者で奥様の建築家奥村まことさんも昨年亡くなられしまいましたが、3年程前に奥村まことさんご自身から「あなたの薪ストーブは面白そうなのである建築で今度検討してみたい」とお電話をいただきました。
そして「あなた頑張りなさいよ!」と激励も頂きました。残念ながらお電話は一回だけでしたが、奥村さんご夫婦の建築にはエネルギーの無駄のない設計思想があったのでしょう。もったいない精神のケチキュートも正にそれである。


 

arts_syokunin at 17:31コメント(0)トラックバック(0) 

2016年10月27日

私は営業もパンフレットなどの配布もしておりません。ブログは唯一お客様に出会えるきっかけかもしれません。
1日250程のアクセスがありますが、多くがスルーされます。しかし、稀に熱烈な視線を浴びせる方がいらっしゃいます。 
今回のお客様もその一人です。取り憑かれたようにケチキュートを大切に思ってくれています。「ストーカーかよ」と突っ込みを入れたくなります。
家を建てるのではなく、この薪ストーブを置く家が欲しいと・・・

遠方からの来店即決のお客様は2度目ですが、とにかく普通ではありません。私のお客様は全て変わった方ですが本物を見抜く力があるというか、物事の本質を理解されています。
例えば家をほとんど自力で建てるなど、一見無謀で馬鹿げた行為をする人はテレビの世界で、リアルに目にすることはまずないでしょう。ところが、私のお客様の中にはその様な方が3組いらっしゃいました。自給自足を目指す生きる力溢れる女性も多いです。完全なマイノリティーです。
そんなお客様の元にモバイルハウスで行ってきました。
DSCF0951
DSCF0941
DSCF0940
みなさん石場立ての家など新築で見たことがありますか?多くの住宅は外壁がサイディングに石膏ボードにクロス仕上げ、合板に釘を打ち耐力壁としたり、専用の金物で補強をして、べた基礎に緊結します。
安いし、早いし、見た目が綺麗だし、丈夫な住宅になります。合理的で無駄のない住宅です。
DSCF0943
DSCF0942
DSCF0939

構造材に金物一切使わない、伝統軸組工法で基礎にコンクリートを使わない、筋交いを使わない竹小舞の土壁、美しくしい曲線のむくり屋根などコストがかかるし、大工さんも見つかりません。それを望むのはど変態です。私のストーブを望むのもど変態です。ついでに私もど変態です。そんなど変態が出会ってしまったのです。

早朝、現場に到着すると修行僧の様な左官屋通称くまさんが「会いたかったです。」と握手を求めてきました。強烈なキャラです。一瞬たじろぎます。綺麗好きというくまさんは現場に泊まり込み、10日間風呂に入っていないそうです(⌒-⌒; )

しばらくすると若手棟梁の登場。刃物マニアで手斧を現場で使う大工さん。
DSCF0947
道具の収納を見ればきっちりした仕事をするのがすぐに見て取れます。そして見習い大工さんも登場。面白そうな現場です。

やがて砕石を積んだダンプがやって来ました。親方です。父の後を継ぐ伝統軸組工法を重んじる若手親方です。簡易トイレ前の草刈りをしたり、現場でMacノートで図面を描いたり、設備屋さんとスマホで仕様書を見ながら打ち合わせもしたりする。現代的な親方です。
DSCF0949
彼らは良い仕事をします。しかし、それを願う施主がいないと成立しません。若いお施主様ですが、こだわりが半端ないです。日本の伝統を重んじる良い施主が増え、彼らの様な大工さんが増えれば、日本の街並みや国産木材の消費が劇的に変わるでしょう。「美しい国」とはこうありたいものです。

良い職人さにお会いできます。「木神楽」良い仕事をします。



 

arts_syokunin at 23:47コメント(2)トラックバック(0) 

2016年03月16日

IMG_1150
※1 寒冷地である軽井沢の標高約1000m、30畳のリビングダイニングでの冬季外気0℃以下での最低600g/hの燃焼。この燃費は恐ろしく少ない消費量です。一般的な薪ストーブでは到底無理な低燃費です。

皆さんが省エネといえば家電。低燃費といえばクルマをイメージするでしょう。
電気料などは使えば使うほど単価が安くなる制度もありますが、基本は節電がお財布にも優しいことになります。風力や太陽光に代表される発電は現状では問題があり、原発は更なる問題があると思っていますので当面は火力発電ベースで節電していくのが私は一番良いと確信しています。(現状は正しくそうです)

私は2代目プリウスに乗っておりますが、大変優れた車であります。特に燃費に関しては以前乗っていた2000CC超クラスのガソリン車に比べ燃費が2倍になりました。数万キロ走っておりますが、ハイブリット車のコストアップ分はすでに回収しています。

さて、私の本職である薪ストーブはどうでしょう。
低燃費と謳う薪ストーブは数が少ないです。しかも、薪ストーブ業界には基準がないためか単位時間あたりの消費量表記はなく、最大暖房面積や最大出力、燃焼効率が各メーカー調べとしてカタログに表記されています。
燃費とは熱効率と考えていただいて良いのですが、その表記は残念ながらカタログにはありません。私としても他の薪ストーブより優位性を数値として比較できないのです。

DSC_0659
写真左クリーンバーン・右サイクロンジェットストーブ+排気熱回収BOX(左隣り)

昨年、とある測定機関にお願いして燃焼効率、熱効率の測定実験を行いました。比較対象の薪ストーブを用意しませんと全くの独りよがりになりますので、私がサイクロンジェットストーブ開発前から設計していたクリーンバーン燃焼の薪ストーブと比較いたしました。
条件は下記のようなものです。
・外形寸法放熱面積が同じ。ただし、構造が違うため燃焼室の大きさは違います。
・排気ガスの成分を分析する位置は薪ストーブ本体出口から煙突内で90cm離れた場所。(右のサイクロンジェットストーブは隣の排気熱回収BOXの下部)
・データのゆらぎを防ぐためそれぞれ巡航運転後に同じ200gの薪を8分ごとに投入。
・どちらも効率よく燃える位置でキープし運転後に火力調節はしない。
・試験方法は石油燃焼機器の試験方法通則に準ずる。

私としては排気熱回収BOX通過後のデーターも欲しかったのですが時間の都合で無理でした。
クリーンバーン方式の薪ストーブは一気に燃えることなくゆっくりと効率よく燃えた印象があります。双方とも燃焼に見た目の違いはありませんでした。

同じような燃焼に見えても、薪ストーブ本体からの排気温度は、サイクロンジェットストーブの方が単体だけでもあきらかに低いので熱効率(燃費)が優れていることは直感で理解できます。両方共私が製作したストーブですがサイクロンジェットストーブには自信がありました。

結果は驚くべき数値でした。大人の事情により発表できませんが、クリーンバーンは燃焼効率平均95%、熱効率平均60%でした。触媒付きの薪ストーブは熱効率は75%程度と言われています。それを上回ったのは言うまでもありません。

この燃費600g/hについては、他の薪ストーブを圧倒していると思います。
そもそも途中で何の火力調整もなしに600gの薪を1時間毎に連続燃焼させるだけでも非常に難しいのです。ロケットストーブの薪ストーブ型であるロケットマスヒーターは低燃費ではありますが、更に小さく高温に燃やすことは難しいのです。唯一特許登録されたサイクロンジェットストーブが優れているのがご理解いただけたでしょうか。







arts_syokunin at 21:56コメント(0)トラックバック(0) 

2016年03月13日

原発事故直後は東京電力管内で不公平にも主に21区以外で計画停電がありました。また原発停止後は電気が足りないとか、発電コスト、要するに電気料が上がるとか、恐怖を煽るような報道もありました。
計画停電は電気料金が安い大口需要家の電力を止めるのが契約上からも筋でした。しかし、そうはなりませんでした。

エコという言葉でイメージする義務感?はCO2削減でしょうか? しかし、CO2がどれだけ温暖化に影響しているかは科学者でも意見が別れます。京都議定書など西欧社会では有利な条件で、中国は当時発展途上国で削減義務なし、アメリカは署名しませんでした。日本が提案して自らババを引いたのでしょうか?CO2は環境問題ではなく政治・経済問題に利用できる便利なツールなのでしょう。

エコキュートの深夜電力プランは原発稼働が条件のような料金体系です。原発は一度運転したら定期点検まで1年間は稼働率100%です。稼働したら100%の運転が基本です。また、原子炉の停止が少なければ電力会社は儲かります。火力発電は稼働、停止、出力調整は原発に比べたら遥かに安全で容易です。大電力は基本貯めることができません。今使っている電気は今発電しているのです。ですから需要の少ない深夜に原発の電気を消費する家電は電力会社に好都合なのです。また、主に原発の深夜電力でダムに水を汲み上げ需要時に水力発電する揚水発電も原発前提です。3割もエネルギーのロスがあるのに馬鹿げた話です。

残念ながら一般の従量電灯契約の顧客には深夜電力の恩恵はありません。深夜電力プランは電気温水器や蓄熱式床暖房などの夜間蓄熱式機器の設置が必要なのです。それらはむしろ所得が多い方が導入できる設備でお金がある人が割引を受けるという真逆の制度とも言えます。太陽光発電もそうです。金銭的に余裕のある世帯が税金である補助金をもらい電力会社が高い値段で買い取りして設備を数年かけてトントンにペイする発電です。そのお金は電気料金に上乗せて、広く浅くみんなで負担。別にエコキュートや太陽光発電を利用する方が悪いのではありません。制度が悪いのです。応分の負担をすれば全く問題はありません。

最近、水素社会がバラ色のような雰囲気がありますが新しい燃料ではありません。武田邦彦氏によると水素は電気のようなエネルギーの存在で、発電所で発電して送電線を通して配電する電力の方は安全で安かったから普及したそうです。

水素について分かりやすいサイトがありましたので転載 いたします。

「水素H2は石油や天然ガスのように鉱物資源として存在するわけではなく、それ自体が高価な工業製品です。高価な工業製品ということは、その製造過程で生産システムの建設・運転に大量の工業的エネルギー(主に石油)の投入が必要だということです。」 

「水素という扱いにくい物質
水素という物質は、日常の生活環境の中で使用するにはとても厄介な物質です。水素という物質は常温で気体であり、単位体積あたりのエネルギー量が小さすぎます。車のような移動手段の燃料として利用する場合には体積を小さくするために超高圧で圧縮して利用することになります。」

「水素の製造方法には大きく分けて炭化水素を材料として化学的プロセスで水素を生産する方法(炭化水素改質)と水を電気分解する方法があります。現状では、コストから炭化水素改質による水素製造が主流です。」

水素社会は「原子力発電が発電所ではCO2を排出しないというのと同じまやかしということです。
しかも、炭化水素そのものを利用する場合には炭素Cの燃焼エネルギーを利用しますが、水素を製造する場合には単なる廃棄物としてCをムダに廃棄するだけですから、同量の炭化水素から有効に取り出される利用可能なエネルギーは減少します。つまり、炭化水素改質による水素生産を前提とした燃料電池車は全く無意味です。現実には燃料電車を運用するためには前述の通りガソリンスタンドとは比較にならないほどの社会的な費用=鉱物資源、エネルギー資源の投入が発生しますから、ますます無意味ということです。」

「炭化水素≒天然ガス・石油を改質した水素燃料を用いる燃料電池車は、石油を燃料とする自動車用動力装置として最低の効率です。つまり、ガソリン自動車を燃料電池車に置き換えることで社会全体のCO2放出量は飛躍的に増大するということを示しています。」

「エネルギー産出比から見れば、コンバインドサイクル火力発電を用いて発電し、その電力を蓄電池に貯めて利用する電気自動車の方がはるかに優れています。勿論、通常の内燃機関の自動車の方が電気自動車以上に優れていることは言うまでもありません。」 

arts_syokunin at 18:30コメント(0) 

2016年01月19日

先ず薪ストーブで暖房するのは大変手間のかかるもので、魔法の箱ではありません。薪集め、薪割り、薪の乾燥と保管場所、点火、設置条件、ご近所との関係、エアコンのような手軽さはありません。相当な環境と覚悟が必要です。環境が許し気力のある方は掛け替えのない安息を手にすることができるでしょう。

薪ストーブの煙突工事は自分でやれば5万円以内で完了するかもしれません。火事などになり他人様に迷惑をかけないのなら自己責任と主張されるかもしれませんが、そのような無責任で無謀な方は薪ストーブはお辞めください。

薪ストーブ設置を含む総額は決して安いものではありません。少し高価な薪ストーブになりますと本体価格が30から60万円ぐらいでしょうか 。また、煙突も十分な施工をすると材料・工事費で40万円ぐらいで一式100万円前後が一般的です。
それはいささか高価過ぎやしないかという素朴な疑問が、私が薪ストーブを開発する出発点でした。私の薪ストーブも決して安いものではありません(オーブン付きキッチンストーブとしては安い方)。
私は商いとして薪ストーブを製作しており、ひとつひとつ手間をかけていますので量産品のような価格にはなりません。また、実は外見はシンプルですが、より使いやすく、高性能を実現するためにパーツや可動部分が多く複雑になっているのです。
安い製品には訳があり、単純な構造、耐久性、デザイン、性能に問題があるものが多いと考えています。
私の薪ストーブは耐久性、性能、低燃費などによりコストパフォーマンスが高いので、度々、安物に買え変えたり、高価な触媒機を購入するより賢い選択ではないかと思っております。

今年で販売6年目になりますが、つくづく思うのが、薪割りの手間、ランニングコストを考えると石油ストーブがおすすめです。まして現在1バレル20ドル台にせまる原油安です。また、原油が高騰して灯油が1L120円になってもランニングコストは石油暖房機の方が安いでしょう。
できるだけ石油・電気は使いたくないとか、火のある生活が大好きという強い信念がないと薪ストーブライフは続きません。
一方、薪ストーブは心を癒やす最高の贅沢品でもあります。薪ストーブは、これに尽きるのかもしれません。

薪ストーブの燃焼方式は大きく分類して輻射式、クリーンバーン燃焼、触媒燃焼の3つです。私の薪ストーブはこれらの燃焼方式とは異なっていて、第4の燃焼方式であると自負しています。
数年前からロケットストーブはマニアに注目されていますが、私の薪ストーブも基本はロケットストーブです。室内暖房機としての、この方式の薪ストーブは私の販売後に数社が販売しているようです。
もちろん私の開発したサイクロンジェットストーブが一番優れています。多分(笑)
薪ストーブの燃焼に今まで不可能であったサイクロン燃焼を独自に取り入れたのです。この技術は昨年、特許登録され、販売目的では誰も真似することは出来ません。特許は特許庁により厳正に審査されます。海外の特許、及び公知の技術がないか膨大データから検索、確認されるのです。その意味で薪ストーブのサイクロン燃焼は世界初なのです。
サイクロン
ヒートライザー内での渦燃焼により触媒方式と同等以上の燃焼効率*1を可能とする。
その答えは簡単です。燃焼には3つの条件が必要です。高温の環境、可燃物、酸素です。これらの3要素が高温の二次燃焼室内で渦を巻きながら撹拌・集中して滞留時間も長く連続燃焼する画期的な方式です。触媒方式のような高価な触媒の交換も必要ありません。このサイクロン燃焼が高燃焼効率を実現しました。

DSC_0322
また、燃焼効率だけではなく、複雑な内部構造により薪の消費量が最低600g/hと通常では考えられない熱効率*2となっています。

一般的なロケットストーブの構造です。
image


このようにお湯をわかすコンロタイプが最も一般的にDIYされています。
大規模にロケットマスヒーターをDIYされるかたもいらっしゃいますが、お勧めできませんのでお辞めください。

ロケットストーブ方式で製品化されているものもありますが、問題のある商品も多いようです。

あるロケットストーブユーザーが私にメールで助けを求めてきました。


・煙突の繋ぎ目からタール混じりの木酢液が漏れたり煙が逆流

・薪ストーブのガラス窓がすぐ真っ黒

・燃焼温度も思ったように上がらない

・部屋も汚れる

「最初は順調に燃焼しておりましたが、このところ、難儀している次第です」

あるロケットストーブ関連装置をモニター第一号として購入し昨年10月からから試運転を開始。

室内の煙突横引き距離が長く、屋外が短い煙突でドラフト効果が期待できない状況で設置。

ドラフトを補完する意味で、換気モーターをダクト内の煙突トップに設置。

薪ストーブをある程度経験すればわかることですが、これでは失敗します。 

 幸いにも煙道火災や低温発火には至っておりませんでしたが、このまま使用するのは危険であると伝えました。


火災というあってはならない状況に陥るおそれがありますので、慎重に薪ストーブを選び設置は信頼できる経験豊かな施工業者に依頼しましょう。 

結局、私のストーブが失敗しない薪ストーブかも知れません(笑) 

 
*1燃焼効率とは薪ストーブの場合は使用した薪が持つ燃焼エネルギーがどれだけ燃焼したかの効率。
100%なら完全燃焼だが99%では完全燃焼とは言えない。当社製品平均99%(一般的な二次燃焼薪ストーブ90から95% 当社調べ)

*2熱効率とは薪ストーブから発生した熱がどれだけ暖房に使われたかの効率。暖房効率と言うと理解しやすいかもしれない。この効率について公開している薪ストーブカタログはない。 当社製品平均80%(一般的な二次燃焼薪ストーブ平均60% 当社調べ)


  

arts_syokunin at 20:08コメント(0) 
プロフィール

鉄人アーツ

アクセスカウンター
  • 累計:

記事検索
tetsujinartsをフォローしましょう