大阪杯(G1)【掟破りの金になる話】 : 競馬ブログ!!【浅田駿の競馬道】

過去１０年の当レースの性別、所属、前走人気、前走距離、前走レース、当レース枠番の結果を表に纏めていますが、たかが過去１０年のデータ。とは言え過去１０年で３着圏内皆無や連対皆無の不利なデータに該当する馬が今年に限って優勝したり連対する可能性が低いのは理論的にも正しい。
従って、されどデータ！予想の一助にご利用ください。

所属	着順
栗東	(10・8・8)
美浦	(0・2・2)

性別	着順
牡・騙	(8・7・8)
牝馬	(2・3・2)

馬齢	着順
４歳馬	(4・4・5)
５歳馬	(6・5・4)
６歳馬	(0・1・0)
７歳以上馬	(0・0・1)

人気	着順
１番人気	(2・1・2)
２番人気	(5・1・1)
３番人気	(0・2・0)
４番人気	(1・2・3)
５番人気	(0・1・0)
６番人気	(0・2・0)
７番人気	(0・1・1)
８番人気	(1・0・1)
９番人気	(1・0・0)
10番人気以下	(0・0・2)

距離	着順
1800ｍ	(2・1・3)
2000ｍ	(5・4・1)
2200ｍ	(1・3・3)
2400ｍ	(0・0・3)
2500ｍ	(2・2・0)
2600ｍ	(0・0・0)

前走	着順
有馬記念	(2・2・0)
ジャパンC	(0・0・2)
海外	(1・1・0)
秋華賞	(0・1・0)
金鯱賞	(3・2・1)
中山記念	(2・1・2)
京都記念	(1・2・3)
神戸新聞杯	(0・0・1)
日経新春杯	(0・1・0)
チャレンジC	(1・0・0)
小倉大賞典	(0・0・1)
OP特別	(0・0・0)
3勝クラス	(0・0・0)

枠番	着順
１枠	(0・2・0)
２枠	(0・0・1)
３枠	(2・2・0)
４枠	(2・1・2)
５枠	(2・0・2)
６枠	(2・2・1)
７枠	(1・2・3)
８枠	(1・1・1)

大阪杯(G1)

阪神芝2000m　4歳以上　定量

高松宮記念は下手な考え休むに似たり。
「重賞は四の五の言わずにルメールを買え」にやられちゃった。
と、いうことはこの大阪杯もルメールのレーベンスティール？
いや、いや、いや競馬はそんなに甘くなかろう。
レーベンスティールはＧ１昇格前のＧ２を含めて２５連敗中の関東馬。
ソレを覆して優勝？
それならいっそのこと１、２番人気になれば高松宮記念のナムラクレアと同じように絶好の噛ませ犬になるんじゃないか。

他にもデータだけなら２０２５年にヨーホーレイクの３着が辛うじて救いも、連対皆無の７歳以上馬
サンストックトン、セイウンハーデス、デビットバローズ、ボルドグフーシュ、マテンロウレオ、ヨーホーレイクも消し対象。

なんて言えば「高松宮記念は不利な７歳以上馬１、２、３着じゃ無いか」な～んて声が耳の奥から聞こえてくるが・・・・・・なんなら連対皆無３着１頭の２枠に上位人気馬が入ったらどうするか。

詰めれば詰めるほど難しくなる競馬のデータ。

更に精査検討して紐解いてみようか。

先ずはＧ２時代を含めた過去１０年の１番人気は【２・１・２・４】で勝率２０%、連対率３０%は信頼には足りない。２番人気は【５・１・１・３】と勝率は高く２０２３年、２０２４年、２０２５年と現在３連勝中と１番人気馬より信頼が増す。

３番人気は２０２２年、２０２４年と連対したものの【０・２・０・８】４番人気【１・２・３・４】で前述の通り１～４番人気では２番人気の好走率が高い程度でいずれも帯に短し襷に長しで信頼に値しないが１～４番人気馬で【８・７・６】勝率８０%／連対率６５%！この数字から軸は当日１～４番人気馬で良い。

が、いずれにしても、毎回申し上げている通り、同じ１、２、３番人気でも実績の違う馬が毎回走り、毎回違う馬が人気になる当日人気なんてものは単なる結果論でこれまでの結果が今回当て嵌まるかと言えばその根拠は極めて乏しく、信頼には値しない。

従って当日人気はあくまで参考程度でいい。

次いで当日人気よりは当てになるステップではＧ１昇格後９年では前哨戦となった金鯱賞組が【３・２・１】同様に臨戦馬が多い中山記念組が【２・１・２】と昨年１、３着を含め【１・２・３】の京都記念組。そして【２・２・０】の有馬記念組。

対して過去１０年３着圏内皆無とＧ１では家賃の高い前走オープンと３勝クラスは完消し。

ちなみに過去１０年で優勝は５戦無敗のレイパパレ１頭の前走Ｇ３組は３着迄でいい。

以上を纏めると先ず前走国内のＧ１で３着圏内に入着した馬の大多数は前走５着以内。

前走Ｇ２組は前走Ｇ１組と異なり前走着順は全く当てにならないが前走着順は重要で前走１～５番人気はココで好走しているのは看過できない。

さてさて、ココまで過去の結果をつらつらと要約して書き連ねてきたが・・・・いずれにしても毎回違う馬が走り毎回のように違う結果になる競馬のデータほど当てにならないものはない。

但し、過去１０年で馬券に絡まなかった条件に該当する馬が１１年目の今年に限って優勝したり連対する可能性が低いのは小学生の時に算数で習った０✕０＝０。０✕１０＝０なら０✕１１＝も当然に０。

であることから、やはり過去１０年で３着圏内皆無や連対皆無の不利なデータに該当しない【データからの推奨馬】から有力馬を選出するのは理に叶っているのは誰にも理解できること。

従って前記した不利なデータに該当する馬より不利なデータに該当しないが馬券に絡む確率が高く、軸に指名するのは理論的にも正しいが、これはあくまで個人の主観の全く入らない過去１０年の様々なデータから導き出た結果。

そもそも競馬村の「思惑」や「社台の勝たせたい馬」など、様々な角度から精査して馬券に繋げる浅田の馬券術ではデータはあくまで予想の参考資料として活用するもの。

ということでココからはデータを踏まえた上で浅田の独断と競馬勘で導き出したクロワデュノール、ダノンデサイル、メイショウタバル、ショウヘイ、エコロヴァルツ、タガノデュードの６頭が有力馬。

従ってルメールのレーベンスティールは諸兄の競馬勘にお任せする。

軸は★★★★★ブログランキング