ドラフトがプロ野球を“負け組”にする理由
- カテゴリ:
- 野球批評
則本昂大はプロに来るはずの投手でなかった――。
新人ながら15勝を挙げ、楽天のパ・リーグ制覇に貢献した彼の実力が、プロ入り相当だったことは間違いない。則本は三重中京大(東海地区大学野球連盟)という無名校の出身だが、実力は在学中から折り紙つきだった。昨年6月には大学選手権へ出場し、1回戦の大阪体育大戦で20三振(延長10回)を奪う快投を見せている。松葉貴大(現オリックス)と投げ合った末に敗れはしたのだが、評価を大きく上げる内容だった。
問題は、則本が大会前に社会人野球の名門・日本生命からに内定を得ていたことだ。彼のプロ入りは、ドラフト直前に辛うじて会社側と折り合った末の綱渡りだった。冒頭で“来るはずの投手でなかった”と書いた理由は、彼が日生の内定を辞退できた特殊事情にある。彼が在籍していた三重中京大は2012年度を以て廃校。つまり則本は後輩がいない“最後の卒業生”なのだ。大学が企業側から絶縁されても、後輩に迷惑は掛からない。そういう事情がなければ、則本の内定辞退は難しかっただろう。逆に言えば楽天、プロ野球界はあれほどの逸材を取り逃す寸前だったのである。
●「プロ待ち」はレアケース
「プロ待ち」とは、アマチュア野球の関係者や事情通がよく使う表現だ。大学野球の選手が社会人の内定を持ちつつ、ドラフトの指名を待つ“併願状態”を意味する。例えば鈴木大地(千葉ロッテ)は2年前に、トヨタ自動車の内定を持ちつつプロ志望届を出した。しかし彼は大学球界の最高峰だった東洋大主将であり、その優雅なプロ待ちは例外である私の知る限り、JX-ENEOS、日本通運といった社会人の名門チームはプロ待ちを認めていない。そして一旦社会人入りをすると、年齢や1社2名枠などの制約もあり、プロ入りのハードルは大学時代より高くなる。
社会人、大学は“自由競争”なので選手を早い時期から勧誘し、条件の提示もできる。そういった条件の違い、プロにとってのハンデが、ドラフト制度を機能させない最大の理由だ。春先の内定は野球選手に限った話でなく、単純に一般の新卒と同じ扱いをした結果である。そして企業が限られた採用枠を割いた以上、“内定辞退”はご法度だ。大学野球のスカウトも似たようなもので、ドラフト会議の開催される晩秋には、有力校の推薦枠が埋まっている。ドラフト漏れした選手を拾う学校はあるが、総じてブランド私大でないし、授業料免除などの優遇小さくなる。進路をプロに絞って最終学年の秋を泰然と待てる選手は、1学年でもせいぜい数人。プロ注目の逸材といえども、大半は進学・就職を決めるか?リスクを取ってドラフトを待つか?という選択を迫られる。
今秋のドラフトで指名が予想される社会人の有力選手を見ると、大卒で十分にプロ入りできた選手が何人もいる。例えば浦野博司(セガサミー)は、愛知学院大4年の秋に神宮大会で好投し、準優勝に貢献した右腕だ。MAX150キロを超す速球と、横に鋭く滑る高速スライダーは、上位指名も有り得る水準だった。ただしドラフト前に社会人から内定を得ており、プロ志望届も出さなかった。今秋の候補でいえば、ダルビッシュもTwitter上で絶賛している瀬戸内高の右腕・山岡泰輔が東京ガスの内定を得て、志望届を出していない。
●プロ野球が人材獲得競争の“負け組”に
有力社会人チームには、恵まれた福利厚生や終身雇用といったメリットがあり、環境も往々にしてプロより恵まれている。関東の野球ファンなら西武第二やロッテの浦和、ヤクルト戸田と、JR東日本が柏に新築した球場を比べてみればいい。経済的な“格差”は自然なことで、巨大インフラ企業は自由に使えるお金の額が多いのだろう。一部球団の選手数が育成枠の導入で膨んだことも、選手がプロを選んだ時に生じるデメリットである。入団直後から特別扱いされるような逸材を別にすると、プロは出場機会を得られず、満足な指導も受けにくい環境になっている。加えて好きなチームを選べず、待つリスクも大きいドラフト会議が唯一の入口では、プロは選手に選んでもらえない“負け組”になる。
もちろん田中将大のように高卒でプロ入りして即一軍入りし、そのまま成功をしている例もある。ただ近年なら田中のライバルだった斎藤佑樹や東浜巨、島袋洋奨、吉永健太朗といった“ドラフト1位級”の選手権優勝投手は、プロでなく大学進学を選んでいる例が多い。この選択には高校と大学の関係、本人の選択肢を広げるなど“野球以外”の意味合いもあろう。メジャーリーグでも、有望な高校生が進学を選ぶ例は無数にある。ただし社会人野球の隆盛は日本特有の現象で、その帰結としてドラフトに大きな穴が空いている。
プロ野球が社会人や大学に人材を譲ることも悪くない――。そういう信念を持って今の制度を貫くなら、それは一つの見識だ。しかしドラフト会議が10月末に開催され、アマ球界との“時間差”がある以上、この制度は球団にとって決して使い勝手がいいものとはならない。プロ野球のレベルを維持し、ファンに魅力的な娯楽を提供し続けることを真剣に考えるなら、制度の再考は必須である。
コメント
コメント一覧 (10)
大学はともかく社会人に取り負けるのは理解できないんじゃないですか?
「企業の部活はやめる時はあっさりしているが、存続する限りは資金を可能な限り投入して
日本一を取りにくる」というのは他競技のファンなら
概ね理解しているでしょうが、プロ野球しか知らない人には
説明しなければ伝わらないでしょう。
党首のライターとしての問題は「読者が対象に対して問題意識を
持っている事を無意識のうちに仮定している」こと。
サッカーの場合はこれでいいんです。実際、この文章を
サッカーファンが読んだら目からうろこが落ちると思いますよ。
でも、多くの野球ファン・・・テレビを見て一喜一憂している
レベルの野球ファンに伝えたければ、もっと目線を落とさないと。
限られた文字数で大変なのは分かりますが、噛んで含めるような
書き方をしないと、党首が伝えたい人々には伝わらないんじゃないかな。
目標:松木安太郎!・・・難しいですって?
でも、何かと受動的な野球ファンに向けて書く文章というのは、
サッカーファンに向けるそれよりはるかに難しい・・・という事だと思います。
あなたこそ、野球ファンの意識を仮定して仰られていませんか。ファン層は子どもからご年配まで広いのでいろいろな意見はあります。
しかし、受動的なファンだけではないですし能動的なファンも数多くいます。
あなたみたいにやれサッカーが先端を行くなど自負する人がいますが、それはあなた方だけの狭い中での意見ではないでしょうか。野球が好きではないのでしょうが、
変な優越感や偏見を誇示し、他競技のファンを揶揄する
資格はあなたにはあるのでしょうか。
現状、プロサッカーはプロ野球以上に盛り上がってはいませんよね。正直、今サッカーでどこが優勝争いをしているかもほとんどの国民は知りません。システムも一長一短があり、良し悪しがあります。
また、両者が比較できないものも多くあります。
野球もサッカーも長短はあります。しかし、自分達が正論のように振舞う姿勢は理解できません。
あなたの文章は野球ファンを見下げもので、非常に程度が低いと言わざる終えないです。
それと喧嘩売るようで悪いですが、、、佐川に捨てられ野球でいう企業チームがSONYとホンダぐらい?しかないサッカーファンにこの問題が分かるかな?サッカーファン・関係者の企業名アレルギーは異常で、自分たちが支えてやるが口癖だけど、実際は企業の力が何にもできないでしょ。
コンサドーレも東芝サッカー部のままのがよかったんじゃ?J2なんか作らず企業チームのままだったら、ブーツを万引きして転売する必要もなかったんじゃ、、、
正直スタジアムで騒いでるサッカーのサポーターには、野球に限らず企業に雇われているアスリートの気持ちが分かんないだろうな。
masudaさんのコメントにカチンときたもんで、興味もないサッカーのことを長々と書きましたが、大島さんの言うことはごもっともで、ドラフトがなければプロに進んでた逸材をNPBは大学、社会人にとられてますね。
ただ、それでもドラフトをNPBが続ける考えうる理由を書いてほしかったですね。戦力均衡のためってのはど素人でも分かるのでそれ以外で
昔は内定選手がプロに指名され入団するケースが多々ありました。アマ側がこの規則を主導したのでしょうが、アマ主体と言わざる終えない。
しかし、自由競争にすれば良いというものでも無い。非常に難しいですよ。
正直、サッカーとは成り立ちも組織も仕組みも活動資金もまるで違うのでサッカーの常識ややり方をおおよそ当てはめられない問題だと思います。
それと、masudaさん。
何を根拠に言っているのか解りませんが稚拙な中身ですね。私は球技全般が好きですが、サッカーファン全てがコアなのでしょうか?いろいろなファン層がいるでしょう。また、いて当たり前だ。他競技もいろいろなファンがいますよ。
野球ファンに向かって、目線を落とすべきや能動的だなど、上から見るあなたの意見は頓珍漢ですね。おそらく嫉妬心があるのですね。
また、サッカーでも野球でもバレーでも素人的なファンもいれば、玄人的な人もいます。
前の方も言及していますが
あなたの狭い見識で評論しないで欲しい。
自分の無知さを曝け出しているだけですよ。
野球ファンに限らずサッカーファンにも共感は得られないでしょう。全てサッカーが最高だと思っているんでしょうね。妬む内容は止しなさい。
いつになったらプロ野球人気を脅かすプロスポーツが現れるんですかね?
Jリーグも一過性だったし
瞬間的な人気ならバレーとかに譲ることはあってもそれも日本代表くらいだし
それはあくまで観戦者目線でのインフラストラクチャな訳でグラウンドのクオリティーは何処も変わらないでしょ。
JR職員の福利施設と云う建前がなければ建設自体が立ちいかなかっただろう野球部の球場と違い、プロ野球の練習場を一般に貸与することはほぼ無いし。
そもそもプロ野球の二軍は人に見せるクオリティーではないとフロントが考えてるだけの事。ここが論理破綻してませんか?
それより党首には野球場ばかりか、サッカーグラウンドまで人工芝が当たり前になってる現状を論評して貰いたいですわ。
正直な話、スポーツで豊かな国へ!Jリーグ100年構想に唾吐いてませんか?
それより、野球批評一通り見させてもらったけど、野球に対して噛み付きたがる人なんやなー玉木正行を筆頭に、Jリーグ開幕した時から、こういうライターさん常にいるけど、どこに需要あるんだ?サッカーファミリーから金でも出てる?松木は無理だろうけど、玉木正行もどきならなれますよ。どっかのサッカーコーチしてた官僚もそうだけど、野球アンチのサッカー防衛軍は確実に存在する。ドラフトより、NPBはこういう輩を始末しなきゃね
この記事が投稿されて2年以上経過していますが、コメントさせて下さい。
現在10月下旬に行われているNPBドラフト会議ですが、いつ実施するのが理想でしょうか。
大学野球の春のリーグ戦が終了するのが6月頭。
高校野球の夏の選手権、地区予選が終了するのが7月末。
社会人野球の全国大会、都市対抗野球が終わるのが7月下旬。
高校野球、甲子園大会が終了するのを待って、8月下旬に行うのが理想でしょうか。
もしくは、高校、大学、社会人と分けて分離ドラフトが理想でしょうか。
もしくは、抜本的にドラフト制度を無くし、自由交渉とするべきか。
米国プロスポーツの歴史は、独占禁止法との戦いの歴史だとも考えています。
新規参入について、制限が有りますが、その制限が消費者(ファン)にとって有益かどうか?。
という基準で考えた時、戦力の偏りを防ぎ均等化を狙うドラフト制度は有益だと考えています。
あるいは、ドラフトを無くし自由競争として、新人選手の獲得費用(契約金+1年目年俸)に上限を設ける。
新人及びベテラン全選手へ、支払った金額を全球団が(1円単位で)公開する。
抜け道を探そうとする球団が出てくるでしょうが、如何でしょうか。
長文失礼しました。
lenny-tohno
ドラフト会議を廃止するというのが私の考えです。新人に対する契約金の制限も不要だと思います。例えば大谷やダルビッシュなら契約金を30億円出しても元が取れたでしょうし、逆に彼らへ1億5千万円しか払わないのはむしろフェアでない。
そもそもプロ野球の契約制度がおかしくて、契約が切れたら自動的にFAでいいと思います。そうなればまた契約金という発想も無くなる。あれは「保有権の買い取り」みたいな意味合いですよね。
サッカーを見ていれば「給料は安いけれど、試合に使ってもらえる甲府に行く方が結局は得だよね」という判断でクラブが選ばれます。プロビンチアからビッグクラブにステップアップしていくような形が自然でしょう。そういう「お金と出番のどちらを取るか」みたいな選択で、人材の偏在は解消されます。
別の観点ですが、例えばソフトバンクが今強いのは、育成に投資できるからだと思います。育成選手でも一人当たりの経費って年に千万円単位でかかると思いますが、そこにコストを掛けられるチームは有利ですよね。
駆け足で説明しましたが、ドラフト制度、契約金や年俸の制限は単に選手の権利を奪うだけで、その割にはメリットが薄い手法だと思います。
念のため申し上げると、僕個人としては「戦力が均衡しているから野球が面白くなる」という感覚はありません。それはまた別の議論ですし、それぞれの趣味でいいと思います。
コメントへの返信ありがとうございます。
以下は、私の個人的な感想、思考です。
私は海外(サッカー)事情は詳しくないのですが、ヨーロッパのサッカー界を想像しました。
欧州各国の1部リーグは20チーム前後でリーグ戦を行っていますが、上下(もしくは上中下)のリーグ内の階層が有るように見ていました。
リーグ内の上位チームは、国内タイトルの他、UEFAチャンピンズリーグで戦い。
下位チームは、下部リーグへの降格を避けるために戦う。
日本のプロ野球(NPB)のように、下部リーグとの入れ替えが無く、他国(北米又は東アジア)とのチャンピンシップのフォーマットの無い現状では、選手獲得を完全自由競争として格差拡大を招くのは得策ではないと思います。
ただ、事例は少ないですがポスティング制度を使ってのMLBへの移籍を考えると、サッカー界に近づいているのかとも考えた事が有ります。
スポーツからいったん離れますが、
日米を含む各国でTPPが締結され発行された先には、工業製品、農産物、加工食品だけではなく、労働者の移動についても、制限が撤廃されるのではと想像していました。
もしそうなると、誰かが『ポスティング制度はTPP違反』だとして、強硬移籍で制度をこじ開ける選手(と代理人)が出てくるのではと想像していました。
空想、妄想のレベルですが。
現在のNPB12球団のマーケティングでは、1選手に20億円以上支払い元が取れるかとなると疑問です。
1億円(+出来高)の契約金しか受け取れないのがフェアではない選手は、ダルビッシュ有、大谷翔平クラス。
年に1人居るか居ないか。
lenny-tohno