K-3モニターレビュー、標準ズームを比べてみる


モニターとしてお借りしていたK-3を返却してから
そろそろひと月になるというのに、まだまだ写真がたくさんあります。
今回はそのうちの一つの記事です。

K-3のレンズキットとして準備されているのは
DA18-135です。
モニターとしてK-3と一緒に使わせてもらいました。

DA18-135が発売されてから一度くらいは量販店で触ったかな・・・。
それくらい興味のわかないレンズでした。
広角が18mmから始まること。
16mmとは言わないが17mmにしてくれてもいいのにな〜。
それから最短撮影距離が40cmと近くに寄れないこと。
せめて30cmくらいは寄りたいな。
この2点が、興味を持てなくなった理由。
円形絞りと望遠が135mmまであるのはいいなと思いますけどね。

普段使っているDA17-70と、お借りしたDA18-135の
ペンタックスのレンズ紹介のページは下です。
smc PENTAX-DA17-70mmF4AL[IF]SDM
smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR


しかし興味がないとはいえ、
せっかくモニターとしてお借りできたレンズなので
使ってみることにしました。


DA18-135とDA17-70の比較という具合に撮ったものを
紹介したいと思います。
左右に並べますが
左がDA18-135、右がDA17-70です。

まずは広角側で。

DA18-135DA17-70

写真が小さくて比較がしにくいかもしれませんが、
広角側の1mmってやっぱり大きい差なんですよね。
(クリックで別ウィンドウ表示されます)



次に望遠。

DA18-135DA17-70

135mmと70mmの画角差は歴然ですね。
使う人が135mmまでほしいかどうかってところです。
私は有ったら便利だなと思ってしまいました。






次にDA17-70には意地悪な比較になるかな・・・。
そう思いながら撮っていました。
逆光での写真です。
弱点だと思うんですよDA17-70の逆光って。
左がDA18-135、右がDA17-70です。

DA18-135DA17-70

DA18-135DA17-70

どちらも広角端でF8。
DA17-70のほうがド派手にフレアが出ていますね。
DA18-135が少し良いかな?
光源周りの感じはDA17-70が好みですけどね。





次は背景の玉ぼけの比較です。
DA18−135は70mm付近(exif情報では68mmでした)
DA17-70は望遠端の70mmで撮っています。
絞りを変えて3つ比較してみます。
上からF4.5、F5.6、F8です。

DA18-135DA17-70


DA18-135DA17-70


DA18-135DA17-70

DA18-135の円形絞りの玉ぼけ、いいね〜。
DA18-135を使っていくうちに興味が出てきた。





最後はレンズのゆがみ具合です。
広角端での比較と望遠端での比較。
壁のタイルを撮っていますけど正対しているか
あやしいのでまあ、参考程度にご覧ください。
左がDA18-135、右がDA17-70です。

DA18-135DA17-70


DA18-135DA17-70


DA17-70のほうがゆがみが少ないかなと感じます。
DA17-70の望遠端はすっきりしていますね。
DA18-135は高倍率レンズですので広角望遠どちらとも
このゆがみは仕方がないか・・・。
SIGMAの18-200をの比較もできたらよかったですけどね。
そのときは持ち合わせておりませんでした。


数時間使ってみて、使う前の不満であった18mm始まりは
やっぱり不満のままでした。
でも17mmと比較するとっていう感じですね。
それにひきかえ135mmは便利そうだな。
DA17-70のF4通しに慣れていると、
ズームの時にF値を気にしながら撮るのは
煩わしいかんじがします。
絞ったつもりでも、望遠側にしたとき解放になっていたりね。
まあ、それも慣れの問題かもしれません。
DCモーター内蔵のレンズで、かすかに聞こえる
レンズの駆動音もいいな〜。
K-3のAF能力の高さが有ってこそでしょうけど、
気持ちよく撮影できるレンズという印象です。
もし1本だけ持って行くレンズとするならば、
候補の1本になるかと思いますし、
もちろん旅行などでも便利でしょうね。
ペンタックスがレンズキットとしてK-3につける理由は確かにあると思われます。

PENTAX K-3 USER'S VOICE






*↓*)ブログ村ランキング参加中(*↓*

にほんブログ村 写真ブログ デジタル一眼(PENTAX)へ にほんブログ村 写真ブログ






 コメント一覧 (8)

    • 1. ちびた
    • 2014年02月08日 23:10
    • こんばんは

      DA18−135はすごく興味があります。

      以前から便利だと思っていた万能ズーム(DA 18-270mm)の
      写りに、ちょっと不満を感じてから、SIGMA 17-70mm F2.8-4 を
      使っていますが、やはり135mmはあったほうがうれしいですよね。

      逆光に強くて、玉ボケの輪郭がきれい。4.5万円・・・悩みます(汗)


    • 2.  >ちびたサン
    • 2014年02月09日 09:03
    • ちびたサン
      こんにちは。

      >やはり135mmはあったほうがうれしいですよね。

      135mmは便利だなと思いました。
      あった方が良いなと私も思って使っていました。

      >逆光に強くて、玉ボケの輪郭がきれい。4.5万円・・・悩みます(汗)

      4.5万円は悩みますね。
      どうしてもほしい焦点距離のレンズというわけではなく、
      今持っているレンズでまかなえますから・・・。
      私にはご縁があれば手に入れるレンズになると思います。
    • 3. PENN
    • 2014年02月09日 16:56
    • ご無沙汰しております。
      18-135は静かでAFが早いという評価が多いので、気になるレンズではあります。
      旅行に行ったときなどは有ったら便利だろうなと思うんですが、K-7やNEXでセットレンズを使って「やっぱりFは通しが良いな」と感じることがあってまだ手が出ずにいます。
      無ければ無いで何とかなっているのが一番の理由かもです。
    • 4. anomalocaris
    • 2014年02月09日 21:27
    • 18-135は便利ですよね。簡易防滴も安心感がありますし、良いレンズです。
      とはいえ、ズームレンズって使うシーンによっての丁度良さが変わるので、一概には善し悪しは決めがたいですよね。
      僕の場合はズームを使うのはほぼディズニーパーク内なので、18-135はほんとに丁度良く便利な位置づけです。
      17-70はF4通しってのが魅力的ですよね。これがK-3のキットレンズでも良かったんじゃないかなって、ちょっと思います。
    • 5.  >PENNさん
    • 2014年02月11日 07:34
    • PENNさん
      こんにちは。

      >18-135は静かでAFが早いという評価が多いので、気になるレンズではあります。

      K-3とのコンビではとてもAFが早くて、音も静か。
      記事内では触れていませんが、とてもコンパクト。
      旅行に1本ならばこれでも良いかもしれません。

      >無ければ無いで何とかなっているのが一番の理由かもです。

      そうなんです。
      ほかのレンズで間にあうなら買わなくても良いか・・・、
      言えています。
      このレンズでないとだめな理由があまりないんですよね・・・。
      初めての一本ならおすすめ出来ます。

    • 6.  >anomalocarisさん
    • 2014年02月11日 07:42
    • anomalocarisさん
      こんにちは。

      >18-135は便利ですよね。簡易防滴も安心感がありますし、良いレンズです。

      簡易防滴の安心感。
      雪の奥日光で使ってきました。
      フィールドカメラを謳うPENTAXですから、こういうレンズはありがたいですね。

      >17-70はF4通しってのが魅力的ですよね。
       これがK-3のキットレンズでも良かったんじゃないかなって、ちょっと思います。

      この意見わかる〜。
      あの大きさがネックなのかな。
      DA18-135はコンパクトですもんね。
    • 7. ペンタスキー
    • 2014年02月12日 12:48
    • こんにちは。
      たった1mmなのに結構違うもんですね。
      私には18-135mmは結構魅力的です。
      レンズ交換できない場面が多い方なので、
      望遠端135mm、換算約200mmは強力な武器だなって思ってます。
      モニターで使ってみて、その気持ちが倍増しました(笑)

      円形絞りの玉ボケも良いですよね。
      ただ絞った時に光芒が出ないのはつまらなかったです。
    • 8.  >ペンタスキーさん
    • 2014年02月13日 07:05
    • ペンタスキーさん
      こんにちは。

      >たった1mmなのに結構違うもんですね。

      広角側の1mmってかなり違いますね。
      知識で知ってはいますが、比べるとその差がよくわかります。

      >望遠端135mm、換算約200mmは強力な武器だなって思ってます。

      そうなんですよね。
      DA17-70はもう1mmひろく、もう20mmくらい長かったらって
      思います。
      あと逆光耐性も・・・。
      言い出したらきりがないですね。


コメントする

このブログにコメントするにはログインが必要です。