1: 名無しさん@おーぷん 2014/07/13(日)18:50:27 ID:n0bH60qC6
打撃陣は四点取らなきゃ最低限の仕事を果たせなかったと言えるよな?

引用元 おーぷん2ちゃんねる

:http://open01.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1405245027/""


7: 名無しさん@おーぷん 2014/07/13(日)18:58:27 ID:hBJdOuGH1
>>1
違うだろ

打撃陣が4点取ると相手側の投手の責任を果たさせなかった
ことで打撃陣が圧倒的に勝ち

打撃陣が3点取ると相手側の投手に最低限の仕事しかさせなかった
ことで打撃陣もそれなりに仕事を果たしている

打撃陣が2点以下で初めて議論になる問題だろ

2: 名無しさん@おーぷん 2014/07/13(日)18:51:00 ID:rdN8HiZs5
落合「やり方による」

3: 名無しさん@おーぷん 2014/07/13(日)18:52:54 ID:M7YTNUKyE
確かにそうだな

4: 名無しさん@おーぷん 2014/07/13(日)18:53:46 ID:PGyFVbVML
勝てるだけ点取らなきゃ仕事果たしたと言えんわ
投手も勝てるだけ抑えなきゃな

18: 名無しさん@おーぷん 2014/07/16(水)12:56:46 ID:wjD7GBJzN
>>4
これ
10-4みたいな勝ち方ばっかりして0-1とか1-2で投手に負けを付ける打線はいくら成績が良くても仕事したとは言えない
聞いてるかホークス打線一昨年からなんやねん

6: 名無しさん@おーぷん 2014/07/13(日)18:57:11 ID:oKTSUkF0Q
打線の最低限の仕事は、投手に最低限の仕事をさせないよりも低いところにあってもおかしくはない

だから、必ずしも正しくはない

8: 名無しさん@おーぷん 2014/07/13(日)18:59:51 ID:RVzgkd2tD
贔屓チームが取った点が3点なら少ないなって感じるけど、5点だと頑張ったやんって思える

9: 名無しさん@おーぷん 2014/07/13(日)19:03:36 ID:hBJdOuGH1
>>8

取った点が3点でも、自チーム投手が最低限の仕事の3点に抑えれば
同点だから打撃陣も最低限以上の仕事をしている

10: 名無しさん@おーぷん 2014/07/13(日)19:35:16 ID:PGyFVbVML
じゃあ抑えと中継ぎの最低限はなんなんだ

12: 名無しさん@おーぷん 2014/07/15(火)09:16:03 ID:8TQTVGtUS
QSが3点ってどういう根拠で決めたんかな?

13: 名無しさん@おーぷん 2014/07/16(水)12:43:54 ID:u2sauvO4o
日本だと6回3失点はやや物足りない

14: 名無しさん@おーぷん 2014/07/16(水)12:47:34 ID:MxkjsM8P6
日本なら七回3失点やろなぁ
中4じゃないし
で打撃陣は7回3~4得点やな
3点で物足りない、4点でええやんってとこ
まあ相手、味方投手がエースか谷間かで変わるとは思うけど

15: 名無しさん@おーぷん 2014/07/16(水)12:48:58 ID:H3ETWEiux
ベースボール→打って点をとりあうスポーツ

野球→なんでもいいからとにかくチームで点をとって、あとはなんとか守り抜くスポーツ

16: 名無しさん@おーぷん 2014/07/16(水)12:50:54 ID:zitqNftwo
防御率4.5か…

17: 名無しさん@おーぷん 2014/07/16(水)12:53:29 ID:d1oQwEXyS
6回3失点なら9回で4.5失点だぞ

打撃陣は5点取るのが最低限の仕事になる

19: 名無しさん@おーぷん 2014/07/16(水)12:59:14 ID:c5U9PDYgU
先発1失点、2-0で投手の負けと言われるのは筋が違う気がする
そこまできたら野手の負け

20: 名無しさん@おーぷん 2014/07/16(水)13:26:56 ID:u2sauvO4o
勝ち星は打線との兼ね合いという
投手の能力に拠らないところで評価される

防御率は先発としてイニングを食ってるかが見えない
また、試合である程度イニングを投げてるかも見えない

先発としての安定を示す指標としてだけなら有能だな