1: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:52:22 ID:xU1
1番が出て←おう
2番が送る←出なかったらお前何すんねん

引用元 おーぷん2ちゃんねる

:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1421985142/"


2: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:53:06 ID:LEM
出れるように努力する

3: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:54:21 ID:96S
バント専でも2割は打てるし3割は塁出れるしまあ

4: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:54:22 ID:dKi
二番にバントマンがいるとか凄く楽しいしワクワクするだろ

5: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:56:01 ID:JKh
二番に小笠原がいる方がわくわくする

6: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:56:37 ID:jvN
普通に二番は一番と同じタイプの選手置いた方がいいと思う
「二番でバントばっかり」は消極的すぎて機会損失してる気がする

7: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:56:44 ID:uFD
2番にバント要員置くのは別にええよ
問題は打てない奴をクリーンナップに据える事よ

8: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:56:53 ID:DPj
結局は打率、出塁率の問題なんだよね

9: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:58:48 ID:dKi
ワイは豪快な長打で点とるより
一番が内野安打&盗塁
二番が送りバント
三番スクイズで一点もぎとるほうがドキドキするしワクワクする
得点効率とかは知らん

10: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)12:59:20 ID:xU1
どうしても送りたいんやったら
1番タイプ2枚並べて3番にバント専置けばええやん?
確率的に2試合やればどっちか出てくれるやろ

11: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:03:14 ID:KK4
三番にバント専とか論外

13: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:10:49 ID:VmY
チーム次第やろなあ
ヤクルトみたいな強打者が集まってるチームなら2番川端みたいなこともできるけど、得点力弱いチームだとバント機会多い2番に強打者は置けない

14: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:11:28 ID:84A
まず打てる奴を9人も並べるのは無理に近い
1人くらいは打撃が苦手な奴が打線に入ってしまう

どうせ打てないならバント出来る奴を入れた方がまし

どうせバントさせるなら2番に入れる

26: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:20:05 ID:xU1
>>14
1人くらいは打撃が苦手な奴が打線に入ってしまう←せやな

どうせ打てないならバント出来る奴を入れた方がまし←まぁわかる

どうせバントさせるなら2番に入れる←???

9番に置けば無事セ・リーグやんけ

15: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:12:09 ID:osT
野球はアウトにならずに点をとるゲームなのだから、
シーズン通して低打率を二番ということは即ち積極的にアウトになるということであり敗退行為に等しい

18: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:14:22 ID:VmY
>>15
実際野球見てると「前の打者がバントしてたら得点は入ったな」って場面腐るほどあるで
ヒット3本出なきゃ点とれないってのはやっぱ効率悪い
強打者が少ないNPBならなおさらや

24: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:19:00 ID:osT
>>18でもそれって感覚的なことやん?感覚的なものを確かにするのが統計データであり、そのデータがバントすることで得点確率、得点期待値共に下がってる(ノーアウト12塁時除く)やないか。

36: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:24:13 ID:VmY
>>24
それセイバーやろ?
セイバーって全員が同じ打撃能力って仮定してやってるからちょっと事実とそぐわないところあるよ
実際打てない奴がバントするんやし

43: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:27:48 ID:osT
>>36 そりゃ確かに投手だったり極端な守備型選手みたいな、周囲より極端に打率低い打者だったらバントの方が最善策の時もある。そこは認める。問題はそのケースが多発する二番バント専の配置や

48: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:31:37 ID:VmY
>>43
上でも行ったけど時と場合や結局
2番バント専ってのは得点力のないチームが打線を切らさないためにする悪あがきみたいなもんやからな
ソフバンみたいな得点力あるチームがそういう作戦取るのはワイも反対や

16: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:12:14 ID:zWB
一番川崎二番本多三番内川がワイの理想の形の一つや

21: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:16:53 ID:OWW
ワイ的にはしゃかもとみたいなタイプを2番に置きたい
あいつそこそこバント上手かったやろ?

22: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:17:33 ID:96S
てかイッチは塁にだれもおらんときにバント専にまわってきたときが問題やって言ってるんやで
話それてないか?

23: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:18:12 ID:f3j
打順が機能するのは実質1巡目のみ
ならもっと他にいい打順はないのか?

バレンタインみたいな人が出てきてもいいだろ

27: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:20:11 ID:tFS
9番送りバント→はっ?(威圧)

28: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:20:29 ID:Tk6
バント専置くよりエンドランにも対応できる高出塁率なの置いた方がええよな…

29: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:21:52 ID:KK4
バント専を二番に置いてる球団ってどこなん?

30: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:22:16 ID:xU1
>>29
パッと出るのがソフトバンク

37: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:24:57 ID:KK4
>>30
でもそれで優勝しとるし強いからええんちゃうの?

33: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:22:49 ID:96S
とりあえず>>1のなにするんやって答えには粘ればええやんと言いたい

35: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:23:38 ID:f3j
進塁打のケースもあるんやし三振率の低い打者を2番に置けばいいやろ

39: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:26:07 ID:uvS
SHINJOはよ監督やって出塁率の順に並べてくれや

41: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:27:00 ID:Bpt
一番打者の出塁率が4割だとする
少なくとも6割の確率で二番打者はチャンスメーカーにならなければいけない

ワイは併殺が少ないタイプを二番に置くのがええと思うで
ダブルリードオフマンって割と革命やと思う(小並感

44: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:28:46 ID:uvS
2番リグス定期

46: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:29:39 ID:tFS
高校野球送りバント→定石やな
プロ野球送りバント→はっ?

なぜなのか

50: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:32:18 ID:xU1
>>46
そら一発勝負だからよ
確かセイバー的にも1点だけをとるならバントでも良かったはず

49: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:32:01 ID:hVG
バントアレルギー患者面白いな

55: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:34:55 ID:xU1
>>49
バントアレルギーやなくて2番バントアレルギーや

53: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:33:54 ID:f3j
イチロー2番が理想的かと思う

56: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:35:15 ID:KK4
>>53
ヤンキースで一時やってたな

59: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:38:09 ID:f3j
バントの問題点は進塁打という最低限の結果しか出ないこと

ならイチローみたいな当てるのが得意なバッターを置くべき

60: 名無しさん@おーぷん 2015/01/23(金)13:39:27 ID:N5v
打率.260
出塁率.350
得点圏打率.300
盗塁30(成功率.780以上)
犠打40
本塁打10

これくらいがワイの理想の2番