1: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:20:26 ID:Sfr
オカルトなの?

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1451200826/







2: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:20:48 ID:zbZ
オカルトなんやないか?

3: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:21:23 ID:KcQ
高いのはオカルト
低いのはメンタル

9: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:22:21 ID:wqu
>>3
これ

4: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:21:35 ID:qfk
そこまで重要視してなかったけど村田修一のお陰で多少信じるようになった

13: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:23:13 ID:EOl
>>4
村田の存在はオカルトだった・・・?

15: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:23:52 ID:zbZ
>>13
男村田は2013年から行方不明やぞお前ら誰の話してるんや

6: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:21:53 ID:Z3b
少なくとも得点圏打率と打点はイクォールではない

7: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:21:57 ID:Noa
オカルトかどうか知らんが、今年の広島みてたら試合の勝敗にわりと影響するものだと思った

10: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:22:37 ID:kj4
分母が少なすぎる場合は信用してない
40-20と2-1なら同じ5割やけど前者は信用する

12: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:22:57 ID:T8k
青木見ればわかるよ
毎年不安定

17: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:24:28 ID:sc7
最終的には普通の打率とあまり変わらない数値になるんじゃなかったっけ

19: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:24:48 ID:EBE
セゲオが得点圏ずっと高かったような

28: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:28:07 ID:Sfr
>>19

長嶋 得点圏打率 2036打数 640安打で .314 打率だと.305

31: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:31:10 ID:EBE
>>28
あんま変わらへんな

32: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:33:33 ID:KcQ
>>31
ヒット40本分やぞ

20: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:24:49 ID:oun
得点圏打率なんか大抵打率より高いやろ
だから低いやつはなんかあるで

24: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:27:22 ID:KcQ
>>20
定位置が一番アウトにできるわけやから
何らかのシフトを敷く得点圏では
普通は高くなるはずなんよな

27: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:27:44 ID:L0G
安定した環境で一定数の試行が出来ないので統計学上有意な数字とは言えない。

29: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:30:22 ID:2O4
基本的には無視していい数字だと思う
白崎みたいに得点圏で明らかに萎縮してる選手は例外

30: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:30:55 ID:Z3b
今の時代守備シフトの発達でランナー2塁から帰ってこれないことは珍しくない

「得点圏からヒット1本で還ってくる」という前提のある雑な数値でしかない

33: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:33:37 ID:zbZ
逆に考えれば得点圏打率が低ければ1,2番に向いてるってことやん

34: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:35:55 ID:T8k
今岡何かも単年で見たら凄いけど通算だと打率とそんな変わらなかったはず

35: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:35:57 ID:oun
2005年今岡誠 打数 安打 打点 打率 
ランナー無し 276 62 10 .225 
ランナー一塁 113 31 14 .274 
ランナー二塁 36 10 12 .278 
ランナー三塁 14 4 6 .286 
ランナー一ニ塁 58 17 26 .293 
ランナー一三塁 29 13 22 .448 
ランナーニ三塁 8 4 8 .500 
ランナー満塁 25 15 49 .600 

ただたまにこういうのがおるから単年で見ればある程度信憑性があるかもしれん

36: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:36:02 ID:cEQ
オカルトっていうか分母が少ないからアテにならんって感じちゃう?
得点圏打率の問題は、そもそも得点圏打率を見ることで何がわかるのかってとこちゃうかな
おそらく「勝負強さ」を表してるつもりなんやろうけど、大勝してる時の得点圏より接戦時のランナーなしのときの方がプレッシャーもあるやろうし

38: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:37:24 ID:qco
>>36
「ランナーが2塁、または3塁いずれかにいる状態で安打がでる確率」やからな
必ず点が入るとは言ってないわけやし

41: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:38:02 ID:Hfo
全然相関ないから単年でよくても翌年もいいとは限らんしオカルトやぞ

42: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:38:10 ID:OPS
せやな

44: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:38:58 ID:Hfo
>>42
セイバーに強そう

45: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:39:00 ID:zbZ
>>42
やON1

46: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:40:09 ID:aaD
>>42
さっさと指標だしてどうぞ

47: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:40:45 ID:0G8
オカルトでいいじゃんお前らオカルト大好きだろ
っていつも思う

49: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:43:02 ID:Z3b
ヒットを放ちながら得点にならないケース
・ランナー2塁→1,3塁or1,2塁
・ランナー2塁→本塁憤死
・ランナー3塁→内野安打で1,3塁

51: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:44:42 ID:N4C
はいMLBだけど
[RISP]AVG.257 OBP.336 SLG.405 OPS.741
[なし] AVG.248 OBP.306 SLG.398 OPS.704

52: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:44:44 ID:Z3b
ヒットを放たず状況が改善するケース
・得点圏にランナーを置いて四死球
・ランナー3塁から犠牲フライ
・ランナー2塁から進塁打
・Fc、エラーでセーフになる

53: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:45:11 ID:JjS
逆にシフトの穴に正確に打ち込むバットコントロールがあると言えるんやろか?

54: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)16:45:20 ID:Z3b
得点圏打率やなくて「得点圏打点獲得率」にすればええやん