1: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)10:18:02 ID:zs2
高校時代からどう見ても打撃が目立ってたのに
特に打球の速さはずば抜けてた

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1457054282/


2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)10:21:33 ID:owK
プロのスカウトやコーチが投手の方がいいと判断したからやろ
素人なんて、後出し結果論で文句付けるだけやし

3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)10:24:11 ID:k1g
>>2
中日以外はどこも野手として評価してたで
まあ、本人が投手やりたがってたからやらせたんやないかな

4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)10:28:25 ID:owK
そうなんか
打者としての評価が高いのはしってたがそんなに投手評価が低かったの?

6: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)10:30:47 ID:zs2
>>4
肩が強いだけって印象
フォームもあんまりよくないし特筆すべき決め球も特になかった

5: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)10:29:09 ID:Dh2
みんなあの当時は野手評価だったねぇ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)11:02:29 ID:sxB
25にして結果出したし糸井とか雄平とか見ると全然間に合うやろ

9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)11:07:22 ID:iuU
とりあえず投手評価で入らせたらあとはどうにでも出来るしな
確か平沼も中日は投手で評価しとったやろ?同じパターン狙っとったんちゃうかな

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)11:10:19 ID:zs2
>>9
言おうと思ってたんやが赤坂と平沼って投手のタイプとしてかなり似てる気がする
特徴らしい特徴があんまりない

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)11:08:09 ID:A9D
緒方「それは結果論だぞ」