引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1598943552/
1: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 15:59:12.53 ID:pTDBMPUO0
650打席換算出塁率無し計算
1割5分全本塁打→OPS.0.764
4割1分前単打→OPS.819
4割1分打者の勝ち!
1割5分全本塁打→OPS.0.764
4割1分前単打→OPS.819
4割1分打者の勝ち!
4: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:00:11.01 ID:4ZPCBJ/Fd
実際得点につながるのは前者ちゃうの
5: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:00:56.68 ID:pTDBMPUO0
>>4
OPSはその辺解決してる指数ですぞ
OPSはその辺解決してる指数ですぞ
6: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:01:00.20 ID:R5SUigIed
650打席!?
8: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:01:25.14 ID:i+kiNMa60
そら前者やろ二試合に最低一点くらいは見込めるんやで
10: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:02:02.39 ID:pTDBMPUO0
>>8
OPSなりWRC+あっての長打やぞ
OPSなりWRC+あっての長打やぞ
11: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:02:35.55 ID:zLO4zAzr0
本塁打数100本くらいなるんちゃうの
やばいやろ
やばいやろ
12: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:02:56.85 ID:pTDBMPUO0
>>11
97本や
97本や
13: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:03:03.22 ID:fyRLg6Rvd
打率.410で単打のみって現実に近い成績のやつおるやろ
21: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:08:10.16 ID:OoSFStnSM
>>13
2塁打3塁打と盗塁も多いんちゃうの
2塁打3塁打と盗塁も多いんちゃうの
14: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:03:44.63 ID:ffF5wooc0
500打席なら75本
敬遠されることも考えると50本くらいは打ちそう
敬遠されることも考えると50本くらいは打ちそう
15: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:03:56.88 ID:pTDBMPUO0
650打席換算
出塁率の概念は無し
0.15
650×0.15=97.5
97本塁打
長打率
(97+97×3)÷650=0.596.…
OPS
0.596…+0.15=0.746…
0.410
650×0.41=266.5
266安打
長打率
266÷650=0.409…
OPS
0.409…+0.410=0.819…
途中計算がコレ
出塁率の概念は無し
0.15
650×0.15=97.5
97本塁打
長打率
(97+97×3)÷650=0.596.…
OPS
0.596…+0.15=0.746…
0.410
650×0.41=266.5
266安打
長打率
266÷650=0.409…
OPS
0.409…+0.410=0.819…
途中計算がコレ
19: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:07:31.59 ID:mWH9C5SdM
どっちが敬遠されやすいかで言えば前者やろが
22: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:08:16.25 ID:tzmMtdOU0
ちなみに打席数の条件いる?
24: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:09:02.89 ID:pTDBMPUO0
>>22
妥当な打席数の条件にしないとOPS計算出来んやんけ
妥当な打席数の条件にしないとOPS計算出来んやんけ
30: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:12:53.39 ID:tzmMtdOU0
>>24
本塁打97.5本になってるのは適切か?w
本塁打97.5本になってるのは適切か?w
33: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:13:42.69 ID:pTDBMPUO0
>>30
98にしてもいいけど結果かわらねえぞ
98にしてもいいけど結果かわらねえぞ
34: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:13:48.93 ID:tzmMtdOU0
100打数15安打
100打数41安打
でいいよね?w
100打数41安打
でいいよね?w
36: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:14:20.71 ID:pTDBMPUO0
>>34
せめて規定打席立てよ
せめて規定打席立てよ
35: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:14:10.24 ID:tzmMtdOU0
規定にしたいなら500打数でいいよね?
47: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:22:28.68 ID:pTDBMPUO0
600打席換算
.150 全本塁打90本
OPS.750
.410 全単打
OPS.820
結局変わらんね
.150 全本塁打90本
OPS.750
.410 全単打
OPS.820
結局変わらんね
56: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:25:36.12 ID:jwCv+aWK0
>>47
これでもシーズン246安打なんやな
シーズン262本って地味にキチ●イ記録やな
これでもシーズン246安打なんやな
シーズン262本って地味にキチ●イ記録やな
59: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:26:39.07 ID:pTDBMPUO0
>>56
近代野球じゃ試合数が多くならん限りもう更新されないやろなあ
近代野球じゃ試合数が多くならん限りもう更新されないやろなあ
48: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:23:20.53 ID:pTDBMPUO0
アベレージは大切だってはっきりわかんだね
53: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:24:52.32 ID:xP6pRHJq0
そもそもOPSは長打力過大評価指標やぞ
58: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:26:03.01 ID:pTDBMPUO0
>>53
長打率なら1割5分の方が上なんですがそれは
長打率なら1割5分の方が上なんですがそれは
54: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 16:25:12.60 ID:kzqDaeTZ0
打席数で何が変わるん?
コメント
1試合に必ずって意味かと思って「???」ってなった
当たればホームランな打者も下位打線なら侮れない
盗塁成功率8割以上なら単打マンの方がいいな。
長打があるからとはいえ、2試合に1回はホーム踏んどる+52打点稼いどるし
600打席だとするとアウトは360個、.150は510個
チームの打席数が全部で150打席増えるんやで
つまりチームの5・6試合分の平均総得点が増えると言っていい2019リーグ平均失点率なら4.20はあるから21〜25点は更に増えると言っていい
単打マンの方が上というのは俺は納得できるんだが
個人得点という指標は馬鹿にできない
現実的には2死ランナー無し1点差、みたいな場面でHRマンはボール気味に攻められるけど
単打マンはストライクで攻められるから、結果として出塁率の差が打率より小さくて、
HRマンが評価されるってことが多い気がするわ。
併殺は細かい指標だとただの凡打より大きいマイナスに納得しない奴はそうおらんだろう、併殺は無いほうがいいし
この本塁打マンが9人打線で並べても(4発は打てると計算して)31÷6.7=4.63
OPS相当な得点になると思う、因みにチームOPS.759の巨人が4.77、出塁率分同じ程度のopsでも差が出てるか?
チーム打力が高ければ高いほど単打マンの方が価値が高くなるはず
wOBA(NPB版)={0.692×(四球−故意四球)+0.73×死球+0.966×失策出塁+0.865×単打+1.334×二塁打+1.725×三塁打+2.065×本塁打}÷(打数+四球−故意四球+死球+犠飛)
これにそれぞれ四死球0犠打0犠飛0失策出塁0、打席=打数=600で単打と本塁打代入したら
wOBA(単打マン)=0.865×0.41×600/600=0.35465
wOBA(長打マン)=2.065×0.15×600/600=0.30975
wOBAは平均が.330で、長打マンがこっちの指標だと大きく平均を下回るのが面白い(実際は四球が増えるのでこうはならないと考えられる)
マシンガン横浜とかダイハード打線考えたら後者かな?
巨人の代走増田とかwar1.0あるけど、こういう選手がいなくなると本塁打の価値は上がるはず
単打マンと本塁打マンじゃランナー返せる能力が違いすぎる気がするんだよね
3塁ランナーしか返せないやつと1塁ランナー返せるやつじゃだいぶ違うのは中日ファンならわかる
OPSは打率の低いけど出塁率高いゴリラを救済する指標なのに、出塁率無視されたら不利になる決まってるよな
実際これはメチャクチャな指標や。シーズンで90本ホームラン打つ奴の出塁率が0.150になるわけない。
逆に打率4割のバッターは良くても出塁率5割が現実的や。
そもそもOPSで出塁率無視したら指標としての意味がなくなるわ。
続き
そもそもOPSは打率が優遇されてる時代に、低打率のウホウホ長打マンが「低打率だけど、実は勝負を避けられて出塁率が高い!」って選手の価値を高める為の指標なんや。
ソースはオリックス
逆だろ。試合展開とか点数差で勝負かけられるHR打者は都合良く処理できる。
それに1番に置くわけでもなく下位打線に下げたら打席数も減るから500打席に届かない可能性もあるし、ソロだけに押さえられたら結局100打点で収まって試合展開を変えられない打者に。
4割打者は走者居る場面でH&Rなり相手Pを揺さぶりできるから戦術的に使いやすい。
最終的には監督の采配次第だけどな。
デルタの得点価値は単打が0.43点で本塁打が1.4点だから
266本の単打は114点分の価値で97本の本塁打は135点分の価値となる
ただし1アウトは-0.23点の価値なのでアウト数の分をそれぞれ引くと
前者は26点分の価値で後者が8点分の価値となる
よって.410で全部単打の選手のほうが.150で全部本塁打の選手よりチームの得点を18点多くするということになる
1塁ランナーは三塁行けるし、2塁ランナーは帰ってこれるやん
コメントする
※誹謗中傷や煽りなど他の方が不快と感じるようなコメントはお控えください。またそのようなコメントには構わないようスルーをお願いします。※不適切と判断したコメントは予告なく削除、書き込み制限させていただく場合があります。