151418

引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599416087/

1: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:14:47.87 ID:P6nHNe1jr
誤差の範囲だろw

2: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:16:54.07 ID:d62Eb9bBa
なんで20打席なん?

4: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:18:14.79 ID:5GNnSKw+d
そら確率のスポーツやからな

5: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:19:37.51 ID:DS6CqKBfd
3割の打者と2割7分5厘の打者を、目で見るだけで区別することはぜったいにできない。
なにしろ、2週間にヒット1本の差しかない。
シーズンを通じてそのチームの全試合を見ているスポーツ記者なら、
ひょっとすると何か違いを感じ取れるかもしれないが、おそらく不可能だろう。
10試合に1試合見る程度の平均的な野球ファンは、むろん、そんな微妙な差を見きわめられるはずがない。
事実、もし年間15試合観戦するとすれば、目の前でたまたま2割7分5厘の打者が3割打者より多くヒットを打つ確率が40パーセントもある。
要するに、すぐれた打者と平均的な打者の違いは、目には見えない。
違いはデータのなかだけにある。

そのうえ、誰もが打者を中心にして試合を眺めている。
打者の動きを見つめ、スコアカードを開いて名前を確認する。
三塁線に鮮やかな打球が飛び、それを三塁手が横っ飛びにつかんで一塁送球アウトにした場合、三塁手に拍手を送る。
だが、打球が飛ぶ前、三塁手の動きに注目していた観客がいるだろうか?
三塁手がもし打球の方向をうまく予測して守備位置をずらしていたら、2歩だけ動いて、あたりまえにバックハンドでつかめただろう。
そして誰も拍手しない。

マネー・ボール(マイケル・ルイス)

9: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:21:04.36 ID:P6nHNe1jr
>>5
つまり何が言いたいの?

6: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:20:22.08 ID:IiG9KF6S0
限界効用ってやつやな

10: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:21:30.64 ID:+qaPyXee0
でも3割って言う数字に囚われてる人間がたくさんいるからこそ3割に価値があるんや

11: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:21:53.37 ID:zA1fW4aC0
なお1シーズンで600打席ぐらい立つ模様

13: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:22:59.24 ID:WBlS9HpkM
OPSは長打率有利過ぎ

15: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:24:08.23 ID:P6nHNe1jr
倉本って誰だよ

16: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:24:57.69 ID:FZLCSpG00
お前の論理なら打率.389更新されないのもおかしくない?
打率.340近い打者は定期的に出るけど、誤差の範囲なら打率.389更新する打者は現れるはずやん

17: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:24:58.00 ID:EWgLFwQh0
プロの投手からヒット打つのは難しいんやで
1本の差はデカい

18: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:25:52.71 ID:yh481o3T0
何が違うかは打率からは言えない

19: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:26:02.66 ID:hbK8auWi0
3割の過剰価値やな
なお出塁率はまだ過小評価

22: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:27:36.35 ID:rGedRP490
実際数字で出してみると全然大した差じゃないんだよな
でも体感だと3割と.250だとかなり違う
なんでやろな

23: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 03:27:36.78 ID:V90n3i7wa
フェアゾーンに飛んだ打球がヒットになる確率が大体.280くらいやからな
それを上回る打者は何かしら運以外のヒットにする技術なり打球の強さなり足の速さなりを持ってるわけや
結果だけ見ると3割打者も.250打者も大して変わらないけど野球を知っていれば知っているほど3割打者と.250打者の違いがよくわかる