151418

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610519845/

1: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:37:25 ID:IVJ
わからん

2: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:37:43 ID:qRI
ツーベース以上を打つ確率や

3: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:37:52 ID:IVJ
長打を打つ確率でないことも、計算式もわかるんやが

4: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:38:14 ID:IVJ
割合でだされたら
？が浮かぶ

5: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:38:24 ID:SeL
定期
no title

6: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:38:38 ID:Pzu
塁打率定期

7: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:39:35 ID:LHX
塁打/打数

8: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:40:25 ID:IVJ
2008年の阿部の長打率は２１５塁打÷４２８打数＝０．５０２やん？
この5割0分2厘がよくわからん

14: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:42:19 ID:Pzu
>>8
1打数あたり0.5塁打打つってことや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える

9: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:40:56 ID:qRI
進塁期待値として考えろとおそわった

13: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:42:04 ID:IVJ
>>9
詳しく頼む

10: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:41:00 ID:IVJ
長打率は、打数が記録される打席において打者が打撃によって獲得できる1打数あたりの塁打数の期待値（平均値）を表す指標である。

11: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:41:22 ID:IVJ
wikiみてもちんぷんかんぷんや

12: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:42:03 ID:JEK
鳩山式を使え

17: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:43:11 ID:IVJ
>>12
文中では、長打率における比重
単打:二塁打:三塁打:本塁打=1:2:3:4
が適切でないとされ、得点貢献度では単打を基準とすれば
=1.00:1.25:1.56:2.25になると提唱されている
これか

25: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:45:55 ID:Pzu
>>17
後者はセイバーメトリクスでの計算方法やな
wOBAっていう打率や長打率より打者の能力を測る上でより精度の高い指標の計算で用いられたりする

27: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:46:33 ID:IVJ
>>25
はえ～すっごい細かい

18: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:43:15 ID:4Ah
塁打期待値

20: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:43:28 ID:KJG
長打率5割ならヒットのうち半分が長打ってことやろ？

23: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:44:03 ID:ZhW
ヒットのうち50.2％が長打ってこと

24: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:44:05 ID:qRI
長打率って訳し方があかんわね
塁打率とかにすべき

28: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:47:10 ID:6qm
全てホームランで4、三塁打で3、二塁打で2、一塁打で1になるんだから、形式的に阿部は任意の打席で0,5類打でだめ？

30: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:48:13 ID:qRI
>>28
0.5塁打なんてものは存在しないので……

38: 名無しさん＠おーぷん 21/01/13(水)15:57:09 ID:Pzu
1打数あたり0.5塁打打つってことや
2打数でシングルヒットと同等の塁打稼ぐとも言える

この場合、
3打数1安打(単打)を繰り返すアヘ単がいたとして、2008年阿部の打率.271よりアヘ単.333の方がいいバッターやんと思いがちなところを、長打率で見たら阿部は2打数1(単打)のとわかるので阿部の方がよりたくさん塁を駆け巡るバッターということがわかるんや

39: 名無しさん＠おーぷん 21/01/14(木)01:17:05 ID:m6V
>>38
一番わかりやすい
ありがと

タグ ：
打者