Windows 2000 SP4 用の更新プログラム ロールアップ 2-v7リリース

SP4に今までのWindows Updateの殆どの更新を一括して当てる事ができる
Windows 2000 更新プログラム ロールアップ 2 - v7 をリリースしました。

Comments

1. Posted by jack   2010年06月14日 19:21

頂きました。いつもありがとうございます。
ところでダウンロードのページのサポート技術情報のリンクをクリックすると「この操作を行う権限がありません」と出てきて表示できません。

2. Posted by nicol   2010年06月15日 07:21

いつもありがとうございます。

いただいたものをnLiteで統合しようとしてるのですがうまくいきません。
いくつか試しては見たのですが・・・。手動？でもうまくいきません。
update.exeを指定しても有効ではないと怒られてしまいます。
もしよろしければ手立てを教えてくれるとうれしいのですが・・・。

3. Posted by blackwingcat   2010年06月15日 17:39

nLiteは試していないので、ちょっと分からないです。
不便だとは思いますが、統合CDのルート等において、一緒にCDで焼いてしまってください|･ω･)ノ

SP5を作るのをあきらめたのは、システムの統合がうまくいかなかったからなんですよね。

4. Posted by Yuki   2010年06月19日 14:29

こんにちは
ブログを今回初めて拝見しました。
Windows2000関係の記事、とても興味深く、楽しかったです。

さて、Windows 2000 更新プログラム ロールアップ 2 - v9 をダウンロードし、無印Windows2000からSP4をあてて、インストールしようとしたところ、

「Update　Rollup2セットアップエラー」として
「ファイル　ie5\browseui.dll　がUpdate　Rollup2で見つかりません」と出て、インストールが続行できません。

ieは6にしなければならないのでしょうか。
ちなみに6をインストールするとインストール出来ました。

よろしくお願い致します。

5. Posted by blackwingcat   2010年06月19日 15:43

Yukiさん訪問ありがとうございます。
単純なパッケージミスです
v10で修正しました。ありがとうございます。

6. Posted by 2kfan   2010年07月01日 04:18

win2kのサポート関連は、とても助かっております。
更新プログラム ロールアップ 2の作成誠にありがとう
ございます。

このロールアップ 2 (v10)を早速ダウンロードさせていただきました。

質問です。ダウンロードしたファイルの名称は、
Windows2000-KB891861-v2-x86-JPN.EXE
サイズは　約32MBでした。

ダウンロード先のサイトのファイル名称は、
Windows2000-KB989898-v10-x86-JPN.EXE
とあり、サイズは115MBになっています。

ダウンロードしたものでよろしいのでしょうか？

7. Posted by blackwingcat   2010年07月01日 08:41

リンクミスだと思います、どこからダウンロードされましたか？

8. Posted by CZ500C   2010年07月01日 09:10

http://web.mac.com/theblackcat/AprilFool/details.html
ダウンロードを押すと・・
http://w2k.flxsrv.org/cgi-bin/dl.cgi?file=Windows2000-KB989898-v7-x86-JPN.EXE
File not found
同時に
http://web.mac.com/theblackcat/AprilFool/confirmation.html?
が開き
ここのダウンロードを開始するを押すと
Windows2000-KB891861-v2-x86-JPN.EXE
が落ちてきます。

9. Posted by blackwingcat   2010年07月01日 09:25

>> File not found

リファラーが無効になってると出ます。

> http://web.mac.com/theblackcat/AprilFool/confirmation.html

ここのダウンロードリンク、キャッシュが古くなってませんか？
http://w2k.flxsrv.org/cgi-bin/dl.cgi?file=Windows2000-KB989898-v7-x86-JPN.EXE にリンクされているはずなのですが|;･ω･)

10. Posted by CZ500C   2010年07月01日 13:10

更に検証・・・
ie6で発生。
FirefoxではMSへは飛ばず
Windows2000-KB989898-v10-x86-JPN.EXE
がおとせます。

11. Posted by blackwingcat   2010年07月01日 13:32

うちのIE6でも検証。
DownLoadを押すと、File not found が出ますが、
そのあとのページで ダウンロード開始を押すと正常に
ダウンロード可能でした。

なんででしょう？

12. Posted by CZ500C   2010年07月01日 16:47

キャッシュクリアとかやりましたが変わりませんでしたねぇ
2kfan氏の投稿と同じ事があったので検証したまでです。
ただ、本物のMSのサイトに飛んでいたことには、今回初めて気が付きました。
なぜMSのサイトに飛んでいるか？
そこがカギでしょうけど・・当方には皆目見当が付きません・・
ので、URLを張り付けたわけです。

13. Posted by 2kfan   2010年07月01日 18:28

blackwingcat様　CZ500C様

確認しなおしました。ダウンロード先のページは、
Windows 2000 SP4 用の更新プログラム ロールアップ 2 (v10)
http://web.mac.com/theblackcat/AprilFool/details.html
です。

このページの、ダウンロード、のボタンを押すと、
次のページに飛ばされました。
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/confirmation.aspx?familyId=b54730cf-8850-4531-b52b-bf28b324c662&displayLang=ja&pf=true

原因は、microsoftのWindows 2000 SP4 用の更新プログラム ロールアップ 1のページのためでした。

よく確認せず誠に申し訳ありませんでした。

CZ500C様のアドバイスにあります、
Firefoxで、Windows2000-KB989898-v10-x86-JPN.EXEが
落とせました。

ちなみに、今使用しているOSは、winXPSP3、
ネットカフェのものです。
IE8をSleipnir 2.9.4 正式版で利用しています。


お詫びかたがた、お二人にお礼申し上げます。

14. Posted by CZ500C   2010年07月02日 00:01

只今IE5.5でも検証中・・

http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/confirmation.aspx?familyId=b54730cf-8850-4531-b52b-bf28b324c662&displayLang=ja&pf=true
ここに飛ばされ・・・


http://download.microsoft.com/download/7/6/6/766502ed-965b-4b8b-a06c-67b3774be8d8/Windows2000-KB891861-v2-x86-JPN.EXE
ダウンロードリンクはコレですね・・

15. Posted by blackwingcat   2010年07月02日 09:24

記述、変更してみました。
いかがでしょうか？

16. Posted by CZ500C   2010年07月02日 14:15

IE6にて・・
ダウンロードを押すと・・
http://w2k.flxsrv.org/cgi-bin/dl.cgi?file=Windows2000-KB989898-v7-x86-JPN.EXE
File not found. の白画面

http://web.mac.com/theblackcat/AprilFool/confirmation.html?
こちら真っ白で何も表示されず。

という状態です。

Firefoxではそのままダウンロードが始まります。

17. Posted by CZ500C   2010年07月03日 15:03

IE5.5でも全く同じです。
これ以外のVerは入ってるPCがないので解りません。

18. Posted by AMD785G   2010年10月21日 20:03

黒翼猫さんのロールアップV10を当ててからVeohwebplayerの挙動がおかしいので
再インストールしようと思ってます。
以前にiTuneをインストール失敗してから
OSの挙動がおかしかった気がするので
ロールアップが悪いわけではない気もしますが…