2010年11月03日
Windows Legacy Update Checker 試作版【BM】

Windows Legacy Update のチェッカー試作版作りました。
今回は Windows 2000のみですが、XP SP2用にも作る予定です。
ダウンロードはこちらから
filename: wlu010.zip
Date: 2010/11/03
ダウンロード
Filename: wlu011.zip
Date: 2011/01/20
ダウンロード
Filename: wlu012.zip
Date: 2011/07/21
ダウンロード
Filename: wlu020.zip
Date: 2011/07/25
ダウンロード
Filename: wlu030.zip
Date: 2012/04/21
ダウンロード
Twitter Feedback
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by yagi 2012年04月22日 17:33
いつもお世話になっています。ありがたくいろいろ使わせていただいています。
もうお気づきと思いますがまだ誰も書いていないので念のためお知らせします。
wlu020.zipとwlu030.zipのダウンロードURLが逆になっています。wlu030.zipのリンクでダウンロードするとwlu020.zipがダウンロードされます。
またよろしくお願いします。
もうお気づきと思いますがまだ誰も書いていないので念のためお知らせします。
wlu020.zipとwlu030.zipのダウンロードURLが逆になっています。wlu030.zipのリンクでダウンロードするとwlu020.zipがダウンロードされます。
またよろしくお願いします。
2. Posted by True Blue 2012年04月22日 21:18
wlu030.zipとwlu020.zipのリンクが逆になって
それぞれ入れ替わってますね。
それぞれ入れ替わってますね。
3. Posted by shintani 2012年04月23日 11:34
初歩的な質問で大変申し訳ありませんが
このツールのChk欄に*が表示されるのは何なのでしょうか?
最新版:新/現行版:古 で更新の必要があるものかと思いましたが
現行版の方が新しかったり、最新版と現行版が全く同一であっても
*が表示されている項目が幾つかあって基準が分かりません。
定義Downloadを実行しても表示は特に変わりませんし
ZIPにはドキュメント類も一切ないのでこちらで伺ってみました。
WUL v0.3/Windows2000 拡張Kernel32 v16m
このツールのChk欄に*が表示されるのは何なのでしょうか?
最新版:新/現行版:古 で更新の必要があるものかと思いましたが
現行版の方が新しかったり、最新版と現行版が全く同一であっても
*が表示されている項目が幾つかあって基準が分かりません。
定義Downloadを実行しても表示は特に変わりませんし
ZIPにはドキュメント類も一切ないのでこちらで伺ってみました。
WUL v0.3/Windows2000 拡張Kernel32 v16m
4. Posted by blackwingcat 2012年04月23日 16:47
比較チェックで引っかかったものに*が表示されています。
同一で表示されるケースがあればバグですので、
報告していただけると助かります
同一で表示されるケースがあればバグですので、
報告していただけると助かります
5. Posted by shintani 2012年04月24日 00:18
比較チェックでの*表示ですね、了解しました。
同一バージョンで*が表示されると報告したのは下記の一件ですが、
新旧で 06151 と 0.6151 とバージョンが似ていただけの物を
同一バージョンと誤認していました。大変申し訳ありません。ご報告です。
∇ ウィンドウ タイトル ∇
Windows Legacy Update for Windows 2000 v0.3
∇ 見えているリストビュー項目 ∇
《Chk》*
《コンポ名》MS10-074 - Microsoft Foundation Classes の脆弱性により、リモートでコードが実行される (2387149)
《種別》NON
《種別》FILE
《参照》%SystemRoot%\system32\
《値》Mfc40u.dll
《最新版》4.1.06151
《日付》2010/09/18
《現行版》4.1.0.6151
《日付》2010/09/18
《詳細》http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms10-074.mspx
同一バージョンで*が表示されると報告したのは下記の一件ですが、
新旧で 06151 と 0.6151 とバージョンが似ていただけの物を
同一バージョンと誤認していました。大変申し訳ありません。ご報告です。
∇ ウィンドウ タイトル ∇
Windows Legacy Update for Windows 2000 v0.3
∇ 見えているリストビュー項目 ∇
《Chk》*
《コンポ名》MS10-074 - Microsoft Foundation Classes の脆弱性により、リモートでコードが実行される (2387149)
《種別》NON
《種別》FILE
《参照》%SystemRoot%\system32\
《値》Mfc40u.dll
《最新版》4.1.06151
《日付》2010/09/18
《現行版》4.1.0.6151
《日付》2010/09/18
《詳細》http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms10-074.mspx
6. Posted by CoCo 2012年04月25日 02:45
>>5
新旧でバージョンが似てるのを誤認じゃなくて黒翼猫さんがバージョンデータの入力ミスってるだけじゃないの?日付も一緒だしピリオド抜けたデータをチェックしないまま上げたって方が自然と思うけど。拡張カーネル更新時のバージョン内容もサイトの記載と実際の中身が全然違ってて今いち信頼に欠けるのも日常茶飯事だしそれ同一でいいと思うよ。
新旧でバージョンが似てるのを誤認じゃなくて黒翼猫さんがバージョンデータの入力ミスってるだけじゃないの?日付も一緒だしピリオド抜けたデータをチェックしないまま上げたって方が自然と思うけど。拡張カーネル更新時のバージョン内容もサイトの記載と実際の中身が全然違ってて今いち信頼に欠けるのも日常茶飯事だしそれ同一でいいと思うよ。
7. Posted by blackwingcat 2012年04月25日 09:02
> >>5
> 新旧でバージョンが似てるのを誤認じゃなくて黒翼猫さんがバージョンデータの入力ミスってるだけじゃないの?
言いたいことが、よくわかんないけど
要するに、定義データと内部バージョンが一緒なのに
*がついてるように見違えていたけど、実際は、定義ファイル
が間違っていたのでその場所を報告してもらったという経緯
なのですよ|ω・)モソリ
> 新旧でバージョンが似てるのを誤認じゃなくて黒翼猫さんがバージョンデータの入力ミスってるだけじゃないの?
言いたいことが、よくわかんないけど
要するに、定義データと内部バージョンが一緒なのに
*がついてるように見違えていたけど、実際は、定義ファイル
が間違っていたのでその場所を報告してもらったという経緯
なのですよ|ω・)モソリ






