001

709: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 10:49:10.68 ID:aU+jIPrT
マジで思うんだけど32インチWQHDって最強じゃね?
ドットピッチが降るHD時代一番多くの人が使ってた24インチとほぼ同じなんだろ
PCは文字読む作業がメインなんだからドットピッチが小さすぎるのなんて
スマホみたいに顔から30cmくらいで見てる物以外使用に耐えないだろ。

4Kは50インチ近くないと恩恵が無いしそんなバカデカいの机に置くとか逆に不便になるだけだし、
不便な癖にやせ我慢してもう元には戻れないとか聞いてもいないのにアピってる奴とか
敗北してるのに認められない厨丸出しで格好悪いしな。

逆に27インチとかで4Kって2m先のスマホを見てるくらい小粒目潰しでこれまたバカ丸出しで
結局不便なわけだろ

4Kってテレビに任せてれば良いわ。PC用途ならWQHDで32インチまでだな
32インチで2560*1600とか出てくれれば買いたいけど。

なんか一生懸命4Kにこだわる意味って冷静に考えたら使いもしない利用も不便な
本当に無駄な数値スペック追ってるだけってのにやっと気が付いたわ

714: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 11:14:13.98 ID:AN53l/R6
>>709
やっとその結論に達っせたようで何より。

WQHDは選択肢もあるし何より今買うならコスパ自体が本当良いわけで。
ちなみに42インチ4Kより32インチWQHDに24インチWUXGAのデュアルの方が全然使いやすいし
机だけじゃなくてアームも存分に生かせる限界の大きさでもある

40インチとかでエルゴって跨げないし回せないし稼働範囲全く無いやんw

710: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 11:02:36.93 ID:9SSabfNO
>数値スペック追ってるだけ

まあ言い得て妙だな。この板の4K4K言ってる連中って大半がそんなもんかと。
実用考えると4Kは40以上だろうが32以下だろうが逆に環境悪化になるわけだし4K使うコンテンツ自体ろくに無いのに拘ってもって話になる。
5メートル以上とか離れて見る50インチ以上のTVみたいな動画オンリー用途なら別に良いんだろうけど

711: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 11:05:15.18 ID:Epy4Yha9
今ってIO、JN、エイサー、フィリップスの4択?
フィリップスはグレアだから論外だから3択か

713: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 11:12:53.44 ID:L4yNmJjG
>>711
正直PHILIPSくらいだな。安心して買えそうなの。エイサーってなんか安物のイメージしかねぇ。

712: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 11:07:49.13 ID:L4yNmJjG
QHDと4kの間にほしいとは思う。
Windowsのスケーリングがまともなら27インチ未満のQHD↑モニタも選択肢になったんだろうか。

スケーリングってよくわかってねえけど。

721: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 12:18:36.60 ID:gu4jh/G0
EX-LDQ321DB買って2週間経ったけど、ひとつだけ、買う前に気にした方がいいと思うのは、
やっぱりそれなりに距離を離さないといけない、ってことかなぁ
結局、文字を拡大してるけど、それでもピント調整的にちょっと辛い

フルHDからWQHDにしたのは高解像度の漫画読むのに便利と思ったからで、その目的は達せて満足だけど
数年後には27インチの4Kにしてるかも

722: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 12:19:27.04 ID:/4mLS9X0
32インチはFPSやってると画面が視点移動なしじゃ収まらん
多くの人にとってギリギリをついてるのが27なんだよ

724: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 12:24:00.51 ID:3t2z8oGC
>>722
それは無いわ。27は何やるにしても中途半端って感じ。

745: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 14:15:53.09 ID:muXVzejp
>>722
狭い部屋だとそうなるよな

725: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 12:27:29.20 ID:Dcp8NwWd
40インチですらフルHD27インチに比べてドットピッチ小さい(文字が小さくなって使い辛くなってしまう)って言われてるのに27インチで4Kとか
実用が何もわかって無いというか何も考えてないスペックオタクになってるだけの初心者だろ
使いもしないハイエンドビデオカード買ってメインの目的がインスタ映えとか一回ブログでネタにする事みたいな連中かな

735: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 12:59:38.04 ID:gxCi5UQ1
31.5インチでWQHDじゃゲームが荒く感じる。まあ迫力は31.5かな。どっちを取るか。

736: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 13:02:12.53 ID:gxCi5UQ1
ゲーミングモニタが27インチばかりなのを見ても分かる。31.5インチが少数派

737: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 13:08:16.21 ID:gu4jh/G0
まあ、離れて動画観るのにはいいよね>31.5

738: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 13:13:16.80 ID:qxSsQaQz
距離50センチくらいだから27以上はつらいw

739: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 13:14:39.08 ID:qxSsQaQz
違うわ
27以下じゃないとつらい

740: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 13:19:13.87 ID:MBOyjx5+
ゲームメインなら4Kいくべきじゃね
27 144Hz HDRこれから目白押しだぞ

日常使いメインだと32 WQHDが見やすさ広さが両立出来るからいいと思うがなぁ

741: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 13:32:31.34 ID:0aZsc86y
4kコンテンツないじゃん、グラボも追いついてないし

742: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 13:39:56.60 ID:m3hCXDe1
ゲームでモニタ4kは馬鹿の極み

743: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 13:53:13.50 ID:ViiAsAc2
ゲームで4k 144fpsなんて無理だしね。

744: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 13:53:43.06 ID:ULSUjn+m
WQHDは720Pの動画と相性が良いな
ネットの動画はビットレートの問題もあり1280x720ぐらいが使いやすいので。

746: 不明なデバイスさん 2017/12/10(日) 14:27:44.05 ID:MBOyjx5+
4K 144Hz出る頃にはVoltaも見えてくるし可能性が見えるだろ
最新は無理だが、古いタイトルだと144Hzいけるかもしれない
その辺りまでくるとコンテンツもっと増えてくるだろうし、ゲームメインならこっちの方が楽しめると思うがな
Voltaで4Kダメなら俺も諦めるわ

日常メインは32 WQHDなのは間違いない事実

引用元:http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1511296750/




2chまとめのまとめ

砲撃機ロボっていいよな

じいちゃん「お前の卒業祝いにPC買ったぞ」→驚きのスペックで俺困惑

PS4新機能のPCリモートプレイ使ってみたんだけど、なかなか捗るな

俺「パソコン触るなよ」妹「わかった」

ゲームは30fpsで十分 60fpsに拘る意味は無い

FPSで調子悪いときにありがちなことwwwww

スポンサード リンク