1: すらいむ ★ 2018/09/05(水) 19:24:39.41 ID:CAP_USER9
スパコン「京」後継、「国産で世界一」の看板下ろす戦略
小宮山亮磨

 理化学研究所は4日、スーパーコンピューター「京」の後継機(ポスト京)のCPU(中央演算処理装置)の開発に成功したことを、文部科学省の有識者会議に報告した。
 目標とする2021年の稼働に向け、技術的なめどが付いた。
 「京」で掲げた「国産で世界一」という看板を下ろし、使いやすさや省エネ性を重視する戦略は、功を奏するか。

 「ポスト京」を共同開発する理研と富士通が目指すのは、使い勝手などの総合力で世界トップのスパコンだ。

 生体内のたんぱく質の変化をとらえる創薬研究に必要なシミュレーションなどの実用的な計算で、京と比べて最大100倍の性能を達成しつつ、電力消費は3倍程度に抑える。
 数十キロ四方の都市全体を襲う地震や津波の予測や、新材料開発、宇宙の起源を探る研究にも役立つ。

 心臓部となるCPUは、京の技術も生かして国内で設計した一方、生産は海外メーカーに委託した。
 1個あたりの計算速度は、毎秒2・7兆回。富士通や理研によると、現在最速の米インテル製の2倍弱にあたる。
 省エネ性能も世界最高水準だ。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

朝日新聞DIGITAL 2018年9月5日19時11分
https://www.asahi.com/articles/ASL8Z5HLQL8ZULBJ00P.html

6: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 19:29:45.64 ID:OPOU2gxx0
結局、そういう投資が出来なくなってるのを昭和とか説明不能な理由付けて避けただけだよね

14: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 19:33:53.38 ID:JYVQvxSf0
直線番長辞めでコーナリング性能上げる扱いなんだろが、ドライバーが活かせなくて宝の持ち腐れかな

16: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 19:34:19.77 ID:C5Uy9pyt0
>CPUは、京の技術も生かして国内で設計した一方、生産は海外メーカーに委託した。
> 1個あたりの計算速度は、毎秒2・7兆回。富士通や理研によると、現在最速の米インテル製の2倍弱にあたる。
>省エネ性能も世界最高水準だ。



いいじゃないか。
こういうのでいいんだよ

30: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 19:41:34.48 ID:C5Uy9pyt0
たしか、CPUは孫正義のARMアーキテクチャなんだよな?
時代の流れに合わせたか

33: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 19:42:23.38 ID:kgkvXoVR0
出た大本営発表 転進wwww

45: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 19:47:02.85 ID:5w4S2GNz0
なんで生産を富士通がやらんのかな?

58: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 19:51:23.37 ID:mW5XuW+L0
>>45
半導体の生産設備は数年毎に莫大な投資をしてかないと
競争力を維持できない
それだけの投資をしても量を捌くには
サムソンやTSMCみたいに他社の生産委託しなきゃ維持できない

IBMですら自社のPOWERの生産を維持できなくて
アラブマネーのGFに工場売り払って生産委託に切り替えてるし

323: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 23:11:44.01 ID:xrRBBN7m0
>>45
先端プロセスの半導体工場作るには莫大な投資が必要で
ペイできるだけの売り上げがないと工場維持できず、会社が傾くから

そのリスクを回避するため、TSMCなどに生産委託するファブレスの半導体メーカーが多い

62: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 19:52:49.44 ID:sJuE8xCs0
カタログスペックは7nm, 52コア, 1.7GHz, 512-bit SIMD, HBM2x4 / processor
来年ぐらいに動き出せばインパクトあるけど2021年稼働だと陳腐化しそうな設計

77: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 20:03:06.84 ID:iG30TEyZ0
>>62
量産化でコストダウンできないからなぁ

81: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 20:05:54.25 ID:yNmtKHW20
>>62
HBM3だったら良かったのにね
メモリが性能を律速しそうだ

97: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 20:13:06.57 ID:sJuE8xCs0
>>81
FLOPSがそこまで大きくないからHBM2でもB/F的にはGPUより圧倒的にリッチ

108: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 20:17:37.25 ID:Mh/SuUS20
効率は必要だからな。
いくら早くても実用性が無ければ意味がない。

127: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 20:26:45.27 ID:iFbc0G850
スパコン分野では中国の躍進がとんでもないからな
10年もすれば米国企業の製品を使わなくても中華製だけでスパコン作れるようになるよ
優秀な人材が揃ってるし何より金の使い方が半端ない

134: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 20:31:00.64 ID:ZApKMpIg0
生産は海外メーカーに委託したというところが気になった。
どの国のメーカーなんだろうな。

290: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 22:19:57.69 ID:jVuanwWI0
>>134
7nmの最先端半導体は台湾TSMCと韓国サムスンでしか作れない
今まで最先端を先行してたIntelはコケて14nmで足踏み
グローバルファウンドリーズ(元AMD/IBM)は7nm撤退

318: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 22:54:49.62 ID:C44qKNIM0
>>134
台湾のTSMCだよ
富士通は三重工場の45ナノメートルを最後に製造から撤退
京で使ったCPUの後継モデルからTSMCをパートナーにしてる

139: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 20:32:55.38 ID:G8HXWBH70
TSMCがこんなの受け入れてる余裕ないだろうしまたサムスンに委託してかっぱらわれるんじゃねーのか?

292: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 22:21:23.94 ID:jVuanwWI0
>>139
大量発注じゃないからカネ払えば作ってもらえるだろ

190: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 21:00:56.04 ID:np6JNYsP0
2位でも良かったのかよ!

レンホーが正しかったのかよ!!

208: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 21:16:26.14 ID:+WHaQAMy0
カタログスペック一位じゃなくて実力一位狙うって話しじゃん
2位じゃダメに決まってんだろボケ

93: 名無しさん@1周年 2018/09/05(水) 20:11:38.62 ID:vc8YVzq/0
初めから“国産”縛りに囚われてちゃ世界一にはなれないよな
世界一になった上で“国産”を目指すならまだしも
順序というか手段と目的が逆転してた典型例だね

引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536143079/



スポンサード リンク