001

914: Socket774 2018/12/16(日) 03:14:24.24 ID:PhpnuaGZ
この商品使ってる人は実際体感速度どうなの?

916: Socket774 2018/12/16(日) 08:32:13.46 ID:RIEBHUqN
>>914
しばらくSSDの事を忘れていられる
(性能的にも寿命的にも)素晴らしい存在

915: Socket774 2018/12/16(日) 03:31:12.45 ID:9n79xBbS
>>914
気持ちいい

917: Socket774 2018/12/16(日) 08:56:00.37 ID:iNNqsXMV
そらは言える。オプタン買ったら他のに興味がなくなった。性能で並ぶものがないから

930: Socket774 2018/12/16(日) 14:20:03.12 ID:qUHTjdoZ
>>917
読み書きのシーケンシャル速度は他のNVMe SSDに劣るゴミてすがw

931: Socket774 2018/12/16(日) 14:35:02.03 ID:/uZrjT4+
>>930
シーケンシャルだけ勝ってどうすんだアホ

933: Socket774 2018/12/16(日) 14:54:59.20 ID:6Nyv05r1
>>930
シーケンシャルライトはちょっと大容量のデータ書き込んだらメッキが剥がれて
めちゃくちゃ遅くなるNVMe SSDがたくさんあるんだけど・・・
だったら瞬間最大風速は多少遅いけど、どれだけシバいても息切れしない
Optane SSDの方が100倍いいわw

918: Socket774 2018/12/16(日) 09:00:53.05 ID:RYc/mRCa
確かに新製品出てもふーんになった

919: Socket774 2018/12/16(日) 09:14:01.55 ID:PhpnuaGZ
お前らの態度から
たいしてかわんね
という空気が伝わってきたわw
つまりランダムリードライトは大して違わないんだな
またはメモリやストレージ以外にボトルネックがあるということか

925: Socket774 2018/12/16(日) 12:42:07.87 ID:RYc/mRCa
>>919
数値的にも論理的にもスンゴイ爆速になってるはずだけどその領域はRAMが既に担ってて普通の使い方ではこの速さは不要なんだよね>特にレイテンシ
Winの先読みキャッシュとか超優秀だったんだな…って既存SSDからみんな乗り換えで予想はしてたとは言え体感はねーなとw

920: Socket774 2018/12/16(日) 10:44:39.58 ID:oR6HFedO
Optane SSD 900P 480GB持ってるけど、SSDの値下がりとかどうでも良くなったな
気になるのは905P 960GBだけ

921: Socket774 2018/12/16(日) 10:55:56.47 ID:8oMb/0iN
>>920
書き込み寿命に気を使う必要無いのが羨ましい

922: Socket774 2018/12/16(日) 11:10:05.70 ID:6Nyv05r1
>>921
俺はライトキャッシュが溢れた時や空き容量が少なくなった時の
速度低下がないのが一番嬉しい
ノートで使ってるNVMeのTLC SSDなんてライトキャッシュが溢れたら
シーケンシャルライトが一気に4分の1くらいになるからなあ・・・

924: Socket774 2018/12/16(日) 11:31:25.63 ID:MdEKrg7+

926: Socket774 2018/12/16(日) 13:40:05.64 ID:oR6HFedO
>>924
900P 480GB 71,800円
905P 960GB 154,800円←わかる
905P 1.5TB 295,704円←!?

929: Socket774 2018/12/16(日) 14:01:49.07 ID:MdEKrg7+
>>926
1チップ64GBが余り出来なくて高くなるんでないかな?

900pの頃だと1チップ16GBと32GBだったけど32GBのチップは480GBの方で7枚使ってるだけだったし

280GB: 14x16GB front / 7x16GB rear - 336GB total
480GB: 7x16GB+7x32GB front / 14x16GB rear - 560GB total

https://www.pcper.com/reviews/storage/intel-optane-ssd-900p-480gb-and-280gb-nvme-hhhl-ssd-review-lots-3d-xpoint/internals-?destination=node%2F68662

936: Socket774 2018/12/16(日) 19:38:20.71 ID:dUO7ROG0
1.5TBは20%還元あっても高いわ

937: Socket774 2018/12/16(日) 20:26:30.56 ID:g84ehvLy
>>936
それだけでMacBook Pro 15インチの高い方とほぼ同じだからなあ

923: Socket774 2018/12/16(日) 11:30:58.32 ID:iNNqsXMV
興味があるのは905Pだけだね。
下位製品なんて眼中にないわ。
Samsung?WD?いらねwww

927: Socket774 2018/12/16(日) 13:42:55.37 ID:PH5Zrp9W
Windows記憶域で組んだシングルパリティプールの爆速化に
おぷたん2台使っているけど最高過ぎるわ

932: Socket774 2018/12/16(日) 14:40:34.47 ID:19LEn2H0
結局ランダムが足引っ張るんだよなぁ
どうしても避けられないからHDDとSSDでこんな差になるわけで
記憶域に対してランダムアクセスは求めてはならんのが鉄則ではあるけど、実用上そうはいかんのよね

934: Socket774 2018/12/16(日) 15:05:54.77 ID:1jW2xeII
NAND SSDはシステム用途でも空き容量低下で体感に響くくらい落ちるし、デカい書き込みすると半分くらいになるよね。
空き容量低下時は負荷大きくなるだろうからともかくとして、ただデカいデータのシーケンシャルライトでも落ち幅が大きいのは意外だったわ。

そういう意味ではほとんどのモデルでのCDMの結果もベンチマークとしてはヌルいよね。

935: Socket774 2018/12/16(日) 18:16:00.63 ID:RYc/mRCa
いや実用外の連続書き込み性能はどうでもいーわ
ベンチで勝った負けたしなけりゃならん領域だと体験は変わらん
ちょっぴり次世代ストレージってだけで面白かったけどもう終了みたいな存在忘れてるけど時々思い出して頑張ってるな的な

928: Socket774 2018/12/16(日) 13:48:44.93 ID:l9SrDdlE
てか普通のSSDはどんどん値下がりしてるのにおぷたんはむしろ値上がり傾向だね

引用元:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1533629904/



スポンサード リンク