AMD AGESA 1.2.0.2 BIOSがZen 5「Ryzen 9000」CPUのコア間レイテンシーを改善、58%短縮と大幅な性能向上を実現

172: Socket774 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ b776-oN4Z) 2024/09/17(火) 09:04:37.00 ID:H1ioNgSB0

コア間レイテンシ改善パッチ来るぞ

AMDは、Zen 5「Ryzen 9000」CPUのコア間レイテンシ問題に対処したようで、コア間レイテンシが大幅に低下し、パフォーマンスも向上した。

AMD、AGESA 1.2.0.2BIOSファームウェアでRyzen 9000 「Zen 5 」のコア間レイテンシ問題に迅速に対処し、大幅な改善を実現

数週間前、AMDが新しく発売したRyzen 9000「Zen 5」CPUのコア間レイテンシを改善するためのパッチを開発中であることが報じられた。これは、Ryzen 7000「Zen 4」CPUで見られたものよりも、最適なパフォーマンスではなく、はるかに悪い結果につながった。

AMDは最新のAGESA 1.2.0.2BIOSアップデートで、このコアとCCD間の相互通信にパッチを当てたようだ。ASUSは、この特定のBIOSの最初のロールを発表し、現在、X670E、B650E、およびB650マザーボードの範囲でロールアウトしている。これは、Ryzen 9000チップを搭載した更新されたマザーボードのいずれかを使用しているPCユーザーが、新しいBIOSを活用し、顕著な向上を見ることができることを意味する。

AnandtechフォーラムのメンバーであるDet0xは、ASUS ROG Crosshair X670E Geneマザーボードを最新のBIOSにアップデートし、CapFrameXコア間レイテンシツールを使用して以前のBIOSと最新のBIOSを比較した結果を投稿しました。その結果は非常に印象的なものでした。古いBIOSでは、ユーザーはCCD間で平均180nsのレイテンシーを確認し、コアが同じCCD上で通信する場合は約18～20nsでした。  

新しいBIOSでは、CCD間で通信する際の平均レイテンシは58％低下して75nsとなり、CCD間のレイテンシは18～20nsと変わらない。

AMDのスケジューラーは、ゲーム・アプリケーションではほとんど単一の最速CCDを活用するため、コア間レイテンシーは全体的な性能に大きな影響を与えないはずだが、マルチスレッド・アプリケーションでは、このAGESA 1.2.0.2 BIOS修正による向上はかなり大きいようだ。

ユーザーからは、Cinebench R23で最大400～600ポイントの改善が見られたとの報告が寄せられている。また、Ryzen 9 9950Xを所有する数人のユーザーは、CPU-zと3DMark CPUベンチマークの両方で顕著な向上が見られたと報告しています。
https://wccftech.com/amd-agesa-1-2-0-2-bios-improves-inter-core-latency-zen-5-ryzen-9000-cpus-major-performance-increases/

176: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d713-eNt1) 2024/09/17(火) 12:25:56.08 ID:n4Z3+/iB0

>>172
またベンチマーク測り直しなやつじゃん

178: Socket774 警備員[Lv.20] (JP 0Hdf-merg) 2024/09/17(火) 12:27:11.01 ID:d5qRQiTnH

パッチの度にベンチ取って意味ある？

182: Socket774 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 97b1-vU+L) 2024/09/17(火) 12:32:26.66 ID:SBnskPx80

>>178
意味ある

179: Socket774 警備員[Lv.20] (JP 0Hdf-merg) 2024/09/17(火) 12:27:39.49 ID:d5qRQiTnH

パッチ来たら更新するけどさ

177: 警備員[Lv.3][新芽] (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-CZyw) 2024/09/17(火) 12:26:56.55 ID:jWOfhh+Ur

分岐予測改善OSパッチに続くCCD間レイテンシ改善agesa /BIOS /UEFIはちょっと笑った。
まだ改善ポイントはあるかな？

180: 警備員[Lv.3][新芽] (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-CZyw) 2024/09/17(火) 12:30:13.57 ID:jWOfhh+Ur

まあ性能改善していると言われたら、性能測定を再度実施して確認、は違和感ないかな。
そこで何か面白い芸を披露できればチャンスをつかめる。

183: Socket774 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ b776-oN4Z) 2024/09/17(火) 12:59:22.99 ID:H1ioNgSB0

CCD跨ぎによる性能ダウンが緩和されるけど、
1CCDの9700Xには関係ないよね

184: Socket774 警備員[Lv.3][新芽] (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-gFYT) 2024/09/17(火) 13:00:55.34 ID:P/YynC7Xr

CCDうんたらかんたらはZEN4にも効果ある？

185: Socket774 警備員[Lv.41] (ﾜｯﾁｮｲ 9fdc-OeB3) 2024/09/17(火) 13:03:20.02 ID:dc+B8mJ10

CCD跨ぎじゃなくてC2C（Core to Core）だっての
よく読めよ・・・

187: Socket774 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ d72e-iSDH) 2024/09/17(火) 13:06:05.04 ID:Y8e55b/J0

試したワークロードで良かったから変更したけどやっぱり戻したって混乱してるな
1CCDはエコと逆にTDP105W選べるようになっただけで今までの所たいした変化ないか

190: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9f84-n2jl) 2024/09/17(火) 13:55:56.72 ID:inzBNBDU0

ベンチマーカの仕事は忙しい。

218: Socket774 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b727-L2eq) 2024/09/17(火) 22:13:29.49 ID:YKYomECm0

コア間レイテンシ改善パッチは笑った
これゲームで言えば発売後たけで一世代分くらい性能上がってるだろ

228: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-k1Yr) 2024/09/18(水) 03:09:55.32 ID:wUFpX8Ik0

>>218
CCDを跨ぐアクセスがZen5初期の約180nsからZen4と同等の約75nsまで改善されたのはいいんだけど同一コアのアクセス遅延は約20nsのままなんだよな
Zen4では同一コアへのアクセスは約6.5nsなのを考えると明らかに遅いのでここを改善できれば更に一回り伸びるかもしれない

230: Socket774 警備員[Lv.78][UR武][UR防][苗] (ﾜｯﾁｮｲ bf04-3vlU) 2024/09/18(水) 06:04:03.93 ID:/qn3Rfb70

>>228
そこはSMTの方式変更に関わる部分じゃないの？
これまでの方式よりSMTの相方が遠くなり、同一CCX内の別コアに近づくのは当然な気がする。

239: Socket774 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-k1Yr) 2024/09/18(水) 08:27:09.37 ID:wUFpX8Ik0

>>230
デコーダー周りに変更が入ってはいてもL1～L2キャッシュは共用してるようにみえるので別コアとコア内でアクセス遅延が同じなのは最適化不足の可能性もあるかなと
無論Zen5の仕様の可能性もベンチアプリが上手く計測できてない可能性も考えられるけどね

241: Socket774 警備員[Lv.14][芽] (ﾜｯﾁｮｲ bf73-/PCR) 2024/09/18(水) 09:39:36.74 ID:N+kA+Hfa0

>>239
コア間通信は割り込みコントローラー(APIC)経由であって
キャッシュメモリは関係ないのでは

219: Socket774 警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9f58-COPt) 2024/09/17(火) 22:36:31.21 ID:1ANE95J00

安定完全体zen5はいつお披露目？

220: Socket774 警備員[Lv.52] (ﾜｯﾁｮｲ 9f18-M2RY) 2024/09/17(火) 22:42:35.96 ID:vwI2irVj0

Zen6出た後

221: Socket774 警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 7ff4-3vlU) 2024/09/17(火) 22:52:54.32 ID:bW8c1wzS0

まあ成熟に時間かかるのなんて何時ものことだし

229: Socket774 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ b7b1-OnpT) 2024/09/18(水) 05:04:54.56 ID:Yu5rSRGU0

発売後の改善パッチ多すぎ問題

引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1725981731/

100-100001405WOF [Ryzen 5 9600X (6C/12T、3.9GHz、TDP 65W、AM5、Radeon Graphics) BOX W/O cooler]

AMD

Comments

[1. 名無しのPCパーツ]

KTUが過労で倒れないか心配
ロンチ時は性能より安全側に倒して出荷し少しづつ性能アップさせるいつものAMDで安心した

[2. 名無しのPCパーツ]

Intelが13700でやってた最適化パッチ位の認識でいいのかね

[3. 名無しのPCパーツ]

ひょっとして7000番台X3Dを抜き返す？

[4. 名無しのPCパーツ]

これ最初から完全態だったら9000番代への発売直後の反応大分変わってたよな

[5. 名無しのPCパーツ]

>>3
それはない

[6. 名無しのPCパーツ]

AIが設計してそう

[7. 名無しのPCパーツ]

アリエクで7700買って満足しちゃってるんですけどあのあのあの

[8. 名無しのPCパーツ]

KTUのクマがまた酷い事になるな

笑っちゃいかん

[9. 名無しのPCパーツ]

>>7
これが関係あるのは2CCD構成だから7700との選択肢には普通は挙がってこないと思うが

[10. 名無しのPCパーツ]

無理して発売を早めずX870と同時発売にしておけば延期やら最適化やらで印象さげることもなかっただろうに
レビューなんて発売直後に集中するわけだから後から最適化は悪手やろなんだけどな
例えばRadeonとか発売直後と1年後で20％くらい性能上がっててるのにレビューサイトだと反映されてないから過小評価されてることもあった

[11. 名無しのPCパーツ]

てかあれだな見出しだけ見て勘違いしてる人も少なからずいそうだが
Zen4→Zen5で別CCD間のレイテンシが大幅に悪化してたのが
Zen4と同程度のレイテンシまで改善したってだけでメチャクチャ性能が上がったとかではないぞ

[12. 名無しのPCパーツ]

このライブ感、実にAMDらしい☺️

[13. 名無しのPCパーツ]

海外では性能ビミョーで売れてないのに日本人だけ買ってるの恥ずかしい

[14. 名無しのPCパーツ]

iPadProはiPadOS18で自壊アップデートあったっていうのに

[15. 名無しのPCパーツ]

最初からやっとけと思う反面
アプデだけでこれだけ弄る事ができる設計って随分フレキシブルだなと

[16. 名無しのPCパーツ]

BIOSで性能が変わるということは隣のCCDからキャッシュデータを持ってくるときに内部的にソフト的な判断が介在しているということか
無条件にデータを引っ張ってくるのではなく隣に何かしらお伺いを立てているとかか？

[17. 名無しのPCパーツ]

AMDのスケジューラーは、ゲーム・アプリケーションではほとんど単一の最速CCDを活用するため、コア間レイテンシーは全体的な性能に大きな影響を与えないはずだが、マルチスレッド・アプリケーションでは、このAGESA 1.2.0.2 BIOS修正による向上はかなり大きいようだ。

すごいけどゲームはゲームは？で終わりだろうね

[18. 名無しのPCパーツ]

言える事があるとすれば
しっかり対応してから販売しろよって事だな。

[19. 名無しのPCパーツ]

>>13
他人の目なんて気にせず、自分が良いと思った物を買おう

[20. 名無しのPCパーツ]

>>17
そもそもそこまでゲームに拘る人は9000X3D待ちだろう

[21. 名無しのPCパーツ]

>>3
なワケねェーだろ

[22. 名無しのPCパーツ]

これは股間くんも嬉ションしちゃうね

[23. 名無しのPCパーツ]

これがあるから後発のX3Dがもはや安定版なのよなあ

[24. 名無しのPCパーツ]

さすが技術力・開発力のAMD！
あらゆるトラブルもBIOS更新で解決するぜ

[25. 名無しのPCパーツ]

アローレイク◯亡のお知らせ

[26. 名無しのPCパーツ]

Intelみたいに壊れないならOK
徐々に性能アップ大歓迎

[27. 名無しのPCパーツ]

9000X3Dはよ

[28. 名無しのPCパーツ]

まぁユーザーの心情的に、不具合修正してパフォーマンス下がりました、は激怒するけどパフォーマンス上がりました、なら文句言う奴は少ないからな。

[29. 名無しのPCパーツ]

省電力に振っているのは以前のTDPで品質・価格を維持できないだけ
→105Wモード追加しました

105Wは動作保証がない
→動作保証あります

速攻でX3Dを投入するのはZEN5が失敗で新製品のZEN5を潰してでもX3Dを投入するしかないだけ
→X3Dは延期になりました

ZEN4より遅延が酷くなって、もう手に負えない
→修正しました

ポエマー淫厨君また外したのかｗ

[30. 名無しのPCパーツ]

度重なる要検証アプデ連発でベンチマーカー達キレてない？
それともネタが増えてありがたいのかな

[31. 名無しのPCパーツ]

CCD間じゃなくてコア間じゃね？

[32. 名無しのPCパーツ]

>>1
KTUはZen5をちまちまベンチするよりRaptorのBIOS適用前後のベンチを正式版でてからやってないからやれよ

[33. 名無しのPCパーツ]

>>13
隙あらば電力ブチ込もうとする連中と、PPTを(あまり性能低下しない範囲で)絞れるだけ絞る我々とは永久に分かり合えん。

[34. 名無しのPCパーツ]

>>1
このままだと間髪入れずにIntel来ることになる…

[35. 名無しのPCパーツ]

某asciiのゲーマー兼ADMファン兼レビュアーがwin update（未BIOS update)でベンチ沼言ってて草
読んでる分にはおもろいけどw

[36. 名無しのPCパーツ]

>>17
全体的なゲーム性能への影響はちゃんとした検証を待つしかないけど、
ゲームベンチのスコアが上がった報告は一応ある
https://forums.anandtech.com/threads/zen-5-speculation-epyc-turin-and-strix-point-granite-ridge-ryzen-9000.2607350/page-814#post-41300146

[37. 名無しのPCパーツ]

>>32
ベンチ取り直してもこれで問題は解決しましたとは言えない状況だから
もうArrow Lakeまでインテルのベンチはやらないんじゃねーかな