1

1: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 18:58:14 ID:UMHo
直接的には役に立たないやん

2: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 18:58:26 ID:UMHo
ちなみに半導体

4: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 18:59:41 ID:I2EA
素粒子コンピューターとか物理いらんのか?

7: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:00:19 ID:UMHo
>>4
わいはそんな分野やってないで~

10: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:01:09 ID:I2EA
>>2
>>7
半導体だけではわからんからもうちと細かく

11: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:01:59 ID:UMHo
>>10
半導体のプロセスやな
シリコンウェーハがあってそこにパターンを作っていくんや
そこの管理とか分析をしてる

15: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:03:12 ID:I2EA
>>11
ああそういうことかそれれならもう物理いらんやろパターン化してるだけにな
単純作業でむしろCADとか必要じゃね

18: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:04:04 ID:UMHo
>>15
CADは回路設計やからワイは使わんけど、パターン化してるのは事実やね
慣習に右向け右してる

20: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:05:04 ID:I2EA
>>18
基礎的なこと学んだ上でそういう仕事やればもう物理いらんやろ

22: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:05:35 ID:UMHo
>>20
やっぱそうよな
優先順位的には低いかなやっぱ

24: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:06:37 ID:I2EA
>>22
でもどんな仕事でもそんなもんやで

17: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:03:51 ID:YStu
>>11
プロセスか
なら固体物理とかはやる必要なさそうやな

19: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:04:57 ID:UMHo
>>17
固体物理大学生の頃触ってみたけど意味不明やったしワイには無理やな

3: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 18:58:48 ID:M26n
勉強してるしてないよりその思考が問題やな

6: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:00:05 ID:UMHo
>>3
もちろん勉強したい意思はあるけど優先順位が高いのかわからん
物理しらんでも仕事は回るし

5: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 18:59:48 ID:YStu
半導体で物理使わんってどういうことなん

9: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:01:05 ID:UMHo
>>5
半導体が物理の元に成り立ってるから知っておく必要があるが、業務の上では知らなくても回るって意味や

8: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:01:01 ID:7K5G
化学使うなら必要

13: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:02:13 ID:UMHo
>>8
まあ直接的には使わんかな

14: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:02:38 ID:xFBR
学部生レベルの研究経験しただけで必要のない分野が存在しないことは理解できると思うんやけど・・・

16: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:03:21 ID:UMHo
>>14
勿論全く要らないとは思ってないで
ただ今すぐにでも勉強するくらい優先度高いのかなって思ってて

21: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:05:28 ID:xFBR
>>16
マジレスすると教育の場で施されるものってのは才能を発掘する目的が強い
平均的な教育レベルを上げることは突き抜けた人材を発掘することにもつながるんや

23: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:06:14 ID:CRZI
ハードウェアやってたけど学んで損はないよ
年収とかに響くかは知らんが、数式こねくり回した結果成果物ができてることを線にして脳でイメージできるって意外とスッキリするねん

26: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:07:36 ID:UMHo
>>23
損がないのはそうなんよな
理解が深まるというか

29: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:09:05 ID:CRZI
>>26
完全に性格次第だけど何やってるかようわからん気がする仕事が嫌いな人は学ぶと大いにプラスなんじゃないかなあ

31: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:10:27 ID:UMHo
>>29
ワイ何やってるか分からない仕事嫌いやし学んだ方がいいのかもしれんな~

35: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:12:33 ID:CRZI
>>31
まあスレ立ててるくらいだし引っかかる部分はあるんだろうから全身全霊まで注がない程度で時間作るのはええかもね~

38: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:13:39 ID:UMHo
>>35
その通りや
趣味程度にやってるか

25: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:07:07 ID:bvYP
いらんやろCMOSとかの勉強してきてそれ使って働いてる人たちに 固体物理の輸送理論とか多体系とか学ばせても意味ないやろ 現代は分業の仕事や

27: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:08:22 ID:UMHo
>>25
確かにせやな
分からんことはR&Dの人に聞けばええか

30: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:09:11 ID:bvYP
>>27
せやせや そんな1人があれからこれまで全部勉強する必要はないんや
人は山ほどおるんやから

32: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:11:13 ID:UMHo
うーむ難しい
結論としてはやればプラスになるけど必須ではないって感じか

33: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:11:32 ID:I2EA
そんなこというたらスマホひとつとっても全部理解せなあかんやないか
部品からすべてやぞ

36: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:12:41 ID:UMHo
>>33
そうなんよな
突き詰めたら数学からやらんとあかんしきりないわ

39: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:14:08 ID:gs49
半導体やったら原理面で必要な部分もあるんちゃうか?
量子力学とか

42: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:16:52 ID:UMHo
>>39
半導体の挙動理解するのに量子力学がいるのは事実なんやが、業務においてはパターンに当てはまれば言うほど理解してなくても何とかなるんや

44: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:18:46 ID:gs49
>>42
はぇ~

46: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:19:39 ID:UMHo
>>44
マネージャーもなんでそう分析してるのか把握しとらんからな
なんでこうやってるんですかって聞いてもそういうもんだって言われたし

40: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:14:12 ID:bvYP
ワイ的には実験系で博士まで行ったから 
数値見る時グラフ見る時に、これはおかしいやろ?なんか間違ってるやら?ってコモンセンスが働くから基礎くらいは学んでスケールの大きさとかそれくらいのセンスは身につけた方がええのかもしれないとはおもう?

41: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:15:49 ID:UMHo
>>40
それは大いにあるかも
分析の結果見ておかしいデータあったら気がつけるし

43: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:17:16 ID:uZ5P
物理やるとして何の分野勉強するん

45: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:18:48 ID:UMHo
>>43
難しいけど固体物理やろか
ただ一番最初に固体物理やって理解できるかと言ったら無理やとは思う

47: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:20:11 ID:YStu
>>45
固体物理やるにしても前提として量子力学とか統計力学が要るから大変そうやな

49: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:21:20 ID:UMHo
>>47
そうなんよ
ほんまキリがない

54: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:24:32 ID:uZ5P
>>45
プロセスやってるなら表面物理とかやるのかと思ったけど違うんやな

55: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:26:48 ID:UMHo
>>54
研究所の人達は理解しとるやろけどエンジニアは全くノータッチやね理論的な所は

48: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:21:18 ID:bvYP
半導体ならどんなに簡単な理論でもまず量子力学根っこにあるから面倒よな?

51: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:22:09 ID:UMHo
>>48
量子力学が必要な部分はそういうものってみんな納得しとるわ

50: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:21:54 ID:gs49
まぁ工学やしな
動いて性能が良ければええやろし理論については今後AIによる分析とか増えるんちゃう?う?

52: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:23:28 ID:UMHo
>>50
AIもそうやし理論的なところは研究チームが考えるとこやね
ワイらはそれに従うのみや

53: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:24:06 ID:UMHo
まあ腑に落ちない事ばかりやね工学系の仕事は

56: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:27:00 ID:zduc
イッチがエンジニアじゃないだけやろ
上や客先にこれ作っといてって言われたものを作ってるだけの人だから使わんのやない

57: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 19:29:10 ID:UMHo
>>56
まあお客さんに依頼されて作るのはあってる

58: 名無しさん@おーぷん 25/01/13(月) 20:45:28 ID:HGua
物理数学は知っておいた方がええやろ
Amazon2

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1736762294/

スポンサード リンク