
69: Socket774 2025/01/15(水) 21:08:15.16 ID:S9oic+yu
sata端子や2.5インチベイがあるから、2.5インチSSDの需要まだあると思うけどもう衰退してるのが悲しい
71: Socket774 2025/01/15(水) 21:26:49.00 ID:NpeG5cQe
>>69
SATA1からSATA3まではスムーズに移行したがSATA4が出たりして速度が上がる前にM.2が主流になってしまったのがね
既存の限界値の560mb/s辺りから速度が上がったところでもうM.2以下だから仕方ない
省電力さや低発熱なのをいかした倉庫要員として残るぐらいじゃない?
そちらはそちらで3.5 HDDとの競争があるが
SATA1からSATA3まではスムーズに移行したがSATA4が出たりして速度が上がる前にM.2が主流になってしまったのがね
既存の限界値の560mb/s辺りから速度が上がったところでもうM.2以下だから仕方ない
省電力さや低発熱なのをいかした倉庫要員として残るぐらいじゃない?
そちらはそちらで3.5 HDDとの競争があるが
82: Socket774 2025/01/15(水) 23:40:05.76 ID:LSTgVK2/
>>71
SATAexpressがSATA4の代わりだったんだろうけど
あれでSATAは終わった
SATAexpressがSATA4の代わりだったんだろうけど
あれでSATAは終わった
72: Socket774 2025/01/15(水) 21:29:11.22 ID:VPdV/Wy7
HDDとかいう騒音源は駆逐したいけど
大容量ほどSSDに対する価格優位性があってね……
大容量ほどSSDに対する価格優位性があってね……
76: Socket774 2025/01/15(水) 21:44:48.60 ID:3bUpFyj+
>>72
HDDは10GbEなNASでお出迎えするといいよ
HDDは10GbEなNASでお出迎えするといいよ
73: Socket774 2025/01/15(水) 21:39:10.78 ID:dP2C18Kd
今新品で買えるようなSATASSDは性能も品質もローエンドだし
75: Socket774 2025/01/15(水) 21:43:54.93 ID:NIMw9Nbv
今の2.5はM.2で基準の速度を出せないような選別落ちを使ってるし
保証諦めて状態の良い中古や新品やバルク品買う方が最早マシ
保証諦めて状態の良い中古や新品やバルク品買う方が最早マシ
77: Socket774 2025/01/15(水) 21:52:11.24 ID:3jaDdfGV
2.5のSSDってもうM.2のない旧世代PCの延命用になってる気が
78: Socket774 2025/01/15(水) 21:53:56.30 ID:G12bcmsN
もうレガシーだよな
93: Socket774 2025/01/16(木) 02:32:08.84 ID:Zw1qfov1
SATAとかSDカードにすら負けたゴミだしレガシーとして消えていくよ
95: Socket774 2025/01/16(木) 07:31:08.73 ID:30dSyety
>>93
SATAとSDは用途が違いすぎる
SATAとSDは用途が違いすぎる
115: Socket774 2025/01/16(木) 16:29:42.45 ID:JSXYVqwK
>>95
もうIoT機器のストレージがSDカードだったりするし変わらん
もうIoT機器のストレージがSDカードだったりするし変わらん
101: Socket774 2025/01/16(木) 12:14:10.78 ID:9tyS2udu
2.5は大容量目的で復刻しないんかねえ
枯れた生産設備の低容量を大量に積んだりできそうなのに
なんなら3.5inchSSDとかもありだよね
力技3DTLCとか可能じゃんw
枯れた生産設備の低容量を大量に積んだりできそうなのに
なんなら3.5inchSSDとかもありだよね
力技3DTLCとか可能じゃんw
102: Socket774 2025/01/16(木) 12:18:01.09 ID:C+pU0YiE
>>101
こういう面積さえあれば容量増やせると思っているアホって一向に無くならないんだな
定期的に湧く無能
こういう面積さえあれば容量増やせると思っているアホって一向に無くならないんだな
定期的に湧く無能
105: Socket774 2025/01/16(木) 12:19:49.68 ID:9tyS2udu
>>102
面積さえあれば容量増やせるだろ!
石板だって大きさがあればTB、PBの記録だって可能だ!
面積さえあれば容量増やせるだろ!
石板だって大きさがあればTB、PBの記録だって可能だ!
109: Socket774 2025/01/16(木) 12:41:32.16 ID:B/aEWAIp
>>105
その場合の原価を考えよう
その場合の原価を考えよう
112: Socket774 2025/01/16(木) 13:41:02.98 ID:NVOy/rlE
>>105
製品はあるが不良を考慮すると法人用の受注生産が限界だろう
粋がってたわりにHDDに絶対に追いつけないというのはそれが原因だな
製品はあるが不良を考慮すると法人用の受注生産が限界だろう
粋がってたわりにHDDに絶対に追いつけないというのはそれが原因だな
113: Socket774 2025/01/16(木) 13:44:31.96 ID:Zn3rAjsW
>>112
コストを無視すれば容量は体積あたりで上回るやろ
コストを無視すれば容量は体積あたりで上回るやろ
117: Socket774 2025/01/16(木) 17:03:05.39 ID:/LIrKWKy
>>112
追いつくってどういう意味で?
追いつくってどういう意味で?
131: Socket774 2025/01/16(木) 18:06:38.33 ID:NVOy/rlE
>>117
大容量は現実的ではないって意味で
16TBはほしいけど高いな。
大容量は現実的ではないって意味で
16TBはほしいけど高いな。
104: Socket774 2025/01/16(木) 12:19:35.33 ID:uIbXk1me
実際、増やせるし、増やしたい商品ある
バカ高いだけで
バカ高いだけで
116: Socket774 2025/01/16(木) 16:33:09.71 ID:UlclKNmV
チップ大量に積めばエンタープライズ向けの超高性能なコントローラじゃないと処理出来ないしNANDを大量に積めば結局そこそこの値段になって誰も買わない
135: Socket774 2025/01/16(木) 19:44:20.93 ID:xqgOSNtV
teamがコンシューマ向けに16TB(発売時は30万オーバー)の2.5 SSD出してるしやろうと思えば出来る
ただ売れないから他メーカーはやらないだけ
ただ売れないから他メーカーはやらないだけ
136: Socket774 2025/01/16(木) 19:53:07.61 ID:5BbfCfDx
高ぇーわ
138: Socket774 2025/01/16(木) 20:12:02.47 ID:nE+yYP4O
2.5で4TB以上に対応してるコントローラなんてほぼ無いんだから高いに決まってんだろ
140: Socket774 2025/01/16(木) 20:26:46.04 ID:MxBD0wqU
NVMe U.2のエンタープライズSSDは2.5インチフォームファクタで12.8TBとかあるけれど、
あれは19インチラックのディスクシェルフが2Uだからの2.5インチの共通規格なんだっけ?
あれは19インチラックのディスクシェルフが2Uだからの2.5インチの共通規格なんだっけ?
142: Socket774 2025/01/16(木) 20:57:49.84 ID:Hvrpsxqb
2.5インチのスペースが勿体なく感じるのは分かるが
この規格、形に合わせて(安くて良くて売れる)モノを作る優先度は低いだろうからなぁ
この規格、形に合わせて(安くて良くて売れる)モノを作る優先度は低いだろうからなぁ
143: Socket774 2025/01/16(木) 21:05:48.92 ID:F9U3sWN2
2TbitのNANDが実現化するしM.2で8TBの製品が増えてきたら2.5でも8TB対応コントローラがSMIやmaxio辺りから出るはず
2.5のスペースを基盤やNANDで隙間なく埋める事はもうないだろうが
2.5のスペースを基盤やNANDで隙間なく埋める事はもうないだろうが
ポート数はあってRAID組みやすいから余ったsataSSDで
RAID組んで倉庫にしてるわ