「ITエンジニアが選ぶ生成AI」ランキング 7割が「もう手放せない」

1: 田杉山脈 ★ 2025/11/07(金) 17:35:39.84 ID:bV4bPLkT

　実務経験が浅いITエンジニアほど、生成AIへの依存度が高い。転職サイトなどを運営するパイザ（東京都港区）によると、生成AIを使わない開発に「戻れない」と考えるエンジニアは、実務経験5年未満では71.6％、5年以上では59.4％であることが分かった。

　経験の浅いエンジニアほど、生成AIによる即時的な回答や結果を求める傾向が見られた。実務経験が豊富なエンジニアは、比較的生成AIへの依存度が低かった。

全文はソース元で
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2511/07/news018.html

2: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 17:41:20.56 ID:WtTeY4Tc

経験の浅いど素人による一見それらしいけど間違いの散在するコード量産がますます捗ります
中抜き丸投げデスマとの良いペアだわ

4: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 17:45:06.51 ID:/0WGPZHQ

経験浅いのがAIの出したコードをよくわかんないままコピペするからやべーと思うけど

6: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 17:58:00.58 ID:M0dtb9WQ

経験豊富なエンジニアをクズコード修正に駆り出す羽目になって全体の生産性が落ちる

7: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 17:59:40.94 ID:WtTeY4Tc

でも、AIを導入して生産性は上がった筈なので外注費の単価を下げます

8: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 18:09:24.91 ID:g8jnh7vR

コードの書き方に、その手があったかと気付かされることがある。テストして大丈夫なことを確認して、取り入れる。コピペはせず、理解した上で利用します。ChatGPTも細かいところにミスがあるからね。

9: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 18:12:23.69 ID:WtTeY4Tc

>>8
そういう使い方は役に立つよな

10: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 18:18:20.22 ID:4kbHSe/r

何も分からんって所から足掛かりにするのは強い
それ以上となるとちょっとキツいかな細かい所はありだけど

14: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 19:42:04.95 ID:8/sTBxqR

パッと調べた範囲では出てこなかったコードを提示されると違う言語圏で学習したコード出してるんだろうなって思うことはある

15: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 19:47:38.07 ID:/JriFSty

ChatGPTはけっこういい加減だぞ
文句を言うとごめんごめんとか言う

20: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 22:06:14.53 ID:jkQSoHV8

とっかかりとかに使えるってだけ

26: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 23:29:24.77 ID:yGVLi0qU

>調査は、ITエンジニア629人を対象にインターネットで実施した。
ITエンジニアって言ってもざっくりしてよく分からんから、せめて本職プログラマとそれ以外で分けてほしいわこんなの

27: 名刺は切らしておりまして 2025/11/07(金) 23:37:24.90 ID:wOkHWBaR

ちょっとマイナーなライブラリとか使うと、
ありそうで実は存在しないメソッドとか使うから油断できない

32: 名刺は切らしておりまして 2025/11/08(土) 00:33:59.46 ID:Yd7f9Zg6

パターン化していて誰が書いても同じ様なコードになる処理ってあるよな。ファイル開いて１行づつ読むみたいな処理とか。ああいうのにだけはAIは有効。

引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1762504539/

ASUS NVIDIA GeForce RTX 5070Ti ビデオカード 16GB GDDR7 PCI Express 5.0 / TUF-RTX5070TI-O16G-GAMING 国内正規代理店品

ASUS

Comments

[1. 名無しのPCパーツ]

なんのかんの使ってるよ
一切使ってないって人のが珍しいでしょ

[2. 名無しのPCパーツ]

他言語からc#に入ったばかりなのでリスト操作はlinqで書いてってAIに投げてる
もうオブジェクトが持つ言語特有の機能は現場の継ぎ足しした「秘伝のお手本」なんかよりAIに聞いた方が積極的に使ってくれるしスッキリする

[3. 名無しのPCパーツ]

AI利用してプログラミングをしているけど
AIの書いたプログラムは無駄が多いよ
バブルソートとクイックソート程度の違いだけど
メモリ消費も考えてくれない

[4. 名無しのPCパーツ]

>>3
なのでプロジェクションを持ってるものにAI使うならちゃんとドメイン踏まえた上で、リファクタリングやデバッグ、テストしろ(そもそもそれが困難になるような使い方なら間違っている)という話なんだけど、一部の馬鹿が試作や日曜大工的な認識をそのまま、雑に適用しようとするまでがお約束

[5. 名無しのPCパーツ]

今のLLMの現状から見ると悪けりゃ消えるし、よくて正式サービス化して高額請求になる未来しか見えんので、駆け出しが使って手放せないレベルまで依存ってなると、既に身についてる先輩とこれからちゃんと0から積み上げる後輩に追い抜かれてしんどい思いしそうだな

[6. 名無しのPCパーツ]

そりゃ手放せんのはコピペで済ませるような連中だろ
検索の初期と違って自分のプロダクトに合わせる必要もなく済むしな
自称プロ達のやり口はパソコン通信の頃から変わってない、４０年経っても２流や３流の連中の工夫は楽に済ませることしか考えん

[7. 名無しのPCパーツ]

この手の話になるとミスがあるから～とか言い出す人いるけど人間のほうがよっぽどミスするだろ
今後のこと考えたらどんどん使えるようになっていくべき

[8. 名無しのPCパーツ]

>>2
その言語に大して詳しくもないのにそんな判断できるわけないだろ
そのレベルじゃ素人も同然だな

[9. 名無しのPCパーツ]

Claude良いね
ChatGPTやGeminiは良いことしか言わないけど
Claudeだと本音駄々洩れで回答してくるの
否定意見ばかり言うと機嫌が悪くなって投げやり適当回答になるけど

[10. 名無しのPCパーツ]

試すと間違ってることが多いんで、検証したことのない奴の一案として使うことはある
でもAIに聞いた分遅くなってる面もあるから効率化にはならんな

[11. 名無しのPCパーツ]

経験の浅いエンジニアほど使うって、墓穴掘ってそうなんだけど

[12. 名無しのPCパーツ]

セキュリティ周りの仕事してると結局一番のセキュリティホールは人間の存在で、こればっかりはAIがどれだけ有能でもどうにもならないので
「こいつら全員いなくなればいいのに……」とそれこそディストピアSFのAIみたいな思考に行きつくことは度々ある

[13. 名無しのPCパーツ]

上手く行ってるうちはいいけどな
それでなんかあった時に誰が責任取るかって話よ

[14. 名無しのPCパーツ]

>>7
人間はミスに気づけるけど、AIはミスを指摘してやらないといけない
言われたことしかやらないからね

[15. 名無しのPCパーツ]

AIは友達

[16. 名無しのPCパーツ]

すげー遠回りする印象
「こここうで良くない？」って指摘すると「鋭い！」とか言ってこちらを試してくる

[17. 名無しのPCパーツ]

>>16
そういうプロンプトをお前さんが投げるからじゃけぇ。

[18. 名無しのPCパーツ]

>>2
ネットに溢れてるコードを提示してくるから、ちょっと古めの手法が多くて笑うけどな

[19. 名無しのPCパーツ]

>>17
要件を漏れなく提示しても、眠たい実装案の提示してくるぞ

[20. 名無しのPCパーツ]

>>15

翼くん、友達の顔蹴ってる🦶⚽️

[21. 名無しのPCパーツ]

GPTは調子のいいこと言って信用ならないけどClaudeは良いことも悪いことも評価してくれて生成の前に足りない情報を聞き返してくれるので伝えたい事をちゃんと解釈してくれる。ソースコードや資料作成にGPTは使って無い

[22. 名無しのPCパーツ]

コード書いてもらうより設計の相談とかベンダーやユーザーへ送る文章の添削で使うことが多いわ

[23. 名無しのPCパーツ]

AI使って何とかしろってジュニアにシニアの成果求めてるバカどものせいよ

[24. 名無しのPCパーツ]

2年でこれだからな、加え今年だけで全世界で250兆のAI投資が決まっとるし、逆張りする意味がない

[25. 名無しのPCパーツ]

>>16
仕組み的に仕方ないけど、ドメインや実際に存在する業務を前提とした実装の具体的な(実践的な)知識がモデルに全然ないんだよね
専門家になりきってみたいなプロンプトエンジニアリング（笑）レベルの単純なものじゃなくて、仕様も含めた具体的な実装手法レベルの文脈を渡して、更に生成を監視してトライ＆エラーする必要がある(当然そこまでやっても全く役に立たない領域もある)
それが所謂コンテキストエンジニアリングって奴で、総合的には確かに早いけど、全部任せるのは見通し悪くて出戻りリスク考慮すると効率悪いよなとはなる

[26. 名無しのPCパーツ]

確かにたまにハルシネーション起こしたりするけどそれでもググるより遥かにマシ
エンタープライズ入ってるから漏洩気にしなくて済むし

[27. 名無しのPCパーツ]

実務経験が豊富なエンジニアは既に答えを持ってるから
持って無ければ『実務経験が豊富なエンジニア』とは言わない

[28. 名無しのPCパーツ]

>>24
それは計算リソースや電力への投資であって、問題はそこじゃないでしょ
AIの性能はデータが全てでデータが枯渇している今、モデルの性能向上は事後学習で地道に改善を重ねる他ない、だから、AI企業達はこぞってドメイン専門家を雇って良質のデータを作成させている訳なんだが、それでも実際の業務の複雑性には届いてない
その原因は、おそらくモデルの評価をベンチマークに頼っていることで、真に必要なのは実世界の業務からのフィードバックを蓄積すること
つまり、業界各社との提携やAIサービスの提供(特にサポート)を通してデータを集める必要があって、それはAI企業の単純な投資でどうこうなる領域ではない

[29. 名無しのPCパーツ]

AIが生成したコードだろうなーってのがコードレビューに回ってくるとげんなりする

[30. 名無しのPCパーツ]

JAPのコードよりAIコードの方が生産性が良い

[31. 名無しのPCパーツ]

だいたい一発で動く事の方が少ないし修正させるんだけど前コードの不要な部分残したまま提示して来たりするな
この部分いらなくない？って聞くとよく気づきましたね！→なぜいらないのか〜みたいに言い始める

[32. 名無しのPCパーツ]

なんか色々疑問だなあ
生成AIなんて、元はMSが出張ってから流行ったものだし
今現在もMSが調子に乗ってるし
ChatGPTもGitHub CopilotもまだAzure依存が高いと思うんだが
本当にみんな、こんなの使ってるの？

MSがはしゃいでる間は、その分野は誰が何を頑張っても
何の利益ももたらさない法則ってあるでしょ
自分はこの分野からMSが敗退するまで
離れた所から動向を見守ってるだけにしてる

[33. 名無しのPCパーツ]

役に立ちそうで絶妙に役に立たないから使いどころが難しい。結局リソース読んで図を描いて自分で理解する工程になる。誤字脱字に関してはかなりの精度で修正してくれる。

[34. 名無しのPCパーツ]

グーグル、マイクロソフト「開発にAI使いまくりです」
日本のカスプログラマー「AIは効率が悪い」

草

[35. 名無しのPCパーツ]

>>34
そいつらが50%とかそこら辺までしか任せてないのがもう語るに落ちてるんだけど…レベルファイブの９割AIとかいう戯言を信じてる訳でもあるまいに

[36. 名無しのPCパーツ]

>>8
お前は見識が狭くて経験の浅いド素人だけどな
大概の現場のコードはクソってことを知らなさすぎる

[37. 名無しのPCパーツ]

>>18
これは本当にそう
バージョン指定して「これ使え」って言ってもなんとかならない時もある
こればかりは公式リファレンスだけで十分に学習できるAIの登場かユーザーの使用率が増えるのを待つしかない

[38. 名無しのPCパーツ]

>>32
生成AIの大元作ったのはMSじゃなくてGoogle

[39. 名無しのPCパーツ]

>>19
それはお前がそう思い込んでるだけ

[40. 名無しのPCパーツ]

AIはしっかり指示出せばちゃんとしたものを出してくる
使えないと言ってるのは自分の指示が稚拙なだけ
こういうのが上司になるときつい

[41. 名無しのPCパーツ]

別に､全自動コーディングは昔からあるし､
そもそもノンコーディングで完結することもあるので､
AIが居て､助かるのって､ゲームを認識しない､わけのわからないモラハラ上司(教師)がいる場合ぐらいかな。

[42. 名無しのPCパーツ]

最新AIでも解決できないってのがそこそこあるので、
結局はAIなくても書ける・少なくとも理解できる能力は必要

じきにそんなこともなくなるのかもしれないけど、少なくとも今はまだ無理

[43. 名無しのPCパーツ]

>>35
50％しか、ってお前の会社は50%のリソース無くなっても成立すんの？
大手ですらAI無かったら今の業態保てないようなレベルまで来てるって話だろ

[44. 名無しのPCパーツ]

>>43
>>日本のカスプログラマー「AIは効率が悪い」
効率の話をしたかったんじゃないのか？
25で言及してるように、実際AIがそのタスクを問題なく実行できるかは、充分なコンテキストを用意したうえで都度監視しながらトライ&エラーする必要がある
その見通しの悪さ、失敗時の出戻りコストを考慮すると総合的には(結果的には)速いが、作業全体のスループットにおいて効率的とは言い難いと言う話

[45. 名無しのPCパーツ]

個人製作なんかだとガバガバでもOKだけど
企業だとチェックできる人がいないと怖い事になるよな

[46. 名無しのPCパーツ]

プログラミング出来ます！！(AIを使って。自力では無理)
ってパターンの奴増えたりして

[47. 名無しのPCパーツ]

こうしてWin11みたいなゴミが生まれていく訳

[48. 名無しのPCパーツ]

>>44
横からだけどグーグルやMSの超上澄みはそんなの織り込み済みで効率が上がるからAI使ってるんじゃないの
効率落ちるのにAI使うほど無能だったりそんな無能を雇ってくれるほど優しい企業でもないでしょ

[49. 名無しのPCパーツ]

プログラマとかはLLMがどうやって文字列を出力してるか概要は知ってるから活用できるでしょ
一般人みたいに嘘付いたとかAIが言ってるから本当とか言い出さないはず

[50. 名無しのPCパーツ]

コーディングは人間がやればいいと思う方だけども、定型的な自動テストをガンガン書いて実行してくれるAIがあれば積極的に使いたいなと思ったりはする
これちゃんとデータ保存されてませんよとかこういうケースでは不具合になりますよとか、そういうめんどくさいところを考えてカバーしてくれるAI

[51. 名無しのPCパーツ]

>>46
と言うか、アメリカの企業でAIの普及で（IT以外の分野でも）大量にリストラされてるのがそう言う連中でしょ

どの記事で読んだか忘れたけど、新卒採用が抑えられて経験が浅い連中がリストラされてるって話だった

[52. 名無しのPCパーツ]

>>36
効きすぎて草
技術者は自分の判断できる範囲を正確に知ってからが一人前だよ

[53. 名無しのPCパーツ]

>>51
非熟練が置き換え対象なのよな
だからAIを手放せないと言い出すようなのは可換レベルにより近いと言える
となると熟練者になるためのステップをどこで踏めばいいのかというのが課題にはなるけどね

[54. 名無しのPCパーツ]

仕事で決済システムでPaidyと連携する部分をバイブコーディングで作成した。
数か月後、いじっていないのに決済でエラーが発生するようになり、上からスグに直せと怒号が飛ぶが、バイブで作成した上に数か月後前の話なので、どうしたらいいのかわからず、人生で３回目ぐらいの危機に陥った。
2日後ようやく原因(paidy側の無告知の仕様変更)を突き止めたが、売り上げが下がり、社内の評価も下がりまくりで散々だった。

[55. 名無しのPCパーツ]

大学の卒論をAIに書かせてた様なFラン卒の新人エンジニアがAI多用して現場を混乱させてそう

[56. 名無しのPCパーツ]

webコピペがAIコピペに変わっただけ
むしろコピー元がなくなった分バグを追うのが大変になったと言える

[57. 名無しのPCパーツ]

記事のITエンジニアの中に上流SEが入るのか入らないのか不明瞭よね
顧客の業務を勉強して要件を確定させて設計に落とし込むような作業をやってると、セキュリティの絡みもあって生成AIを活用できる機会の方が少ない
今後もうちの顧客の面倒を見られるレベルの機転が利いたAIが生まれる気もしない

[58. 名無しのPCパーツ]

ドメイン知識がある場合だけど、
今の生成AIはむしろ要件定義・設計とコーディングを同レベルにできる感じだけどなあ
ピンボケの感じも大体同じ

[59. 名無しのPCパーツ]

レベルの低い連中がありがたがる
それが生成AI

[60. 名無しのPCパーツ]

>>48
別に結果的には速いとは言ってるよ、なんかプロセスの効率↔結果の効率や投入労力効率↔投入時間効率を混同してない？
真っ平らだが5時間かかる道と凸凹だが2時間でいける道があるとして、後者で早く移動できたからと言って、後者の過程でパンクを修理しただとか慎重な運転が必要だったのを、効率的とは言わないでしょ？

[61. 名無しのPCパーツ]

プログラム全くの素人だけど、chatGPTはクソだよ
俺でもclaudeの方が100倍マシだと分かるくらいchatGPTはプログラム書くの向いてない
あれはどちらかというとおしゃべりロボットよ

[62. 名無しのPCパーツ]

現状ChatGPT前提で語っている人はジュニア以下のレベルだろうからノイズにしかならないと思う
ただそんなChatGPTですらメジャーな環境の短期間で作る新規ツールぐらいなら使う人間がまともという前提なら貶されるレベルの物にはならないし人間より圧倒的に速い

[63. 名無しのPCパーツ]

ITとは全く縁のない仕事だけど
今のところは生成AIは使い物にならないかな
プレゼンや報告書、企画書なんかでソースを尋ねられて「生成AI使いました」ってだけでも自分の価値を下げる要素に繋がるからね
それに、生成AIを使った資料は意外とバレるんだよな。
将来的には分からんけどAIが集合知の極地である限り
クリエイティブな要素を求められる仕事ではもうしばらく認知だれないんじゃないかな

[64. 名無しのPCパーツ]

なんかやたらAIがプログラム書けるみたいな事書く連中多いけど、大手ITの上流やってる友人に実際どうなの？って聞いた事ある
そしたらあんなもの使い物にならんよ、使えない事は無いが結局出て来たコードを理解して修正する能力が無いとダメだし
だったら最初から書いた方が早いと言われた
あ、やっぱそうなんだと
でもAI使ってない訳ではなくて、まず概要を掴む為に長文の資料要約させたりとかそういう用途にはよく使ってると言ってた

[65. 名無しのPCパーツ]

>>63
結局のところAIも道具でしかない
使い方や使いどころを見極められない無能や門外漢が使っても
効果は限定的なんや

[66. 名無しのPCパーツ]

制限をかければ使えるがまともに使おうとするとバグだらけで使いもんにならないぞ

[67. 名無しのPCパーツ]

>>60
それのどっちが効率的なのかは人それぞれでは？
そういうの全部引っくるめてAIを使った方が良いって判断してるから使ってるんでしょ
言っちゃ悪いけどここにいる木っ端がうだうだ言ったって天界の化物開発者がAIを使ってる現実がある以上はAIを使うと効率が落ちるやら手間が増えるみたいなことを言われても戯言にしか聞こえないよ

[68. 名無しのPCパーツ]

>>67
>>人それぞれでは？
じゃあわざわざ喧嘩売る/便乗する必要なかったという話なんだけど、まぁ厳密にはそれは「人それぞれ」とは言わないけどね、業務の評価観点は一面的ではないという話で、それこそ君の言う化物開発者とやらもその課題を今もなお考え続けているだろう、だとか簡単に想像できると思うけどねぇ…

>>効率が落ちるやら手間が増えるみたいなことを言われても戯言にしか〜
まぁその言い訳すら一瞬で矛盾させるんだから結局のところ、君って反射的に「批判された！」って飛びついてるだけで何も考えてないんでしょ？

自分のスタンスも一貫できない、そもそも何を話しているかも分かっていないなら、そりゃあ自分で考えずに大きな何かに盲目的に迎合し続けるしかないよね
AIコーディングはその利点にしろ課題にしろ、確立した結果として私達の眼の前にあるんじゃなくて、現在進行系の未知数のものとしてあって、その前では化け物だろうが木っ端だろうが関係ないんだわ

[69. 名無しのPCパーツ]

コーディングじゃなくて、調べ物して考えてコーディングに活かす、これしか現状は無いよ
仕様伝えてフルオートでコーディングできるのはせいぜい500行くらいの規模まで。それでも結構粗は目立つし何度も指示してると段々おかしくなってくる
5年後はどうなるかわからないけど益々自分で判断出来ないとキツい

[70. 名無しのPCパーツ]

若手がAI依存してると、将来引退したベテラン呼び戻す未来しか見えないんだが