【バックアップ】個人でLTO使っている人っているの？

226: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 75c9-o7mG) 2026/01/25(日) 15:43:55.95 ID:izbm0sCx0

個人でLTO使っている人はそんなにいないだろ
ここは逸般人も多いから使っている人もいるだろうけど

229: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 3278-PNAG) 2026/01/25(日) 17:26:29.32 ID:8QBWKD4t0

>>226
LTO6使ってたけど、とにかく勝手が悪い
保存したいデータを貯めて、一気に書き込む
小さいファイルが大量に有ると五月蠅くて気が狂いそうになる

230: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ b110-ZZNw) 2026/01/25(日) 17:37:27.93 ID:LUqsXVXn0

生活する部屋と機材置く部屋は分けないと

231: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 125f-OAa2) 2026/01/25(日) 17:40:22.48 ID:dBD6HCoh0

なぁにそのうち免疫がつく

233: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-Dqp4) 2026/01/25(日) 23:53:42.76 ID:poZdV8Kd0

テープ楽しいからいいじゃない
うるさいのはHDDの読みだしが追い付いていないとか？

234: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 6edb-QyVR) 2026/01/26(月) 02:12:17.50 ID:yYWWrA+t0

LTO 本来の意味でtarコマンド使う箇所だ

235: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 3278-PNAG) 2026/01/26(月) 10:46:03.09 ID:RDlPsoJ70

LTO6カートリッジ、テープ自体1km位ある
これが高速で動くからウルサい
転送速度が間に合わないと、一旦停止→巻き戻し→書き込み再開になるから、さらにウルサい

237: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ b181-Ib3Q) 2026/01/26(月) 14:41:22.29 ID:WJTk+hOp0

ヘッドが劣化して絡まって大惨事になって使うのを止めた

238: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ f605-Ib3Q) 2026/01/26(月) 14:42:05.37 ID:Z5gD+9/I0

ヘッドというよりローラーでした

239: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9e76-ZZNw) 2026/01/26(月) 16:08:02.09 ID:vbKpUQkp0

LTO会社で使ってるけど1～2GB程度のデータ読み出す間に比喩でもなんでもなくカップラーメン作れる

240: 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 3ddb-07wR) 2026/01/26(月) 16:39:13.15 ID:bf9bWhgv0

LTOの転送速度だと、1～2GBとか瞬殺じゃない。
多分、頭出しに時間が掛かってる。

250: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ea8-ZZNw) 2026/01/26(月) 22:46:16.12 ID:vbKpUQkp0

>>240
確かに実際頭出ししちゃえば普通だね
ただ頭出しが無茶苦茶遅い

241: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 85e0-x1r4) 2026/01/26(月) 16:46:43.58 ID:3hd2jJwB0

LTOってランダムアクセスできるように頭の方にインデックスもってるんとちゃうかったっけ？

242: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 527c-dr35) 2026/01/26(月) 16:59:24.30 ID:JXDTH8Yk0

一応ファイルシステムはあるようだけど、シーケンシャルリードの仕様は変わらないようだね

調べたらwindowsのディスクの管理で見えてエクスプローラーでファイルコピーペーストもできるとかすごいね
待ち時間もすごそうだけどｗ

昔、使った時は何十本も入るチェンジャーとバックアップソフトの連携ありきだったのに

243: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 3278-PNAG) 2026/01/26(月) 17:08:32.58 ID:RDlPsoJ70

LTFSの場合は先頭にインデックス持ってる
ローダータイプなら、カートリッジの交換でそこそこ時間かかって、カートリッジのマウントにさらにそこそこ掛かる。
ファイルの先頭まで巻くまでワーストで3分位

244: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ e9b2-WoPn) 2026/01/26(月) 18:44:16.08 ID:zo1J+3SU0

昔のブログとか見ると30秒くらい待たされてから表示されるけどあれも磁気テープなんかな

245: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ e9cc-oDZ+) 2026/01/26(月) 19:06:00.43 ID:h4TjMa170

>>244
磁気テープはそんなに早くない

246: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 75d4-o7mG) 2026/01/26(月) 20:17:39.63 ID:SqPFVtFJ0

>>244
そういうホットデータ置く場所じゃないしLTOから直接読み出してデータを使うとかないよ

247: 不明なデバイスさん (ｶﾞｯｸｼ 06ad-WoPn) 2026/01/26(月) 20:40:18.47 ID:O8U6AgMb6

そうなんだ、向こう側でギゴギコ言ってるんかと思った

249: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-Dqp4) 2026/01/26(月) 22:12:52.96 ID:1A4tF2Fl0

nasにテープドライブ付かないかな
HBAあればどうにかなるんだろうか？

251: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 75d4-o7mG) 2026/01/26(月) 22:49:50.58 ID:SqPFVtFJ0

>>249
USB接続のLTOドライブあるからそれ繋げば？

252: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-Dqp4) 2026/01/26(月) 22:58:42.47 ID:1A4tF2Fl0

>>251
うーん
仕事じゃないからそんなに金掛けられないな
ヤフオクで調達できる物で遊べるといいんだけどね

255: 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 3ddb-07wR) 2026/01/27(火) 00:00:35.13 ID:tVRywGQ30

>>249
QNAPがオプションでサードパーティのLTOドライブをラインナップしてる。
USBでNAS本体に直結出来る奴ね。
https://www.qnap.com/ja-jp/solution/unitex

253: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 12c6-psOu) 2026/01/26(月) 23:05:11.33 ID:pM3Vd0A+0

まずテープドライブとか日常的に使ったらすぐ伸びてデータロスしないか？

254: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 85e0-x1r4) 2026/01/26(月) 23:34:06.04 ID:3hd2jJwB0

30年ぐらい前にPCのバックアップにDDS使ってたけどね

256: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ e9fe-WoPn) 2026/01/27(火) 00:19:50.49 ID:CgTQ8bnN0

これテープ10年保管するとしたら10年後にデッキってまだあるの？

257: 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 3ddb-07wR) 2026/01/27(火) 00:35:04.97 ID:tVRywGQ30

最近のは当該世代と1世代前までしか読み取り対応していないっぽいね。

何も考えずに最新のドライブ入れたら、データ移行出来なくて困ったりする奴だな。

259: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 1292-mVlG) 2026/01/27(火) 06:28:53.82 ID:k8KEyihZ0

いいわるいは別にしてドライブの値段が高過ぎる

引用元:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1765715446/

Seagate BarraCuda 3.5インチ 20TB 内蔵 ハードディスク HDD PC 2年保証 6Gb/s 512MB 7200rpm 正規代理店品 ST20000DM001/EC

Seagate

Comments

[1. 名無しのPCパーツ]

テープドライブは憧れたけど、結局買わなかった＆一度も使ったこと無いな

[2. 名無しのPCパーツ]

Falloutのアレとしか分からん

[3. 名無しのPCパーツ]

そういえばtarのtはtapeのtだった気がする

[4. 名無しのPCパーツ]

定温・定湿度のデータセンター内で使うんならいいが、一般家庭だと年間の温度/湿度変化が大きいから長持ちしないんだよ。
それならまだHDDのオフライン保管のほうがマシ。

[5. 名無しのPCパーツ]

個人でLTO使うなんて自宅にラックサーバ置くような変態しかいないでしょ
世代管理はめんどくさいし、簡易防音でもなけりゃうるさすぎるし、保管にも気を使うし

[6. 名無しのPCパーツ]

エウレカセブンの話かと思った

[7. 名無しのPCパーツ]

>>これテープ10年保管するとしたら10年後にデッキってまだあるの？
LTOは長期運用を想定していない
後方互換性が2世代しか無く、1世代長くて4、5年なので
10年経ったらテープは無いし、読み込めなくて詰むよ
定期的にバックアップし直す前提のメディアで
長期保存するようなメディアじゃない

安定的に長期保存出来るメディアが存在しないので
定期的にバックアップし直すのは
バックアップの運用としては極めて正しい方法だったりする

[8. 名無しのPCパーツ]

LTOドライブでググったけど、片遅れの中古なら今のHDD程度の価格で入手可能やね
で、テープが1本3T～くらいの容量(現行仕様だとテープ1本で15TBとか保存できちゃう)で、一発書き込み長期保管用だから使用用途は完全にバックアップ目的（再度書き込みは出来るけどその分容量食う）
HDDでバックアップ取って保管するよりこっちの方がいいのでは？
記録しちゃえば飛ぶ心配ないし

>>7
企業で使う場合はそれ心配しないとダメだろうけど
個人で使う場合そこまで気にしなくてもいいのでは？

[9. 名無しのPCパーツ]

圧縮最大75Ｔぐらいなら24THDD三台で終わる時代になったしなぁ。放置してた10年前のHDDでも通電させると生きてるし、NASとバックアップ分で運用した方が使いやすいと思う
自分は常用とバックアップ用で3台買ったけど埋まる気がしないんだよね。

[10. 名無しのPCパーツ]

LTO以前のDATとかの頃から散々扱ってるので使おうと思えば使えるけど、
ドライブ保守の無いテープメディアなんて怖くて使えないよ。
メディアのローテーションや世代管理とか考えたらなんだかんだコスパも悪いし、容量デカいHDDが個人だと結局一番楽。

[11. 名無しのPCパーツ]

古のUNIXでDATでフルバックアップを4本組で取得し、リストア時に3本目でCRCエラーになった時の絶望感よ

[12. 名無しのPCパーツ]

いても変態

[13. 名無しのPCパーツ]

会社で使ったことあるけど、書込みも読込みも、とにかく動きが重い。
ドライブ高いし、個人で使うメリットほぼないよ。
今は、SSDに1次バックアップして、HDDやクラウドに多重レプリカしてる。テープと違ってイメージの中身もストレスなく閲覧できる。

[14. 名無しのPCパーツ]

>>8
中古だとクリーニングテープ（という名の極細サンドペーパー）を使ってヘッドが摩耗している事が考えられるので、あまりお薦めはできない。

[15. 名無しのPCパーツ]

>>11
DATも8mmも1/2インチも、回転ヘッドの物はリードエラーが出るので駄目だった。

[16. 名無しのPCパーツ]

圧縮時容量などというものに何の意味があるんだ

[17. 名無しのPCパーツ]

DATもminiDVも個人にはひろがらなかったな
テープより雑に扱えてそれなりに速かったDVD普及しちゃったからなんだけど

>>8
企業はある意味自転車操業的に計画的にバックアップと世代交代しないとだけど
個人じゃむりむりむりつむりなので1世代でこわれる伸びるまで使うのはバックアップとして向いてないのよ
今のHDDの値段と容量ならそっちでいいわけでわざわざ見えてる地雷の中古テープドライブとか
オーディオならある意味味かーって納得する人はいるんだろうけどね復旧ギャンブルはさすがに

[18. 名無しのPCパーツ]

細かいファイルをちょこちょこ書き込むようなもんじゃないんよ。

[19. 名無しのPCパーツ]

LTO5をヤフオクで買ってから今でも使ってるけど、別室に置いてないとキレそうになるくらいうるさいのは確か

[20. 名無しのPCパーツ]

機械工学の知見をフル動員すれば静かなドライブ作れると思う
どのメーカーもやらないだろうけど

[21. 名無しのPCパーツ]

結局数年ごとに書き直ししないといけないからHDDで残したほうが楽だよ

[22. 名無しのPCパーツ]

ビデオテープがカビるように磁気テープは保管にも気を使う

[23. 名無しのPCパーツ]

>>7互換性が低いから定期的にデータを移し替える必要があるのか
バックアップメディアとしては優秀だな