1: テノホビル(庭) [US] 2026/02/04(水) 22:31:15.16 ID:2Pj0peTy0
データセンターにおけるAI処理は、高速なデータの読み書きと応答（レスポンス）を求められることが多い。SSDを始めとするフラッシュストレージと比べると、HDDは読み書きと応答の速度面で不利な傾向にある。しかし、現在も容量当たりのコスト面ではHDDが圧倒的に有利だ。
そこでWDは以下の2つの技術を用いてHDDの読み書き／応答速度の高速化を図り、QLCフラッシュとの差を縮めることで「フラッシュ専用と思われていたワークロードにも対応」させるという。
広帯域ドライブ技術：複数ヘッドが複数トラックから“同時に”読み書きを行う
現状では従来のHDDの最大2倍の速度で読み書きできる
最大8倍まで高速化する道筋はできている
デュアルピボット技術：独立した2つ目のアクチュエーターを別の回転軸に追加する
シーケンシャル（連続）読み書きを最大2倍に高速化可能
ディスクの間隔を縮小できるのでプラッターの枚数を増やしてさらなる大容量化も可能
全文はソース元で
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/2602/04/news109_2.html
そこでWDは以下の2つの技術を用いてHDDの読み書き／応答速度の高速化を図り、QLCフラッシュとの差を縮めることで「フラッシュ専用と思われていたワークロードにも対応」させるという。
広帯域ドライブ技術：複数ヘッドが複数トラックから“同時に”読み書きを行う
現状では従来のHDDの最大2倍の速度で読み書きできる
最大8倍まで高速化する道筋はできている
デュアルピボット技術：独立した2つ目のアクチュエーターを別の回転軸に追加する
シーケンシャル（連続）読み書きを最大2倍に高速化可能
ディスクの間隔を縮小できるのでプラッターの枚数を増やしてさらなる大容量化も可能
全文はソース元で
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/2602/04/news109_2.html
8: アバカビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/02/04(水) 22:36:37.64 ID:HGth35he0
でもお高いんでしょう？
51: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:32:02.76 ID:4QGQlRXN0
>>8
いまのHDDより高くてもSSDより安けりゃいいだろ。いまのHDD併売なら選択肢が増えるだけ。
いまのHDDより高くてもSSDより安けりゃいいだろ。いまのHDD併売なら選択肢が増えるだけ。
5: ホスアンプレナビルカルシウム(庭) [US] 2026/02/04(水) 22:33:33.69 ID:3o9EeLrK0
コンシューマ向けではないの？
11: アシクロビル(東京都) [IT] 2026/02/04(水) 22:38:36.58 ID:LvcrGKnY0
そこそこ酷使無双の用途でSSDなんか流行るわけない
高いすぐ消えるすぐ壊れるSSD笑
HDDは20年近く壊れずキビキビ
高いすぐ消えるすぐ壊れるSSD笑
HDDは20年近く壊れずキビキビ
77: バロキサビルマルボキシル(大阪府) [TH] 2026/02/05(木) 00:22:20.71 ID:+rbBTlLo0
>>11
WDのHDDが3台壊れたけどSSD壊れたことねーわ うるさいしHDD
WDのHDDが3台壊れたけどSSD壊れたことねーわ うるさいしHDD
13: ファビピラビル(庭) [US] 2026/02/04(水) 22:39:35.44 ID:Tj+uT7Ab0
SSDは小ささが魅力
17: ロピナビル(新日本) [US] 2026/02/04(水) 22:42:02.15 ID:ZV9APBYe0
耐衝撃性は向上したのか？
20: ドルテグラビルナトリウム(千葉県) [CH] 2026/02/04(水) 22:43:14.52 ID:wWeNdrWe0
複数トラックから同時に読み書き
データ転送量は増えそうだけど、
ユーザー見えのファイル転送速度は高速化するのかこれ？
データ転送量は増えそうだけど、
ユーザー見えのファイル転送速度は高速化するのかこれ？
53: エムトリシタビン(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:35:38.17 ID:4QGQlRXN0
>>20
RAID0を単一ドライブで実現、なら速くなるだろう。
RAID0を単一ドライブで実現、なら速くなるだろう。
65: エムトリシタビン(やわらか銀行) [US] 2026/02/04(水) 23:45:40.04 ID:lOrFJKCc0
>>53
プラッターを1台のドライブと考えてRAID0ってこと？理論上はわかるけど、素直すぎて今までやってなかったの？って気がするわ。
プラッターを1台のドライブと考えてRAID0ってこと？理論上はわかるけど、素直すぎて今までやってなかったの？って気がするわ。
21: プロストラチン(庭) [EU] 2026/02/04(水) 22:44:06.68 ID:ojeKWimy0
確かにハードディスクって普通は複数ヘッド使ってるのに読み書きには1つずつしか使わないの時間の無駄だったな
26: ジドブジン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/02/04(水) 22:48:16.73 ID:Cdlq47OO0
速度なんてどうでもいいのよ
ブゥオオオオーンとかカランカランうるせえのどうにかしろ
ブゥオオオオーンとかカランカランうるせえのどうにかしろ
27: イドクスウリジン(庭) [US] 2026/02/04(水) 22:49:11.04 ID:kIoMS7Ex0
覚悟の上か
アクチュエーターの倍増: 「デュアルピボット」で軸が2つになれば、駆動パーツや制御用のフレキシブル基板も増えます。片方の軸が故障しただけでドライブ全体が使えなくなるリスクは、シングル構成より高まります。
ヘッド数の増加: 「広帯域ドライブ（マルチアクチュエーター）」技術では、同時に動くヘッドが増えるため、発熱量が増加し、制御用のLSI（チップ）への負荷も高まります。
振動制御の難化: 2組のヘッドが別々に動く際、お互いの動きが微細な振動となって干渉し、読み書きの精度（サーボ制御）に影響を与える可能性があり
アクチュエーターの倍増: 「デュアルピボット」で軸が2つになれば、駆動パーツや制御用のフレキシブル基板も増えます。片方の軸が故障しただけでドライブ全体が使えなくなるリスクは、シングル構成より高まります。
ヘッド数の増加: 「広帯域ドライブ（マルチアクチュエーター）」技術では、同時に動くヘッドが増えるため、発熱量が増加し、制御用のLSI（チップ）への負荷も高まります。
振動制御の難化: 2組のヘッドが別々に動く際、お互いの動きが微細な振動となって干渉し、読み書きの精度（サーボ制御）に影響を与える可能性があり
38: プロストラチン(庭) [EU] 2026/02/04(水) 23:02:57.46 ID:ojeKWimy0
>>27
デュアルピボット技術は裏面と表面とのヘッドが重なって同時に動かしてる詰め込みだったのを、
表面だけのヘッドを動かすのと裏面だけのと2つにしたのだから、
容量自体を2つに分けて片側だけでも生き残れる動作モードを用意すれば半分を生き残らせられるのでは
デュアルピボット技術は裏面と表面とのヘッドが重なって同時に動かしてる詰め込みだったのを、
表面だけのヘッドを動かすのと裏面だけのと2つにしたのだから、
容量自体を2つに分けて片側だけでも生き残れる動作モードを用意すれば半分を生き残らせられるのでは
30: アタザナビル(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/02/04(水) 22:53:03.93 ID:67uojQv50
ああ 読み書きのヘッドを増やせばいいのか なんでもっと昔からやってないんだよ
54: インターフェロンβ(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:36:00.04 ID:MW1l8mZF0
>>30
昔から複数だよ。
同時読み書きが技術的に難しいだけ。
昔から複数だよ。
同時読み書きが技術的に難しいだけ。
56: インターフェロンα(東京都) [SK] 2026/02/04(水) 23:38:47.63 ID:037cV4NH0
>>54
1プラッタに1ヘッドあるんだから
同時読みは簡単じゃね？
1プラッタに1ヘッドあるんだから
同時読みは簡単じゃね？
60: インターフェロンβ(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:44:13.07 ID:MW1l8mZF0
>>56
今までどこもできてないってことは、近い距離にある場合何らかの干渉があって難しいとかあるんじゃね？
今までどこもできてないってことは、近い距離にある場合何らかの干渉があって難しいとかあるんじゃね？
67: インターフェロンα(東京都) [SK] 2026/02/04(水) 23:48:11.42 ID:037cV4NH0
>>60
ちらっとググったら、いろんなメンドクサイ難しい高くなるが積もり積もってやってないっぽいね
ちらっとググったら、いろんなメンドクサイ難しい高くなるが積もり積もってやってないっぽいね
40: オセルタミビルリン(東京都) [CN] 2026/02/04(水) 23:09:11.13 ID:sqjjSWmQ0
HAMRとは別?
なんでもいいけど値下げしてくれ、8TB1万くらいで
数か月前から値上がりひどすぎ
なんでもいいけど値下げしてくれ、8TB1万くらいで
数か月前から値上がりひどすぎ
41: ラニナミビルオクタン酸エステル(ジパング) [CN] 2026/02/04(水) 23:10:13.90 ID:JqwptWo00
ものすごくうるさそうw
43: イドクスウリジン(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:13:21.53 ID:kIoMS7Ex0
>>41
データセンターにつかうから音は無視だ
データセンターにつかうから音は無視だ
61: エルビテグラビル(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/02/04(水) 23:44:45.18 ID:xaNZAesW0
アクチュエーターの倍増というのは昔からある技術だよ。
1990年頃CDCが5インチのドライブなどで2つのアクチュ
エータ-のドライブを売ってたことを憶えている。
利点はいろいろある。片方のアクチュエーターについてる
ヘッドが死んでも、もう片方のアクチュエーターについてる
ヘッドが生きていれば、書き込まれているデータを吸い出せる。
ヘッドの回転待ちの時間を半分にできる。
書き込んでいるのと同時に別の場所のファイルを読み出せる
しその逆もできるから、1つのドライブ内でのファイルの
コピーが早くできるようになる。
欠点は、ドライブの値段が高くなる。
1990年頃CDCが5インチのドライブなどで2つのアクチュ
エータ-のドライブを売ってたことを憶えている。
利点はいろいろある。片方のアクチュエーターについてる
ヘッドが死んでも、もう片方のアクチュエーターについてる
ヘッドが生きていれば、書き込まれているデータを吸い出せる。
ヘッドの回転待ちの時間を半分にできる。
書き込んでいるのと同時に別の場所のファイルを読み出せる
しその逆もできるから、1つのドライブ内でのファイルの
コピーが早くできるようになる。
欠点は、ドライブの値段が高くなる。
80: ダサブビル(ジパング) [US] 2026/02/05(木) 00:58:04.39 ID:zUbS4N7j0
求めているのは速度じゃなく
レスポンス
物理ヘッドによるシークとセクタ待ちでは
SSDに到底及ばず
レスポンス
物理ヘッドによるシークとセクタ待ちでは
SSDに到底及ばず
87: アメナメビル(庭) [US] 2026/02/05(木) 01:17:36.59 ID:tQghbB7n0
HDDの強みはデータの長期保存
15年以上押し入れにしまってあった外付けHDDドライブを今繋いでも普通に使える
15年以上押し入れにしまってあった外付けHDDドライブを今繋いでも普通に使える
96: ザナミビル(大阪府) [KR] 2026/02/05(木) 02:38:41.59 ID:nviy6aDO0
持ち運びなら結局、SSD一択だけどサーバー用途なら速度が同じなら多少、消費電力が高くても圧倒的に価格が安いHDD選ぶわな。
振動を考えて設計されてるし温度と湿度も調整されているから家庭ほどは壊れにくいしRAID組んであるから壊れても自動で検知されて対処されるからね。
振動を考えて設計されてるし温度と湿度も調整されているから家庭ほどは壊れにくいしRAID組んであるから壊れても自動で検知されて対処されるからね。
106: ペンシクロビル(庭) [US] 2026/02/05(木) 04:56:59.73 ID:hlm8xZwk0
すげー壊れやすそう
109: テラプレビル(大阪府) [US] 2026/02/05(木) 05:28:52.96 ID:ewQgnrZP0
でも衝撃に弱いんでしょ～？
113: ホスカルネット(東京都) [KR] 2026/02/05(木) 05:35:17.19 ID:sf1SRN0U0
5400でしずーかに使いたい(´・ω・｀)
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1770211875/
