「ハイレゾ」←コイツがオワコンになった理由

1: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:27:30.28 ID:blHZOBHX0

なんで？

6: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:31:53.50 ID:YdxAWTX30

違いがいまいちよく分からない

7: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:32:08.97 ID:g5nXyC870

高いから
普通のmp3と同じ値段で売れ

8: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:33:39.25 ID:5OwgpGwb0

4Kと同じで違いを見いだせないから

13: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:46:28.10 ID:Ne/vULDAd

>>8
４Ｋはさすがにわかる

10: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:37:30.33 ID:EinQsz2f0

CD位のビットレートで実用上十分だったから

11: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:40:32.85 ID:lSzvLj+s0

「質が良い」では生活は変わらないから

12: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:42:03.97 ID:ph6DH8r90

人間の耳の能力がそこまで必要としてないから

17: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:50:39.80 ID:blHZOBHX0

4Kは全然違うよね
3Dテレビの方が近いかな

18: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:52:52.56 ID:LEXL/kma0

モバイル通信からBT飛ばして聴くならソースに拘る必要無いんだわ

20: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:55:31.73 ID:t4EISjssa

ほとんどの人が128kbpsと320kbpsの違いわからんのやから意味ないでほんま🥺

21: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 17:56:00.00 ID:6D+y2xD/0

FLAC/ALAC辺りで十分

23: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:01:02.51 ID:blHZOBHX0

モノラルからデジタルになった時すごかったよな
まるで後ろで話してるみたいぬ聞こえた

25: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:01:41.74 ID:EinQsz2f0

ぶっちゃけ再生環境の影響の方が大きいやろ

30: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:18:47.09 ID:56UYaoH/0

通は電線からこだわるしな

31: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:19:24.29 ID:j+PC+lUu0

>>30
マイ電柱建てるぞ

51: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:56:02.57 ID:WvDMZmV+0

>>30
発電方式にも拘るぞ！

32: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:19:35.91 ID:bugaGvnz0

違い分からんのに馬鹿みたいに容量食う

35: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:23:21.01 ID:J5HQAxo80

ハイレゾの宣伝の仕方が悪いよな
ハイレゾって名前だけ宣伝しても広まるはずがない

37: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:25:57.45 ID:g8tJ/JvB0

昨今の高性能DACにお任せすれば
44.1/48.0KHz 16bit もオーバーサンプリングで
ハイレゾと大差ない波形は作り出せるんだよな

39: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:26:57.99 ID:P7WpYRZ70

ロスレスならなんでもいい

49: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:52:14.54 ID:p6Nf/5IF0

Spotifyのロスレス音質で良い
あとは高性能DACでアップコンバートすればハイレゾ相当にしてくれる

58: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 19:02:55.91 ID:g8tJ/JvB0

>>49
今や３万円程度のDAC/ヘッドホンアンプでも
立派なアップサンプリング付いてるんだもんな

52: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:58:07.36 ID:XUr051BL0

JPOPは昔のカセットみたいなナローレンジのが良かったりする

64: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 19:16:29.23 ID:z9OOqIXC0

ハイレゾと非ハイレゾの音源頑張って聴き比べしたけど
どうしても違いが分からんかった

65: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 19:18:41.62 ID:P7WpYRZ70

>>64
さすがに違いは分かるだろ
機器が対応していないんじゃね

66: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 19:21:31.22 ID:mzGYYGvm0

>>64
どっちが良い音かは人によるけどちゃんとイヤホンやヘッドホンやスピーカーなりDACやアンプなりしっかりハイレゾ聴く環境あれば音の違いはどんなバカ耳でも聴き比べりゃ分かるよ
違いが無いと感じたのは違いを出せる物を持ってないから

67: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 19:23:00.07 ID:g8tJ/JvB0

>>64
音源以外の要素
DAC性能、アンプ駆動力、クリーンな電源
なによりヘッドホン・スピーカーの能力
これら全て備えた上でようやくハイレゾの
違いが感じられるかどうか・・だろうな

73: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 19:33:48.59 ID:g8tJ/JvB0

だもんでハイレゾ音源にばかり金かけるのも
あんまし合理的に思えないんだよね
上にも挙げたようなある程度のDACなら
CD級のローレゾでもそれなりにしてくれる
それより大事なのは海苔波形じゃない適切な音圧
非可逆圧縮じゃないWAVまたは可逆圧縮

53: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:59:01.65 ID:DvYcQl/w0

再生環境がハイレゾ対応しなかったから
ヘビィオーディオならともかくヘッドフォンじゃ差がなかった
あとはコピー対策
MDと同じ途を辿ってまた負けた

54: それでも動く名無し 2026/04/12(日) 18:59:16.98 ID:pqfhOFzY0

音質厨はたくさんおるのにな

引用元:https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1775982450/

ハイレゾオーディオのすべて: オーディオファンとサウンドクリエイターのために、CDを超えた高音質デジタルオーディオの技術と再生のポイントを徹底解説

河合 一(著)

Comments

[1. 名無しのPCパーツ]

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

[2. 名無しのPCパーツ]

10代の頃は高音域の違いがはっきり分かったけど歳とるとマジでわからんくなった…

[3. 名無しのPCパーツ]

DAC＋ヘッドホンアンプ＋開放型ヘッドホン＝10万円のワイが言わせてもらうと、ハイレゾの違いが分からんのは再生環境が貧弱なだけで、お前らの耳が悪いわけじゃない。

[4. 名無しのPCパーツ]

ハイレゾ対応スマホの内蔵アンプでしか聴かないならCD音源とたいして変わらんから

[5. 名無しのPCパーツ]

>>1
通はノイズ嫌ってバッテリー駆動だぞ

[6. 名無しのPCパーツ]

平気で3桁使うオーディオオタクにブラインドテストして貰って気づけない物とか馬鹿みたいにしか見えんわ
それでもいいらしいが

[7. 名無しのPCパーツ]

>>3
聞き分けできない検証なんざとっくの昔に終わってる
あとご自慢のDACとアンプは1万以下で買える最新のワンチップでできてるDACアンプと聞き分けできないよ　聞き分けできないだけでなく、それらがちょっと古い場合は最新チップのほうが測定で上の性能叩き出す程度には今の安物の性能は高い

[8. 名無しのPCパーツ]

なんでかってCD規格作る時にさんざん人間の聴覚を検証してこれだけあれば足りるというラインで作ってるのでCD規格が優秀すぎた

[9. 名無しのPCパーツ]

お金無い人はドングルDACと少し高いイヤホンさえ買っておけばもうそれで90点ぐらいの音質は出るぞ。それ以上は費用対効果は非常に悪くなる

[10. 名無しのPCパーツ]

人間が聞こえる可聴領域外の部分のデータに容量やお金使うのはアホがやることだからじゃね？

[11. 名無しのPCパーツ]

実売2万前後のUSB-DAC+モニターヘッドホンで聞き分け可能だよ
わかってる人なのでUSB-DACの内部パーツ変更して自分の好みに音質強化済だけど

[12. 名無しのPCパーツ]

まあコスパの悪い道楽ではある
ただでさえ常時イヤホンで耳ぶっ壊れてる上にFPSとASMRのおかげで定位感至上主義な今の世代には刺さらないしな

というかぶっちゃけ音響関係は国産メーカーの低価格帯が優秀過ぎるんだよ

[13. 名無しのPCパーツ]

未だにハイレゾが周波数だと思ってる奴がいる
売り方が悪すぎたな
それよりも現実問題、ハイレゾを生かせるほどの録音や作曲技能を持っているアーティストが少ないんだよ
高い性能の再生機器が必要なのはそうだけど、クリエイター側が対応していなければフォーマットでは対応していても意味がない
あと高級DACと安物DACに測定結果で差がないという奴も知識がないだけや
音作りはアートだから、学生の絵とプロ画家の絵が同じ絵具だから一緒と言ってるようなもん

[14. 名無しのPCパーツ]

JASRACの利権でしか無いものを高品質で聞いても意味が無い
無ければ無いで済むものに、高い金を出す必要性を感じない
それが利権に塗れているのであれば、尚更だな
くだらない

[15. 名無しのPCパーツ]

以前ヘッドホンや音質にこだわってた弟が一番音楽を聴く時間が多いのは騒音が付き物の野外で
そこまで音質にこだわるのは無意味だって気づいたって話ててなるほどなぁて思った

[16. 名無しのPCパーツ]

ピュアAUになってくると本人の満足感が一番重要だから精神面のことを考えてないブラインドがどうのとかはあまり意味がない

[17. 名無しのPCパーツ]

規格的にクラシックとかしか使い切れない気もする😐
オワコンと言われても規格だから死んだりしないけど

[18. 名無しのPCパーツ]

>>15
家で聞く場合も外で聞く場合も一般人が手に入れられる最高音質はノイキャン付きイヤホン

[19. 名無しのPCパーツ]

iphoneがハイレゾ対応してないのにハイレゾの違いが分からないとか言う意味不明なやつがいっぱいいるからだよ

[20. 名無しのPCパーツ]

>>13 これが正解

[21. 名無しのPCパーツ]

良い曲はラジオ音源でも良いしスピーカーも適当なもので盛り上がる
サンプリング高いだのピュアオーディオにこだわる耳がないんじゃなくてその少しの差に金払うくらいなら別のものに払うんだろうな

[22. 名無しのPCパーツ]

DAWでサチュレーションの処理とかしてると、ハイレゾとかバカだよなぁ・・ってつくずく思う
でもCDの帯域では試聴感に凄い影響があるんだよ（正確には明らかな影響が出るチョイ上までをカバーしてる感じになってる）
ほんとCDの規格は研究され尽してんだなと感心する
とは言えハイレゾとかDACがなんたらとか自分なりに音を追求する趣味はアリだとは思ってるよ。無頓着でもそれはそれで良い
どっちでもいいのよ

[23. 名無しのPCパーツ]

>>3
DAC100万アンプ20万ヘッドホン20万の俺から言わせてもらうと、最終形態に至るまでに散々聴き比べして倍の値段かけてるけども年取ったらなんかよく分かんね、ってなる
更に言うと日本で正規に輸入されると60万くらいになるけど、開発途中の品物を個人輸入すると6万になるヘッドホンも使ってるけど、結局好みだよねってなる

[24. 名無しのPCパーツ]

>>18
いっちゃん音がいいのはノイズすらも音楽にしてくれるポタプロだぞ

[25. 名無しのPCパーツ]

普通にSpotifyとかAmazonMusicとかロスレスストリーミングしてるやん
つっても大半の人間がTWSで聴いてるからLDACでも音質劣化しまくるし意味ないんやけどな

[26. 名無しのPCパーツ]

>>25
ロスレスとハイレゾは違うぞ
mp3とCD音源のロスレスは聞いて30分くらいは明らかに違う
30分以降は脳内エージングが進んでどうでもよくなる

[27. 名無しのPCパーツ]

個人的にはsonyの戦略ミスが大きかったと思ってます

[28. 名無しのPCパーツ]

ハイレゾはブラインドテストで区別できないと実験で証明されてる
全く同じハイレゾ音源で20kHz以上をON/OFFして区別できなかった
なのでハイレゾは無意味
マスタリングのクオリティが良ければ最終出力はCDで問題ない

[29. 名無しのPCパーツ]

>>2
それ
オーディオに金かけられるようになる頃にはツィーターの音なんてほぼ拾えなくなっている

[30. 名無しのPCパーツ]

金掛けたレコーディング環境でないと、ハイレゾにしても意味がない

[31. 名無しのPCパーツ]

>>1
このテンプレの印象が個人的に強すぎて毎年田舎に帰省する度にこれ思い出すとジワル。まあ音の違いなんてわからんがな

[32. 名無しのPCパーツ]

音だと、生の本物がそこら中にあるからね。
ピアノの普及率なんか高い方らしいし、リコーダーはノルマだった。
ギターも押し入れ探せば・・・って人、多いんじゃないかな？
だから、「あんなもんに金を掛ける？」って疑問が先立つ。

[33. 名無しのPCパーツ]

>>25
コレが現実。能書きたれてるヤツが1曲1曲ハイレゾ音源買ってんのかって話だよ

[34. 名無しのPCパーツ]

一般人にとっては機器並べて聴き分けてやっとわかるぐらいの差しかないから。
音はよほどの差がない限り記憶できないからな。
目視の方は記憶しやすいし、4K,FHDは近づくだけで差を確実に確認できるけど、音質差は曖昧になるから。一般人に差はわからないから売れる訳ないよ。

[35. 名無しのPCパーツ]

音質と好きなイコライジングされた音ってのを同列に語って良いもんなんだろうか？

[36. 名無しのPCパーツ]

可哀想な人発見
それともコレAI？

[37. 名無しのPCパーツ]

まだハイレゾ＝高音域とか勘違いしてるのか…

[38. 名無しのPCパーツ]

そりゃ秋月の自作d級アンプキット(300円税込)とマッキントッシュの真空管アンプ出されたら、マッキントッシュの方が音がいいって言うだろ
実際に原音に近いのは秋月だけど

[39. 名無しのPCパーツ]

自分は違いがわかるやつってアピールが痛々しい

[40. 名無しのPCパーツ]

モスキート音聴き分けられる若者がいい音源与えられなかったせいで耳腐ってるに１票

[41. 名無しのPCパーツ]

オーディオシステム組んで聴くわけでもなく

外でイヤホンで流す人がほとんどなんだから
音質とかそんなもんに拘らんのよな

[42. 名無しのPCパーツ]

ASMR聴くと結構違う

[43. 名無しのPCパーツ]

サブスクで聴くようになって誰も気にしなくなっただけでしょ、実物を持ちたい人はCD買うけどCDにハイレゾは入らんし、それ以外の要因なんかない

AppleとAmazonは曲によってはハイレゾもあるけど、気にしてる人はほとんどおらん

[44. 名無しのPCパーツ]

ローレゾをWindowsで復活させると言いのかも

[45. 名無しのPCパーツ]

ハイレゾね、もはや違う事で活用されてるな
人間には聞こえない事を利用してテック機器間で音波通信

機械で測れば結構な音量でビーコン出してるけど
もちろん自称ハイレゾ聴き分けられるオーディオおじさんには聞こえていない

[46. 名無しのPCパーツ]

>>45
その手のビーコン信号ってAACとかで圧縮すると消えるんだよね？

[47. 名無しのPCパーツ]

超音波クロスデバイストラッキング
オーディオトラックに超音波信号を埋め込み追跡する技術
これにはハイレゾ大活躍
人に聞こえる可能性がある周波数より40kHz以上など高い方がステルス性も高く、通信出来る情報量ともに優れている。もちろん自称ハイレゾ聞き分けられるオーディオおじさんには聞こえていない

[48. 名無しのPCパーツ]

画面のリフレッシュレートもそうだが30代あたりから違いがわからない人がそこそこ出てくるような高級規格が安定して流行るわけがないんだ
今はもはやローレゾサブスクでいいから広告すらなくせっていう流れでしょ

[49. 名無しのPCパーツ]

本当にハイレゾを聞き分けられるおじさん
「なんだこの機械音は？ビーコン？うわあああうるさいいい。世の中いつのまにかビーコン溢れてる助けて」

自称ハイレゾを聞き分けられるおじさん
「やっぱりハイレゾは音の艶が違うぜ」

[50. 名無しのPCパーツ]

>>1
今の時代だと自家用太陽光発電とかも必要だろうな

[51. 名無しのPCパーツ]

スタジオでの録音の質そのものの方が遥かに重要だしな
ゴミカス音源はハイレゾだろうがゴミカスでしかない

[52. 名無しのPCパーツ]

正直ハイレゾでもmp3でも違いはよくわからん
機器はPCからポータブルDAC通しただけでヘッドホンへの出力が大きくなって有難かったわ

[53. 名無しのPCパーツ]

>>14
なんでネット使ってんねん利権まみれやぞ

[54. 名無しのPCパーツ]

オワコンって何言ってんだよｗ勝手に決めんな
自分は有難く使ってるしこれからも使う
一生MP3で聴いてろ

[55. 名無しのPCパーツ]

オワコンどころかビーコンの世界では流行ってるし今後も増える
人には聞こえない　という点を上手に利用している

[56. 名無しのPCパーツ]

聴き分けできない耳がオワコン定期

[57. 名無しのPCパーツ]

レコード針でないとオルゴンエネルギーが音に乗らんからな

デジタルは心地よくないわな

[58. 名無しのPCパーツ]

>>54
ぶっちゃけ320kbpsのmp3で文句ないしな…
そら128kbpsとかなら流石に音質悪いけど

[59. 名無しのPCパーツ]

ハイレゾと言いうから1120×750ドットの画面解像度のことかと思ったら

[60. 名無しのPCパーツ]

オーディオおじさんが疎まれる理由が詰まった※欄でもうｗ

[61. 名無しのPCパーツ]

ハイレゾ聞き分けおじさんってABXテストやってないからな
何を言ったところで妄言としか…

[62. 名無しのPCパーツ]

ハイレゾ環境そろえてまで聞きたいと思う音楽がない
流行りのJPOPなんて安イヤホンで聞き捨てればいいだけだし
逆に>>20みたいな人ってそれで何を聞いてるんだろう
ストラヴィンスキーとかか？

[63. 名無しのPCパーツ]

ハイレゾがなんかメーカーとかレーベルとか配信会社で基準がバラバラっぽいんだよな

それよかロスレスのほうが大事

[64. 名無しのPCパーツ]

>>56
そういうのは他の全員やらデータ否定してから言うもんやこのAI時代
規格として統一されてないのも指摘されとるから一度でもハイレゾに金払った奴が負け組なのはもう決まったんや

[65. 名無しのPCパーツ]

データがデカすぎ

[66. 名無しのPCパーツ]

自作板でのオーディオネタである以上、多くはスピーカーをモニター両脇に配置してると思うんだが、
マルチでドンシャリにしたところで、各スピーカーとリスナーの距離が近すぎて音場も音像が纏まらん。
ＰＣ机は、多くは壁際にあると思うんで、当然スピーカーも壁際近くに置かれると思うんだが、
理想を言うならスピーカーの後ろにも空間が必要なんだよなぁ。レイアウトと距離に制限があるなら、
６～８ｃｍ径のフルレンジスピーカーをフロントバスレフで無難に鳴らすのが、ベストでなくとも
ベターなんだよなぁ。

ツイーターの無いフルレンジスピーカーなら、ぶっちゃけハイレゾ要らないです。
ハイレゾの良さは「高音域の限界突破」なんだが、ツイーター無しならそれも関係ない。

なお、ヘッドホン組ならハイレゾは「無いよりはあった方が間違いなく良い」です。

[67. 名無しのPCパーツ]

>>28
CD時代以前の古い音源のリマスタリングでは明確に差が出る
お前が無知なだけ

[68. 名無しのPCパーツ]

ハイレゾだとかオーディオに金かけるのは意味ないとか貶す奴は
概ね経済的に余裕が無い底辺だってバレてる
所謂酸っぱい葡萄

[69. 名無しのPCパーツ]

貧弱環境でも聴き比べると違いは分かるが、それくらいの感想しか出てこないな
オーディオに金かければまた違った感想出てくるんだろうけど

[70. 名無しのPCパーツ]

>>68
まぁもろに嗜好品だしね

[71. 名無しのPCパーツ]

>>発電方式にも拘るぞ！

「中津川 THE SOLAR BUDOKAN」という音楽フェスがあって
ラジオ番組で主催者が「本当に音が良いんですよ！嘘だと思うでしょうけど本当なんです！」って宣伝してた
ただ単に「電圧が低くてノイズが入りにくいだけ」なんだけど、本人は「太陽光で発電したから音が良い」と思い込んでた

[72. 名無しのPCパーツ]

>>69
いかにもハイレゾって音にする為に高域を強調したマスタリングしてるから違いはわかるのよね

[73. 名無しのPCパーツ]

何万円かけてる俺様ならわかる
という謎の自尊心にささえられてる業界なのでそこを刺激出来るこの規格は優秀
娯楽に大事なのはいかに気持ちよくなるかだから

[74. 名無しのPCパーツ]

>>68
出たよ違いがないから価値がないのを理解力不足で相手が貧乏に脳内変換する境界知能
>>28とかに反論してみて

[75. 名無しのPCパーツ]

いろいろ進化して
機材同じなら厳密に比べないかぎりは
EQでごまかせるくらいの違いしかでないからね

[76. 名無しのPCパーツ]

>>74
お前はお前でなんでそんなに余裕ないの？

[77. 名無しのPCパーツ]

若い頃はハイレゾ音源をハイレゾ機器で聞いてたけど
おっさんになって自身の聴覚がローレゾになってAirPodsで良いやってなったな