5ffa1632
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1528679326/

1: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:08:46 ID:Ncm
何でや?どう考えても四球の方がマシやろ
四球は塁が一個埋まるだけだが打たれたら二塁、三塁行かれる可能性ある
ランナーがいる場合も四球なら満塁以外は帰ってこないけどヒットだと帰ってくる可能性あるやん

2: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:10:34 ID:RLi
四球は見ててイライラするから、開き直ってそんなこと言いたくなるんよ
人は感情的な生き物ンゴねぇ

3: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:11:47 ID:jP7
単純に甘いとこ行っても打ち損じの可能性があるからやろ

6: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:13:29 ID:kOj
四球→100%出塁
打たれる→せいぜい4割の出塁、6割はアウトになりうる

7: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:13:50 ID:Ncm
>>6
この場合の打たれるってヒットのことじゃないの?

9: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:16:02 ID:kOj
>>7
最初はワイもそう思ってたけどこっちの解釈のが自然かなって解説なんか聞いてて思った

14: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:16:57 ID:jP7
>>9
ヒット性の当たりでも野手の正面つくこともあるし、四球よりはいいって考えの解説は聞くな

10: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:16:20 ID:UfN
あえて打たせるのはアリやろ

12: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:16:37 ID:DYb
言いたいことはわからんでもない
例えばランナー二塁の場合
四球ならそのままやけどヒットならランナー帰って来るしな

28: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:23:41 ID:Ncm
>>12
これ特に思う
ランナー2塁が1、2塁になってもそんな悲観することか?って
勿論不利ではあるけどそこまででもない気がする

33: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:24:29 ID:jP7
>>28
それは四球でええんちゃうの
ゲッツーも狙えるわけやし、そういう局面で言われることはあんまないはずやで

13: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:16:41 ID:Hbp
打たれた方がマシというより甘めに投げたがマシってことやろ
多少甘くてもストレート速かったり変化球がキレてたりしたら案外打たれない

15: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:17:17 ID:jP7
大体コース狙いすぎてるやつの時に言う

18: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:17:48 ID:uP6
どうせコントロールつかないなら甘めに投げろということ

21: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:18:42 ID:npb
投手側が疲れるだけやからやないの

25: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:22:28 ID:IrO
それ言われる状況ってフォアボールばっかだしてピンチ作ってるピッチャーにしか言わないよな
コントロールいい投手相手ならイッチの言い分が正しいやろうけど

26: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:22:59 ID:4Ey
やけくそでど真ん中投げられてあまりのいい球にびっくりして見逃す打者をよく見るので
打たれる(かも)のほうがいい

っというか4球はテンポが悪いからイラつくというのもある

29: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:23:41 ID:Bhd
そういう気持ちで攻めろということ

32: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:24:01 ID:4lb
打たれた方がマシってヒット打たれた方がマシって意味じゃないだろ

36: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:25:58 ID:LTa
打者次第な部分も高いやろ
ランナー2塁で4番で四球ならしゃーないやけど
ランナーなしで下位打線にコーナーついて四球とか無駄やん

38: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:27:48 ID:051
ファンが言う場合は「四球見に来とるんやないねん勝負しろや」って意味だろうし

守備についてるチームメイトが言うのは「四球とHRは何もしてやれんけど、打球が来れば何とかしてやれる可能性はあるから勝負しようや」という意味だろう

39: 名無しさん@おーぷん 2018/06/11(月)10:28:01 ID:WP8
野手からしたら助けることも出来へんしなぁ
独り相撲って見ててイライラするやろ?





>>○○で○○のコメントが見やすいです。

コメント一覧

    • 1. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 17:21
    • ID:0GW6acr50
    • 四球連発はどうしようもないが、打たれる場合は対策立てたり出来るやろ。
    • 2. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 17:34
    • ID:dUpsMuHl0
    • ヒットは防げないからヒットやん四球は防ぎようあるやん
    • 3. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 17:45
    • ID:CYo2yJPZ0
    • ちょっとアスペ入ってそうなイッチやな
    • 4. ななしさん@スタジアム
    • 2018年06月13日 17:47
    • ID:ZOxnEqum0
    • 初球打ち鈍足アヘアヘ単打マン相手なら十分通用する理論
    • 5. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 17:55
    • ID:8jcJHgnN0
    • 結果だけで言えば四球のほうがいいけどストライクゾーンで勝負できてなかいんだから打たれる可能性たかいピッチングしてるよねって話だと思う
    • 6. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 17:57
    • ID:KmqHm.6p0
    • 松坂「打たれるなら四球の方がマシ」
    • 7. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 18:02
    • ID:L74xo2lb0
    • 四球だと替えどきが分からんし。
    • 8. 名無し@MLB NEWS
    • 2018年06月13日 19:02
    • ID:OuyVFpQi0
    • 四死球は野手が止めようがないからな。
      それに必然的に球数も増えるから野茂レベルでもない限りリリーフを浪費することになるし、何もいいことはない。
    • 9. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 19:09
    • ID:AjsQGsOk0
    • ヒットの場合高くても4割くらいの確率しかないんやから打たれても運が悪かった、相手が上だったって切り替えられるけど、四球は投手がストライクゾーンに投げれるか投げれてないかの問題やからな(際どいところちゃんと狙ったなら別だけど)
    • 10. Nanashi has No Name
    • 2018年06月13日 20:18
    • ID:l5XreE1m0
    • 敬遠が存在することを考えたら場面関係なくいつでも「打たれた方がマシ」って話じゃないことくらいは分かりそうなものだがな
    • 11. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 22:06
    • ID:a1YLx.OF0
    • (勝負しないで逃げのピッチングで打ちとれるチャンスが一切ない四球を出すくらいなら思いっきり勝負して)打たれた方がマシ
    • 12. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 22:11
    • ID:TfnFrkwy0
    • 高校、大学野球の平凡な選手相手なら四球より甘い球投げた方がいいと思うけど、プロ野球の第一線で活躍してるバッターに甘い球なんか投げたらほぼホームランにされそう。
    • 13. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月13日 23:10
    • ID:uzB1boug0
    • 四球の出し方にもよる
      打力の無い投手にストレートの四球とかは絶対にダメ
      1点争う展開でホームランバッター相手なら四球でも最低限

      あと、一球も打者が反応せずに四球だと次の打席に捕手がリードしづらい
      まだ打ってくれた方がどの球種にタイミング合ってるとか分かるからな
    • 14. 浜風吹けば名無し
    • 2018年06月14日 00:22
    • ID:X1iAQi3N0
    • だいたいこれ言う奴は投手やったことないやつ
    • 15. 浜風吹けば名無し
    • 2018年07月16日 22:05
    • ID:ys9kPd5o0
    • ランナー3塁がまた微妙で、四球出して13塁が走られて23塁、歩かせてしまったら満塁で気付いたらどんどんピンチになるよなあ。どっかで結局勝負しないとえらいことになる。

コメントする

名前
 
  絵文字