坂中局長の問題手記などを取り上げた朝日新聞。週間文春で暴露記事が!
その事実に迫る。
偏った報道が多い朝日新聞。
依然CASA ROSAさんのサイトでも取り上げられていた。
記者がそうなのかと思いきや、社風がそうなのか。
報道としての姿勢が問われる。
今の報道とは、政治的、策略的な記事構成が多いのであろうか?
国民は何が事実で、何が事実でないのか困惑してしまう。
問題の記事は週間文春に掲載されているので、こちらを見て頂きたい。
坂中のあの偏った記事を鵜呑みにしている国民は多いだろう。
入管や坂中にしてみれば、してやったりと言うところ。
フィリピン人と国際結婚したカップルや、その子供達が社会的偏見の目で
見られた場合、朝日新聞や坂中局長は責任を取れるのか?
いや、もちろんそんな事はしないだろう。
朝日新聞の書き込みや坂中局長の無謀なまでの偏見に満ちた発言で
フィリピン人=売春婦の図式がまた新たに国民の潜在意識下に刷り込まれてしまい
本当に今回の摘発及び、法改正が正しかったと無理やりに信じ込ませる
様なやり方は、まさに非道以外の何物でもない。
出版や新聞、TVを含む報道というものが国民に与える影響というものを
もう少し慎重に、また真剣に皆に伝わっていく事を、私は切に願う。
国民や関係者も、こういった報道などに対し、名誉毀損で訴えるぐらいの
行動をとって頂きたい。
参照:
■週刊朝日へ武富士から5000万円 連載企画の編集協力費名目で 中日新聞
■朝日新聞、週刊文春に抗議…編集長は反論のコメント サンケイスポーツ
■週刊朝日の企画記事、武富士から「編集協力費」5千万 読売新聞
■朝日新聞: 週刊誌の連載記事で武富士から5000万円 毎日新聞
■朝日新聞、武富士から「編集協力費」5000万円受け取る 日本経済新聞
■朝日に武富士から5000万円 スポーツニッポン
依然CASA ROSAさんのサイトでも取り上げられていた。
記者がそうなのかと思いきや、社風がそうなのか。
報道としての姿勢が問われる。
今の報道とは、政治的、策略的な記事構成が多いのであろうか?
国民は何が事実で、何が事実でないのか困惑してしまう。
問題の記事は週間文春に掲載されているので、こちらを見て頂きたい。
坂中のあの偏った記事を鵜呑みにしている国民は多いだろう。
入管や坂中にしてみれば、してやったりと言うところ。
フィリピン人と国際結婚したカップルや、その子供達が社会的偏見の目で
見られた場合、朝日新聞や坂中局長は責任を取れるのか?
いや、もちろんそんな事はしないだろう。
朝日新聞の書き込みや坂中局長の無謀なまでの偏見に満ちた発言で
フィリピン人=売春婦の図式がまた新たに国民の潜在意識下に刷り込まれてしまい
本当に今回の摘発及び、法改正が正しかったと無理やりに信じ込ませる
様なやり方は、まさに非道以外の何物でもない。
出版や新聞、TVを含む報道というものが国民に与える影響というものを
もう少し慎重に、また真剣に皆に伝わっていく事を、私は切に願う。
国民や関係者も、こういった報道などに対し、名誉毀損で訴えるぐらいの
行動をとって頂きたい。
参照:
■週刊朝日へ武富士から5000万円 連載企画の編集協力費名目で 中日新聞
■朝日新聞、週刊文春に抗議…編集長は反論のコメント サンケイスポーツ
■週刊朝日の企画記事、武富士から「編集協力費」5千万 読売新聞
■朝日新聞: 週刊誌の連載記事で武富士から5000万円 毎日新聞
■朝日新聞、武富士から「編集協力費」5000万円受け取る 日本経済新聞
■朝日に武富士から5000万円 スポーツニッポン





行動をとって頂きたい。
あなたはしないの?