gossip_girls
1 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:46:43.50 ID:njjUAyqw0
“FFT黒本”「小数点以下の確率で盗める」18年目にして驚愕の事実発覚か 「スクウェアが資料にうそを入れた」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180520-00000025-it_nlab-sci

 この放送では“黒本”を見ながら実況プレイを進めていたのですが、「エルムドア」戦の前まで来たところで、「小数点以下の確率で~」の話が話題に上がりました。
その流れで「“黒本”の内容に間違いが大い理由」を聞かれ、「言っちゃっていいの?」と同席していた前廣和豊さんが以下のように語ったのです。

当時攻略本て、開発側が(攻略本発行元のために)資料を出すじゃない。それをまるっと検証もせずに(掲載を)やってたところがいっぱいあったわけ。
どことは言わないけど。それにイラッとしたゲームデザイナーの某伊藤さんがですね、うそを入れた。

 “うそ”の部分は検証すればすぐに分かるような内容だったとのことですが、結局そのまま載ってしまったとのこと。
これらの発言は「内容に間違いが多い理由」なので、「小数点以下~」の部分も当てはまるのかははっきりとしません。
ただし、内容の間違いの内、どれかにスクウェアが仕込んだ“うそ”が入っているとみて間違いなさそうです。




4 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:49:47.15 ID:DlbB/JoF0
検証すればすぐにわかるって言うけど小数点以下の確率はすぐにはわからないだろ



87 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:36:18.27 ID:230nO7Una
>>4
それは思った




5 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:49:51.82 ID:+cel5FRD0
こういう本ってデータ検証するものなの?
ゲーム発売一年後とかに出すやつなら検証バッチリだろうけど、発売日前後に出すのは不可能じゃね




8 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:51:34.12 ID:njjUAyqw0
>>5
検証せずに攻略本書く方がおかしくね?




19 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:57:20.72 ID:IDBDZsmE0
>>8
作った奴ら本人から提供された情報いちいち検証する必要ある?




33 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:05:08.98 ID:jgQlrZBD0
>>19

提供されたデータ自体が間違ってる場合があるから検証する必要はあるんじゃないの?




51 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:13:56.37 ID:Q1mSl0Wl0
>>33
ないよ
攻略本の製作者はあくまで攻略に基づく情報を掲載するだけであってデバック要員じゃないから

この件に関してはスクウェアが100%クソだっただけ




110 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:59:26.62 ID:M+c1pDgC0
>>51
そういう態度を取ってるから昔の任天堂ゲーの最後のメーカーチェックの時に
間違ってる部分がありますよ→何処が間違っているんですか→それを調べるのがあんたらの仕事ですよねと一蹴されてたんだけどな




9 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:51:37.97 ID:jKEabu5N0
イラッとする理由が分からん
検証何かしてたら二度手間じゃん
攻略の丸写しが気に食わないなら状態異常耐性とかの数字だけ渡せばよさそうなもんだが




10 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:51:43.82 ID:PqRjOvK90
小数点以下の検証やらすとか業務妨害だろ



11 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:52:57.14 ID:mxBrfQch0
どれが嘘かは分からんけど
嘘つくことでユーザーを騙す事になる訳だが




34 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:05:28.59 ID:SCGgJJ0D0
>>11
この時代からこの会社は自分らがむかつくからというビジネスにあるまじき下らない理由で
ユーザー置いてきぼりにしてたんだな
ほんとこういう姿勢は軽蔑する
ゴミ通もスクウェアもクソ




45 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:08:13.84 ID:mxBrfQch0
>>34
ファミ通がゴミなのは元から分かってたが
スクウェアがゴミだって分かっただけだなw




15 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:55:38.22 ID:qTZNLdyU0
盾をまず盗むか破壊した方が確率上がるからそこからなんだよね…
とか友人に語ってしまった苦い記憶




16 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:56:02.88 ID:PqRjOvK90
お互い信頼が無かったのか



22 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:58:43.57 ID:kNBtfJTQ0
事実だったとしてもどっちもクソでおわるやろこの話



31 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:04:21.00 ID:Q1mSl0Wl0
>>22
スクエニが一方的にクソだとしか思えんが




23 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 18:59:15.45 ID:7ubAiwR40
つーかファミ通に信用がないなら自分たちで攻略本作ればよかったのにね
ファミ通に嘘流しながら自社出版してれば簡単に潰せたでしょ




28 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:01:48.13 ID:yzltk+r00
>>23
PSSS時代だとゴミ痛が一図に乗ってた頃だろうからな
あのバーチャ攻略本でいちゃもん付けていた時期だし




35 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:05:30.56 ID:L1eEf3isd
>>23
実際アルティマニアを出してるやんw




26 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:00:51.99 ID:P73BKfEC0
メンテナンスに隠しデータがあるかもしれないとそれも検証しないといけなくなる
盗む自体にメンテナンスを乗り越える確率があるかもしれない
ボス戦だから別でデータがあるかもしれない
んなもん貰ったデータ信じないとキリがない、つか契約で買ってんだろうしどうしろと




36 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:05:41.52 ID:62fOg3mIa
>>26
壊せばいいだの小数点以下だの長ったらしい言い訳せず「編集部ではついに盗むことが確認できなかった」の一文を載せれば済む話だわな
実際正宗の項目では盗めない事が書かれてたし




49 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:13:05.20 ID:wXmnVqD6p
ゲーム業界とメディアが1番溝があった時期じゃね



54 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:14:25.50 ID:njjUAyqw0
問題なのはファミ通が信頼されてないってことだろう
今でも浜村とか強権的な態度だし




55 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:15:21.18 ID:Q1mSl0Wl0
>>54
信頼しないのは別に良い
なら制作自体を他に投げれば良いだけ

なんでそこで嘘の情報を渡してやろうなんて話になるか、全く理解が出来ない




63 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:17:31.23 ID:yzltk+r00
>>55
この件に関してはスクエアがクソだが、当時は人気作品の攻略本をゴミ痛から出さないと
じきじきに圧力かけてくるような状況だった




61 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:17:00.35 ID:g3cOPjA2d
出版社の問題はともかくとして、結果ユーザに不利益が生じるのはダメだろ



66 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:20:48.16 ID:9JMx8GnGM
初代PSの後、全盛期の頃のファミ通は
「俺たちがゲーム業界を作っている」
みたいな感じになっててとても不快だったな




70 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:23:17.34 ID:T4KM+kr00
ウソ渡すのはいかんでしょ
スクエニは信用すらねじ伏せる黄金期だったのかw




71 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:24:12.84 ID:+b+O9WP70
これはファミ通側が被害者のような…
嫌ならそもそも提供すんなよ
それはそれでちゃんと契約の元に金銭が発生してるだろ




79 :やりすぎ名無し 2018/05/20(日) 19:27:19.80 ID:HdKVdwiP0
この話が本当かどうかも微妙なとこだがな

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1526809603/