
Canon EOS-M
Canon EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM
”鉄橋”
総工費2520億円ともいわれている新国立競技場こと”森喜朗古墳”計画の見直し検討に入ったそうな。
安保法案の衆院可決とおなじ日の発表とはずいぶんタイミングがよろしいようで。
愚民たちへの目くらまし的なやつでしょうか?
与党への印象悪化を少しでも緩和させようと?
まぁ安保法案自体が目くらましで、実はこの影に隠れてもっとヤバい法案が地味に成立しつつあるって話も聞きますが。
そもそもあんなチャリンコのヘルメットみたいなデザインいる?
旧国立競技場は形こそあんなアーティステックではなかったけど、数々のドラマティックな名シーンを生んだと思う。
それに人々にすごく愛されていたと思うし。
新国立競技場はスタートからイメージが悪すぎた。
外観なんて言ってみればただの箱なんだからどうでもいいんだ。
そんなことより重要なのは、中に入って観戦したときにいかに快適に観られるか、どれだけユーザビリティに優れているかなんだ。
たしかに世界中でテレビで観戦する人へのアピールはあのチャリンコヘルメットのような外観はキャッチーかもしれない。
でもおそらくこのまま進めば外観優先のコストダウンで中身は軽視されるだろう。
使い勝手の悪いものでは意味がない。
むしろ顧客心理としては入る前の外観で評価が上がるぶん、中身はさらにその上を行く作りでなければ感動しない。
いまさらのデザイン変更は海外からの信頼にかかわるなんてどんな利権があって言ってるのか知らんが、どうしてもこのデザインで行ってくれないと困る偉いオジサンたちもいるようだ。
もしもハンパなものを作って、海外から楽しみにきた外国人に外観は凄かったけど中身は普通だった、いやむしろイマイチだったなんて言われたらそれこそ日本国の名折れだ。
ぜんぜん”おもてなせてない”。
そうじゃなく「最初のデザインは斬新で期待してたけど、できたものは地味で普通で日本にはガッカリだったよ。でも中に入ってみたらとんでもない競技場だった!さすがジャパンテクノロジーだ!」と言わせるようなものがきっとできるに違いない。
あんな大金食いのキールアーチなんていらない。
そんな金があるなら中身に使うべきだ。
世界中の度肝を抜くエンターテイメントにできるはず。
安藤忠雄は素晴らしい建築家なのかもしれないけれど、政府と仕事で絡むとロクなことは言わなくなる。
一流のクリエイターも政府の手にかかればフツーのオジサンに成り下がるのだ。
だいたい東京五輪組織委理事に秋元康が就任してる時点で相当ヤバい。
彼はたしかに芸能界では才能を持った人だと思うし、僕もその仕事のやり方は好きで彼のビジネスマンとしての才覚に惚れている部分もあるけれど、もっと世界的な行事であるオリンピックにふさわしい人材はいなかったのかと思う。
まぁ会長が森喜朗っていうのが一番ブッ飛んでるんですけどね。








