1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:19:34.272 ID:+og8vr650.net
A no title

B no title

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:20:22.915 ID:RuaWdPLkp.net
B

見た事あるから

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:20:40.650 ID:MhwVcQmc0.net
じゃあA



6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:23:10.160 ID:DwMxpeQx0.net
B

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:23:35.377 ID:O/dLWW5Sp.net

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:23:54.125 ID:UFaF7ud60.net
A

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:24:29.427 ID:QKFsrUIn0.net
0円と0円
よって同じ

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:29:06.368 ID:+og8vr650.net
A 某2ちゃんねらーが5分で書いたよくわからん絵
B マーク・ロスコの作品「ホワイトセンター」 現代美術としては競売史上最高額の8690万ドル(約69億5000万円)で落札された

つぎ
A no title

B no title

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:30:00.725 ID:q4ffnnsx0.net
右かな

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:33:58.048 ID:augL7Pv40.net
左っぽい

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:37:55.881 ID:dKCaJHEd0.net
pngのほうがなにかあるだろ
B

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:41:20.617 ID:+og8vr650.net
A ゲルハルト・リヒターの「Blood Red Mirror」(1億円で落札)
B 俺がさっきペイントで書いたやつ

つぎ
A no title

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:41:53.053 ID:+og8vr650.net
ごめん途中で送っちゃった
A no title

B no title

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:43:13.158 ID:Sxoiraa3d.net
>>22
これのB見たことあるな
綺麗な絵に見える人と汚い絵に見える人で分かれるってやつだっけ

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:44:20.841 ID:nR3qw9qAr.net
>>22
bとかゴミじゃん

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:44:09.603 ID:H0OJPVza0.net
なんか高貴なサインが見えるからA

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:45:11.170 ID:dKCaJHEd0.net
Bは名画の贋作かもな
あえてA

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:48:33.041 ID:+og8vr650.net
これは簡単だったか
A ニックネームKENGさんの2千円の絵
B ジャクソン・ポロックによって書かれた絵 2006年に約114億円で落札された 

つぎ
A no title

B no title

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:49:32.015 ID:Sxoiraa3d.net
>>31
これはAだろ
迫力が違う

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:51:32.786 ID:q2ao2q5qK.net
ちゃんと絵になってるB

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:52:29.367 ID:q4ffnnsx0.net
Bだろ
ライオンの顔からして

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:57:15.680 ID:+og8vr650.net
A 多摩美の生徒さんの作品 
B 京都国立博物館に収蔵されている尾形光琳の「竹虎図」 値段が付けられない

つぎ
A no title

B no title

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 15:00:43.731 ID:H0OJPVza0.net
>>38
B
このコントラストはただ者じゃねえ

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 15:01:46.650 ID:OiDGwImt0.net
>>38
Aは俺が中一の頃に描いた絵

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 14:58:47.607 ID:q4ffnnsx0.net
良さが分からないけど右なんだろ?

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 15:07:52.041 ID:MhwVcQmc0.net
じゃあA

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 15:08:45.131 ID:5NkK7ABT0.net
A
これでBだったらバケツで色流しただけで儲けまくりじゃねえか

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 15:12:19.938 ID:DwMxpeQx0.net
Aと見せかけてのBかな

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 15:16:24.045 ID:R7wQlzbdp.net
B
aはなんか腹立つ顔してるから

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 15:16:39.307 ID:+og8vr650.net
A 「えかきっず」に投稿された子供の絵「みんなでダンス」
B ブリンキー・バレルモの作品 約1億6千万円で落札

終わり
じゃあの

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 15:21:47.831 ID:H0OJPVza0.net
子供すごい

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/16(水) 15:53:03.586 ID:KMicTSrw0.net
ボロい商売だな

■関連記事

参照元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1442380774/




 他サイト記事


あじゃじゃしたー過去の人気記事


あじゃじゃしたー人気記事

コメント一覧

1. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:10
以下 一般国民による芸術薀蓄

2. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:17
大学の授業で西洋美術史とデザイン史とったから何でこんな風になったのかってのはわかるけど
それでもこういうのアホだなあと思うね

3. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:21
「なにを描いたか」じゃなく「誰が描いたか」が価値を決める

4. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:24
全問正解しちゃったw

5. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:25
ステマしたもん勝ちだったんだな

6. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:26
3
まあそうだな。 
こういうバカみたいな絵書く人ってそれしか描けないってわけじゃないけどな。
普通の写実的な絵とかも超絶うまかったりする。 芸術はわからん。

7. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:37
うっかり穴開けて他のと交換しても全くばれなさそうだな

8. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:40
大きさを描かないとフェアじゃないぞ。
カラーフィールド・ペインティングやアクション・ペインティングは
キャンバスの大きさが鍵なんだから。

9. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:41
やっぱりデザイン関係のことは総じて糞だな

10. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:43
金持ちが投資に使ったりするからねぇこういうの
特に画家は絵が描けなくなったり、寿命で死んだりすると値段が跳ね上がるので、
投資品としてはかなり最適だったりもするし

11. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 09:48
芸術は名前が全てだから糞

12. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:00
たまびwwww

13. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:04
写真で判断なんかできんよ

14. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:05
※10
マジかよ。じゃあ今阪神百貨店でやってる質流れのバイクは
作者が死んだら1億とかになるのか?

15. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:06
ブランド商法は信頼に金払うだけで、物自体は価値を証明できないからな。
創業100年の老舗~とか言ったって、作ってるモノは他でも作れるもんばっかだろ?
たとえそのモノに価値がなくてもいいわけだ。信頼さえあれば。

16. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:09
ボロイ商売だって?
じゃあお前もやればいいじゃん

17. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:10
※14
お前なに言ってんだ?

18. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:12
誰が描いたかじゃなくていくらで落札したかだろ
落札価格が物の価値を決める

19. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:14
さっぱり良さがわからん

20. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:15
※14
それは美術品じゃないからならないと思う

21. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:21
プロか素人かなら普通に判別つくだろ
ただ高いもの同士でどちらが上かとなるとさっぱりだ

22. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:21
31は尾形光琳じゃないだろ、嘘つくなよ

23. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:22
二卓の問題で全滅とかwww
絵って頭おかしいよ

24. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:25
マネーロンダリングなんじゃないかと勘繰る

25. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:26
ボロイ商売=なぜやらない?
名前がすべて=名声はどうやって高めた?

26. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:27
もうわけわかんねぇなこれ

27. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:28
虎のやつは琳派の誰かわからないってことじゃねーの?

28. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:31
よっしゃ全問正解

現代美術がメタファーや謎解きの面が強いとはいっても、さすがに単純なデザインにも素人との差くらいはあるように思える

29. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:32
絵の価値はその絵を描こうとした過程やその技法を生み出す過程にもあるからなぁ
その絵に詰められた歴史を買うようなもんだから単に絵を見るだけで価値を考えるのではなくて、時代背景画家の意図美術の歴史を学んで知っているものにだけ価値がわかるんじゃないかな

30. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:37
レジェンド級のすげースポーツ選手のサインがヘタクソでも高いのと一緒じゃないのか。

その絵が評価されたというわけじゃなくて、実績とファンが関係しているという意味で。

31. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:50
こういうの好きだわ
全然分からんかったけど

32. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:55
佐野みたいのを擁護する奴が増えるわけだ

33. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:58
こういうむちゃくちゃな値段がついてる芸術作品は一部は博報堂みたいに特定利権団体の受注ありきで値段がついてるのあるんだぜ。
アメリカの美術商の談合とか日本の博報堂や電通が"ごとき"とかいえるひっどい世界やん。とはいえ流れる金額がでか過ぎて新規にもおこぼれが発生する点だけはアメリカが優れてるけど。

34. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:58
こんなんで億貰えんのか・・・

35. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 10:58
全問不正解でワロタ

36. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 11:08
普通にわかるし多分実際にみたらすごく違うと思う
ただ億は作者ブレミアだな。

37. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 11:12
論理的に考えたら全部当たった

38. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 11:18
アートは作者込みで評価されるのが当たり前なのにそれ否定してる奴らはなんなの?


39. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 11:22
ディスプレイ越しだと余計アホくさくみえるけど
実物はかなり巨大だったり絵の具が綺麗だったりはするからなんとも言えないなぁ

40. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 11:24
絵の良さが評価されての金額ではなくて、有名な画家が描いた作品と言う事が大事なんだよな
莫大な資産の管理に換金目的で使われる
小切手や宝くじの一等賞だって価値の有るただの紙切れだろ

41. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 11:27
ゴッホより、普通にラッセンが好き。

42. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 11:38
お前らだって同人誌で鉛筆書きの手抜き本でも有名どころが書いたものなら1000円出してでも買うやん
誰が書いたかで価値が上がるのはそういうことだよ

43. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 11:45
※42
具体例が下手ってよく言われない?

44. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 11:46
*42
適切な例えだと思ってドヤ顔してる情景が目に浮かぶが、同人誌は内容量や面白さが基準になる以上、同じ土台にすら立っていない

せめて有名人が付けた安物の時計の価値ぐらいが適当だな

45. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:02
竹虎図は狩野探幽作かな
光琳の虎はもうちょっと可愛い

46. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:05
美術の経験と知識のない人間に理解できるわけないだろうが。


47. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:05
そらお前ネラーが脇で握ったオニギリと堀北真希が脇で握ったオニギリだったら堀北真希に1億出すだろ!
一般的にはゴミだけど作った人によっては価値が生まれるんだよ!

48. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:06
絵画は金持ち向けの金融商品だから
普通の感覚で考えても無駄だろ

49. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:09
米44
それは違う、ぜーんぜん違う
有名人のサインとか言ってるのも違う
芸術家は作品を生業にしているんだから、米42の方がまだ近い
他のことで有名になったわけじゃないからね

50. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:11
おまえらだって、ホームレスおっさんが長年着古したくっさいくっさいダメージデニムなら運子さんのほうがまだましだと思うくせに、キムタクが長年着古したくっさいくっさいダメージデニムならン百万出してでも入手してクンカクンカするやん。誰が書いたかで価値が変わるってのもそれと同じことだよ。
↑このたとえならどうでしょうか?

51. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:13
勘だけで全問正解したけど、目利きじゃなく正直価値は全くわからないw
どれもいらない

52. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:17
つくづく絵って「誰が描いたか」なんだな
アホみたいな世界だ

53. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:18
現代美術は理解できる者同士で完結してる滅茶苦茶閉じた世界だな
値段が釣り上るのはその値段に価値があると考える人がいるからだろう

でもそんな事よりこの子供の絵相当凄くないか

54. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:25
絵ってわかんねーな

55. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:30
ただの脱税とか譲渡とかそんなんじゃないの

56. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:30
芸術史における文脈の話をすっ飛ばして、投機だネームバリューだって言ってるやつさ、
いつもこういう話題に出てきては同じこと狂ったように繰り返してるけど
何がしたいの?
なぜネームバリューがつくのかも説明できないくせに。

57. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:31
子どもの絵メチャ上手いな

58. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:34
まぁそれだけの価値を見出した人しか買わんのなら別にいいわ
よそはよそ、うちはうち

59. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:38
要するに、これらの絵に題名があるからアカンのよ
全部画家の名前だけでええやん
重要なのはそこだけなんだから

商品名ピカソ1907 とか ピカソ1937-aとかでええ

60. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:46
エセ審美眼定期

全問正解してワロタ

61. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:52
価値が付いてることに価値のある作品ばかり…じゃないのか?
これを欲しいと思える人は特別な感性を持っているのかもしれない

62. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:58
歴史を後から紐解いてその人が有名になった後で知るから
そういう浅いネームバリュー論になるんじゃないの。

当時はその表現にどういった価値があってどんな先進性があってどう評価されたのかなんて考える想像力もないんだろうな・・・

63. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 12:59
こんなんで金稼いでうんたらいうやつはもう飽きた
あと
※41
ダッサ

64. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 13:05
そういった新しい表現が普遍的になったあとで知って、
「俺でも描ける」とかね (笑)
お前らの普段当たり前のように目にしている表現がどこから始まったのか、なんてことも考えないんでしょ?
1940年代にタイムスリップして、ジャクソン・ポロックよりも早い時期に同じことをしてきたらいいんじゃない?(笑)
バカばっか。

65. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 13:07
※64
そう、それ、いいたかった。

66. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 13:27
やっぱり現代美術がとっつきにくいのは信仰に対する感覚、文化の違いがネックでもあるのかな。
西洋中心の現代美術って神に対する信仰心が失われたことが前提にあったりする。信仰心から描いてたいわゆる職人さんがいなくなった。それから絵とか彫刻に対する姿勢が変わった。即物的になったというか。
そういうのをはじめに理解してからだと本当に刺激的で面白く鑑賞できる作品は多い。どんな有名な作品だってはじめから価値が付いていたわけではなくてそれまでの現代美術の地図となる文脈が支えてるところが大きい。

でもこういうスレとか議論をきっかけに興味持つことができるかもだからこれを機に色々調べてみてほしいな。わい美術好きだから興味ない人も好みの作品と出会ってほしいな。

67. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 13:45
この絵一億なん?イラネ

68. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 14:00
※67
どうせお前は買わないだろ。格好悪いなあ。

69. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 14:24
もちろんカッコイイ※68さんはコレを億出して買うんですよね?

70. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 14:51
意外と全問正解できるもんだな
やっぱ高い絵はなんか違うんかな

71. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 15:11
※68
いちいち噛みつかずにはいられない哀れな奴

72. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 15:12
下手な方選んでったら全問正解だった

73.    2015年09月17日 15:21
このコメントは削除されました。

74. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 15:44
色をぺったり塗り分けただけで億とかおかしいと思う。
もうね、なんか嫌になっちゃう。
犬の散歩に行って来る。

75. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 16:14
※69 ※71
そうだね、すまん一億だとか高すぎて俺も買えないよ...
でもどんな媒体であれその人の好みで買ってるもの(漫画とかアニメとかあらゆる趣味のもの)は誰にでもあるじゃない、はなから興味もないものに否定から入るの良くないと思っちゃったから。今回は芸術作品ってだけでさ。
気を悪くしたならごめんね。

76. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 16:29
額に入れて自分ちに飾るならどっちかを考えればわりと正解する

77. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 17:04
買ったやつは税金対策やろ

78. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 17:54
※63 …コレ、お笑いのネタだヨ…

79. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 18:24
芸術って難しい


80. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 19:16
芸術は絵の後ろの値段を見るものだからしゃーない

81. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 20:26
全問正解しちまった
多分、生で見たらはっきり値段の違いがわかるよ

82. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 21:05
元漫画家志望だけど
真面目に見たら8割は正解できたから何か根拠はあるのかもね
それでも値段は高過ぎると思うけど

83. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 22:17
まさに神々の遊び

84. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 22:24
変なの

85. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月17日 23:21
ラーメンハゲ伝の芹沢さんみたいな奴は絵画界にはいないのか
美術史を知っている人が値段をつけるから素人には理解できん
文学も大体一緒

86. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月18日 09:03
金持ってんなぁ~
って感想です

87. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月18日 10:32
※78
お笑いにしちゃ毎回やたらとげとげしいね

88. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月18日 13:58
金額でしか万人に解りやすく価値を説明できないからしょうがないね。
芸術は専門家に任せるのが安定。

89. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月19日 10:35
金持ちが税金対策のために紙切れに値段つけて遊んでるんやで。
皆が価値があるって言うから価値がある。作者名がなかったらただのゴミ。

90. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月19日 17:26
>>89
作者名に価値がついたその歴史的事実が重要なんだろバカ

91. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月20日 11:45
全部間違えた


92. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月20日 18:10
ゴッホだって最初から奇抜な絵描いてたわけじゃないし最初から奇抜な絵描いてたら価値なんてなかった
つまり絵という作品自体に価値はないに等しい

93. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月21日 01:08
名前だけで値段決まるんだったらさ
色塗ったり絵書いたりして芸術っぽくみせずに
潔く画用紙に名前だけ書いて終わりにしたらええやん?
それをせずに気取ったことするから芸術ってうぜぇんだよな

94. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月21日 13:49
※92
○○が描いた絵って言う負荷価値しかないからな

95. 名無しさんあじゃじゃしたー   2015年09月21日 22:47
有名な画家が描いた絵でも値段はピンキリだ
知ったかしてんじゃねえよ馬鹿が

コメントする

名前:
 
  「http://」は禁止ワードになっています。




あじゃじゃしたー最新記事
逆☆アクセス
アクセスランキング

ブログパーツ アクセスランキング ブログパーツ



あじゃじゃしたー人気カテゴリ