AMD A-Series APU Llanoのベンチマークを比較!
発売から少し時間が立ちましたが、AMDの新CPU(APU)のベンチマークを測定しました!
新しいAMDのCPUは以前より発売されている「E-350」のデスクトップ版といった位置づけです。
CPUとGPUが統合されAPU(Advanced Processor Unit)と呼ばれるようになりました。
コードネームは「Llano(リャノ)」と呼ばれています。
今回は「A8-3850」と「A6-3650」をメインとして、PhenomII X4 955とi7-2600Kとの比較を
行いたいと思います。
共通構成
メモリ:4GBx2(DDR3/PC10600/CL9)
SSD:80GB
電源:Corsair CMPSU-850AXJP 850W 80PLUS GOLD認証
OS:Windows7 Ultimate 32bit
マザーボードは
A8-3850 or A6-3650 →ASUS F1A75-M PRO
PhenomII X4 955 →ASUS M5A88-M
i7-2600K →Zotac Z68ITX-WiFi (Z68ITX-A-E)
検証内容は、
3DMark06、3DMarkVantage、3DMark11、CINEBENCH11.5、
FINAL FANTASY XIV ベンチマーク、消費電力、エクスペリエンスインデックス
※3DMark11はPhenomII X4 955とi7-2600KがDirectX11に非対応の為測定不能
※FINAL FANTASY XIV ベンチマークはPhenomII X4 955ではベンチ起動せず測定不能
ではまずはスペック比較
比較対象の二つのCPUは共にクロックが3Gを超えています。
では順番にベンチ結果を載せていきます。
3DMark06
旧世代のAMD CPUに比べると倍以上の値が出てますね。
A8-3850はi7-2600Kよりも頭一つ分位上になっています。
3DMark Vantage
新しの目のベンチマークだとさらに差が開いてきました。
3DMark 11
こちらはA-Seriesだけの掲載になります。
オンボードのグラフィックで動くようになるとはすごいです。
CINEBENCH11.5
CPU単体の数値はクロック数に比例する感じですね。
しかしOpenGLに関しては圧倒的に高くなっています。
FINAL FANTASY XIV ベンチマーク
みなさんお待ちかね?のFF14のベンチマークです。
1500から重いけど動作可能にはなっていくので、ぎりぎりできないことはないレベルでしょうか?
消費電力
まぁ特に低消費電力を謳ってるわけでは無いはずなので、こんなモノでしょうか?
エクスペリエンスインデックス
CPU、グラフィック、ゲーム用グラフィックのみを抜き出しました。
えー・・・Phenomよりは上がってますね?
やはり、オンボードグラフィックの性能が格段に良くなっているのが、一番の特徴でしょうか。
最新ゲームは無理でも、数年前のゲームなら問題なく動かすことができそうですね。
次回はオンボードグラフィックとグラフィックボードをCrossFireXさせた場合のベンチ等を
掲載したいと思いますのでお楽しみに!
※ベンチマークの結果はあくまで参考値であり、ゲームソフトの動作を保証するものでは有りません。
※ドライバ更新やソフトウェアのバージョンアップによって変動する可能性が御座います。
※予めご了承下さいますようお願いいたします。
新しいAMDのCPUは以前より発売されている「E-350」のデスクトップ版といった位置づけです。
CPUとGPUが統合されAPU(Advanced Processor Unit)と呼ばれるようになりました。
コードネームは「Llano(リャノ)」と呼ばれています。
今回は「A8-3850」と「A6-3650」をメインとして、PhenomII X4 955とi7-2600Kとの比較を
行いたいと思います。
共通構成
メモリ:4GBx2(DDR3/PC10600/CL9)
SSD:80GB
電源:Corsair CMPSU-850AXJP 850W 80PLUS GOLD認証
OS:Windows7 Ultimate 32bit
マザーボードは
A8-3850 or A6-3650 →ASUS F1A75-M PRO
PhenomII X4 955 →ASUS M5A88-M
i7-2600K →Zotac Z68ITX-WiFi (Z68ITX-A-E)
検証内容は、
3DMark06、3DMarkVantage、3DMark11、CINEBENCH11.5、
FINAL FANTASY XIV ベンチマーク、消費電力、エクスペリエンスインデックス
※3DMark11はPhenomII X4 955とi7-2600KがDirectX11に非対応の為測定不能
※FINAL FANTASY XIV ベンチマークはPhenomII X4 955ではベンチ起動せず測定不能
ではまずはスペック比較
比較対象の二つのCPUは共にクロックが3Gを超えています。
では順番にベンチ結果を載せていきます。
3DMark06
旧世代のAMD CPUに比べると倍以上の値が出てますね。
A8-3850はi7-2600Kよりも頭一つ分位上になっています。
3DMark Vantage
新しの目のベンチマークだとさらに差が開いてきました。
3DMark 11
こちらはA-Seriesだけの掲載になります。
オンボードのグラフィックで動くようになるとはすごいです。
CINEBENCH11.5
CPU単体の数値はクロック数に比例する感じですね。
しかしOpenGLに関しては圧倒的に高くなっています。
FINAL FANTASY XIV ベンチマーク
みなさんお待ちかね?のFF14のベンチマークです。
1500から重いけど動作可能にはなっていくので、ぎりぎりできないことはないレベルでしょうか?
消費電力
まぁ特に低消費電力を謳ってるわけでは無いはずなので、こんなモノでしょうか?
エクスペリエンスインデックス
CPU、グラフィック、ゲーム用グラフィックのみを抜き出しました。
えー・・・Phenomよりは上がってますね?
やはり、オンボードグラフィックの性能が格段に良くなっているのが、一番の特徴でしょうか。
最新ゲームは無理でも、数年前のゲームなら問題なく動かすことができそうですね。
次回はオンボードグラフィックとグラフィックボードをCrossFireXさせた場合のベンチ等を
掲載したいと思いますのでお楽しみに!
※ベンチマークの結果はあくまで参考値であり、ゲームソフトの動作を保証するものでは有りません。
※ドライバ更新やソフトウェアのバージョンアップによって変動する可能性が御座います。
※予めご了承下さいますようお願いいたします。
トラックバックURL
コメント一覧
1. Posted by 村人 2011年07月24日 23:29
検証お疲れ様です。3DMark 11が動くとは、確かに高いグラフィック性能ですね
ところで構成内のマザーボードへのリンク、PhenomII X4 955の「ASUS M5A88-M」は
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4937699434167/
i7-2600KのZotac Z68ITX-WiFi (Z68ITX-A-E)は
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4537694136549/
だと思うのですが、双方とも「http:///」でリンクが切れています
ところで構成内のマザーボードへのリンク、PhenomII X4 955の「ASUS M5A88-M」は
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4937699434167/
i7-2600KのZotac Z68ITX-WiFi (Z68ITX-A-E)は
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4537694136549/
だと思うのですが、双方とも「http:///」でリンクが切れています
2. Posted by 山田クマ@BTO 2011年07月25日 14:37
>村人 様
ご指摘ありがとうございます。修正致しました。
ご指摘ありがとうございます。修正致しました。