総理夫人付の谷さんからの送られたファックスの内容は分かっているのですが、籠池氏側が総理夫人付に送っていたとされる手紙にどんなことが書かれているかはまだ明らかにされていません。
単に、テレビで映像がぼんやりと映されていただけなのです。
一体、何が書かれているのか？
それが分かれば、事件の全容がもっと鮮明になる筈なのに…
そう私は思っていたのですが、インターネット上で発見した映像から、手紙の解読に成功したのでお知らせします。
先ず映像をご覧ください。
文字が小さくて、なかなか読みづらいです。
いいでしょうか？
そもそも籠池氏側はお金がなくて、国有地を買い入れることができず、定期借地を希望していたことがこれで分かります。
但し、定期借地の期間が10年では短いのでもっと長くできないか、と。
そうなれば、そのうちに購入資金も確保でき、購入することができると考えていたのではないでしょうか？
この手紙に押された消印は2015年10月26日となっているので、総理が迫田理財局長と会った時点では、国有地の売却についての細かい条件が議論になった可能性は小さいとみるべきかもしれません。
だって、総理が迫田理財局長に会ったのは9月3日頃であり、その後1か月経っても籠池氏の希望は、借地の期間を長くして欲しいということにあったことがこの手紙で分かるからです。
但し、籠池氏は、同時に借地料が半値になればありがたいとはっきりと要望を伝えているのです。しかも、それが安倍総理が掲げている政策を促進することになる、と。
ここが肝心！
そして、それに対しての財務省側の答えが、例のファックスにあるとおりの、借地料を減額する訳にはいかないが、売却価格は下げることができる、という回答です。
これ、ゼロ回答どころか、満額回答と言っていいでしょう。
というのも、10年でも購入できるかどうかが不安であった籠池氏が、その後、余りにも安く土地を買えることが判明し、翌年の春には土地の購入に踏み切ることができるようになったからなのです。
それから、この手紙には、「買い取り価格もべらぼううに高いのでビックリしている」とも書いてあります。
佐川理財局長は、森友学園側には、契約前に土地の価格が幾らになるかは全く伝えたことがないと言いきっていましたが…2015年10月の時点で、売却価格が幾ら位になるのか籠池氏が認識していた訳ですから、これについても佐川理財局長が虚偽の答弁をしていることが明らかなのです。
籠池氏の場合には、虚偽の答弁をしたら偽証罪に問われるのに…佐川理財局長には全くお咎めがないのはおかしいと思います。
この手紙と総理夫人付からのファックスによって昭恵夫人の土地取引に対する関与は明らかになったと思うという方、クリックをお願い致します。
↓↓↓
人気blogランキングへ
単に、テレビで映像がぼんやりと映されていただけなのです。
一体、何が書かれているのか？
それが分かれば、事件の全容がもっと鮮明になる筈なのに…
そう私は思っていたのですが、インターネット上で発見した映像から、手紙の解読に成功したのでお知らせします。
先ず映像をご覧ください。
文字が小さくて、なかなか読みづらいです。
小学校敷地の件について
小学校用地として豊中市野田1501の国有地を買売予約附定期借地として契約。（国土交通省の土地）交渉先は近畿財務局
当方としても買収をしたかったが資金調達都合があったので10年以内に購入希望したところ、10年定借という当方にとっては切迫感のある契約になった。事業用定借というのは長期間借りることにより経営が安定するのだが、長期間使用する必要がある学校という扱いが財務省側はしていないので非常に不安である。
学校が事業用地で定借10年は短すぎ（10年以内に買取し、そおれができなければ、建物を取りこわして現状に復する。10年で買い取るつもりではあるが、事業環境が変わったりするので、○○ 50年定借として早い時期に買い取るという形に契約変更 ○○ たいのです。でないと安心して教育に専念できない。
○○ 取り価格もべらぼううに高いのでビックリしている。
○○ 現在、借地契約のあと、土壌汚染や埋蔵物（ガラなど）○○ しており、本来国が契約前に撤去するか、撤去を ○○ 間は、賃借料（250万円/月）が発生しないのが、民民契約 ○○ 国との契約だから従ってもらわねばならぬということ ○○ 至る。建物建築時から借量が発生するのが本来で ○○ おかしいと思う。
安倍総理が掲げている政策を促進する為の ○○
国有財産（土地）の賃借料を50%に引き下げて ○○ 運用の活性化を図るということです。
学校の用地が半値で借りられたらありがたいこと ○○
○○ですが、平成27年2月契約事前の段階で、財務と航空の調整 ○○ 学園側が工事費 ○○ 平成27年 ○○ 返金する約束でしたが、平成27年度予算化され ○○ 9月末発覚し、平成28年度当初に返金されるという考えられないことも生じてい ○○11月中に土壌工事が終わります。4か月間のギャップはどう考えているのか ○○人間の感覚が変です。 4か月間の利息は？ ふりまわされています。
○○ と当方の契約書を同封しますので ○○ 願いします。
籠池 拝
いいでしょうか？
そもそも籠池氏側はお金がなくて、国有地を買い入れることができず、定期借地を希望していたことがこれで分かります。
但し、定期借地の期間が10年では短いのでもっと長くできないか、と。
そうなれば、そのうちに購入資金も確保でき、購入することができると考えていたのではないでしょうか？
この手紙に押された消印は2015年10月26日となっているので、総理が迫田理財局長と会った時点では、国有地の売却についての細かい条件が議論になった可能性は小さいとみるべきかもしれません。
だって、総理が迫田理財局長に会ったのは9月3日頃であり、その後1か月経っても籠池氏の希望は、借地の期間を長くして欲しいということにあったことがこの手紙で分かるからです。
但し、籠池氏は、同時に借地料が半値になればありがたいとはっきりと要望を伝えているのです。しかも、それが安倍総理が掲げている政策を促進することになる、と。
ここが肝心！
そして、それに対しての財務省側の答えが、例のファックスにあるとおりの、借地料を減額する訳にはいかないが、売却価格は下げることができる、という回答です。
これ、ゼロ回答どころか、満額回答と言っていいでしょう。
というのも、10年でも購入できるかどうかが不安であった籠池氏が、その後、余りにも安く土地を買えることが判明し、翌年の春には土地の購入に踏み切ることができるようになったからなのです。
それから、この手紙には、「買い取り価格もべらぼううに高いのでビックリしている」とも書いてあります。
佐川理財局長は、森友学園側には、契約前に土地の価格が幾らになるかは全く伝えたことがないと言いきっていましたが…2015年10月の時点で、売却価格が幾ら位になるのか籠池氏が認識していた訳ですから、これについても佐川理財局長が虚偽の答弁をしていることが明らかなのです。
籠池氏の場合には、虚偽の答弁をしたら偽証罪に問われるのに…佐川理財局長には全くお咎めがないのはおかしいと思います。
この手紙と総理夫人付からのファックスによって昭恵夫人の土地取引に対する関与は明らかになったと思うという方、クリックをお願い致します。
↓↓↓
人気blogランキングへ
コメント
コメント一覧 (21)
そのような中、辻元議員の幼稚園侵入問題でネット上では大騒ぎになっており
２チャンネルでは毎時１万を超えるアクセスですがこれは雇われ投稿なんですかね。また辻元議員に関しては副大臣時代の口利き疑惑も出てきたようです。
また籠池問題で民進と維新で大喧嘩のようで、籠池ではスネに傷のある維新が
ここで忖度問題に関わったとなると次の選挙ではかなりの打撃になりそうです。
昭恵夫人だけの問題であれば野党もこれで一気に追い詰めだったのでしょうが、
それぞれに傷をかかえ先行きはわからなくなりました。
ネトウヨが辻元の口利き疑惑と言っているのは、アッキード事件と同じく、豊中市にある国有地を豊中市に低い価格で売却したというもののようです。事実を羅列すると、辻元の副大臣というのは国土交通省副大臣。しかし、辻元の「疑惑」で問題とされている国有地は近畿財務局によって売却、つまり管轄は財務省。売却先は豊中市で地方自治体。辻元の選挙区は大阪10区で豊中市は選挙区外。いくら副大臣とは言え、他省へ口利きなど出来ませんし、売却先が地方自治体ですから、受益対象は特定の個人でも団体でも無く、利益を棄損した、というには無理が有り過ぎます。ネトウヨなど、所詮はこんな低能なレベルだという事です。
無く産経新聞の記事に載ったもので今日の決算委員会でも安部首相がこれを
用いて反論しています。
産経新聞が自民党の御用新聞であることはわかっていますが、そういう話も有る
ということではないかと思います。
ヤフーのコメントでいいことが書いて有りましたが昭恵夫人、籠池夫人、辻元議員、財務省の国税長官、理財局長をそれぞれを証人喚問すれば真相が分かるはずで
これを自民党と民進党でバーターすればという意見でした。
まあ自民党は承知しないでしょうが。
その意味ではやはり財務省と財務局は議事録を保管していなかったということがまず違法行為だと思いますね。
＞籠池氏の場合には、虚偽の答弁をしたら偽証罪に問われるのに…佐川理財局＞長には全くお咎めがないのはおかしいと思います
まったくその通りだと思います。思いますが、今回の騒動で
つくづく思い知らされたのは、財務省は消費税増税のためなら手段を選ばないということと、怖くて誰からも追及されない、日本最強の組織だということです。
「安倍総理が掲げている…」の箇所は
「安倍総理が掲げている政策を促進する為にも国有財産（土地）の賃借料を…」
ではないでしょうか。
婦人付き＜問い合わせたけどご希望に添えません
小笠原＜満額回答だ！知らないではすまないぞ！
なぜなのか
拝啓 ご解読ありがとうございます。
まとめますと以下です。
1)森友学園の国有地値下げ問題
→財務省が取引記録を破棄した事は重大な問題です。これは野党の追求で唯一、的を得ていますね。
国有地値下げの経緯が明らかにならず、ここまでネトウヨとパヨクの代理戦争がネット上で長引いてるのは、すべてこの財務省の記録破棄に原因があると言っても過言ではありません。
今後このような事がないように与野党協力してやる必要がありますね。
2)このfax内容について
→これが満額回答かというとそうではありません。役所と取引をされた事がないのかもしれませんが、国家予算というのは年度末で決算、次年度はもちろん、予算が衆参両委員を通過してからとなります。
ただ予算委員会の審議の間は、次年度にどのような政策や補助金が決まるか、これは与党が提出した予算の内容を確認すればある程度把握できます。
一般の国民には伝わりずらいかもしれませんが、国家公務員、各省で働く職員はその内容にすごく詳しく、その予算の行方を追っています。
よってはっきりとは言えないが、おそらくこの状況のまま、解散や戦争などの一大事がおきなければ、来年度の予算がつくため、それを臭わせる事は多々あります。
3)なぜ国有地売却までを臭わせる回答を出したのか
→これは役所がテンプレートの回答ですといえばそれまでです。
ご希望に添えないが、他にこういう方法も検討されては？と言われる事があります。
もちろん、ご希望に添えません。閉店ガラガラのこともあります。笑
これはケースバイケースで、忖度ではなく、雛形回答になります。
ただ、官僚でも役職のある方の名前付きで回答したということは、谷さえこ氏が昭恵夫人と付き合いのある籠池氏に対して忖度し、役職ある官僚に問い合わせたのか、総理大臣夫人付き谷さえこ氏からの問い合わせだったから、官僚側が役職のある人を出して、雛形回答を出し忖度したか。そのどちらかでしょう。
昭恵夫人の関与は？と突っ込まれるかもしれませんが、まず99%の可能性でないと思います。
何故か？一国の総理大臣夫人が学校法人とはいえ、私立の国有地取引に関わるほどバカではありません。これまでの物証やfax、メール内容から見ても、ないと推測するのが確かでしょう。
4)籠池氏が何故手紙を出したか
→鴻池議員、その他大阪維新の会の議員等、彼は多くの政治家に近づき、綺麗な言葉だと陳情、印象の良くない言葉でいうと口利きを依頼しているのは現時点で明らかです。
今回の問題についても、府議や執行部ではない与党の国会議員より、総理大臣夫人である安倍昭恵氏に陳情しようと思ったのは確かでしょう。
これは国民の多くの皆さんが勘違いされてますが、陳情というのは政治の世界では日常茶飯事に行われています。
政治家は地元の声や企業の声を国会に届けるのが仕事です。なので陳情、口利きというのは何の問題もありません。
問題なのはその見返りに賄賂をもらったり、役所などに法律に違反する内容を依頼したり、また職員に政治的圧力をかけて、役職などの処遇などを迫り支援者の意向を押し通したりする場合です。
普通に国民の声に耳を傾け、それを政策で実現する、そしてその見返りに政治家は次の選挙で1票を貰うわけです。お金ではなく。
5)このブログでは記事にされない辻元清美氏の3問題について
→私も含め、ネトウヨと呼ばれる人たちが何故、騒いでいるのかわかりますでしょうか？
それは、あれだけ自民党に悪魔の証明をしろと揶揄しといて、証人喚問と叫びながら、いざ民進党は自分達の問題になると記者会見をするといってドタキャンしたり、当人を国会に欠席させ、雲隠れさせたりするからです。
私も国土交通副大臣の際に野田中央公園の売買に関わったとする問題については話が飛躍しすぎて、さすがに現段階で揃っている物証では無理があるだろうと思ってます。
色んな書類がネット上で飛び交う中、それがデマであれば証人喚問ではなく、記者会見で堂々と否定すればいいだけの話です。それでこの疑惑は払拭されます。
またこの件については、民進党の玉木雄一郎氏が、さらに疑惑を広げすぎている気もしますけどね。笑
6)何が問題なのか
→結局のところ、この問題の本質は、昭恵夫人の100万円の寄付でもなく、faxの財務局の雛形回答でもなく、その他私学審議会とか色々ありますが、そうではなく、国有地売却の値引きに至った経緯、その真相につきます。
7)解決策はあるのか
→もちろん真相究明が1番です。
ただ、登場人物がおおすぎて、現時点でこの問題の本質にどこまで迫れるかは不透明です。
万が一、この真相に辿り着けないなら、国民としてどう納得しますか？
籠池氏には気の毒ですが、森友学園の新しい小学校を国有地値下げの金額分、競売にかけて、他の民間の学校法人に買い取ってもらい、その金額を国に返還する意外にないと思ってます。
建物の資産価値約15億、土地は約9億、20億で売れたとしたら、そのうち6億ぐらいは国に帰ってくるでしょう。足りない3億ぐらいはゴミの撤去費用の値引き等で処理するしかありませんね。
そして忘れてはならないのは、財務省の体質改善です。
そもそも冒頭で述べたように、国有地売却の経緯に関する書類が破棄されたことにより始まった問題です。
今後、このようなことが起こらないよう、与野党協力して法改正なり、規律なりを改正するしかありません。
これが私の意見です。^_^
･夫人は関わっていないとしつつ陳情は別に悪いことではないとする趣旨ににすり替え
･名誉学園長という職にあり知己の間である夫人に対する事実への発言と、面識もない相手への推測を同列に扱う異常性
簡潔にまとめられるものを長文にすることで相手を疲弊させる長文コピペあらし
というものではないでしょうか？
加計や高邦会Ｇがらみの私学審議会の不明な点もさらりと受け流すあたり、
この人は国のどこかに属する安部首相そんたく人員と見てよいと思います。
今日の朝のニュースでも出ていましたが安部政権はこの問題に関して
早急に幕引きを図ることを決めたようです。
維新も幕引きに大いに乗り気のようでそれは当たり前ですかね松井さん。
どこかの長文コピペ荒らしかどうかは、Google先生にでも聞いてみて下さい。笑
そしてどこか国の機関とのご指摘はありがたいですが、私は国の機関で働いている職員ではありません。民間企業の役員です。
もちろん今まで国の機関で働いた経験はありません。
そのうえで、実際に払い下げは行われていますね。
野党が言うように昭恵夫人を公人とした場合、雛形回答のあとに昭恵夫人が財務局や航空局との話し合いに入っていたり、電話などで払い下げを指示していたとしたら、金品の授受がなくても、いち総理大臣夫人として道徳的に問題でしょう。ただもしその後も関与をしていたとしても金品の授受がなければ、収賄罪では立件できません。
どのような罪で立件しますか。
国有地の値下げ指示という罪ですか。
財務局国有地の値下げは財務局が違法な手続きにより行ったものであるならば、刑事告訴される可能性はあります。
そうなれば、昭恵夫人の関与は大問題になるでしょう。
しかし、現状では財務局は法的な手続きに沿って行っています。
さて、ここまで万が一、昭恵夫人がどっぷり関与した場合を想定して書きましたが、あなた方が応援する野党が一生懸命、大事な国会の審議時間を使っても、結局のところ、今の物証では関与すら証明できていません。
野党が言うように昭恵夫人が公人であるならば、いち国民からの陳情を役所に伝えただけと言われてしまったら、それでこの問題は終わりです。
私学審議会やその他色々と書くと長くなるので割愛させていただきました。（それでも充分長くなってましたね！汗）
あと簡潔にまとめていただいた方ありがとうございます。
おそらく箇条書きでこれだけ綺麗にまとめましたよって言いたいんだと思いますが、よく自分の文章を読み返してみてください。笑
いかにこの問題の本質を理解できていないかがわかりますよ。
土地の購入は財務省からだか、この購入を可能にしたのは補助金。この補助金が国土交通省管轄なのだ。副大臣というのは力のある役職。補助金を通し易く画策し土地価格の高騰を狙ったという可能性は否定出来ない。
例のFAXというのが何を指しているのかわからないのですが、籠池氏側から出てきたものだとすると、売却価格を下げることができるとは一言も書いていないように見受けられます。深読みすればそういう解釈になるということなのでしょうか。私は頭が弱いので、どなたか解説をお願いできますか？
自分が支持したい政党寄りになるのは仕方ないかも知れませんがね
右寄りの人間は、右側にとって都合のいい解釈をする。
ってなわけで、結局、法的にどうかってことになるんですよね。
日本は法治国家ですので。
心情的にどうだ？常識的に考えてどうだ？って話はもちろんありますが、
それを変えるには法改正や各省の規律強化などが必要で、それには時間がかかります。
だからここで議論している人たちはもちろん、選挙で政治に参加していると思いますが、結局ニュートラルな人間がいかに政治に関心を持ち、政治に参加するかってことになってくるんですよね〜。
なんだかんだ議論しても、いきつくところは一緒なんですｗ。
安倍さん一家と仲良くすると儲かるの？ Yes、法的な議論は差し置いてYes。
FAXで夫人が仲介していた証拠があるのだから。秘書が書いたとしても夫人側の公式回答。
こんな良い裏口があるなら、「安倍晋三記念小学校」などとゴマすり抜いて、だれでも利用したい。
仲介をいつから始めたの？ 多分、内閣発足以来。
もう仲介は止めたの？ 夫人はなにもいっていないから幕引き後、再開かな。
また内閣はこれを是認している。つまり、官房長官は「ゼロ回答です」と発言していることは、「昭恵事務所」の存在と活動、仲介による回答を是認していることと同じ。
通常は首相の虎の威を借りることは止めなさいと夫人にいうのだが、真逆な内閣の対応。
内閣自身の忖度なのかな。
いつまで続くの？ 総裁再選後任期満了まで。世論調査だと安倍人気は続いているから。
韓国では、仲の良いお友達が、行政を曲げたとして、大統領が罷免された。
本邦では認められるようですね